皇甫彤 藺詠梅 陸長春 何瑩 饒珂萌
雙重血漿分子吸附系統(tǒng)(dual plasma molecular adsorption system,DPMAS)序貫血漿置換是除肝移植外治療乙型肝炎相關(guān)性慢加急性肝衰竭(hepatitis B related acute on chronic live failure,HBV- ACLF)的又一重要手段,被臨床研究證實(shí)能有效清除膽紅素、炎性介質(zhì),改善肝功能[1]。但是盡管經(jīng)過足夠療程的治療,患者生存率仍不容樂觀,治療后12周患者生存率在16.67%~42.86%[2]。因此需要準(zhǔn)確評估DPMAS序貫血漿置換治療療效和預(yù)后,現(xiàn)有研究顯示前白蛋白(prealbumin,PA)/總膽紅素(total bilirubin,TBil)比值作為肝功能的評價指標(biāo),與肝衰竭患者預(yù)后獨(dú)立相關(guān),甲胎蛋白(alpha fetoprotein,AFP)也被用于評估亞急性肝衰竭患者預(yù)后[3-4]。鑒于此,本研究嘗試將PA/TB、AFP用于HBV- ACLF患者DPMAS序貫血漿置換治療后療效評估以及預(yù)后預(yù)測,旨在為臨床早期判斷患者死亡風(fēng)險、優(yōu)化治療策略提供參考。
選擇2018年3月1日至2020年12月31日西安交通大學(xué)附屬三二〇一醫(yī)院收治的60例HBV-ACLF患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合2018年中華醫(yī)學(xué)會感染病學(xué)分會肝衰竭與人工肝學(xué)組,中華醫(yī)學(xué)會肝病學(xué)分會重型肝病與人工肝學(xué)組擬定的《肝衰竭診治指南》中診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];②乙型肝炎病毒感染病程超過6個月;③配合隨訪者。排除標(biāo)準(zhǔn):①其他類型肝炎病毒感染;②肝細(xì)胞癌、自身免疫性肝炎、酒精肝??;③行肝移植治療者。所有患者及其家屬均知情同意并簽署同意書。本研究獲得醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
DPMAS序貫血漿置換:儀器DiapactCRRT血液凈化裝置(德國貝朗)、Evacure-4A膜型血漿分離器、BS330一次性使用血漿膽紅素吸附器(健帆生物科技集團(tuán)股份有限公司)、HA330-II樹脂血液灌流器(濟(jì)南聯(lián)合捷然儀器設(shè)備有限公司)。治療前使用地塞米松(5 mg靜脈注射)、10%葡萄糖酸鈣(20 mL+5%葡萄糖氯化鈉250 mL靜脈滴注)預(yù)防過敏。局麻下股靜脈穿刺留置股靜脈單針雙腔導(dǎo)管,500 mL肝素鈉生理鹽水(含肝素鈉20 mg)進(jìn)行肝素化預(yù)沖管道排除管道內(nèi)氣體,達(dá)到肝素化后開始血漿置換,血漿置換量1 000~2 000 mL,血流速度90~120 mL/min。置換結(jié)束后使用血漿分離器,串聯(lián)上膽紅素吸附柱和樹脂血液灌流器行血漿吸附治療,血漿分離速度25~28 mL/min,吸附時間120~180 min,采用體外肝素化抗凝。治療結(jié)束硫酸魚精蛋白注射液對抗肝素(劑量為肝素總量的一半),間隔3~5 d治療一次。治療后4周后評價效果,以臨床癥狀及體征好轉(zhuǎn),肝性腦病消失;肝功能好轉(zhuǎn),TBil降至正常值5倍以下,國際標(biāo)準(zhǔn)化比值(international standard ratio,INR)<1.6為好轉(zhuǎn)[7]。根據(jù)是否好轉(zhuǎn)分為好轉(zhuǎn)組(25例)和未好轉(zhuǎn)組(35例)。
所有患者DPMAS序貫血漿置換治療前、后分別采集清晨空腹靜脈血3 mL注入干燥試管,待血液凝固后取上清液離心(4 ℃,2 000 r/min,半徑10 cm,時間15 min)取血清上機(jī)檢測。BIOBASE1000型 全自動酶免分析儀(山東博科生物產(chǎn)業(yè)有限公司)運(yùn)用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)檢測血清AFP水平,試劑盒購自北京福瑞潤澤生物技術(shù)有限公司(批號180316)。庫貝爾全自動生化分析儀(深圳市庫貝爾生物科技有限公司)檢測血清PA、TBil水平,計算PA/TB比值。
收集患者一般資料(性別、年齡)、是否合并肝硬化、是否并發(fā)肝性腦病、是否并發(fā)腹膜炎、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)[全自動生化分析儀檢測丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、膽堿酯酶(cholinesterase,CHE)、肌酐,眾馳XL1800 全自動血凝儀檢測INR,熒光定量PCR法檢測HBV DNA 載量(HBV DNA)]和入院30 d 后臨床結(jié)局。肝性腦病參考《肝性腦病診斷治療專家共識》診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]。腹膜炎診斷標(biāo)準(zhǔn):具備典型癥狀和體征(發(fā)熱、腹痛、腹脹、腹部張力增高),腹水常規(guī)檢測示白細(xì)胞超過250×106/L或多形核白細(xì)胞比例超過50%。電話隨訪患者治療90 d后存活情況,死亡組(39例)和存活組(21例)。
60例患者均完成DPMAS序貫血漿置換治療,治療后血清TBil水平降低(P<0.05),PA、PA/TB比值、AFP增高(P<0.05),見表1。
表1 治療前后血清PA、TBil、AFP水平,PA/TB比值差異(±s)
好轉(zhuǎn)組治療前血清PA、TBil、AFP水平、PA/TB比值比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。好轉(zhuǎn)組治療后血清PA、AFP水平、PA/TB比值高于未好轉(zhuǎn)組(P<0.05),血清TBil水平低于未好轉(zhuǎn)組(P<0.05),見表2。
表2 不同療效患者血清PA、TBil、AFP水平,PA/TB比值差異(±s)
死亡組血清TBIL、肌酐水平、INR高于存活組(P<0.05),合并肝硬化、合并肝性腦病、合并腹膜炎比例大于存活組(P<0.05),HBV DNA、AFP、PA、PA/TB比值低于存活組(P<0.05),見表3。Logistic向后逐步回歸分析結(jié)果顯示最終合并肝性腦病、低AFP、低PA/TB比值是導(dǎo)致HBV-ACLF患者90 d內(nèi)死亡的危險因素(P<0.05),見表4。
表3 影響HBV-ACLF患者90 d內(nèi)死亡的單因素分析
表4 影響HBV-ACLF患者90 d內(nèi)死亡的Logistic回歸分析
ROC分析治療后PA/TB比值、治療后AFP預(yù)測HBV-ACLF患者90 d內(nèi)死亡的界值分別為33.15、198.06 ng/mL,曲線下面積(area under the curve,AUC)分別為0.688、0.685,聯(lián)合PA/TB比值和AFP預(yù)測HBV-ACLF患者90 d內(nèi)死亡的AUC為0.920,高于單獨(dú)PA/TB比值、AFP(Z=2.651、2.671,P=0.009、0.008),見圖1和表5。
圖1 治療后PA/TB比值、治療后AFP預(yù)測
表5 治療后PA/TB比值、治療后AFP預(yù)測HBV-ACLF患者90 d內(nèi)死亡的效能分析
DPMAS序貫血漿置換通過置換患者含大量毒素和代謝產(chǎn)物的血漿為正常人血漿,達(dá)到清除膽紅素、內(nèi)毒素和炎性介質(zhì)的目的,有助于肝功能的恢復(fù),延緩肝功能衰竭[7]。但是DPMAS序貫血漿置換無法修復(fù)受損肝細(xì)胞,不能從根本上逆轉(zhuǎn)肝衰竭的趨勢,部分患者治療后效果依然較差,導(dǎo)致醫(yī)療資料的浪費(fèi)。
PA是評估危重病或慢性營養(yǎng)不良相關(guān)危重病患者疾病嚴(yán)重程度的靈敏且經(jīng)濟(jì)高效的指標(biāo),可預(yù)測Child-Pugh A級行肝切除患者術(shù)后肝功能不全[8-9]。TBil是反映肝功能的敏感指標(biāo),被納入終末期肝病評分模型[10]、中國重型乙型肝炎研究組-慢加急性肝衰竭評分模型[11]用于預(yù)測HBV-ACLF患者預(yù)后。PA/TB比值能綜合反映機(jī)體營養(yǎng)狀態(tài)和肝功能障礙,更穩(wěn)定和敏感地反映肝臟損傷程度?,F(xiàn)有研究顯示PA/TB比值與慢性乙型肝炎患者抗病毒治療耐藥有關(guān)[12]。但PA/TB比值與HBV-ACLF患者DPMAS序貫血漿置換治療療效和預(yù)后的報道并不多見,本研究發(fā)現(xiàn)HBV-ACLF患者治療后患者PA/TB比值明顯增高,好轉(zhuǎn)組高于未好轉(zhuǎn)組,回歸分析證實(shí)治療后PA/TB比值降低是HBV-ACLF患者DPMAS序貫血漿置換治療后90 d內(nèi)死亡的危險因素,說明監(jiān)測PA/TB比值可評估DPMAS序貫血漿置換的療效和預(yù)后。李艷艷等[13]報道PA/TB比值越高,慢加急性肝衰竭患者預(yù)后越好。程序等[14]研究結(jié)果表明,PA/TB比值是影響肝細(xì)胞癌患者經(jīng)肝動脈化療栓塞術(shù)生存的獨(dú)立危險因素。ROC分析結(jié)果顯示治療前PA/TB比值預(yù)測HBV-ACLF患者90 d內(nèi)死亡的AUC為0.688,提示PA/TB比值可為HBV-ACLF患者DPMAS序貫血漿置換治療后預(yù)后初步判斷的指標(biāo)。
除肝臟腫瘤外,AFP與肝臟組織修復(fù)、肝細(xì)胞再生密切相關(guān)[15]。在肝損傷時肝臟干細(xì)胞增殖,可引起AFP合成增多,因此AFP也被認(rèn)為是肝損傷的指標(biāo)之一[16]。本研究發(fā)現(xiàn)治療后血清AFP水平明顯增高,與DPMAS序貫血漿置換治療在一定程度上抑制肝細(xì)胞進(jìn)行性損傷,改善肝功能有關(guān)。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)好轉(zhuǎn)患者和90 d內(nèi)存活患者治療后血清AFP水平高于未好轉(zhuǎn)患者以及90 d內(nèi)死亡患者,低AFP水平是HBV-ACLF患者90 d內(nèi)死亡的危險因素之一,說明AFP與DPMAS序貫血漿置換治療療效和預(yù)后均有關(guān),持續(xù)低水平AFP提示肝臟細(xì)胞自我修復(fù)能力下降,治療反應(yīng)性較差,死亡風(fēng)險較大。Wang等[15]也指出較高的AFP水平與HBV-ACLF患者預(yù)后較好有關(guān)。秦森等[17]同樣發(fā)現(xiàn)高AFP患者人工肝治療后30~120 d生存率高于低AFP患者。本研究ROC分析結(jié)果顯示AFP預(yù)測HBV-ACLF患者90d內(nèi)死亡的AUC為0.685,與秦森等[17]報道結(jié)果接近,提示AFP可作為HBV-ACLF患者預(yù)后判斷的生物學(xué)指標(biāo)。
為進(jìn)一步提高HBV-ACLF患者預(yù)后判斷的準(zhǔn)確性,本研究將PA/TB比值與AFP聯(lián)合用于HBV-ACLF患者預(yù)后判斷,結(jié)果顯示聯(lián)合兩項(xiàng)指標(biāo)后AUC明顯擴(kuò)大,說明聯(lián)合PA/TB比值與AFP可為臨床預(yù)后判斷提供更準(zhǔn)確的信息,提示PA/TB比值、AFP同時降低意味著患者肝功能損傷更為嚴(yán)重,預(yù)后不良發(fā)生風(fēng)險更大。
綜上, PA/TB比值、AFP與HBV-ACLF患者DPMAS序貫血漿置換治療后療效以及預(yù)后均有關(guān),可作為HBV-ACLF患者預(yù)后判斷的標(biāo)志物,聯(lián)合兩項(xiàng)指標(biāo)可提高預(yù)測效能。