解讀“俄首架蘇-35戰(zhàn)損”疑團(tuán)

?當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月4日，烏克蘭國(guó)防部官網(wǎng)發(fā)布消息稱，烏克蘭軍隊(duì)3日擊落2架俄羅斯軍機(jī)，其中包括一架蘇-35戰(zhàn)斗機(jī)。蘇-35是俄羅斯的4++代戰(zhàn)斗機(jī)，如果真的被擊落，這可能是被證實(shí)的首架蘇-35戰(zhàn)損。墜機(jī)照片顯示兩點(diǎn)信息值得關(guān)注，一是該機(jī)擁有可收放式加油管，二是飛機(jī)是單座。綜合這兩點(diǎn)來(lái)判斷，有可能是蘇-35戰(zhàn)機(jī)。此外，墜機(jī)殘骸中有Kh-31P反輻射導(dǎo)彈殘骸，也和之前俄公開的蘇-35攜帶Kh-31P執(zhí)行防空壓制任務(wù)的特征相符。

那么該機(jī)是被什么武器擊落的呢？軍事專家張學(xué)峰表示，該機(jī)殘骸總體比較完整，但從墜機(jī)視頻看，墜落前飛機(jī)尾部已經(jīng)起火，而且飛機(jī)殘骸的平尾、機(jī)翼有部分疑似被戰(zhàn)斗部破片擊穿的孔洞。再結(jié)合目前烏空軍基本不具備爭(zhēng)奪制空權(quán)能力，這架飛機(jī)大概率是被防空導(dǎo)彈擊落。當(dāng)然該判斷還需要更多信息來(lái)確認(rèn)。

俄戰(zhàn)機(jī)很可能是被采用破片殺傷戰(zhàn)斗部的導(dǎo)彈擊落，例如“山毛櫸”野戰(zhàn)防空導(dǎo)彈系統(tǒng)或“毒刺”“針”式便攜式防空導(dǎo)彈。而從疑似破片造成的孔洞集中在機(jī)尾來(lái)看，該機(jī)被采用紅外制導(dǎo)的便攜式防空導(dǎo)彈擊落的概率較大。另外，“山毛櫸”這類防空導(dǎo)彈理論上也能對(duì)蘇-35偷襲得手，畢竟戰(zhàn)機(jī)的自衛(wèi)干擾系統(tǒng)無(wú)法對(duì)側(cè)面進(jìn)行干擾。 （據(jù)新浪軍事 4.12訊）