戰(zhàn)國(guó)中山國(guó)蜻蜓眼式玻璃珠的初步研究

李佳夢(mèng) 唐邦城

摘 要：蜻蜓眼式玻璃珠最初于春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期在我國(guó)出現(xiàn)，以中原地區(qū)及楚地出土蜻蜓眼式玻璃珠數(shù)量最多且形制豐富。目前學(xué)術(shù)界多關(guān)注對(duì)中原及楚地玻璃珠的研究，而對(duì)河北戰(zhàn)國(guó)時(shí)期中山國(guó)的蜻蜓眼式玻璃珠關(guān)注度較低。文章以戰(zhàn)國(guó)中山國(guó)出土的蜻蜓眼式玻璃珠為切入點(diǎn)，圍繞其形制特點(diǎn)和化學(xué)成分展開論述，基于前人的研究成果，分析其功用，并結(jié)合中山國(guó)與周邊地區(qū)出土玻璃珠造型和紋飾的比對(duì)，進(jìn)一步探討中山國(guó)與其他地區(qū)之間可能存在的物質(zhì)文化交流，進(jìn)而對(duì)戰(zhàn)國(guó)中山國(guó)蜻蜓眼式玻璃珠的來(lái)源進(jìn)行推測(cè)。

關(guān)鍵詞：中山國(guó);蜻蜓眼;玻璃珠

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2022.04.027

蜻蜓眼式玻璃珠是指以眼睛圖案作為裝飾的玻璃珠，在珠體上嵌入一種或數(shù)種不同于母體顏色的玻璃，形成一層或多層類似眼睛的效果，或在珠體上造出凸出表面的眼睛形狀，形成“鼓眼”，頗似蜻蜓的復(fù)眼。西方學(xué)術(shù)界稱之為“眼式珠”或“復(fù)合眼式珠”，安家瑤稱之為“鑲嵌玻璃珠”①。這種玻璃珠在西周至戰(zhàn)國(guó)時(shí)期考古工作中經(jīng)常被發(fā)現(xiàn)，主要有圓形、橢圓形、方圓形、柱形等多種形狀，一般中間有穿孔。

目前，有關(guān)戰(zhàn)國(guó)中山國(guó)出土的蜻蜓眼的形制特征、來(lái)源等有待進(jìn)一步解讀，在使用方法上與同時(shí)期其他國(guó)家有無(wú)差異需要更多的探討。本文根據(jù)戰(zhàn)國(guó)中山國(guó)考古發(fā)掘資料，結(jié)合現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究成果，對(duì)戰(zhàn)國(guó)中山國(guó)出土蜻蜓眼式玻璃珠的形制、功用和來(lái)源進(jìn)行分析，希望為學(xué)術(shù)界在戰(zhàn)國(guó)中山國(guó)的研究方面提供參考與借鑒。

1 戰(zhàn)國(guó)中山國(guó)蜻蜓眼式玻璃珠的發(fā)現(xiàn)及類型

我國(guó)最早的玻璃珠屬于進(jìn)口產(chǎn)品，從中、西亞地區(qū)傳入，只有貴族階層才能享用，是權(quán)力與地位的象征。戰(zhàn)國(guó)以后雖然出現(xiàn)了我國(guó)自產(chǎn)的蜻蜓眼，但由于技術(shù)水平的限制，仍然只能在社會(huì)等級(jí)較高的人群中傳播使用，這從其大多出土于等級(jí)較高的墓葬可以得到證明。

在西亞地區(qū)，人們認(rèn)為蜻蜓眼珠源于神像的眼睛，可以驅(qū)散邪惡，所以最開始人們把它當(dāng)作護(hù)符佩戴。②中山國(guó)現(xiàn)有的蜻蜓眼式玻璃珠多出土于墓葬中，根據(jù)出土位置判斷其用途，蜻蜓眼可以作為配飾、棺飾或鑲嵌物使用。

結(jié)合歷年的考古資料，對(duì)戰(zhàn)國(guó)中山國(guó)考古出土的蜻蜓眼式玻璃珠的出土地點(diǎn)及造型進(jìn)行歸納整理，并參考趙德云先生在《中國(guó)出土的蜻蜓眼式玻璃珠研究》中提出的分類標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)其進(jìn)行大致分類。③中山國(guó)出土的蜻蜓眼式玻璃珠主要分為以下三個(gè)類型。

1.1 多道圓圈紋眼珠

多道圓圈紋眼珠的眼珠造型類似于同心圓，“瞳孔”被多道圓圈環(huán)繞。它有多種制作方法：一種是在珠體上多次滴加不同顏色的玻璃料，由下至上依次減少，再加以打磨修整;另一種制作方法是將不同于母體顏色的玻璃料制成細(xì)條，嵌入母體形成“眼眶”，環(huán)內(nèi)母體顏色形成眼珠效果。④這種類型的蜻蜓眼出現(xiàn)年代最早且集中于北方地區(qū)。

中山國(guó)的這類蜻蜓眼式玻璃珠有中山王族三號(hào)墓出土的M3∶171-1、M3∶171-2及其陪葬墓出土的M3PM∶40-1～M3PM∶40-4、中山王厝墓出土的GSH∶199及其陪葬墓出土的PM3∶3、PM6∶4和中七汲墓地的10顆陶珠。

M3∶171-1、M3∶171-2器形完整，中間都帶有穿孔（圖1）。其中一顆為長(zhǎng)圓形，藍(lán)色玻璃珠體，飾有藍(lán)白色多道圓圈紋，長(zhǎng)徑為1.2厘米，厚0.9厘米。另一顆玻璃珠為圓形，直徑為1厘米。⑤

編號(hào)為M3PM∶40的四顆蜻蜓眼為兩大兩小，呈扁圓形，藍(lán)色珠體嵌以小白圓點(diǎn)，中間有“眼珠”（圖2）。大珠長(zhǎng)徑1.7厘米，短徑1.3厘米;小珠長(zhǎng)徑1.1厘米，短徑0.8厘米。⑥

厝墓出土的GSH∶199珠體保存完好，圓形，中間有一孔，藍(lán)色玻璃體飾藍(lán)點(diǎn)珠紋，為嵌入裝飾（圖3）。珠高2厘米，珠徑2.2厘米。⑦

中山王厝三號(hào)陪葬墓出土的PM3∶3經(jīng)化學(xué)分析判斷為鈉鈣成分，珠體呈圓墩形，長(zhǎng)1.7厘米，珠徑2.2厘米。⑧中間有一孔，主體為深藍(lán)色玻璃胎，表面有白邊深藍(lán)色的眼睛狀紋飾（圖4）。

六號(hào)陪葬墓的PM6∶4為圓形，有孔，表面為黃白色，內(nèi)為藍(lán)色玻璃體，套鑲赭、黃、藍(lán)、白色，鑲嵌有藍(lán)點(diǎn)白邊眼珠狀紋飾（圖5），鉛鋇成分。⑨

朔黃鐵路沿線中七汲墓地出土了10顆已殘的陶珠，仿蜻蜓眼式玻璃珠造型，圓形，有穿孔，上面有白、藍(lán)色彩裝飾（圖6）。直徑1厘米，孔徑0.4厘米。⑩

1.2 簡(jiǎn)易點(diǎn)狀眼珠

簡(jiǎn)易點(diǎn)狀眼珠是在珠體上飾以圓點(diǎn)，圓點(diǎn)又分為平齊于珠體表面和突出于珠體表面兩種。這個(gè)類型的眼珠是制作工藝最簡(jiǎn)單的，只需將不同于母體顏色的玻璃料滴在母體上，稍加修整即可制成。有的會(huì)因?yàn)榍度氲牟ＡЯ吓c母體結(jié)合不牢固而脫落，在珠體表面形成凹窩。該類型蜻蜓眼的流行地域也以北方為主。k

中山國(guó)出土的這類眼珠有厝墓槨室出土的GSH∶201、一號(hào)陪葬墓的PM1∶32-1、三號(hào)陪葬墓的WPM3∶27、成公墓M6∶199-2～M6∶199-6五顆以及朔黃鐵路平山段的98P∶94。

厝墓槨室曾被火燒，GSH∶201有火燒痕跡，近似饅頭狀，中間有穿孔，下口大呈喇叭形，外表原有點(diǎn)紋，現(xiàn)在只有嵌入胎中殘存的點(diǎn)粒物。l

PM1∶32-1的珠體為灰色較粗松的瓷胎，表層呈灰白色，有無(wú)規(guī)則大小不等的白、褐、藍(lán)等顏色琉璃凸起裝飾（圖7）。直徑2.5厘米，珠高1.8厘米，孔徑0.8厘米。m

成公墓出土的M6∶199-2～M6∶199-6白色底嵌以棕綠色點(diǎn)（圖8），其中M6∶199-2～M6∶199-5珠徑均為0.8厘米，M6∶199-6最小，珠徑為0.6厘米。n

WPM3∶27珠體完整，為綠色有點(diǎn)料珠，球形，中間有一穿孔，直徑2.4厘米。o

98P∶94呈球形，白色點(diǎn)粒物大都脫落，僅剩凹窩（圖9）。

1.3 幾何線間隔眼珠

這類珠子是用連珠點(diǎn)紋或直線紋形成圓、橢圓或三角等形狀，將珠體表面的眼珠分隔開，形成獨(dú)立小單元。

成公墓出土的M6∶199-1就是典型的幾何線間隔眼珠，這類眼珠最早出現(xiàn)在我國(guó)北方地區(qū)，造型比較特殊，之后在湖南、湖北等地得到進(jìn)一步發(fā)展，并與咸陽(yáng)塔兒坡的幾何線間隔眼珠形成兩種不同風(fēng)格。

1.4 其他異形眼珠

厝墓槨室中出土一件圓弧狀飾GSH∶202，深藍(lán)色，橫斷面扁圓形，一端尖細(xì)，一端殘，原上面鑲飾點(diǎn)紋，現(xiàn)點(diǎn)粒脫落只存坑窩，內(nèi)外均玻璃體（圖10）。長(zhǎng)2.6厘米，徑0.8厘米。經(jīng)檢測(cè)為鉛鋇玻璃。p

2 戰(zhàn)國(guó)中山國(guó)蜻蜓眼式玻璃珠的來(lái)源推測(cè)

安家瑤認(rèn)為，從形制工藝上看，西方從單色玻璃珠的出現(xiàn)到彩色玻璃珠的出現(xiàn)經(jīng)歷了一千多年的發(fā)展，而中國(guó)的玻璃制品和蜻蜓眼式玻璃珠幾乎是在春秋末期同時(shí)出現(xiàn)，沒(méi)有任何發(fā)展的中間過(guò)程，因此推測(cè)我國(guó)突然出現(xiàn)的蜻蜓眼式玻璃珠屬于貿(mào)易舶來(lái)品。q近年來(lái)不少學(xué)者對(duì)我國(guó)出土的蜻蜓眼式玻璃珠采取一系列實(shí)驗(yàn)檢測(cè)，分析玻璃珠的化學(xué)成分，得到較為一致的觀點(diǎn)，即源自國(guó)外的玻璃珠鈉鈣含量較高，我國(guó)生產(chǎn)的玻璃珠鉛鋇含量較高。我國(guó)境內(nèi)發(fā)現(xiàn)最早的蜻蜓眼式玻璃珠經(jīng)檢測(cè)屬于鈉鈣系統(tǒng)，這也更加佐證了春秋時(shí)期我國(guó)突然出現(xiàn)的蜻蜓眼珠的來(lái)源問(wèn)題。西方蜻蜓眼式玻璃珠被引入中國(guó)后，我國(guó)借鑒并吸收了西方技術(shù)，創(chuàng)造出獨(dú)特的中國(guó)式鑲嵌玻璃珠。

中山國(guó)出土的蜻蜓眼種類豐富形制多樣，探討其來(lái)源不能一概而論，要具體情況具體分析。而中山國(guó)目前的考古發(fā)掘尚未發(fā)現(xiàn)玻璃作坊遺址，所以根據(jù)中山國(guó)出土的玻璃珠成分及造型，分以下幾種情況進(jìn)行討論。

2.1 三晉地區(qū)

關(guān)善明認(rèn)為，蜻蜓眼在中原地區(qū)最早出現(xiàn)于山東、山西、河南、湖南四省，時(shí)間同屬于春秋末期至戰(zhàn)國(guó)初期，集中于山西省，出土地點(diǎn)共有三個(gè)，包括了春秋晚期太原晉國(guó)趙卿墓、長(zhǎng)子縣牛家坡M7墓、春秋晚期或戰(zhàn)國(guó)早期長(zhǎng)治分水嶺M270墓。

中山國(guó)背靠太行山，東接華北大平原，在政治版圖上與春秋時(shí)期的晉國(guó)、戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的燕趙兩國(guó)接壤，并一度被趙國(guó)三面包圍。在中山國(guó)210年歷史中，與周邊國(guó)家多次發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至被魏國(guó)統(tǒng)治20余年。戰(zhàn)爭(zhēng)也是一種文化傳播的途徑，中山國(guó)受到華夏民族潛移默化的影響。

厝墓曾出土過(guò)5枚銀貝，在山西省侯馬晉國(guó)作坊遺址中出土有鑄幣的陶范，陶范中貝的形狀與這里出土的銀貝相似，所以推測(cè)中山國(guó)與晉國(guó)的鑄幣或許有淵源，這也是兩地之間存在交流的憑證。此外，中山國(guó)春秋晚期的墓葬中曾出土過(guò)46枚晉國(guó)空首布，說(shuō)明中山國(guó)與晉國(guó)也有經(jīng)濟(jì)往來(lái)。

王厝一號(hào)陪葬墓的PM1∶32-1為陶胎外加白色、褐色、藍(lán)色的玻璃層凸起裝飾。侯馬喬村墓地M62出土了大量陶珠，外敷玻璃層，上飾有藍(lán)色或灰色圈狀突起（圖11），最大徑2.2厘米，珠高1.7厘米。r從大小、形狀和花紋來(lái)看，喬村與中山國(guó)出土的這類蜻蜓眼式玻璃珠可能有一定的源流關(guān)系。同時(shí)，中山成公墓出土的M6∶199-2～6也可以在侯馬喬村M62中看到類似的玻璃珠造型。

河南輝縣固圍村魏國(guó)墓葬與中山王厝墓在墓葬形制和隨葬品上有許多相似之處。首先固圍村的三座大墓都呈現(xiàn)中字形墓室，且2號(hào)大墓封土丘上有建設(shè)享堂的痕跡，墓室內(nèi)有積石和題湊。s厝墓為中字形墓室，根據(jù)兆域圖中的規(guī)劃和封土上的建筑構(gòu)件遺存，分析其也有享堂，同時(shí)槨室內(nèi)也有積石和黃腸題湊。兩地的隨葬品中都出現(xiàn)了大量的磨光壓劃紋黑陶和鳥柱盤造型。此外，輝縣固圍村1號(hào)墓發(fā)現(xiàn)了六邊形素面料珠和黑色素面球形料珠，在中山王厝墓中都有出土（圖12），這些證據(jù)都表明該地區(qū)確實(shí)與中山國(guó)存在文化交流。

2.2 秦地

中山成公墓出土的M6∶199-1（圖8）屬于幾何線間隔型眼珠，采用深色料條構(gòu)成寬邊直線紋并在寬邊上裝飾眼珠，除中國(guó)外并沒(méi)有在其他地方發(fā)現(xiàn)這種類型的眼珠，因此推測(cè)幾何線連珠點(diǎn)紋間隔眼珠是我國(guó)古代工匠創(chuàng)造性發(fā)揮的產(chǎn)物。M6∶199-1與陜西咸陽(yáng)塔兒坡秦墓出土的標(biāo)本46386∶2-2極為相似（圖13）。趙德云認(rèn)為，戰(zhàn)國(guó)晚期至秦這一時(shí)期，這種類型的珠子在楚地得到進(jìn)一步發(fā)展，但是同一時(shí)期的塔兒坡秦墓又與楚地不同，可能關(guān)中地區(qū)存在不同的制造中心。t

除此之外，中山王厝墓的GSH∶202是一件深藍(lán)色圓弧狀飾，斷面呈現(xiàn)扁圓形，一端尖細(xì)，另一端已殘，原本上面鑲飾點(diǎn)紋，現(xiàn)點(diǎn)粒脫落只存坑窩，內(nèi)外均玻璃體，長(zhǎng)2.6厘米。u經(jīng)檢測(cè)為鉛鋇成分，初步斷定為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的玻璃制品。塔兒坡M42167出土了三件圓弧形玻璃器（圖14），外側(cè)弧，內(nèi)側(cè)折曲，底色為淺藍(lán)，器壁外側(cè)飾白色大小不等的圓圈紋，長(zhǎng)2.65厘米。v無(wú)論造型還是大小，GSH∶202與M42167出土的幾件器物都極為相似。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期是一個(gè)各諸侯國(guó)相互交流大融合的時(shí)代，而根據(jù)出土報(bào)告所述，塔兒坡應(yīng)該是一個(gè)外來(lái)人口遷入的區(qū)域，居民并非秦國(guó)人，各式玻璃器物不排除為其他地區(qū)人口遷移時(shí)帶來(lái)的物資。目前戰(zhàn)國(guó)中山國(guó)與秦國(guó)區(qū)域出土類似的玻璃器，更加能夠表明中山國(guó)與秦地是存在交流溝通的。

2.3 楚地

中山王厝墓槨室出土的GSH∶199（圖3）經(jīng)檢測(cè)為鈉鈣成分，眼珠的白色眼部含有7.5%的銻w，與湖北隨州擂鼓墩2號(hào)墓和河南淅川徐家?guī)X楚墓出土的蜻蜓眼成分特征相同。

隨著我國(guó)蜻蜓眼式玻璃珠制造技術(shù)的提高，有一些帶有當(dāng)?shù)靥攸c(diǎn)的鈉鈣玻璃珠出現(xiàn)。湖北隨縣曾侯乙墓出土的蜻蜓眼式玻璃珠即屬于鈉鈣系統(tǒng)，但鈉含量低，且含有一定量的鉛，后德俊認(rèn)為曾侯乙墓出土這種成分的蜻蜓眼是本地產(chǎn)品。由此可以推斷，楚國(guó)已經(jīng)可以生產(chǎn)出鈉鈣玻璃珠。

蔡青的《論戰(zhàn)國(guó)中山國(guó)出土的楚式玉器》一文重點(diǎn)論述了中山國(guó)與楚國(guó)的交流：厝墓出土的犀牛屏風(fēng)座是以漢淮流域的三角文犀為原型;銀首人俑銅燈的人俑服飾與長(zhǎng)沙戰(zhàn)國(guó)楚墓出土的木俑服飾特征相同;中山小玉人的牛角形冠飾和窄袖網(wǎng)格紋長(zhǎng)袍形象也見(jiàn)于楚國(guó);厝墓出土的楚國(guó)特點(diǎn)玉器最多。x兩國(guó)當(dāng)時(shí)同處強(qiáng)盛時(shí)期，中山國(guó)與鄰國(guó)關(guān)系向來(lái)不穩(wěn)定，認(rèn)為“鄰邦難親”。所以，推測(cè)中山王厝墓槨室出土的GSH∶199這顆蜻蜓眼式玻璃珠可能是作為盟國(guó)間的贈(zèng)禮或聯(lián)姻的聘禮從楚國(guó)傳入。

中山國(guó)出土的另一顆鈉鈣成分蜻蜓眼為中山王厝陪葬墓的PM3∶3（圖4），大小、外形、使用年代與GSH∶199相近，由于缺乏科技考古分析數(shù)據(jù)，只能推測(cè)其與GSH∶199可能為同一批玻璃珠。

楚地還流行用陶土制作的蜻蜓眼式玻璃珠，到戰(zhàn)國(guó)中期，這類標(biāo)本更加常見(jiàn)。為了降低制作成本，用其他材質(zhì)的珠體來(lái)代替玻璃珠體，只在表面上敷一層玻璃釉，這種類型的蜻蜓眼在楚地以及與楚地有文化交流的區(qū)域都發(fā)現(xiàn)了許多，在研究中國(guó)的蜻蜓眼時(shí)不可忽視。中山國(guó)中七汲地區(qū)出土了10件繪白、藍(lán)色蜻蜓眼珠造型裝飾的陶珠（圖6）。由于沒(méi)有更多可供參考的資料，僅從圖片中可以看出，與湖北江陵地區(qū)出土陶珠相像，再加上楚地有豐富的制作經(jīng)驗(yàn)，所以推測(cè)這10顆陶珠是從楚地傳入。

綜上，可以看出中山國(guó)與楚地的聯(lián)系更為緊密，由此推測(cè)，中山國(guó)出土的部分蜻蜓眼式玻璃珠是來(lái)源于楚地。

3 蜻蜓眼式玻璃珠的功用

3.1 配飾

從中山國(guó)墓葬發(fā)掘情況來(lái)看，頸部佩戴串珠是中山女性普遍的裝飾習(xí)俗。在中山王厝的陪葬墓中，PM1、PM3、PM6出土的琉璃串珠與伴隨它們出土的骨串珠、玉串珠皆為頸部佩戴的串飾。y朔黃鐵路平山段中七汲墓葬發(fā)現(xiàn)的10顆蜻蜓眼式陶珠，出土于西北角棺槨之間的木盒里，與瑪瑙、玉、骨等飾件存放在一起，凸顯出了它的裝飾性。

3.2 棺飾

湖北江陵馬山一號(hào)楚墓把蜻蜓眼式玻璃珠綴于帷荒上，以此形成珠帛覆蓋在棺上，達(dá)到裝飾的目的。河南輝縣固圍村一號(hào)墓棺壁上涂有黑漆，并且嵌五彩的料珠片，經(jīng)檢測(cè)料珠片的成分與墓內(nèi)出土的料珠一樣。z中山國(guó)出土的蜻蜓眼式玻璃珠一部分很可能與喪葬禮儀有關(guān)，相信隨著考古工作的推進(jìn)，今后會(huì)有更多的證據(jù)來(lái)解讀。

4 結(jié)語(yǔ)

中山國(guó)是一個(gè)由少數(shù)民族建立的政權(quán)國(guó)家，它在保留游牧民族習(xí)俗的同時(shí)，積極吸納中原文明，在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等諸多方面都能得到體現(xiàn)。中山國(guó)出土的蜻蜓眼式玻璃珠形制多樣類型豐富，其中并未發(fā)現(xiàn)明顯的中山地域特色，所以推斷為其他地區(qū)傳入。

本文以戰(zhàn)國(guó)中山國(guó)出土蜻蜓眼式玻璃珠的不同特征為依據(jù)，推測(cè)出下列幾種情況：

一是中山國(guó)與晉地有緊密的地緣關(guān)系，各方面交流密切，而中山國(guó)出土的PM1∶32-1、M6∶199-2～M6∶199-5與晉地生產(chǎn)的玻璃珠在形制和質(zhì)地上都有很大的相似性，所以這幾顆珠子產(chǎn)自晉地的可能性較大。

二是成公墓的M6∶199-1和王厝墓的GSH∶202兩枚玻璃器與咸陽(yáng)塔兒坡秦墓出土的器物造型紋飾進(jìn)行對(duì)比，相似度高，而塔兒坡出土的類似玻璃器數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中山國(guó)，種種研究表明關(guān)中地區(qū)存在一個(gè)獨(dú)立的玻璃珠生產(chǎn)體系，所以推測(cè)這兩顆為關(guān)中地區(qū)生產(chǎn)。

三是中山國(guó)兩顆經(jīng)化學(xué)檢測(cè)為鈉鈣的玻璃珠，根據(jù)其成分比例大概率為中國(guó)早期的仿制品，只有楚國(guó)最早開始仿制玻璃珠，而且制作出了含有鈉鈣成分的珠體。楚國(guó)還流行制作仿蜻蜓眼式陶珠，江陵地區(qū)出土了與中七汲墓地造型顏色相近的陶珠。同時(shí)結(jié)合歷史文獻(xiàn)資料可知，中山國(guó)與楚國(guó)早有往來(lái)，所以推測(cè)中山國(guó)的鈉鈣玻璃珠和陶珠或?yàn)槌?guó)傳入?！?/p>

參考文獻(xiàn)

①②③④kt趙德云.中國(guó)出土的蜻蜓眼式玻璃珠研究[J].考古學(xué)報(bào)，2012（2）：177-216.

⑤⑥o河北省文物研究所.戰(zhàn)國(guó)中山國(guó)靈壽城—1975～1993年考古發(fā)掘報(bào)告[M].北京：文物出版社，2005.

⑦⑧⑨lmnpqu河北省文物研究所.厝墓—戰(zhàn)國(guó)中山國(guó)國(guó)王之墓[M].北京：文物出版社，1996.

⑩河北省文物考古研究院，中國(guó)人民大學(xué)考古文博系.朔黃鐵路平山段古中山國(guó)墓葬發(fā)掘報(bào)告[M].北京：科學(xué)出版社，2020.

r山西省考古研究所.侯馬喬村墓地1959～1996[M].北京：科學(xué)出版社，2004.

sz中國(guó)科學(xué)院考古研究所.輝縣發(fā)掘報(bào)告[M].北京：科學(xué)出版社，1956.

v咸陽(yáng)市文物考古研究所.塔兒坡秦墓[M].西安：三秦出版社，1998.

w李青會(huì)，周虹志，黃教珍，等.一批中國(guó)古代鑲嵌玻璃珠化學(xué)成分的檢測(cè)報(bào)告[J].江漢考古，2005（4）：79-86，93.

x蔡青.論戰(zhàn)國(guó)中山國(guó)出土的楚式玉器[J].江漢考古，2018（6）：95-104.

y何艷杰.中山國(guó)社會(huì)生活禮俗研究[D].鄭州：鄭州大學(xué)，2004.