梯度推進(jìn)與優(yōu)化升級(jí)：鄉(xiāng)村振興與相對貧困治理的耦合路徑研究

張璐?付桂軍

摘 要：脫貧攻堅(jiān)是鄉(xiāng)村振興的優(yōu)先任務(wù)和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，鄉(xiāng)村振興是脫貧攻堅(jiān)的戰(zhàn)略延續(xù)和發(fā)展指向。當(dāng)前，我國正處于脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興兩大戰(zhàn)略交匯關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，在歷史性解決絕對貧困問題后，未來我國反貧困梯度升級(jí)與優(yōu)化推進(jìn)的重點(diǎn)勢必會(huì)轉(zhuǎn)向相對貧困治理。為切實(shí)強(qiáng)化攻堅(jiān)成效，對接鄉(xiāng)村振興總要求，應(yīng)從堅(jiān)持黨建引領(lǐng)建強(qiáng)基層戰(zhàn)斗堡壘、加強(qiáng)文化建設(shè)齊驅(qū)共進(jìn)強(qiáng)志增智、挖掘特色優(yōu)勢做強(qiáng)多元鏈條驅(qū)動(dòng)、建設(shè)良好生態(tài)實(shí)現(xiàn)綠色永續(xù)發(fā)展、精細(xì)動(dòng)態(tài)識(shí)別筑牢社會(huì)保障兜底等維度為“十四五”時(shí)期我國減貧事業(yè)接續(xù)深化探尋行之有效的耦合路徑，助推共同富裕早日實(shí)現(xiàn)。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村振興;相對貧困治理;耦合路徑

我國絕對貧困的消除堪稱彪炳史冊的時(shí)代壯舉，但尚未根除貧困這一頑疾。習(xí)近平總書記在十九屆中央政治局第八次集體學(xué)習(xí)時(shí)指出，“2020年全面建成小康社會(huì)之后，我們將消除絕對貧困，但相對貧困仍將長期存在。到那時(shí)，現(xiàn)在針對絕對貧困的脫貧攻堅(jiān)舉措要逐步調(diào)整為針對相對貧困的日常性幫扶措施，并納入鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略架構(gòu)下統(tǒng)籌安排。這個(gè)問題要及早謀劃、早作打算。”[1]脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)打贏收官后，反貧困工作與鄉(xiāng)村振興相互交融、彼此支撐局面日漸形成。要使減貧事業(yè)和鄉(xiāng)村治理得到進(jìn)一步梯度升級(jí)與優(yōu)化推進(jìn)，切實(shí)促進(jìn)扶貧工作與鄉(xiāng)村振興相輔相成，探索形成鄉(xiāng)村振興與相對貧困治理協(xié)同發(fā)展耦合路徑，已成為當(dāng)前實(shí)現(xiàn)脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略可持續(xù)有效銜接必不可少的重要一環(huán)，是“十四五”時(shí)期乃至較長一段時(shí)期內(nèi)擺在我們面前的又一突出反貧困時(shí)代主題和重大戰(zhàn)略任務(wù)。

一、相對貧困治理納入鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的現(xiàn)實(shí)考量

（一）相對貧困治理的長期性與艱巨性

馬克思和恩格斯所設(shè)想的共產(chǎn)主義社會(huì)是一個(gè)物質(zhì)和精神財(cái)富得到極大滿足的理想世界。而當(dāng)前我國發(fā)展的現(xiàn)實(shí)國情是處在并長期處于社會(huì)主義初級(jí)階段，這就意味著在這些需求尚未充分滿足之前，在新時(shí)代人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分發(fā)展間的矛盾根本解決之前，相對貧困問題是長期存在的，減貧事業(yè)尚需持續(xù)推進(jìn)。相對貧困治理主要聚焦發(fā)展性貧困，著力解決成果共享問題。治理重點(diǎn)從主要解決經(jīng)濟(jì)收入單一貧困為主向解決經(jīng)濟(jì)與精神、思維貧困等多維兼重轉(zhuǎn)變;治理目標(biāo)從僅關(guān)注貧困群眾生存生活境遇向統(tǒng)籌關(guān)注全面發(fā)展與幸福感滿足轉(zhuǎn)變;治理方式從運(yùn)動(dòng)式扶貧向動(dòng)態(tài)識(shí)別與常態(tài)精準(zhǔn)化扶貧轉(zhuǎn)變;治理范圍從僅聚焦經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域向經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)“五位”并重轉(zhuǎn)變;治理時(shí)間與治理空間從重點(diǎn)關(guān)注代內(nèi)傳遞向代際皆慮、城鄉(xiāng)聯(lián)動(dòng)統(tǒng)籌皆重轉(zhuǎn)變。凡此種種使相對貧困治理與脫貧攻堅(jiān)相比，形勢更嚴(yán)峻，需攻克的難關(guān)更多、時(shí)間更長，治理更為艱巨。因此，相對貧困要得到盡快充分緩解甚至根本解決，構(gòu)建適應(yīng)當(dāng)前減貧實(shí)際的常態(tài)化脫貧戰(zhàn)略，既恰逢其時(shí)又迫在眉睫。

（二）相對貧困治理與鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略耦合性

相對貧困治理與鄉(xiāng)村振興相互影響、相得益彰。相對貧困治理是鄉(xiāng)村振興的首要任務(wù)，是全面實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興必然面臨的重大現(xiàn)實(shí)難題，鄉(xiāng)村振興不可能脫離相對貧困治理而孤立實(shí)現(xiàn)、片面完成。一方面，相對貧困治理內(nèi)在包含著鞏固現(xiàn)有脫貧成果，為順利銜接鄉(xiāng)村振興奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。另一方面，相對貧困治理從空間與區(qū)域維度來說主要是解決長久遺留歷史與現(xiàn)實(shí)難題即城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡不充分問題，而鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略主要聚焦多措并舉加快推動(dòng)鄉(xiāng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平與發(fā)展速度穩(wěn)步提升，盡快縮小與較發(fā)達(dá)城市特別是高度發(fā)達(dá)一線城市間的差距，最終實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)并駕齊驅(qū)、繁榮與共。因此二者在戰(zhàn)略的最終目標(biāo)指向上高度一致。把相對貧困治理納入鄉(xiāng)村振興中統(tǒng)籌布局謀劃，探尋其耦合之路，不僅是適應(yīng)我國主要矛盾變化和發(fā)展的現(xiàn)實(shí)所需，也是科學(xué)遵循減貧規(guī)律、順應(yīng)我國發(fā)展大勢的宏觀考量，更是新時(shí)代新階段站在新高度新起點(diǎn)推動(dòng)減貧事業(yè)和反貧困治理實(shí)現(xiàn)梯度推進(jìn)與優(yōu)化升級(jí)的題中應(yīng)有之義。

二、鄉(xiāng)村振興與相對貧困治理的耦合路徑

鄉(xiāng)村振興和相對貧困治理是我國實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)現(xiàn)代化和助推全體人民共同富裕必須完成的兩大重要任務(wù)，二者具有緊密聯(lián)系和互促作用。在鄉(xiāng)村振興背景下深化相對貧困治理應(yīng)統(tǒng)籌對接鄉(xiāng)村振興五維度的總要求，更好地探尋有效耦合路徑實(shí)現(xiàn)其長短結(jié)合與標(biāo)本皆治。

（一）耦合治理有效：堅(jiān)持黨建引領(lǐng)，建強(qiáng)基層戰(zhàn)斗堡壘

中國共產(chǎn)黨是我國接續(xù)深化扶貧的中心支柱，是領(lǐng)導(dǎo)幫扶相對貧困群眾脫貧致富的核心主力。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的相對貧困治理同樣離不開黨的核心領(lǐng)導(dǎo)作用的充分發(fā)揮。首先，黨的領(lǐng)導(dǎo)是鄉(xiāng)村振興中相對貧困治理的重要基礎(chǔ)和穩(wěn)固基石。這就要求黨應(yīng)積極推動(dòng)馬克思主義反貧困理論在當(dāng)代中國的與時(shí)俱進(jìn)，統(tǒng)籌完善各級(jí)扶貧單位縱向聯(lián)結(jié)及橫向協(xié)同的體制機(jī)制，不斷鍛造和提升各級(jí)黨組織及黨員干部群眾自身反貧困幫扶能力與業(yè)務(wù)水平，壓實(shí)責(zé)任擔(dān)當(dāng)，加強(qiáng)紀(jì)律規(guī)范與作風(fēng)監(jiān)管，匯聚起治理的強(qiáng)有力內(nèi)核。其次，黨中央要發(fā)揮積極引導(dǎo)、宏觀布局與統(tǒng)籌謀劃作用。引導(dǎo)各扶貧單位結(jié)合各地減貧實(shí)際與現(xiàn)有變化，強(qiáng)化脫貧攻堅(jiān)后相對貧困治理中資金、人才、技術(shù)等要素的流動(dòng)與配置，廣泛組織和切實(shí)支持各相對貧困人口集中分布區(qū)域?qū)ΠY下藥，跨地域?qū)で髮谥г徒Y(jié)對幫扶，在力所能及的范圍內(nèi)適度提供有力的政策支持、資金援助和及時(shí)準(zhǔn)確的市場需求與反饋信息等，構(gòu)筑大扶貧格局助推相對貧困群眾抓住機(jī)遇實(shí)現(xiàn)脫貧。最后，多措并舉建強(qiáng)黨的基層組織。黨的基層組織是相對貧困治理的最前沿陣地，要不斷加強(qiáng)基層隊(duì)伍建設(shè)，廣泛吸納選優(yōu)用好治理人才，嚴(yán)格完善考核獎(jiǎng)懲機(jī)制，幫扶相對貧困戶加速走好走完脫貧致富“最后一公里”，為鄉(xiāng)村治理特別是集中連片特困地區(qū)的發(fā)展奠定強(qiáng)有力的組織基礎(chǔ)。

（二）耦合鄉(xiāng)風(fēng)文明：加強(qiáng)文化建設(shè)，齊驅(qū)共進(jìn)強(qiáng)志增智

從獨(dú)立存在的個(gè)體來看，鄉(xiāng)村振興中相對貧困治理成效的取得離不開其人口自身的“靈魂”驅(qū)動(dòng)。換言之，貧困群眾自我道德素質(zhì)、文化素養(yǎng)、精神境界等內(nèi)生動(dòng)力的切實(shí)提高對其從根本上長遠(yuǎn)擺脫貧困窘境發(fā)揮著至關(guān)重要的保障作用。因此，一方面，相對貧困治理要求黨中央及各級(jí)扶貧單位始終聚焦公共文化基礎(chǔ)設(shè)施的健全與完善，接續(xù)加強(qiáng)落后貧困地區(qū)面貌整改，通過增設(shè)戲臺(tái)、休閑廣場、培訓(xùn)基地等特色文化場地，在助推當(dāng)?shù)叵鄬ω毨罕娋裎幕罡迂S富多元的同時(shí)，也為貧困戶內(nèi)生動(dòng)力的提升潛移默化地營造強(qiáng)志向上的濃郁氛圍。另一方面，要不斷加強(qiáng)相對貧困人口各級(jí)教育體制機(jī)制建設(shè)。通過培訓(xùn)示范基地、休閑鍛煉場所、戲劇舞臺(tái)等文化場所的健全完善和包括專升本、成人教育等在內(nèi)的教育體系的完備健全等，幫扶相對貧困群眾樹立正確核心價(jià)值觀，擴(kuò)大相對貧困人口受教育的覆蓋率，大幅阻斷和有效避免相對貧困問題在貧困群眾間的代際傳遞，從而為鄉(xiāng)村振興架構(gòu)中相對貧困治理的持續(xù)深化提供強(qiáng)有力的支撐與保障。

（三）耦合產(chǎn)業(yè)興旺：挖掘特色優(yōu)勢，做強(qiáng)多元鏈條驅(qū)動(dòng)

產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展與長效驅(qū)動(dòng)是深化相對貧困治理、助推鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵所在，更是幫扶貧困群眾持續(xù)增收、加速實(shí)現(xiàn)農(nóng)村農(nóng)業(yè)繁榮興盛與現(xiàn)代化衍進(jìn)的重要抓手和必經(jīng)之路。將相對貧困治理納入鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興，一是宏觀施策要科學(xué)精準(zhǔn)。充分依托和深入挖掘相對貧困人口集中分布地域特有資源優(yōu)勢和發(fā)展條件，精準(zhǔn)謀劃相對貧困治理全局，制精制細(xì)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局規(guī)劃，構(gòu)建農(nóng)村三大產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的現(xiàn)代化嶄新格局。二是多措并舉要重在實(shí)效。切實(shí)提升科技核心競爭力與持續(xù)發(fā)展?jié)摿Γ哟罂蒲虚_發(fā)政策扶持力度和專項(xiàng)資金投入力度，依托高端科技發(fā)展和技術(shù)水平助推產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型升級(jí)，引導(dǎo)貧困戶樹牢創(chuàng)新意識(shí)，發(fā)展包括農(nóng)村電商、休閑旅游等在內(nèi)的新業(yè)態(tài)，拓寬相對貧困群眾持續(xù)增收的多元渠道。三是“特”字文章要凝心聚力。結(jié)合各地不同城鄉(xiāng)發(fā)展優(yōu)勢，促進(jìn)要素流動(dòng)與資源共享，聚力打造高品質(zhì)“金”招牌，打造增產(chǎn)提質(zhì)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)體系，構(gòu)建核心業(yè)態(tài)驅(qū)動(dòng)的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)鏈條與特色產(chǎn)業(yè)集群等，為對接鄉(xiāng)村振興中的相對貧困治理注入重要?jiǎng)幽茉慈?/p>

（四）耦合生態(tài)宜居：建設(shè)良好生態(tài)，實(shí)現(xiàn)綠色永續(xù)發(fā)展

良好的生態(tài)環(huán)境與自然資源稟賦是助力減貧事業(yè)創(chuàng)造光輝成就的重要依托，也是鄉(xiāng)村全面振興和實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展的關(guān)鍵保證。鄉(xiāng)村振興下相對貧困治理要在生態(tài)上精準(zhǔn)發(fā)力。第一，在意識(shí)層面，黨中央及扶貧單位應(yīng)積極引導(dǎo)貧困群眾毫不動(dòng)搖堅(jiān)守新發(fā)展理念，在深化扶貧幫扶和減貧治理的同時(shí)，高度重視生態(tài)環(huán)境保護(hù)與資源使用效率的快速提升，將環(huán)境保護(hù)與資源節(jié)約放在首要位置，積極創(chuàng)新開拓綠色治理與生態(tài)振興之路，打造人與自然和諧發(fā)展的綠色反貧困共同體。第二，重點(diǎn)關(guān)注相對貧困群眾集中聚居地區(qū)，針對其可能存在的突出環(huán)境問題和生態(tài)惡化形勢，多源統(tǒng)籌撥財(cái)撥人撥物幫扶，做好追根溯源和補(bǔ)償修復(fù)工作，為貧困群眾提供惠及子孫后代的人居環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展的普惠環(huán)境，以良好的村容鄉(xiāng)貌助力其轉(zhuǎn)型并突出綠色依托優(yōu)勢。第三，立足反貧困大局與國家戰(zhàn)略全局，科學(xué)做好行之有效的區(qū)域?qū)谥г统鞘朽l(xiāng)村規(guī)劃布點(diǎn)，以嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)懲戒機(jī)制保障自然生態(tài)永續(xù)綠色發(fā)展，真正做到反貧困生態(tài)效益優(yōu)先，以良好的相對貧困治理生態(tài)環(huán)境為順利過渡和最終實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興營造至關(guān)重要的發(fā)展依托和綠色保證。

（五）耦合生活富裕：精細(xì)動(dòng)態(tài)識(shí)別，筑牢社會(huì)保障兜底

相對貧困治理的根本目的是促進(jìn)全體人民共同富裕的早日實(shí)現(xiàn)。耦合鄉(xiāng)村振興總要求，包含幫扶相對貧困群眾實(shí)現(xiàn)永續(xù)脫貧致富的中心主旨和精神實(shí)質(zhì)。因此，要切實(shí)提升貧困群眾在鄉(xiāng)村振興的相對貧困治理中的獲得感與總體滿意度。在上述諸多耦合路徑多維施策與綜合發(fā)力的同時(shí)，還應(yīng)將關(guān)注點(diǎn)聚焦于可能存在的因重大疾病突發(fā)、惡性事件偶發(fā)、天災(zāi)人禍加諸等造成的已脫貧再次致貧返貧情況的發(fā)生。建立健全和做精做細(xì)相對貧困人口動(dòng)態(tài)識(shí)別機(jī)制，制定完善各項(xiàng)社會(huì)福利和救濟(jì)政策，有針對性地嚴(yán)格實(shí)施普惠性和特殊性社會(huì)保障政策，織密筑牢相對貧困人口長效脫貧的民生兜底安全網(wǎng)，切實(shí)增強(qiáng)貧困群眾攻貧克艱的“底氣”和“力氣”，鞏固拓展現(xiàn)有成果，強(qiáng)化反貧困成效，從而為鄉(xiāng)村全面振興和人民對美好生活向往的早日實(shí)現(xiàn)打下安全根基，助力減貧事業(yè)邁向新高，再創(chuàng)偉業(yè)。

三、結(jié)? 語

在當(dāng)前鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果階段，相對貧困問題成為鄉(xiāng)村振興的主要掣肘和關(guān)鍵癥結(jié)。把相對貧困治理納入鄉(xiāng)村振興，不僅有助于扶貧幫扶深入推進(jìn)，更有利于在確保脫貧攻堅(jiān)成果取得長足成效的堅(jiān)實(shí)奠基上助推鄉(xiāng)村振興快步實(shí)現(xiàn);更深度契合了鄉(xiāng)村振興發(fā)展目標(biāo)指向，可為最終建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國打下穩(wěn)如磐石的發(fā)展根基。但在實(shí)施過程中，不管是在理論維度還是在實(shí)踐視角都需警醒并認(rèn)識(shí)到，從鄉(xiāng)村振興探尋減貧事業(yè)向相對貧困治理梯度升級(jí)與優(yōu)化推進(jìn)的耦合發(fā)展之路既不是簡單地一一相加，也不是一方完全融入另一方，而是最終實(shí)現(xiàn)不僅等于二甚至遠(yuǎn)大于二的結(jié)果，是相對貧困治理與鄉(xiāng)村振興相互交織、彼此共促與相攜相進(jìn)。因此，在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略框架里融入相對貧困治理，建立持續(xù)穩(wěn)定長效的治理機(jī)制，大幅提升現(xiàn)代化治理水平特別是農(nóng)村貧困地域自我管理與自我發(fā)展水平，既是有效緩解與順利解決相對貧困問題的迫切需要，也是貫徹黨和國家鄉(xiāng)村振興重大戰(zhàn)略的現(xiàn)實(shí)之需，更是“十四五”時(shí)期為共同富裕早日實(shí)現(xiàn)奠定堅(jiān)實(shí)根基的關(guān)鍵路徑。

參考文獻(xiàn)：

[1]習(xí)近平.把鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略作為新時(shí)代“三農(nóng)”工作總抓手[J].求是，2019，（11）：4-10.

[2]中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院.習(xí)近平扶貧論述摘編[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2018.

[3]凌經(jīng)球.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下中國貧困治理戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型探析[J].中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2019，46（03）：5-14.

[4]檀學(xué)文.走向共同富裕的解決相對貧困思路研究[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2020，（06）：21-36.

[5]韓廣富，辛遠(yuǎn).2020年后中國貧困治理的戰(zhàn)略重點(diǎn)、難點(diǎn)與對策[J].行政管理改革，2020，（09）：39-47.

[6]黃花.從消除絕對貧困走向緩解相對貧困[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)），2020，14（06）：10-16.

[7]左停，蘇武崢.鄉(xiāng)村振興背景下中國相對貧困治理的戰(zhàn)略指向與政策選擇[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2020，41（04）：88-96.

[8]曾恒源，高強(qiáng).脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興統(tǒng)籌銜接：學(xué)理必然、形勢任務(wù)與政策轉(zhuǎn)型[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2021，（02）：1-10.

[9]李浩軍，張彥霞，吳陳軒.基于鄉(xiāng)村振興視角：減少相對貧困的渠道效應(yīng)分析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2021，（07）：107-110.

基金項(xiàng)目：國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“基于生態(tài)維度的草原牧區(qū)相對貧困治理研究”（課題批準(zhǔn)號(hào)：21XMZ069）;內(nèi)蒙古師范大學(xué)研究生科研創(chuàng)新基金資助項(xiàng)目“呂梁山區(qū)興縣鞏固脫貧攻堅(jiān)成果路徑研究”（課題批準(zhǔn)號(hào)：CXJJS20049）階段性研究成果

（作者張璐系內(nèi)蒙古師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院馬克思主義基本原理專業(yè)2019級(jí)在讀碩士研究生，研究方向：馬克思主義與中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)研究;作者付桂軍系內(nèi)蒙古師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授，碩士研究生導(dǎo)師，主要研究方向：馬克思主義中國化）