蘭作文
灌陽縣人民醫(yī)院 廣西 桂林 541600
小兒肺炎屬于臨床呼吸系統(tǒng)以及兒科疾病常見病之一,是一種發(fā)病時(shí)多累及肺泡與支氣管壁的炎癥,以兒童時(shí)期最為多見,主要多發(fā)于2歲左右兒童,極易在氣候驟變或寒冷季節(jié)發(fā)病[1]。肺炎患兒最常見分為細(xì)菌及病毒感染,同時(shí)也可出現(xiàn)細(xì)菌及病毒混合感染。患兒若在病情早期未得到及時(shí)有效治療,便會導(dǎo)致其出現(xiàn)一系列并發(fā)癥,如缺氧中毒性腦病及腸麻痹﹑心力衰竭﹑膿氣胸﹑膿胸等,嚴(yán)重者可導(dǎo)致其死亡[2]。故對患兒生命健康構(gòu)成嚴(yán)重威脅,同時(shí)在一定程度上給社會造成相應(yīng)負(fù)擔(dān)。調(diào)查表明[3],臨床肺炎患兒死亡率已高達(dá)15%以上,對此,如何對重癥肺炎患兒開展有效的治療工作,已成為臨床醫(yī)療學(xué)者亟待解決的問題之一。臨床以往所開展的常規(guī)治療多以抗感染藥物治療為主,但患兒在長期治療后,極易產(chǎn)生耐藥性,且存在較多的不良反應(yīng),導(dǎo)致臨床治療效果有所欠佳。為進(jìn)一步提高治療效果,臨床通過聯(lián)合應(yīng)用其他藥物治療,如霧化吸入糖皮質(zhì)激素類藥物,通過霧化吸入方式將藥物療效直接作用于病灶深處,以此達(dá)到快速發(fā)揮藥效的目的,且經(jīng)臨床應(yīng)用證實(shí),糖皮質(zhì)激素藥物不良反應(yīng)較少,效果較為顯著。鑒于此,本文旨在幼兒肺炎采用布地奈德霧化吸入聯(lián)合特布他林的臨床治療效果加以分析,闡述如下。
納入我院2021.1-2021.11收治的36例肺炎患兒,按照電腦盲選法將其分為參照組與試驗(yàn)組,每組各18例,參照組男女各9例,年齡0-14歲,平均(7.02±0.14)歲,病程6-15d,平均(8.61±0.12)d,體重6-32kg,平均(19.24±1.33)kg;試驗(yàn)組男女各8﹑10例,年齡0-14歲,平均(6.26±0.15)歲,病程6-15d,平均(8.59±0.31)d,體重6-32kg,平均(19.28±1.36)kg。兩組基線資料對比無差異,P>0.05。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患兒均經(jīng)臨床肺部CT或X線檢查等相關(guān)檢查確診為肺炎[4]。(2)所有患兒均經(jīng)我院倫理委員會同意,其家屬知曉以及簽署知情同意書。(3)所有患兒年齡均在1-10歲。(4)患兒臨床癥狀表現(xiàn)為精神萎靡﹑氣促﹑咳嗽及發(fā)熱,可聽診雙肺有濕啰音,X線結(jié)果表示患兒雙肺出現(xiàn)斑片狀陰影;(5)心電圖檢查結(jié)果以及腎臟﹑肝臟功能正常;(6)可配合治療。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并心腦腎﹑佝僂病以及嚴(yán)重營養(yǎng)不良等其他原發(fā)病患兒。(2)存在精神類疾病患兒。(3)對糖皮質(zhì)激素或肺力咳合劑存在過敏史。(4)病程超過14d;(5)對研究藥物過敏者;(6)存在其他肺部疾病者;
予以兩組患兒口服或靜脈滴注相關(guān)抗感染藥物,及時(shí)予以化痰﹑止咳等治療措施,結(jié)合患兒病情判斷是否需要予以吸氧處理。
參照組應(yīng)用AstraZeneca AB生產(chǎn)的硫酸特布他林霧化吸入用溶液(生產(chǎn)批號:國藥準(zhǔn)字H20030642;規(guī)格:2ml/支),1ml/次,4次/d。
試驗(yàn)組額外加應(yīng)用由魯南貝特制藥有限公司生產(chǎn)的布地奈德氣霧劑(生產(chǎn)批號:國藥準(zhǔn)字H20030987;規(guī)格:20mg/支)霧化吸入,400μg/次,2次 /d。
比較兩組治療總有效率,共分為顯效﹑有效以及無效三個(gè)等級,顯效:患兒經(jīng)X線檢查結(jié)果顯示胸部炎癥已完全吸收,實(shí)驗(yàn)室各項(xiàng)指標(biāo)均恢復(fù)正常,臨床癥狀及體征均消失;有效:患兒經(jīng)X線檢查結(jié)果顯示炎癥有所吸收,實(shí)驗(yàn)室各項(xiàng)指標(biāo)均逐漸呈好轉(zhuǎn)跡象,臨床癥狀及體征明顯緩解;無效:患兒經(jīng)X線檢查結(jié)果顯示炎癥﹑臨床癥狀以及體征無改善跡象反而加重。顯效加有效之和等于總有效率。
比較兩組實(shí)驗(yàn)室指標(biāo),主要包括人可溶性髓系細(xì)胞觸發(fā)受體-1(sTREM-1)和C反應(yīng)蛋白(CRP);均在兩組患兒入院以及結(jié)束時(shí)分別進(jìn)行一次空腹采取,在其肘靜脈處抽取3-5ml靜脈血到抗凝管中,隨后將其送往實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢驗(yàn),CRP與sTREM-1分別使用快速免疫比濁法和酶聯(lián)免疫吸附法試驗(yàn)加以檢驗(yàn)。
比較兩組各項(xiàng)癥狀恢復(fù)時(shí)間,主要包括:肺部濕啰音﹑咳嗽以及發(fā)熱。
比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生率,其中包括:食欲不振﹑嗜睡﹑嘔吐。
采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)數(shù)資料采用百分比表示,χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用(±s)表示,t檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
試驗(yàn)組治療總有效率(94.44%)高于參照組(66.67%),P<0.05,見表1。
表1 比較兩組總有效率(%)
治療前,試驗(yàn)組sTREM-1和CRP指標(biāo)對比無差異,P>0.05;治療后,試驗(yàn)組指標(biāo)均低于參照組,P<0.05,見表2。
表2 比較兩組實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)(±s)
表2 比較兩組實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)(±s)
?
試驗(yàn)組各項(xiàng)癥狀恢復(fù)時(shí)間均短于參照組,P<0.05,見表3。
表3 比較兩組各項(xiàng)癥狀恢復(fù)時(shí)間(d,±s)
表3 比較兩組各項(xiàng)癥狀恢復(fù)時(shí)間(d,±s)
?
試驗(yàn)組發(fā)生率(12.00%)比參照組(20.00%)相比無差異,P>0.05,見表4。
表4 比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生率(%)
臨床多數(shù)患兒因自身機(jī)體器官發(fā)育不夠完善,導(dǎo)致呼吸管道較為狹窄﹑柔軟,纖毛運(yùn)動能力弱以及黏液分泌過少,進(jìn)而在發(fā)病后極易出現(xiàn)黏液阻塞氣管的情況,引發(fā)肺臟炎癥發(fā)生[5]。據(jù)相關(guān)研究表明[6],患兒在患肺炎后黏膜充血較為嚴(yán)重,彌散阻力有所增大,肺泡壁與患病前相比較有所增厚,故導(dǎo)致微生物以及病原菌易對機(jī)體微血管內(nèi)皮形成損傷,使肺內(nèi)代謝物堆積,影響患兒病情預(yù)后。
臨床一般通過抗感染藥物聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療,以此幫助患兒緩解臨床癥狀。特布他林能夠選擇性抑制β2受體,廣泛作用于中小氣道,對氣道阻力具有一定的降低效果,能夠有效抑制肥大細(xì)胞膜β2受體,充分發(fā)揮黏液清除能力與降低血管通透性的效果,以此達(dá)到擴(kuò)張氣管,改善臨床癥狀的目的[7]。而布地奈德作為典型且常用的糖皮質(zhì)激素藥物,已被廣泛應(yīng)用于小兒肺炎治療工作中,且具有良好的抑制細(xì)胞擴(kuò)散的效果,能夠有效粘附炎性介質(zhì),起到較為顯著的抗炎效果,能夠?qū)純簷C(jī)體起到高反應(yīng)起到一定的降低效果,相關(guān)研究表明[8],布地奈德同樣能夠作用于肺炎氣道結(jié)構(gòu)細(xì)胞中,可通過不同途徑減少血管滲漏與微血管細(xì)胞裂孔。其經(jīng)典途徑主要表現(xiàn)為糖皮質(zhì)激素主動結(jié)合于漿受體,在進(jìn)入細(xì)胞核內(nèi)后,能夠?qū)怂徂D(zhuǎn)錄起到一定的抑制效果,而非經(jīng)典途徑主要表現(xiàn)為糖皮質(zhì)激素結(jié)合于膜受體,對炎癥反應(yīng)加以抑制,通過不同途徑達(dá)到抗炎效果,兩者的抗炎效果存在明顯差異。本次研究結(jié)果表明,試驗(yàn)組治療總有效率高于參照組,sTREM-1和CRP指標(biāo)低于參照組,癥狀恢復(fù)時(shí)間比參照組短,P<0.05;另通過不良反應(yīng)對比發(fā)現(xiàn),兩組之間未存在明顯差異,P>0.05。進(jìn)一步提示,在特布他林基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用布地奈德治療具有較高的治療安全性。通過研究結(jié)果得知,布地奈德霧化吸入+特布他林治療能夠有效改善炎性反應(yīng),充分發(fā)揮協(xié)同作用,以此提升臨床治療效果。
綜上所述,對肺炎患兒應(yīng)用布地奈德霧化吸入+特布他林治療,在提升臨床整體治療效果的同時(shí),能夠有效改善其sTREM-1和CRP指標(biāo),縮短肺部濕啰音﹑咳嗽以及發(fā)熱恢復(fù)時(shí)間,為患兒治療安全提供保障,具有較高的臨床應(yīng)用意義。