基于DC的傳統(tǒng)樂器資源描述 元數(shù)據(jù)構建研究

高穎

摘要：針對當下我國各地文化藝術等機構在開展傳統(tǒng)樂器資源數(shù)據(jù)庫建設時，因缺乏統(tǒng)一、規(guī)范的資源描述元數(shù)據(jù)，導致資源難以開發(fā)復用及傳播共享等問題，提出一套具有普適性的傳統(tǒng)樂器資源描述元數(shù)據(jù)。基于DC的可選擇性、擴展性，梳理分析了17個國內外傳統(tǒng)樂器相關數(shù)據(jù)庫及描述元數(shù)據(jù)具體使用情況，并結合傳統(tǒng)樂器資源的自身特征與屬性進行建構。最終得出一套由22個基本元素、49個元素擴展修飾詞構成的傳統(tǒng)樂器資源描述元數(shù)據(jù)，并以《中國民族民間樂器音響數(shù)據(jù)庫》資源為例描述，驗證了適用性。

關鍵詞：DC? 傳統(tǒng)樂器? 資源描述? 數(shù)據(jù)庫

傳統(tǒng)樂器是音樂文化在悠久的歷史歲月中不斷傳承發(fā)展而保留下來的物質載體，傳承著各民族不同的文化傳統(tǒng)和審美藝術。這些植根于農耕時代的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化藝術進入到當下信息化時代，利用數(shù)字化技術記錄和傳承成為近年來研究的熱點問題[1]。但目前，國內外相關機構在開展傳統(tǒng)樂器數(shù)字化建設時，往往“各自為政”，尚未形成統(tǒng)一的資源描述元數(shù)據(jù)，對后續(xù)開發(fā)復用尤其是傳播共享造成了很大制約[2]。已有相關學術研究，如石豐愷提出了一套基于LIDO核心元數(shù)據(jù)集的中國民族樂器資源元數(shù)據(jù)描述方案[3]，開始重視元數(shù)據(jù)對于傳統(tǒng)樂器資源描述的重要性，但仍存在使用范圍較小、描述不統(tǒng)一等問題。

因此，本文希冀以DC為基本框架，結合對國內外傳統(tǒng)樂器資源相關數(shù)據(jù)庫的梳理與分析，提出一套具有廣泛適用性的傳統(tǒng)樂器資源描述元數(shù)據(jù)，并且通過具體案例來檢驗其適用性。

一、DC及其特性

DC自誕生后，先后被翻譯成幾十種語言，成為全球范圍內普遍應用的資源元數(shù)據(jù)標準規(guī)范，通常由題名、日期、創(chuàng)建者、主題等15個基本元素組成[4]。與其他元數(shù)據(jù)相比，如MARC等，DC的元素結構較為簡單，且根據(jù)可選擇原則，在實際應用中用戶可根據(jù)資源內容需要進行調整，因此，上述15個元素又被稱為“簡單DC”。后來，隨著各領域數(shù)字化項目的日益增多，通過增加修飾詞又形成了“復雜DC”，從而更加全面、具體的描述資源內容特征與屬性[5]。

DC的元素結構較為簡單，且具有可選擇性和可擴展性等特性，能夠根據(jù)傳統(tǒng)樂器資源內容的特征進行相應的調整與擴展，使得以DC為基礎建構一套具有普適性的傳統(tǒng)樂器資源描述元數(shù)據(jù)具有可行性。

二、國內外傳統(tǒng)樂器相關數(shù)據(jù)庫及資源描述元數(shù)據(jù)使用現(xiàn)狀

（一）國內外傳統(tǒng)樂器相關數(shù)據(jù)庫

國外比較有代表性的傳統(tǒng)樂器相關數(shù)據(jù)庫是美國華盛頓大學“民族音樂學樂器集合”項目[6]，該項目基于擴展和細化后的DC元數(shù)據(jù)結構，整合和匯集了美國各地區(qū)民族傳統(tǒng)樂器資源。另一個是基于藝術作品描述類目元數(shù)據(jù)結構的歐洲樂器博物館在線項目[7]，該項目歷時三年建設的樂器數(shù)據(jù)庫，收集、整理了歐洲各地的傳統(tǒng)樂器資源，并通過歐盟數(shù)字圖書館與全世界共建共享。

國內比較典型的傳統(tǒng)樂器資源數(shù)據(jù)庫有：《中國傳統(tǒng)樂器聲響數(shù)據(jù)庫》《中國民族器樂數(shù)據(jù)庫》。前者是文化和旅游部民族民間文藝發(fā)展中心承擔的科技部基礎性工作專項《中國傳統(tǒng)樂器聲學測量及頻譜分析》項目成果之一;后者是以中國民樂著名品牌龍音音樂多年來積累的音樂資源為基礎的數(shù)據(jù)庫平臺。此外，還有一些單位或高校圖書館自建的傳統(tǒng)樂器資源相關數(shù)據(jù)庫，如《中國民族樂器多媒體數(shù)據(jù)庫》《西安鼓樂數(shù)據(jù)庫》《中國國家級樂器數(shù)字博物館》等[8]。

（二）相關數(shù)據(jù)庫資源描述元數(shù)據(jù)使用現(xiàn)狀

通過對傳統(tǒng)樂器資源相關數(shù)據(jù)庫元數(shù)據(jù)使用情況的梳理與分析可以發(fā)現(xiàn)，這些數(shù)據(jù)庫多運用了元數(shù)據(jù)對傳統(tǒng)樂器資源進行了描述和著錄，基本覆蓋了DC的15個元素。但不同數(shù)據(jù)庫在資源描述元數(shù)據(jù)的使用數(shù)量上還是有所差別：題名、主題、描述、出版者、日期、類型、格式等元數(shù)據(jù)項均有超過10個以上的數(shù)據(jù)庫在使用，但其他責任者、語種、關聯(lián)、覆蓋范圍等項都只有三四個數(shù)據(jù)庫在使用，各數(shù)據(jù)庫的資源描述元數(shù)據(jù)描述的傳統(tǒng)樂器資源內容也不盡相同，所運用的都是各項目自己創(chuàng)建的資源描述元數(shù)據(jù)，沒有一套統(tǒng)一的資源描述元數(shù)據(jù)來適用于全部的資源。

三、基于DC的傳統(tǒng)樂器資源描述元數(shù)據(jù)建構

1.題名。題名是資源所具有的正式名稱或題目。上述數(shù)據(jù)庫中有15個都包含“題名”項，同時，考慮到部分傳統(tǒng)樂器存在多個別稱，本文將保留該項，并擴展為“正題名”和“其他題名”兩個元素修飾詞。

2.創(chuàng)建者。資源內容創(chuàng)建相關的個人或組織的名稱。創(chuàng)建者是描述負責資源內容創(chuàng)建相關責任者的重要信息，本文將保留“創(chuàng)建者”項，并進一步擴展、細化為“演奏者”“采錄者”“拍攝者”三個元素修飾詞。

3.主題。描述資源主題或內容特征的關鍵詞。上述數(shù)據(jù)庫中，多數(shù)都有“主題”項，本文也將保留，并根據(jù)傳統(tǒng)樂器的不同演奏特征將其拓展為“演奏方式”和“霍-薩（現(xiàn)代樂器分類）”兩個元素修飾詞。

4.描述。描述是對資源內容的自由性文本說明，相對于“主題”更加全面和詳細。上述數(shù)據(jù)庫中，有的是“描述”，有的是“說明”等，本文將保留“描述”這一項，主要對傳統(tǒng)樂器的歷史源流、文化背景、使用場合等內容進行較為全面的說明。

5.出版者。出版者是完成源資料版權物品正式出版活動的組織。上述數(shù)據(jù)庫中多數(shù)都有出版者這一項，可以看出對于版權保護的重視和關注。因此，本文也將保留該項，但修改為“出版”項，并增添三個元素修飾詞：“出版者”“出版時間”和“出版地”，從而更加具體地展現(xiàn)資源出版信息。

6.其他責任者。其他責任者是在資源內容創(chuàng)建過程中做出一定貢獻，但未被指定為主要貢獻者。現(xiàn)有相關數(shù)據(jù)庫中只有3個數(shù)據(jù)庫包含了該項，但對于傳統(tǒng)樂器資源數(shù)字化工作來說，需要有不同領域的專業(yè)人員參與其中，對資源創(chuàng)建都做出過貢獻。因此，本文將保留“其他責任者”項，為開放式著錄。

7.日期。日期是與資源主題內容有關的時間信息。各傳統(tǒng)樂器相關數(shù)據(jù)庫基本都有日期這一描述項，本文也將保留“日期”項，但為了與其他時間項區(qū)別開來，這里將“日期”修改為“創(chuàng)建日期”，并建議統(tǒng)一使用YYYY-MM-DD的日期格式。

8.類型。類型是資源內容的特征或載體形式。從上述數(shù)據(jù)庫元數(shù)據(jù)項分類分布情況上看，大部分數(shù)據(jù)庫都對傳統(tǒng)樂器資源類型進行了描述，本文也將保留“類型”項，但為了更加直觀、具體地進行描述，本文把“類型”項修改為“載體類型”項，并將其賦值為視頻、音頻、文本和圖片四類。

9.格式。資源的數(shù)據(jù)表現(xiàn)形式，如尺寸、分辨率等。資源的數(shù)據(jù)格式決定著資源的利用方式，本文將“格式”修改為“數(shù)字化信息”，并擴展為“時長”“大小”“分辨率”“音視頻碼率”“音頻采樣頻率”等，以適用于描述圖文音像不同載體類型。

10.標識符。資源在著錄規(guī)范中所具有的唯一的、不可變更的標識號，通常由字符串或數(shù)字組成。通過標識符能夠準確、迅速地找到所需資源，因此，本文將保留“標識符”項，為了更好地理解與標注，將其擴展為“系統(tǒng)編碼”和“人工編碼”兩個子元素修飾詞。

11.來源。對當前資源來源的參照，即當前資源有可能部分或者全部源自源資源。上述數(shù)據(jù)庫中有5個數(shù)據(jù)庫有“來源”或“出處”這一描述項，但都較為簡單，主要是指向傳統(tǒng)樂器資源項目組織單位。本文仍保留“來源”項，并拓展為“源資料名稱”“源資料歸屬”“源資料提供者”“獲取方式”“源資料典藏單位”等多個元素修飾詞。

12.語種。語種的定義為反映資源知識內容的語種。傳統(tǒng)樂器傳承著我過各民族不同的文化傳統(tǒng)和審美藝術，涉及多個不同的民族語言，是傳統(tǒng)音樂文化信息的重要載體和容器，因此，本文將保留“語種”這一描述項，并規(guī)定在進行“語種”項著錄時需嚴格參照相應的編碼體系修飾詞，以規(guī)范資源元數(shù)據(jù)的著錄。

13.關聯(lián)。關聯(lián)指對資源之間的鏈接關系，表達某一資源與其他資源之間有著關聯(lián)關系但彼此之間又互相分離。傳統(tǒng)樂器資源類型多樣，需要有一個“關聯(lián)鏈接”，以指向同一樂器資源的其他載體類型。因此，本文將保留“關聯(lián)”項，并具體化為“參照”“包含”“包含于”三個元素修飾詞。

14.覆蓋范圍。資源內容的空間特征，一般包括空間位置或行政轄區(qū)的范圍等內容。同語種一樣，傳統(tǒng)樂器也涉及我國各民族地區(qū)和行政區(qū)劃。因此，本文將“覆蓋范圍”改為“行政區(qū)劃”，定義為與該資源內容有關的空間所屬現(xiàn)代行政區(qū)劃，并在實際著錄中參照我國的行政區(qū)劃規(guī)定，分省、市、縣、鄉(xiāng)、村五級進行標注。

15.權限。資源的版權所有者和相關條款規(guī)定等內容。對于傳統(tǒng)樂器資源而言，資源的版權問題往往涉及資源授權者、資源授權期限、資源授權條款等內容，因此，本文將保留“權限”項，同時為了更加全面、具體地描述權限涉及的內容，將其擴展、具化為“授權者”“授權起止時間”以及“授權條款”三個元素修飾詞。

16.其他。無法歸類于DC中15個元素的其他描述項被集中歸為其他，主要包括：演奏員基本信息、樂器形制、樂器聲響、制造工藝、代表性曲目、采錄環(huán)境、編目著錄等。

綜上，通過對DC的15個元素的保留、增加和修改和修飾詞擴展，最后形成的傳統(tǒng)樂器資源描述元數(shù)據(jù)共有22個基本元素、49個元素擴展修飾詞。

四、傳統(tǒng)樂器資源描述元數(shù)據(jù)案例檢驗

為了檢驗以上傳統(tǒng)樂器資源描述元數(shù)據(jù)的適用性，本研究利用《中國民族民間樂器音響數(shù)據(jù)庫》進行了描述檢驗，即隨機抽取數(shù)據(jù)庫中名為“察哈爾定弦黑力”的樂器資源，相關描述信息來自該樂器資源的訪問界面及對整個數(shù)據(jù)庫資源的瀏覽。

通過檢索結果的梳理與分析，并運用本文提出的傳統(tǒng)樂器資源描述元數(shù)據(jù)，其中：題名、創(chuàng)建者、主題、描述、出版等22個著錄項有賦值;數(shù)字化信息、語種、關聯(lián)、行政區(qū)劃等27個著錄項為空。然而，對于傳統(tǒng)樂器資源而言，這些信息在完整描述傳統(tǒng)樂器資源中起到十分重要的作用。由此可知，本文建構的傳統(tǒng)樂器資源描述元數(shù)據(jù)對于《中國民族民間樂器音響數(shù)據(jù)庫》的資源描述未出現(xiàn)不適用的情況，且暴露了該數(shù)據(jù)庫遺漏了一些重要的傳統(tǒng)樂器資源描述項。這表明一套統(tǒng)一的傳統(tǒng)樂器資源描述元數(shù)據(jù)的重要性。

五、結語

一套普適性的傳統(tǒng)樂器資源描述元數(shù)據(jù)，不僅可以規(guī)范描述傳統(tǒng)樂器資源，而且可以促進傳統(tǒng)樂器資源的保存、管理、利用及傳播共享[9]。因此，本文以DC核心元素集為基礎，提出了一套包含22個基本元素、49個擴展元素修飾詞的傳統(tǒng)樂器資源描述元數(shù)據(jù)，并運用該套元數(shù)據(jù)隨機抽取了《中國民族民間樂器音響數(shù)據(jù)庫》中的資源進行描述，檢驗了其可行性，表明其對于我國傳統(tǒng)樂器資源數(shù)據(jù)庫建設具有一定的參考與應用價值。

參考文獻：

[1]李松，王學文.跨越數(shù)字鴻溝——信息化時代中國民俗文化數(shù)字化的現(xiàn)狀、問題與對策[J].西南民族大學學報（人文社會科學版），2014（06）：155-160.

[2]孫豪.數(shù)字化領域的中國傳統(tǒng)音樂資源元數(shù)據(jù)設計[J].民族藝術研究，2016（06）：81-86.

[3]石豐愷.高效整合中國民族樂器資源的新方法——中國民族樂器元數(shù)據(jù)規(guī)范化設計與實現(xiàn)[J].中國音樂，2019（02）：121-131.

[4]吳建中.DC元數(shù)據(jù)[M].上海：上?？茖W技術文獻出版社，2000：23-25.

[5]聶勇浩，李若欣.基于都柏林核心元素集的口述檔案元數(shù)據(jù)方案[J].檔案學研究，2020（03）：129-136.

[6]Forsythe，K： Musical instruments in the collection of the university of Washington ethnomusicology division data dictionary，（http：//www.lib.Washington.edu/msd/pubcat/mig/datadicts/ethnomus），2017.

[7]Meur，T.L：specifications of the common data model for the description of musical instruments，（http：//www.mimo-international.com），2017.

[8]李子晉，韓寶強.中國傳統(tǒng)樂器音響數(shù)據(jù)庫構建研究[J].中國音樂學（季刊），2020（02）：92-102

[9]李笑珂.基于樂器學理論的河南特色劇種樂器音色數(shù)據(jù)庫的構建研究[J].音樂創(chuàng)作，2016（11）：193-194.