想借訪烏表態(tài) 他們“遭遇”不同

紀(jì)雙城 博懷

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍近日表示，他不會(huì)為了“只是進(jìn)行外交訪問(wèn)”或趕其他歐洲政客搞出的“時(shí)髦”做法而訪問(wèn)基輔。過(guò)去一周，歐盟委員會(huì)主席、斯洛伐克總理、英國(guó)首相、奧地利總理以及波蘭和波羅的海三國(guó)總統(tǒng)接連造訪烏克蘭.　這一情形甚至讓大西洋對(duì)岸的美國(guó)也坐不住，美國(guó)總統(tǒng)拜登14日先是稱正考慮是否派高級(jí)官員前往基輔，隨后說(shuō)自己已準(zhǔn)備前往，白宮發(fā)言人迅速澄清：“不會(huì)讓總統(tǒng)去烏克蘭。”不過(guò)，14日，兩名共和黨議員“搶先”訪問(wèn)了烏克蘭。在這股“打卡”基輔的風(fēng)潮中，英國(guó)首相約翰遜（左）　的突訪“很成功”，但他剛回國(guó)就面傍下臺(tái)壓力。德國(guó)總統(tǒng)施泰因邁爾（右）的基輔之行則中途夭折，眼下已演變成一場(chǎng)“外交事件”。

“英國(guó)的外交政策已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有取得過(guò)成功了。約翰遜上周末的基輔之行應(yīng)該被視為一次值得矚目的成功……這位英國(guó)首相不是首位訪問(wèn)烏克蘭的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，英國(guó)也不是唯一一個(gè)捐贈(zèng)武器的國(guó)家。但約翰遜非?？炀鸵庾R(shí)到英國(guó)應(yīng)該準(zhǔn)備徹底毀掉其與克里姆林宮業(yè)已跌到谷底的關(guān)系，該賭注被證明是正確的”?！?guó)《金融時(shí)報(bào)》

4月9日，基輔獨(dú)立廣場(chǎng)上，“意外”出現(xiàn)兩名政治人物的身影，一個(gè)是烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，另一人則是英國(guó)首相約翰遜。對(duì)于約翰遜來(lái)說(shuō)。他不是第一個(gè)在俄烏沖突爆發(fā)后訪問(wèn)基輔的外國(guó)政要，自然也不是最后一個(gè)。但他的“現(xiàn)身”在國(guó)際輿論中掀起熱議。

“或許你們會(huì)覺(jué)得很意外，但我們?yōu)蹩颂m人不會(huì)，”澤連斯基的首席外交顧問(wèn)祖克瓦兩天后透露，對(duì)于這次訪問(wèn)，其實(shí)雙方已經(jīng)準(zhǔn)備很長(zhǎng)時(shí)間，最重要的是要在最關(guān)鍵的時(shí)間點(diǎn)安排這次行程。

如同現(xiàn)在，9日的烏克蘭距實(shí)現(xiàn)和平還很遠(yuǎn)。前一天'，烏東部城市克拉馬托爾斯克火車(chē)站遇襲，烏方稱至少有50人喪生。同一時(shí)間，北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格表示，北約必須要考慮俄軍行動(dòng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響，因此會(huì)特別加強(qiáng)在東部防線的兵力部署。就在此時(shí)，約翰遜出現(xiàn)在基輔。而且他沒(méi)有空手而來(lái)。

事實(shí)上，即便是在唐寧街十號(hào)，也只有少數(shù)官員知道這一安排。英國(guó)媒體早前披露稱，英安全官員對(duì)約翰遜想前往戰(zhàn)區(qū)感到不安，如何確保安全是一大難題。在訪問(wèn)行程公開(kāi)后，外界看到更多細(xì)節(jié)：約翰遜從英國(guó)飛往波蘭，之后搭乘火車(chē)抵達(dá)基輔。對(duì)不少烏克蘭人來(lái)說(shuō)，這一路線至今都存在安全風(fēng)險(xiǎn)。約翰遜此行的確是一步險(xiǎn)棋。

約翰遜之所以堅(jiān)持要訪問(wèn)基輔，很大程度上是想率西方大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人之先，為英國(guó)的政治影響力加分。作為北約成員國(guó)，作為脫離歐盟的西歐重要國(guó)家，英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人亮相基輔意義重大。何況，由于對(duì)俄羅斯長(zhǎng)期不信任，英國(guó)進(jìn)口的油氣資源中只有5%來(lái)自俄羅斯，因此俄烏局勢(shì)變化，英國(guó)不是直接受害者。

對(duì)于約翰遜來(lái)說(shuō)，訪問(wèn)基輔也是希望自己違反防疫規(guī)定的“派對(duì)門(mén)”風(fēng)波能被沖得越越好。當(dāng)時(shí)，正是警方宣布對(duì)他進(jìn)行處罰的前夕。但現(xiàn)實(shí)并不如他所愿。盡管媒體對(duì)約翰遜訪問(wèn)基輔高度肯定，普通民眾卻沒(méi)那么在乎。在倫敦，有民眾感慨自己痛失親友，而約翰遜等人卻只要繳納50英鎊的罰款，說(shuō)句“對(duì)不起”就想息事寧人。民調(diào)顯示，57%的英國(guó)人認(rèn)為約翰遜應(yīng)下臺(tái)。

即將58歲的約翰遜于2019年7月坐上首相寶座。眾所周知，他是英國(guó)政壇鮮見(jiàn)的特色人物。B??評(píng)價(jià)稱，約翰遜“反正統(tǒng)、破規(guī)矩、不修邊幅、花絮不斷”。他既被批評(píng)口無(wú)遮攔、懶惰、不誠(chéng)實(shí)，也被認(rèn)為幽默、不拘小節(jié)、很討公眾喜歡。盡管成了英國(guó)首位因違法而受到處罰的在任首相，約翰遜仍拒絕辭職：“現(xiàn)在，我體會(huì)到一種更為強(qiáng)烈的為英國(guó)人民解決當(dāng)務(wù)之急的責(zé)任感。”

其實(shí)，如果只計(jì)算保守黨選民的話，希望約翰遜走人的比例只有25%0英國(guó)首相去留由保守黨議員決定。保守黨內(nèi)普遍認(rèn)為，現(xiàn)在并非逼宮的時(shí)機(jī)。正如一名保守黨議員所說(shuō)，“如果在我們進(jìn)行（領(lǐng)導(dǎo)權(quán)）爭(zhēng)奪時(shí)俄羅斯使用化學(xué)武器，誰(shuí)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)我們做出一些非常重要的抉擇？這就是我夜不能寐的原因?！?/p>

5月地方議會(huì)選舉結(jié)果將起關(guān)鍵作用。如果選舉失利，保守黨人會(huì)堅(jiān)定換帥之心。雖然黨內(nèi)目前沒(méi)有明顯能取代約翰遜的人，但有人已經(jīng)開(kāi)始做“尋找下任首相”的準(zhǔn)備。被認(rèn)為或許能繼位的，一個(gè)是財(cái)政大臣蘇納克，另一個(gè)是外交大臣特拉斯，前者同樣因“派對(duì)門(mén)”而被罰款，妻子則爆出逃稅丑聞，后者在俄烏沖突問(wèn)題上立場(chǎng)之強(qiáng)硬，比約翰遜有過(guò)之而無(wú)不及?！?/p>

“此舉不僅是對(duì)施泰因邁爾的羞辱，也是對(duì)整個(gè)德國(guó)的羞辱……柏林和基輔進(jìn)行了數(shù)天準(zhǔn)備，在施泰因邁爾計(jì)劃的秘密行程開(kāi)始前幾小時(shí)，澤連斯基通報(bào)了他的決定，烏官員還將他們的怠慢泄露給德國(guó)小報(bào)《圖片報(bào)》，加深了對(duì)德國(guó)的“外交侮辱”?！绹?guó)“政治”網(wǎng)站（歐洲版）

4月12日，德國(guó)總統(tǒng)施泰因邁爾飛赴華沙，他計(jì)劃當(dāng)天與波蘭、立陶宛、拉脫維亞和愛(ài)沙尼亞四國(guó)總統(tǒng)一起訪問(wèn)烏克蘭。但施泰因邁爾最終沒(méi)能和另外四位總統(tǒng)一樣乘火車(chē)出現(xiàn)在基輔，反而被《圖片報(bào)》爆了個(gè)猛料：“澤連斯基禁止聯(lián)邦總統(tǒng)施泰因邁爾進(jìn)入烏克蘭!”施泰因邁爾隨后發(fā)表聲明稱，“我必須意識(shí)到,基輔并不歡迎我。”

作為聯(lián)邦總統(tǒng)，盡管在政治體制中沒(méi)有實(shí)權(quán)，但施泰因邁爾無(wú)論對(duì)內(nèi)還是對(duì)外都可以說(shuō)代表著德國(guó)，因此，基輔的做法讓德國(guó)政壇一片嘩然。德國(guó)總理朔爾茨說(shuō)，“這令人惱火”。綠黨籍的外長(zhǎng)貝爾伯克表示遺憾：“我們?cè)餐瑢?duì)出訪進(jìn)行討論,這本應(yīng)該是很有意義的一次訪問(wèn)?！本G黨籍副總理兼經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)哈貝克稱，烏方犯了?一個(gè)外交錯(cuò)誤。就連反對(duì)黨基民盟的主席默茨也稱，“拒絕一個(gè)民主國(guó)家選舉出的國(guó)家元首訪問(wèn)無(wú)疑是一種侮辱”。

現(xiàn)年66歲的施泰因邁爾是德國(guó)社民黨重要人物，曾在多屆政府擔(dān)任要職。他不僅是被稱為“普京好友”的德國(guó)前總理施羅德的心腹一總理府部長(zhǎng)、辦公室主任，更在默克爾時(shí)期兩度出任外長(zhǎng)、擔(dān)任副總理。2017年2月，施泰因邁爾當(dāng)選總統(tǒng)，2022年2月成功連任，由此成為1994年以來(lái)首位獲得連任的德國(guó)總統(tǒng)。他擔(dān)任外長(zhǎng)時(shí)，默克爾政府明確反對(duì)烏克蘭加入北約，他明確支持俄德“北溪一2”天然氣管道項(xiàng)目，被認(rèn)為是幾屆德國(guó)政府親俄政策的設(shè)計(jì)者。

一周多前，施泰因邁爾正式承認(rèn)自己當(dāng)年參與制定的對(duì)俄政策存在錯(cuò)誤，并公開(kāi)表示他此前一直力推“北溪一2”項(xiàng)目“是個(gè)錯(cuò)誤”。但烏克蘭方面顯然認(rèn)為他的“認(rèn)錯(cuò)“來(lái)得太晚。

實(shí)際上，早在本月初，澤連斯基就高調(diào)批評(píng)默克爾和法國(guó)前總統(tǒng)薩科齊2008年拒絕烏克蘭加入北約。施泰因邁爾更成為烏克蘭駐德大使梅利尼克的針對(duì)目標(biāo)，后者指責(zé)他擁有“與俄羅斯接觸的完整網(wǎng)絡(luò)”。

除了被烏克蘭冷落，俄羅斯人的言辭更尖銳?！抖砹_斯報(bào)》稱，俄國(guó)家杜馬主席沃洛金表示，施泰因邁爾在華盛頓的壓力下開(kāi)始放棄與俄羅斯的緊密關(guān)系，這看起來(lái)可憐又不體面，尤其是當(dāng)國(guó)家元首這么做時(shí)?！笆聦?shí)證明，他不是當(dāng)家作主的人。美國(guó)正在迫使歐洲政治家去做讓他們沒(méi)有未來(lái)的事情。順便說(shuō)一句，就跟澤連斯基一樣?！?/p>

值得一提的是，拒絕德國(guó)總統(tǒng)的同時(shí)，基輔又表示希望德國(guó)總理訪烏，原因是有實(shí)權(quán)的總理更能做出“一些實(shí)際決定”。有德媒稱，顯然，對(duì)比總統(tǒng)能帶去的同情態(tài)度，烏方想得到更多。

德國(guó)電視一臺(tái)“每日新聞”欄目認(rèn)為，烏克蘭此舉使得德國(guó)和朔爾茨本人都陷入兩難境地。如果朔爾茨答應(yīng)邀請(qǐng)，這對(duì)施泰因邁爾無(wú)疑是一種打擊；如果拒絕，那很有可能被認(rèn)為是在釋放一個(gè)信號(hào)——放棄烏克蘭。.“德國(guó)之聲”表示，總理不會(huì)去基輔，出于對(duì)國(guó)家元首的尊重，他不能出訪。

客觀來(lái)說(shuō)，總統(tǒng)訪問(wèn)遭拒事件雖然引發(fā)德國(guó)不滿，但并未動(dòng)搖德國(guó)對(duì)烏克蘭的支持。朔爾茨對(duì)德媒稱，他是俄烏沖突發(fā)生前后與基輔保持最密切溝通的領(lǐng)導(dǎo)人之一，不過(guò)，他拒絕同其他歐洲領(lǐng)導(dǎo)人一同訪問(wèn)基輔，并因“歷史原因”拒絕向?yàn)踹\(yùn)送重型武器，盡管面臨的壓力越來(lái)越大。社民黨議會(huì)黨團(tuán)主席穆策尼茨說(shuō)：“我們向公民保證過(guò)，絕不會(huì)讓德國(guó)卷入戰(zhàn)爭(zhēng)之中?！薄?/p>