不同種類氧化鋯全瓷冠進(jìn)行前牙修復(fù)的效果分析

曲汶利

基于人們生活質(zhì)量的提升,更加關(guān)注自身牙齒的健康,常見的齒科疾病如重度牙周炎、齲齒、變色牙等,會影響牙齒美觀效果,降低患者生活質(zhì)量。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),數(shù)字化微笑設(shè)計(jì)義齒模型結(jié)合新型TT 玉瓷全解剖式氧化鋯全冠修復(fù)法,以氧化鋯材料作為口腔冠修復(fù)材料,全瓷冠修復(fù)體的顏色與透明度與天然牙相近,集成了美學(xué)理念和美學(xué)設(shè)計(jì),以及生物學(xué)等相關(guān)專業(yè)知識,對于前牙損傷患者來說可開展針對性的治療,為患者打造個(gè)性化義齒模型,在臨床上的應(yīng)用效果較為顯著。將新型TT 玉瓷全解剖式氧化鋯全冠修復(fù)法應(yīng)用在前牙損傷患者治療過程中,極大提升了美學(xué)修復(fù)效果。本實(shí)驗(yàn)選取2019 年10 月～2020 年12 月于本院治療的98 例前牙缺陷損傷患者作為研究對象,分析了用不同種類氧化鋯全瓷冠進(jìn)行前牙修復(fù)的效果。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取2019 年10 月～2020 年12 月于本院治療的98 例前牙缺陷損傷患者,隨機(jī)分為觀察組和對照組,每組49 例。觀察組男25 例,女24 例；年齡18～60歲,平均年齡(41.32±7.78)歲。對照組男22例,女27 例；年齡15～65 歲,平均年齡(40.78±8.60)歲。兩組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05),具有可比性。本研究排除牙體缺損過大以及牙齒重度變色患者。

1.2方法

1.2.1對照組 采用的常規(guī)性HT 瓷倍健有飾瓷氧化鋯全瓷冠修復(fù)法,科學(xué)選擇修復(fù)材料,按照全瓷修復(fù)體的牙體預(yù)備原則對牙或樁核修復(fù)后的基牙進(jìn)行預(yù)備,采用常規(guī)平齦邊緣,根據(jù)患者牙位置、形態(tài)以及缺損情況進(jìn)行分析,整個(gè)過程由同一位醫(yī)師完成。

1.2.2觀察組 采用的是數(shù)字化微笑設(shè)計(jì)義齒模型結(jié)合新型TT 玉瓷全解剖式氧化鋯全冠修復(fù)法。具體方法如下：①設(shè)計(jì)診斷蠟型：采用數(shù)字化微笑設(shè)計(jì),采集患者前牙照片和視頻,使用專業(yè)軟件進(jìn)行診斷蠟型設(shè)計(jì)和制作,根據(jù)患者需求進(jìn)行適當(dāng)調(diào)改。②材料選擇：設(shè)計(jì)全解剖氧化鋯冠,試戴、調(diào)合、拋光,患者對顏色形態(tài)滿意后,樹脂粘結(jié)。

1.3觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組患者修復(fù)效果(功能良好、舒適度、色澤相似、對稱協(xié)調(diào)、微笑自然評分)以及PES、WES 評分。功能良好、舒適度、色澤相似、對稱協(xié)調(diào)、微笑自然評分越低表明修復(fù)效果越好；PES、WES 評分越高則說明修復(fù)美學(xué)效果越好［1］。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS21.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組患者修復(fù)效果比較 觀察組患者功能良好、舒適度、色澤相似評分分別為(8.60±0.80)、(8.05±0.45)、(8.16±0.17),均低于對照組的(9.45±0.16)、(9.22±0.18)、(9.19±0.48)分,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。兩組患者對稱協(xié)調(diào)、微笑自然評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。見表1。

表1 兩組患者修復(fù)效果比較 (,分)

表1 兩組患者修復(fù)效果比較 (,分)

注：與對照組比較,aP＜0.05

2.2兩組患者PES、WES 評分比較 觀察組患者PES、WES 評分分別為(13.56±0.24)、(9.59±0.27)分,均高于對照組的(10.12±0.22)、(7.53±0.21)分,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。見表2。

表2 兩組患者PES、WES 評分比較 (,分)

表2 兩組患者PES、WES 評分比較 (,分)

注：與對照組比較,aP＜0.05

3 討論

基于生活環(huán)境、教育環(huán)境、文化、宗教等因素的影響,人們在面對同一事物時(shí),會產(chǎn)生不同程度的認(rèn)知,直接影響到人們的審美取向和審美能力［2,3］。前牙切線邊緣連線與瞳孔連線平行并與面中線垂直,如果前牙曲線失調(diào)可能是牙齒或者骨性因素的影響,如牙齒磨耗、齲壞、外傷或者牙周疾病等,在具體治療修復(fù)過程中,需要綜合分析,制定完善的修復(fù)方案,提升美學(xué)效果［4］。前牙修復(fù)作為患者當(dāng)前十分關(guān)注的問題,此類齒科疾病嚴(yán)重影響到牙齒的美觀性,降低了患者的生活質(zhì)量,當(dāng)人們出現(xiàn)前牙缺陷損傷問題時(shí),會影響到正常發(fā)音,甚至造成面部變形,包括面頰部和周圍肌肉松弛,唇、口角下垂,增加了患者身心壓力,降低了患者生活質(zhì)量［5］。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者功能良好、舒適度、色澤相似評分均低于對照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。兩組患者對稱協(xié)調(diào)、微笑自然評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。觀察組患者PES、WES 評分均高于對照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。數(shù)據(jù)提示美學(xué)評價(jià)效果有待于進(jìn)一步提升。

為提升前牙缺陷損傷患者修復(fù)效果,本實(shí)驗(yàn)對數(shù)字化微笑設(shè)計(jì)義齒模型結(jié)合新型TT 玉瓷全解剖式氧化鋯全冠修復(fù)效果進(jìn)行研究,臨床研究發(fā)現(xiàn),新型TT玉瓷全解剖式氧化鋯全冠修復(fù)效果顯著,通過美學(xué)理念的融合,提升了患者牙齒前牙美學(xué)效果,提高了患者生活質(zhì)量,幫助患者樹立自信心,滿足患者對美的需求［6］。本院將新型TT 玉瓷全解剖式氧化鋯全冠修復(fù)法應(yīng)用在臨床實(shí)踐中,產(chǎn)生了顯著的修復(fù)效果,氧化鋯本身的生物學(xué)性能和機(jī)械性能較好,在臨床上應(yīng)用廣泛,是當(dāng)前發(fā)展速度最快的一種口腔陶瓷材料,尤其將氧化鋯設(shè)計(jì)為全解剖冠,避免飾面瓷崩瓷,在臨床上采用的是增強(qiáng)結(jié)合面強(qiáng)度,改善飾瓷制作工藝的方法,不斷對工藝進(jìn)行創(chuàng)新和改進(jìn),與常規(guī)性HT 瓷倍健有飾瓷氧化鋯全瓷冠修復(fù)法相比,均受到患者不同程度的青睞,在修復(fù)體美觀程度上,新型TT 玉瓷全解剖式氧化鋯全冠修復(fù)法優(yōu)于常規(guī)性HT 瓷倍健有飾瓷氧化鋯全瓷冠修復(fù)法［7-11］。本文研究成果證實(shí),新型TT 玉瓷全解剖式氧化鋯全冠修復(fù)法,能夠?yàn)獒t(yī)師制定科學(xué)的修復(fù)方案提供參考依據(jù),促使醫(yī)患高效溝通和交流,患者整體滿意度較高；加之,新型TT 玉瓷全解剖式氧化鋯全冠修復(fù)法具有數(shù)字化和微創(chuàng)修復(fù)優(yōu)勢,可改善患者的就診體驗(yàn),有效縮短患者的治療周期,強(qiáng)化患者前牙美學(xué)效果,具有臨床推廣和應(yīng)用的價(jià)值和意義［12］。

綜上所述,數(shù)字化微笑設(shè)計(jì)結(jié)合新型TT 玉瓷全解剖式氧化鋯全冠修復(fù)法進(jìn)行前牙修復(fù),具有顯著的修復(fù)效果,美學(xué)效果明顯,患者更容易接受。