中國經(jīng)濟學不缺理論不缺數(shù)據(jù)，缺常識

在多年的研究和教學中我感覺到，目前經(jīng)濟學界不缺理論也不缺數(shù)據(jù)，缺的是常識；政策制定部門也不缺建議和謀士，缺的同樣是常識。學界和政策制定部門缺少哪些常識呢？我想列出這樣幾項。

中央銀行印鈔票不能創(chuàng)造價值。印鈔票僅僅轉(zhuǎn)移價值，僅僅是價值在債權(quán)人和債務(wù)人之間的轉(zhuǎn)移，僅僅是價值在政府和私人部門之間的轉(zhuǎn)移。

為什么講主流宏觀經(jīng)濟學提出了沒有周期理論的反周期政策？因為在凱恩斯主義的長期影響下，我們已經(jīng)形成了固定的思維，碰到經(jīng)濟過熱就緊縮，碰到衰退就刺激，這些經(jīng)典的政策已經(jīng)成為人們堅信不疑的金科玉律，甚至變成神經(jīng)質(zhì)的條件反射，以至于人們不再追問，為什么經(jīng)濟會過熱？為什么經(jīng)濟會出現(xiàn)衰退？

例如在19、20世紀之交，世界上出現(xiàn)了一項新技術(shù)，那項新技術(shù)帶給人類生活和生產(chǎn)的沖擊絲毫不亞于今天的互聯(lián)網(wǎng)，那就是鐵路。當鐵路作為新技術(shù)出現(xiàn)時，引發(fā)了一波投資的高潮，西方主要市場經(jīng)濟國家進入了繁榮期，用我們今天的話來講就是經(jīng)濟過熱了。這時我們要問，伴隨新技術(shù)而來的投資高峰使經(jīng)濟過熱時，中央銀行應(yīng)該采取什么政策？難道中央銀行應(yīng)該像今天教科書的標準答案所說的那樣，提高利率，收緊銀根嗎？我們仔細想一想，這樣的政策是不是合理？

當全國性的鐵路網(wǎng)已基本鋪設(shè)完畢時，投資下降、經(jīng)濟進入衰退，這時政府又該采取什么政策呢？按照今天固化的思維，當然是央行減息，放松銀根，刺激投資。但是在下一輪的新技術(shù)出現(xiàn)之前，到哪里去投資呢？鐵路建設(shè)已經(jīng)都完成了，新的技術(shù)還沒有出現(xiàn)，電力電網(wǎng)是十幾年以后的事，宏觀調(diào)控調(diào)什么呢？我們現(xiàn)在會不假思索的說：既然經(jīng)濟進入衰退，當然應(yīng)該減息、降準，但是實體經(jīng)濟處于兩個技術(shù)高峰之間的低谷，缺乏投資機會，央行放出貨幣只能流入資產(chǎn)市場，推動資產(chǎn)泡沫的膨脹，就像今天我們在國內(nèi)所看到的那樣。

凱恩斯主義經(jīng)濟學認為市場天生是不穩(wěn)定的，因為在私人部門中，企業(yè)家具有非理性的“動物精神”，在快速的創(chuàng)新和市場競爭淘汰面前，他們對未來又是異常樂觀而過度投資，有時悲觀失望而無所作為，經(jīng)濟于是便隨著他們的“動物精神”而發(fā)生波動。

主流宏觀經(jīng)濟學的體系它的局限性和內(nèi)在的自相矛盾還不限于這幾點，在這個體系中，復雜的生產(chǎn)過程被簡化為生產(chǎn)函數(shù)，激烈的市場競爭過程被簡化為死氣沉沉的瓦爾拉斯均衡。在這個體系中，時間消失了，經(jīng)濟活動中非常重要的時間因素消失了，所有的經(jīng)濟活動包括政府的干預都是瞬間完成的。時間消失了，創(chuàng)新消失了，制度消失了，常識也消失了，只下一位無所不能的仁慈牧羊人，手抓一把青草，引導著為食而亡的羊群走向美好幸福的未來。這就是主流的宏觀經(jīng)濟學為我們描述的一幅圖景。

宏觀經(jīng)濟學需要重構(gòu)，重構(gòu)的基礎(chǔ)是常識，而不是先入為主的假設(shè)。常識來自于對經(jīng)濟活動的觀察，來自于對于經(jīng)濟活動參與者行為的觀察。任何學科都需要假設(shè)，但假設(shè)要符合常識，不能為了體系的完整而任意假設(shè)，更不能做出自相矛盾的假設(shè)。

中國的改革開放已經(jīng)進行了30多年，這30多年的經(jīng)驗為經(jīng)濟學的研究提供了豐富的材料，我們應(yīng)該在學習和批判國際上現(xiàn)有的經(jīng)濟學理論基礎(chǔ)上，充分的利用中國經(jīng)濟實踐為我們提供的材料，重構(gòu)宏觀經(jīng)濟學，為經(jīng)濟學的發(fā)展做出我們應(yīng)有的貢獻。endprint