昌黎縣海水養(yǎng)殖區(qū)水質(zhì)對長期養(yǎng)殖活動的影響

楊思蕊 張雨薇 李志偉

摘 要 我國是世界上海水養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展較快的國家之一，為探究海水養(yǎng)殖業(yè)快速發(fā)展對海洋生態(tài)環(huán)境的影響，以我國河北省秦皇島市昌黎縣海水養(yǎng)殖區(qū)為例，對其2000—2018年水質(zhì)變化和養(yǎng)殖活動的發(fā)展進行分析，并利用相關(guān)分析和主成分分析方法分析了昌黎縣養(yǎng)殖區(qū)水質(zhì)對養(yǎng)殖活動快速發(fā)展的響應(yīng)特征。結(jié)果表明，2005年以后，昌黎縣養(yǎng)殖區(qū)海水中營養(yǎng)鹽含量快速增長，N/P快速升高，海水水質(zhì)退化趨勢明顯，昌黎縣養(yǎng)殖區(qū)長期大規(guī)模養(yǎng)殖活動可能是引起海水水質(zhì)退化的主要原因之一。

關(guān)鍵詞 海水養(yǎng)殖;環(huán)境響應(yīng);水質(zhì);河北省秦皇島市昌黎縣

中圖分類號：S959 文獻標志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2022.06.003

為滿足人們對高質(zhì)量蛋白質(zhì)快速增長的需求，海水養(yǎng)殖業(yè)在全球快速發(fā)展，我國在其中發(fā)揮著重要作用[1-4]。根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計，我國海水養(yǎng)殖產(chǎn)量約占全世界產(chǎn)量的62%。海水養(yǎng)殖總產(chǎn)量從1990年713萬t增長到2020年的5 215萬t[5]。海水養(yǎng)殖業(yè)的快速發(fā)展不可避免地對海域環(huán)境造成威脅，如沿海景觀變化、生物多樣性下降、水質(zhì)退化等[6-8]。

河北省秦皇島市昌黎縣海水養(yǎng)殖區(qū)位于河北省東北部，隸屬于秦皇島市。海岸線長52.10 km，海域面積為757.88 km2，其中淺海面積占94.46%，淺海海域水深4～14 m，該海域漲潮時平均流速0.06 m·s-1，落潮時平均流速0.18 m·s-1，海水透明度一般為4 m[9]。昌黎縣海水養(yǎng)殖區(qū)周邊有灤河、大浦河等河流入海，營養(yǎng)物質(zhì)來源豐富，底質(zhì)較細，為昌黎縣發(fā)展海水養(yǎng)殖創(chuàng)造了天然條件。昌黎縣海水養(yǎng)殖開始于20世紀90年代，主要從事扇貝養(yǎng)殖活動，目前該海域有海灣扇貝養(yǎng)殖區(qū)26 667 hm2、工廠化養(yǎng)殖車間面積超過

10萬 m2、海水養(yǎng)殖池塘3 333 hm2、灘涂貝類養(yǎng)殖區(qū)域2 000 hm2，扇貝年產(chǎn)量約18萬t。昌黎縣扇貝養(yǎng)殖規(guī)模占全國的1/3，占河北省海水養(yǎng)殖總產(chǎn)量的52.7%，是我國海灣扇貝主產(chǎn)區(qū)之一[10]。但長期大規(guī)模海水養(yǎng)殖，不可避免地對養(yǎng)殖海域水環(huán)境造成威脅。根據(jù)有關(guān)報道，該海域水體質(zhì)量不斷惡化，部分養(yǎng)殖海域生態(tài)系統(tǒng)處于亞健康，甚至不健康狀態(tài)，一定程度上影響了海水養(yǎng)殖業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展[11-13]。因此，以昌黎縣海水養(yǎng)殖區(qū)為例，基于2000—2018年養(yǎng)殖區(qū)水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果，研究長期海水養(yǎng)殖對海域水環(huán)境的影響。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

昌黎縣海水養(yǎng)殖區(qū)面積和產(chǎn)量數(shù)據(jù)來源于2000—2018年河北省水產(chǎn)統(tǒng)計年鑒。為分析水質(zhì)變化，于2015—2018年每年8月對養(yǎng)殖區(qū)表層水水質(zhì)進行監(jiān)測，共設(shè)置19個站位，主要監(jiān)測指標為無機氮（DIN）、活性磷酸鹽、氮磷比（N/P）等。此外，具體監(jiān)測了無機氮中硝態(tài)氮（NO3--N）和銨態(tài)氮（NH4+-N）含量變化。同時，采集河北省海洋環(huán)境監(jiān)測中心2000—2014年每年8月對昌黎縣養(yǎng)殖區(qū)的水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果，僅保留與2015—2018年監(jiān)測站位相同站點的監(jiān)測數(shù)據(jù)，用于分析2000年以來養(yǎng)殖區(qū)水質(zhì)的變化，其他數(shù)據(jù)予以剔除。

1.2 監(jiān)測分析方法

2015—2018年每年8月對昌黎縣海水養(yǎng)殖區(qū)表層（0.5 m）水質(zhì)開展實地調(diào)查監(jiān)測，水質(zhì)監(jiān)測的采樣及分析方法均按國家標準海洋監(jiān)測規(guī)范執(zhí)行。

1.3 數(shù)據(jù)分析

根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)資料，計算2000—2018年昌黎縣海水養(yǎng)殖區(qū)表層海水各水質(zhì)指標的均值，為識別養(yǎng)殖區(qū)水質(zhì)對長期海水養(yǎng)殖活動的響應(yīng)特點，利用spearman相關(guān)分析評價不同年份水質(zhì)參數(shù)差異顯著性、水質(zhì)參數(shù)與養(yǎng)殖面及產(chǎn)量之間的關(guān)系。數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析主要通過SPSS 25.0和Sigamaplot 14.0軟件完成。

2 結(jié)果與分析

2.1 昌黎縣海水養(yǎng)殖發(fā)展特征

由圖1知，2000—2018年，昌黎縣海水養(yǎng)殖區(qū)養(yǎng)殖面積和產(chǎn)量分別增加了223.61%和162.84%。2006年以前，昌黎縣海水養(yǎng)殖面積基本維持在1.5萬 hm2以下，2007年以后養(yǎng)殖面積快速增長，到2014年養(yǎng)殖面積增長到4.2萬 hm2以上，此后海水養(yǎng)殖面積略有下降。從養(yǎng)殖產(chǎn)量看，波動比較明顯，但整體上也呈現(xiàn)出增長的趨勢。2008年以前，養(yǎng)殖產(chǎn)量基本呈現(xiàn)快速增長的趨勢（除2003年），但在2009年由于受石油泄漏事故及海水赤潮等因素的影響，養(yǎng)殖產(chǎn)量下降明顯，直到2014年以后養(yǎng)殖產(chǎn)量開始逐步恢復(fù)。

2.2 養(yǎng)殖區(qū)水質(zhì)變化

2006—2014年，昌黎縣養(yǎng)殖區(qū)海水中無機氮和硝態(tài)氮含量呈現(xiàn)明顯的增長趨勢，其中無機氮的Spearman相關(guān)分析，p=0.926，P<0.001，見圖2（a）;硝態(tài)氮的Spearman相關(guān)分析，p=0.921，P=0.001，見圖2（b）。2006年之前，海水中的無機氮和硝態(tài)氮含量均保持相對穩(wěn)定，2014年后，海水中的無機氮和硝態(tài)氮含量有所波動。2008—2011年，銨態(tài)氮含量快速增長，此后波動比較明顯（Spearman相關(guān)分析，p=0.849，P<0.001），見圖2（c）。2000—2006年，昌黎縣養(yǎng)殖區(qū)海水中的活性磷酸鹽含量基本呈下降趨勢;2006—2012年，活性磷酸鹽含量快速回升，在2012年達到最高值，為0.078 mg·L-1，此后又開始呈現(xiàn)下降趨勢（Spearman相關(guān)分析，p=0.633，P=0.004），見圖2（d）。2005年之前，昌黎縣養(yǎng)殖區(qū)海水中N/P

基本維持在25以下;2006—2009年N/P由56快速增長到116，此后雖有所波動但基本保持在110～124（Spearman相關(guān)分析，p=0.918，P<0.001），見圖2（e）。

2.3 水質(zhì)變化與海水養(yǎng)殖發(fā)展的關(guān)系

為分析水質(zhì)變化與海水養(yǎng)殖的關(guān)系，對昌黎縣養(yǎng)殖區(qū)主要海水指標與養(yǎng)殖面積、養(yǎng)殖產(chǎn)量進行相關(guān)分析。結(jié)果表明，2000—2018年，昌黎縣養(yǎng)殖區(qū)海水中N/P和活性磷酸鹽含量隨著養(yǎng)殖面積和養(yǎng)殖產(chǎn)量的增加而逐漸升高，見圖3。因此，海水養(yǎng)殖業(yè)的快速發(fā)展對昌黎縣養(yǎng)殖區(qū)海水營養(yǎng)鹽狀況有明顯影響。海水養(yǎng)殖是海水中營養(yǎng)鹽的一個重要來源，養(yǎng)殖過程中殘余餌料、生物排泄物等大量殘留在養(yǎng)殖海域中，成為養(yǎng)殖海域中有機物和營養(yǎng)鹽的來源之一。氮磷比與養(yǎng)殖面積、養(yǎng)殖產(chǎn)量呈正向相關(guān)關(guān)系，且相關(guān)系數(shù)較高。此外，海水中的活性磷酸鹽含量，雖然與養(yǎng)殖面積、養(yǎng)殖產(chǎn)量也呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，但相關(guān)系數(shù)較低。相對于養(yǎng)殖過程中的含氮營養(yǎng)物質(zhì)的使用量，磷的用量相對較低。此外，海水中磷的含量受浮游植物生長和海洋管控措施的影響更大。

3 結(jié)論與討論

對昌黎縣養(yǎng)殖區(qū)海水中無機氮（DIN）、活性磷酸鹽（PO4-P）、氮磷比（N/P）等指標及養(yǎng)殖活動的變化分析，結(jié)果表明，2000—2018年，昌黎海水養(yǎng)殖區(qū)養(yǎng)殖面積和產(chǎn)量分別增加了223.61%和162.84%，尤其在2006年以后，海水養(yǎng)殖業(yè)快速發(fā)展。2000年以來，隨著昌黎縣養(yǎng)殖業(yè)的不斷發(fā)展，海水水質(zhì)整體呈現(xiàn)出一定的退化趨勢，具體表現(xiàn)為無機氮含量持續(xù)上升、活性磷酸鹽（PO4-P）含量波動式上升，尤其是在2005年以后，養(yǎng)殖區(qū)海水中N/P升高了2～4倍。相關(guān)性分析表明，昌黎縣養(yǎng)殖區(qū)海水水質(zhì)變化與海水養(yǎng)殖業(yè)的快速發(fā)展有密切的關(guān)系，尤其是與氮類營養(yǎng)鹽的變化關(guān)系密切。因此，今后需進一步探索積極有效的措施和方法，如科學設(shè)置養(yǎng)殖規(guī)模和密度、實施多營養(yǎng)級健康養(yǎng)殖模式、發(fā)展大型海藻養(yǎng)殖、實施生態(tài)修復(fù)等，促進昌黎縣養(yǎng)殖區(qū)海水環(huán)境質(zhì)量的改善，實現(xiàn)海水養(yǎng)殖業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻：

[1] DEMIRAK A，BALCI A，T?FEKCI M.Environmental impact of the marine aquaculture in Güllük Bay Turkey[J].Environmental Monitoring & Assessment，2006，123：1-12.

[2] HERBECK L S，UNGER D，WU Y，et al.Effluent，nutrient and organic matter export from shrimp and fish ponds causing eutrophication in coastal and back-reef waters of NE Hainan，tropical China[J].Continental Shelf Research，2013，57：92-104.

[3] SHI H H，ZHENG W，ZHANG X L，et al.

Ecological-economic assessment of monoculture and integrated multi-trophic aquaculture in Sanggou Bay of China[J].Aquaculture，2013，410/411：172-178.

[4] WIJKSTR?M U，GUMY R，GRAINGER R.The state of world fisheries and aquaculture（SOFIA）：2002[J].Journal of Environmental Engineering，

2002，75：907-913.

[5] 中華人民共和國國家統(tǒng)計局.中華人民共和國2020年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報[EB/OL].（2021-02-28）[2021-12-23].http：//www.stats.gov.cn/tjsj/.

[6] MAO Y，ZHOU Y，YANG H S，et al.Seasonal variation in metabolism of cultured Pacific oyster，Crassostrea gigas，in Sanggou Bay，China[J].Aquaculture，2006，253（1/4）：322-333.

[7] ZHANG J H，HANSEN P K，F(xiàn)ANG J G，et al.Assessment of the local environmental impact of intensive marine shellfifish and seaweed farming：Application of the MOM system in the Sungo Bay，China[J].Aquaculture，2009，287（3）：304-310.

[8] WU H，PENG R，YANG Y，et al.Mariculture pond influence on mangrove areas in south China：Signifificantly larger nitrogen and phosphorus loadings from sediment wash-out than from tidal water exchange[J].Aquaculture，2014，426/

427：204-212.

[9] 康偉偉.河北昌黎海水養(yǎng)殖對海洋生態(tài)環(huán)境影響研究[D].石家莊：河北師范大學，2011.

[10] 侯曉梅，張福崇，慕永通.河北海灣扇貝產(chǎn)業(yè)特征、困境及發(fā)展建議[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟，2017，35（6）：80-88.

[11] 蘇藝，劉佳，韓曉慶，等.海水養(yǎng)殖對海洋生態(tài)環(huán)境的影響：以河北省昌黎縣為例[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2012，40（3）：306-309.

[12] 趙廣拓，劉云鵬，張秀文，等.昌黎縣海灣扇貝養(yǎng)殖海域水質(zhì)調(diào)查與評價[J].河北漁業(yè)，2019（2）：35-41.

[13] 喬志芳，劉東陽，郭曉楠，等.昌黎黃金海岸保護區(qū)表層海域沉積物中重金屬的賦存形態(tài)特征及生態(tài)風險評價[J].海洋湖沼通報，2021（1）：101-108.

（責任編輯：張春雨）