“蘇州閶門”——蘇北移民的根＊

◎葛劍雄

（復(fù)旦大學(xué)，上海 200433）

熟悉蘇州的人都知道，閶門是蘇州城的西北門。但在成千上萬(wàn)蘇北人的心目中，閶門有其特殊的含義，因?yàn)閹装倌陙?lái)，他們的祖祖輩輩都說(shuō)，他們來(lái)自蘇州閶門。

蘇北，一般是指江蘇省長(zhǎng)江以北、隴海鐵路以南的大部分平原地區(qū)，大致就是明、清時(shí)的淮安府和揚(yáng)州府(簡(jiǎn)稱淮揚(yáng))。在蘇北，幾乎到處可以遇到聲稱是蘇州移民的后裔，流傳著大量蘇州移民的傳說(shuō)。我的同事曾在寶應(yīng)縣縣志辦作過(guò)一次即興調(diào)查，在座的有問(wèn)、鄭、范、刁、夏、胡、樂(lè)、陳、黃九姓，除了胡姓來(lái)歷不詳，范姓遷自安徽外，其余七姓都自稱來(lái)自蘇州閶門。本地人陳守言所著《寶應(yīng)史事》稱，該縣的望族朱、劉、喬、王都是明初從蘇州遷去的。其他縣、市的情況也大致如此。如興化市，據(jù)原縣志辦的調(diào)查，就有許、顧、張、朱、周、姚等姓自稱遷自蘇州。在有些縣，這樣的調(diào)查已經(jīng)缺乏意義，因?yàn)楸徽{(diào)查者幾乎都自稱是蘇州移民的后裔。

在地方志、地名志和族譜中也有大量這樣的記載。如〔民國(guó)〕《續(xù)修鹽城縣志》載：“元末張士誠(chéng)據(jù)有吳門，明主百計(jì)不能下，及士誠(chéng)敗至身虜，明主積怨，遂驅(qū)逐蘇民實(shí)淮揚(yáng)二郡?！薄裁駠?guó)〕《阜寧縣新志》說(shuō)：“境內(nèi)氏族土著而外，遷自姑蘇者多?！薄裁駠?guó)〕《泰縣志》所載“明初遷泰”的氏族有姑蘇劉氏、蘇州葛氏、徐氏。〔民國(guó)〕《泗陽(yáng)縣志》稱該縣有翁氏、胡氏、倪氏、毛氏、蔣氏、席氏、唐氏、吳氏、朱氏是明初由蘇州東洞庭山、昆山、吳縣楓橋和句容等地遷去的。灌南縣檔案館保存的一本乾隆四十四年《新安鎮(zhèn)志》稿本記載了明嘉靖年間蘇州閶門周氏、無(wú)錫惠氏及劉、管、段、金諸姓來(lái)此“插草為標(biāo)，占為民地”的史實(shí)，新安鎮(zhèn)即今灌南縣治?！蚕特S〕《施氏族譜》陳廣德序：“吾興(化)氏族，蘇遷為多。白駒場(chǎng)施氏耐庵先生，于洪武初由蘇遷興化，復(fù)由興化徙居白駒場(chǎng)。”《水滸傳》作者施耐庵原來(lái)也是蘇州移民之后。據(jù)《昭陽(yáng)(興化)鄭氏族譜》記載，鄭板橋的始祖也是明洪武年間遷自蘇州閶門?！裁駠?guó)〕《黃浦吳氏宗譜續(xù)序》：“因鼎革之亂，由蘇遷鹽(城)，居射湖之南岸，名其地曰吳家塢?！薄尔}城地名志》載:北龍港本名張朱莊，因明初有張、朱二姓由蘇州遷此而得名。江都《雙溝鄉(xiāng)志·人口志》(油印本)的說(shuō)法是，該鄉(xiāng)人口的主要來(lái)源是元末明初的蘇州閶門移民。

閶門繁華圖（繆克強(qiáng) 攝;圖片來(lái)源：視覺(jué)江蘇網(wǎng)）

明初移民的北界大致在今連云港市、邳州市、徐州市一線，但南部的南通市、通州區(qū)、海門區(qū)、儀征市卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)“蘇州閶門”移民的蹤影，看來(lái)明初移民的定居地就在這中間的蘇北平原。吳必虎的研究(吳必虎：《歷史時(shí)期蘇北平原地理系統(tǒng)研究》，華東師大出版社，1996年)證明，在今揚(yáng)州、江都、泰州、泰縣（姜堰區(qū)）、海安、東臺(tái)、興化、高郵、寶應(yīng)、鹽城、建湖、阜寧、淮安、淮陰、泗陽(yáng)、漣水、灌云、響水、濱海、東海及連云港等地都有明初移民分布，今射陽(yáng)、大豐、東臺(tái)的沿海部分也有移民后代再次遷入。

為什么明初有大量的蘇州移民遷入蘇北呢？在正史上至今還沒(méi)有找到直接的記載，而在蘇北流傳最廣的就是上引〔民國(guó)〕《續(xù)修鹽城縣志》的說(shuō)法，即由于蘇州是張士誠(chéng)的據(jù)點(diǎn)，朱元璋久攻不下，因而在消滅張士誠(chéng)政權(quán)后對(duì)當(dāng)?shù)鼐用癫扇×藦?qiáng)制遷往蘇北的報(bào)復(fù)性措施?？h志的這一說(shuō)法來(lái)自凌蘭蓀《凌氏族譜》，顯然是以民間傳說(shuō)為依據(jù)的，蘇北民間稱之為“洪武趕散”。個(gè)別族譜則稱祖先是“奉旨”而遷。實(shí)際上，“奉旨”只是被強(qiáng)制遷移的同義詞。

吳必虎的調(diào)查記錄了另一種說(shuō)法：“聽老輩說(shuō)，蘇州人北遷的原因是江南有麻蜂蜇人，被蜇即死，人們只好向北逃，直到過(guò)了長(zhǎng)江才沒(méi)得事?！?1989年7月23日漣水調(diào)查筆記)此類說(shuō)法顯然是荒唐的，因?yàn)槭聦?shí)上蘇州和蘇南其他地方在明初并沒(méi)有嚴(yán)重災(zāi)害的記載，當(dāng)?shù)氐木用褚矝](méi)有都外遷。就算是遇到了災(zāi)害，周圍適宜遷移的地方并不少，也不必都往蘇北遷。

明太祖朱元璋在攻克蘇州后的確曾對(duì)張士誠(chéng)的支持者作過(guò)懲罰性遷移，據(jù)《明實(shí)錄》記載，吳元年(元至正二十七年，1367年)九月“克平江(蘇州)，執(zhí)張士誠(chéng)。十月乙巳，徙蘇州富民實(shí)濠州”。但這些富人是遷往朱元璋的故鄉(xiāng)濠州(臨濠，今安徽鳳陽(yáng))，而不是蘇北。洪武三年(1370)六月，朱元璋又遷蘇(州)、松(江)、嘉(興)、湖(州)、杭(州)五府“無(wú)田產(chǎn)者”4000余戶于臨濠。朱元璋將故鄉(xiāng)建為中都后，又于洪武七年從江南遷去14萬(wàn)戶。朱元璋還從直隸(今江蘇、安徽、上海)和浙江遷了2萬(wàn)戶至京師（今南京）。這兩批移民的遷出自然也包括蘇州在內(nèi)。

但這并不意味著蘇北不是明初吸收移民的地區(qū)，大量研究已經(jīng)證明，明朝官方史書中有關(guān)移民的記錄是相當(dāng)簡(jiǎn)略的，見于記載的只是當(dāng)時(shí)數(shù)百萬(wàn)移民大潮中的一束浪花。另一方面，元末明初的蘇北與江淮、湖廣、四川、華北等地一樣，異?；臎?，人口極其稀少，迫切需要遷入大量人口；而蘇州人煙稠密，百姓富庶，與蘇北距離又近，是理想的移民輸出區(qū)。

閶門尋根廣場(chǎng)（顧小平 提供）

在元末的戰(zhàn)亂中，蘇北遭受浩劫。元至正十三年(1353)正月，泰州的白駒場(chǎng)鹽販張士誠(chéng)率眾起兵，五月攻克泰州、高郵等地。同月，張士誠(chéng)在高郵稱誠(chéng)王，建國(guó)號(hào)大周，并繼續(xù)向周圍擴(kuò)展。元朝命丞相脫脫調(diào)兵鎮(zhèn)壓，十一月元軍圍高郵城。但不久元順帝聽信讒言，解除了脫脫的兵權(quán)，圍城諸軍聞?dòng)嵔馍?。至正十五年，蘇北一帶發(fā)生嚴(yán)重饑荒，張士誠(chéng)遣部將渡江向江南發(fā)展，次年攻下平江(今蘇州)、湖州、松江、常州等地，張士誠(chéng)自高郵遷往平江。由于張士誠(chéng)主力外遷，紅巾軍趁機(jī)進(jìn)攻淮安，朱元璋軍攻下泰興，進(jìn)占高郵。青軍元帥張明鑒驅(qū)逐元朝鎮(zhèn)南王，占據(jù)揚(yáng)州。由于饑荒戰(zhàn)亂，張明鑒無(wú)糧可籌，據(jù)說(shuō)只能靠屠殺城中居民吃人肉為生。至正十七年朱元璋軍攻下?lián)P州時(shí)，城中只剩下18戶居民。此后朱元璋忙于與陳友諒和元軍的爭(zhēng)戰(zhàn)，張士誠(chéng)重新占有蘇北。至正二十五年十月，朱元璋命徐達(dá)、常遇春率軍攻取蘇北，克泰州、通州，圍高郵。張士誠(chéng)以水軍支援，朱元璋親自出征，擊敗援軍，至次年四月，朱元璋的軍隊(duì)攻下高郵、淮安等地，完全占有蘇北。

盡管明朝的官方史料中對(duì)明軍的殺戮多所隱諱，但常遇春以好殺著稱，蘇北遭受的損失可想而知。從地方志的零星記載中，蘇北的慘狀可見一斑：在局勢(shì)平定后，揚(yáng)州城中土著居民僅回升到40余戶。江都縣僅存火、郝等18姓，淮安城中只剩下“槐樹李、梅花劉、麥盒王、節(jié)孝徐等七家”。興化縣“土著絕少”。鹽城一帶，“地曠衍，湖蕩居多而村落少，巨室少，民無(wú)蓋藏”。其他各縣的情況大同小異，整個(gè)蘇北平原一片蕭條。

閶門尋根驛站（顧小平 提供）

元朝的平江路(相當(dāng)于以后的蘇州府)有人口200多萬(wàn)，明軍攻克蘇州時(shí)，城中還有軍兵20余萬(wàn)，與蘇北有天壤之別。所以盡管在元末明初蘇州已向淮北、南京輸出了大量移民，依然可以有大批民戶遷往蘇北。

不過(guò)，遷入蘇北的移民還有其他來(lái)源。例如，〔民國(guó)〕《泰興縣志》稱：“試征諸氏族譜牒，大都皖贛名族，于元明之際遷來(lái)。”《甘棠小志》記載的今揚(yáng)州市江都區(qū)邵伯鎮(zhèn)13族中，有5族明確是明朝遷入的。另有阮氏從江西遷來(lái)，而據(jù)《雷塘庵主弟子記》，遷入的時(shí)間也是明初。其余各族遷入時(shí)間不詳，但原籍分別為浙東三族，江西二族，徽州一族，山西二族，山東一族，并非都來(lái)自蘇州。其他可考的遷出地還有常州、無(wú)錫、湖州、吳興、昆山、句容等地?？梢娫┟鞒踹w入蘇北的移民主要來(lái)自今江蘇南部和浙江北部，也包括皖南、江西和其他地區(qū)。

移民的數(shù)量相當(dāng)可觀，特別是由于原居民所剩無(wú)幾，移民成為人口中的主要部分，各方面占有壓倒優(yōu)勢(shì)。例如興化縣元末僅8600余人，洪武九年(1376)增加到75700余人，增長(zhǎng)了8倍多。估計(jì)蘇北的揚(yáng)州、淮安二府在明初接受的移民有近60萬(wàn)人。如果加上遷入的衛(wèi)、所將士和他們的家屬，總數(shù)約有65萬(wàn)人。由于來(lái)自蘇州府的移民占了很大的比例，對(duì)經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)各方面的影響也最突出。

直到明朝后期，以蘇州閭門為故鄉(xiāng)的現(xiàn)象還不普遍。如興化李春芳是嘉靖末年的狀元，他的祖籍明確記載為句容。他的孫子李思成在《陸氏家譜序》中談到興化縣的望族時(shí)，也只說(shuō)是從“他郡”遷來(lái)。又如阜寧吳氏的始祖超凡是常州府宜興縣人，但嘉靖以后的族譜中就記為“爰自姑蘇，用遷斯土”“因鼎革之亂，由蘇遷鹽(城)”。到了近代，移民后裔幾乎都自稱來(lái)自蘇州閶門，甚至明初的土著家族后裔也變成了蘇州人的后代。

很明顯，閶門或閶門外不可能是移民的真正故鄉(xiāng)，只是一個(gè)重要的移民集合或出發(fā)地。但由于蘇州府甚至附近其他府縣的不少移民從這里出發(fā)，那些沒(méi)有文化的平民百姓就將這個(gè)地名傳給子孫。年深日久，無(wú)法了解自己真正來(lái)歷的后代就只能以此為原籍了。當(dāng)蘇州移民后裔中出現(xiàn)了名人和大族，認(rèn)同“蘇州閶門”的移民后裔就會(huì)越來(lái)越多。

還有一個(gè)以往沒(méi)有引起人們注意的情況：張士誠(chéng)的軍隊(duì)擴(kuò)展到江南，張氏本人遷至蘇州后，肯定會(huì)有大批蘇北人遷往蘇州和江南。等到張氏覆滅，這批蘇北人中沒(méi)有被遷往淮北等地的幸存者肯定會(huì)遷回蘇北。他們雖是遷回故鄉(xiāng)，但實(shí)際是降俘人員，身份比一般移民要低，所以子孫冒稱江南移民是很自然的。但他們并無(wú)江南“原籍”可稱，只能隨大流用“蘇州閶門”。

在近代上海興起以前，蘇州是江南最繁榮發(fā)達(dá)的地方，而蘇北卻越來(lái)越衰落。到了近代更成為難民、災(zāi)民的輸出地，使江南一帶形成鄙視蘇北人的風(fēng)氣。太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，大批蘇北移民南遷，進(jìn)入包括南京在內(nèi)的蘇南、浙江地區(qū)，幾乎遍布于大小城鎮(zhèn)。其中丹陽(yáng)以西、南京、鎮(zhèn)江一帶，蘇北、淮北、河南移民已占總?cè)丝谥写蟛?，甚至影響到了?dāng)?shù)氐姆窖?。但在蘇南、浙北的大部分，蘇北移民人數(shù)有限，且受到土著排斥，一般只能生活在市鎮(zhèn)邊緣，從事當(dāng)?shù)厝瞬恍嫉馁v業(yè)。即便如此，土客之爭(zhēng)仍時(shí)有所聞，因而歧視蘇北人漸成習(xí)俗。在這種情況下，以“蘇州閶門”為祖籍，未始不是種精神上的自我安慰，這使得越來(lái)越多的蘇北人認(rèn)同自己的祖先遷自蘇州閶門的說(shuō)法，證明自己與江南人出于同樣祖先，理當(dāng)平起平坐；也表明“遷回”蘇州和江南理所當(dāng)然。當(dāng)然，這只是一種推斷。