同為喜劇人，內(nèi)行人何必為難內(nèi)行人

這兩天，喜劇藝人鞏漢林和前國足隊(duì)長馮瀟霆的隔空對線，被網(wǎng)友們稱為“馮鞏大戰(zhàn)”。

起因是全國政協(xié)委員鞏漢林在全國兩會期間接受采訪時(shí)，捎帶手聊了兩句國足，他認(rèn)為國足球員拿著高工資，卻踢出了讓全國人民蒙羞的比賽場面。

很快，前國足隊(duì)長馮瀟霆以短視頻和小作文的形式對鞏漢林進(jìn)行了反擊，不甘示弱的鞏漢林很快通過短視頻進(jìn)行了還擊，一來二去，打了個(gè)難分高下，吃瓜群眾將話題多次送上熱搜。

有人勸架，也有人站隊(duì)，社交媒體的“一出喜劇”正式上演。

“馮鞏大戰(zhàn)”雖然到目前仍然沒有贏家，但是輸家是誰，吃瓜群眾心中早就有了答案。

還要多好的氛圍？

在馮瀟霆的小作文中，他提到，“足球人不是不能接受批評，而是希望外界可以理智地、科學(xué)地批評我們的不足，幫助我們成長，也幫助年輕球員在更好的氛圍下成長。我們希望下一代或者是更下一代的球員他們有一個(gè)好的環(huán)境，在這樣一個(gè)環(huán)境里成長，成為未來中國足球需要的人才?！?/p>

這話聽上去相當(dāng)正確，無懈可擊，但真的是這樣么？

因?yàn)檩浾摰囊辉倥険?，造成了足球在一個(gè)糟糕的氛圍里么？并沒有。

從“519”輸香港，到“黑色三分鐘”，再到“兵敗金州”、“合肥1：5輸泰國”、“大年初一輸越南”，這些觸目驚心的失敗過后，國足依然是人們眼中的心頭肉，輸了罵贏了吹，有球看的時(shí)候揪心，沒球的時(shí)候惦記，這氛圍不好么？

同為體育運(yùn)動(dòng)，非奧運(yùn)會世錦賽的情況下，有多少觀眾惦記中國乒乓球、羽毛球、舉重、跳水、短道速滑？這氛圍不好么？

職業(yè)籃球聯(lián)賽市場遲遲沒有打開，乒乓球、排球等職業(yè)聯(lián)賽舉步維艱，曾經(jīng)試圖尋求商業(yè)機(jī)會的棒球聯(lián)賽已經(jīng)消失了，相比較之下，從甲A到中超，這些年里外里真金白銀折騰進(jìn)去了多少？這氛圍不好么？

在傳統(tǒng)媒體全面衰落的情況下，《足球》報(bào)還活著，《足球周刊》雜志也還活著，足球媒體人搖身一變可以成為社交媒體的頂流，甚至實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值變現(xiàn)，這氛圍不好么？

在城市中的商業(yè)球場，無論是周末還是平日，都奔跑著孩子和禿頭大肚的中年人，他們熱愛這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，并投身參與其中，這氛圍不好么？

這些氛圍如果都不算好，很難想象怎樣的氛圍叫做好？

影視行業(yè)氛圍好么？高薪低能同樣存在于娛樂圈中，影視作品播出后，不滿的觀眾同樣也是在社交媒體上點(diǎn)名道姓地問候藝人。

對賭協(xié)議一簽，動(dòng)輒賠進(jìn)去好幾個(gè)億，投資人看不起你，觀眾不買賬，平臺無視你，一連好幾個(gè)月接不到戲，這個(gè)氛圍好么？

藝人們寫小作文了么？就連手藝最次的小鮮肉演員都學(xué)會了在社交媒體上表示“感謝大家的批評和鼓勵(lì)，我會繼續(xù)努力演好下一個(gè)作品?！?/p>

他們從來沒說過“希望我們能有一個(gè)更好的氛圍”。

在競技體育層面，氛圍很重要，但是始終應(yīng)該處于錦上添花的程度，和2007年勇奪亞洲杯足球賽冠軍的伊拉克以及參加2010年南非世界杯的朝鮮相比，我們的足球氛圍是更好還是更壞呢？不需要回答。

有人認(rèn)為，馮瀟霆作為前國足隊(duì)長，在輿論口誅筆伐的當(dāng)下出來表達(dá)觀點(diǎn)，是體現(xiàn)了老隊(duì)員的擔(dān)當(dāng)。

但從他的行文表達(dá)上，雖然比某些藝人犯事后寫的小作文通順得多，但依然缺乏邏輯和說服力。

小作文中馮瀟霆說道：“中國足球要提升需要的是實(shí)干家，而不是鍵盤俠?！?/p>

“實(shí)干家們”在場上都輸越南了，你先告訴我們，到底怎么提升？

留給國足的時(shí)間不多了

在“馮鞏大戰(zhàn)”中，勸架的“偽清醒派”們常說這樣一句話，“別吵了，大家都是為中國足球好，我們要給予中國足球更多的時(shí)間?！?/p>

之所以稱這一派為“偽清醒派”，正是因?yàn)?，中國足球在過去的40年中，最不缺乏的就是時(shí)間，40年時(shí)間足夠戈壁變綠洲、滄海變桑田了，中國足球還如生產(chǎn)隊(duì)的驢那樣原地轉(zhuǎn)圈，蒙著眼還喊著累。

對于中國足球來說，人們給予的時(shí)間足夠多了，但是在比賽場上，卻常常聽到解說員說那句：“留給國足的時(shí)間不多了。”

給予時(shí)間的前提是尋找到切實(shí)可行的方案，這個(gè)方案的落實(shí)需要充分時(shí)間保障的情況下，給予最大的時(shí)間和寬容，但現(xiàn)在的情況是，人們壓根沒有看到那個(gè)方案在哪里。

中國足球需要見到起碼的改變，這樣的改變不見得是成績的突飛猛進(jìn)，而是每個(gè)細(xì)節(jié)的變化，這些變化可大可小，但基本前提是肉眼可見。

從流量和關(guān)注度上，中國足球仍然是國內(nèi)體育界最大的IP和流量擔(dān)當(dāng)，這給了市場未來發(fā)展奠定了很好的基礎(chǔ)，當(dāng)下絕非中國足球最黑暗的時(shí)刻，更不應(yīng)該是中國足球成績最差的時(shí)刻。

要知道，面對輿論的慷慨激昂總是敵不過場上的浴血奮戰(zhàn)，女足的勝利和輿論的一邊倒叫好，足以說明問題。人們關(guān)注“馮鞏大戰(zhàn)”的內(nèi)在邏輯充分顯現(xiàn)出人們對國足的“又愛又恨”。

談到中國足球面臨的爭議，同樣是前國足隊(duì)長的李瑋鋒曾表示：“每一個(gè)行業(yè)可能都會有這樣的問題，我覺得我們需要的是非常安靜地去聽取別人的建議，虛心地把我們這個(gè)行業(yè)做好?！?/p>

其實(shí)，中國足球根本不需要去辯解什么，勝者為王敗者寇，這支球隊(duì)假如沒有成績，你哪怕做得再好，別人就是會說你不好，這很現(xiàn)實(shí)。這個(gè)行業(yè)就是這樣。

中國足球到底缺什么

“馮鞏大戰(zhàn)”打了好幾天，雙方都沒有擊中問題的核心，鞏說“你們掙著大錢踢著臭球”，馮說“球員也不容易，大家要多寬容”。

如果說大年初一兵敗越南，是在輿論上壓垮國足這匹“駱駝”的最后一棵稻草的話，到目前為止，人們?nèi)匀徊恢涝谑Ю螅瑖阄磥淼降讘?yīng)該怎么走下去。

發(fā)展青訓(xùn)要未來、持續(xù)歸化要成績、洋帥帶來先進(jìn)技戰(zhàn)術(shù)、土帥提高團(tuán)隊(duì)凝聚力……輸球之后的這一段時(shí)間，以上的多種觀點(diǎn)在社交媒體上進(jìn)行過反復(fù)的拉鋸和扯皮。

事實(shí)上，中國足球最缺的是堅(jiān)定執(zhí)行的決心和敢于負(fù)責(zé)任的從業(yè)者。

只有敢于承擔(dān)失敗的結(jié)果，才能堅(jiān)定執(zhí)行制定過的方針，金元足球大搞職業(yè)聯(lián)賽、高薪外教反復(fù)來華、聯(lián)賽啟用U23制度培養(yǎng)新人……學(xué)塞爾維亞、學(xué)荷蘭、學(xué)西班牙、學(xué)意大利，學(xué)了一圈最后還是輸了越南，在國足持續(xù)輸球的這近40年的時(shí)間里，我們聽到了太多的方法和計(jì)劃，但是最終實(shí)現(xiàn)了多少呢？很少。

很難想象其他行業(yè)如中國足球這樣飄忽不定，天天拍腦門做決策，一計(jì)不成又來一計(jì)，一屆不行，再備戰(zhàn)下一屆，時(shí)間的蹉跎和成本的消耗，最終讓所有人失去了信心和耐心。

孩子考試時(shí)寫錯(cuò)了一道題，可怕么？不可怕，可怕的是考了好幾年試，最初錯(cuò)過的題還是錯(cuò)的，新出現(xiàn)的題也沒做對，這全是孩子的問題么？

競技體育領(lǐng)域中，失敗絕對不是最可怕的，最可怕的是失敗之后沒有改變，看不到進(jìn)步。

很難想象我們社會中如科學(xué)研究、城市規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)升級、醫(yī)療改革等環(huán)節(jié)如中國足球這般操作，我們現(xiàn)在的生活會是一個(gè)怎樣糟糕和不穩(wěn)定的狀態(tài)。

2019年男籃世界杯，中國男籃以糟糕的成績無緣直通東京奧運(yùn)會，賽后中國籃協(xié)主席姚明面對“如果這個(gè)責(zé)任一定要有人為之負(fù)擔(dān)的話，那個(gè)人是誰？”這樣的問題。

就回復(fù)了一個(gè)字：“我”。

中國足球缺什么？缺一個(gè)像姚明這樣扛責(zé)任的人，世界杯亞洲區(qū)預(yù)選賽還沒有踢完，坊間就已經(jīng)準(zhǔn)備好了“歸化球員沒心氣了，紛紛拒絕回國參賽”的言論。比賽還沒踢，最終背鍋的倒霉蛋們已經(jīng)選好了。

這個(gè)事不研究明白，去研究“你一個(gè)演小品的憑什么說足球運(yùn)動(dòng)員丟臉？”或是“我們欠薪一年還兢兢業(yè)業(yè)，你們憑什么罵我？”這些問題都沒有價(jià)值。

馮瀟霆的小作文中有一句話說得挺有意思，“球員、教練只是在無限承擔(dān)自己所能承擔(dān)的責(zé)任，難道沒有別的原因了嗎？”

到底誰應(yīng)該承擔(dān)一輸再輸?shù)呢?zé)任，這的確需要認(rèn)真思考，馮瀟霆承擔(dān)不了，鞏漢林就更承擔(dān)不了了。

陳佩斯曾經(jīng)說過，喜劇的內(nèi)核是悲劇，從這個(gè)維度上來看，中國足球多年來的悲劇已經(jīng)具備了喜劇中的所有要素，在這一出持續(xù)幾十年的“喜劇”中，每一名國腳都充當(dāng)著“喜劇人”的角色。

那么說回“馮鞏大戰(zhàn)”，兩位喜劇人，內(nèi)行人何必為難內(nèi)行人？（來源：中國新聞周刊）

責(zé)任編輯/張?jiān)?/p>