日本右翼主張入“奧庫斯”暴露執(zhí)念

廉德瑰

日本右翼媒體《產(chǎn)經(jīng)新聞》12日報道稱，美英澳三國曾分別在非公開場合詢問日本是否有加入“奧庫斯”(AUKUS)的意愿。雖然日本官房長官13日出面否認了這一消息，但不少分析人士認為“無風不起浪”。

其實，日本政府內(nèi)部一直有人主張參加奧庫斯。他們認為日本應與盎格魯一撒克遜國家合作遏制中國，日本應在中美戰(zhàn)略博弈中站隊西方，并借機增強日本軍事力量。甚至有人主張日本放棄專守防衛(wèi)政策，研究推進對敵軍事基地攻擊能力，安倍晉三甚至提出日本與美國共享核武鬢。一邊就此向政府施壓，一邊通過向媒體“透露消息”試探民意，這是日本右翼鷹派的慣用手段。

如果日本參加美日印澳“四方機制”還算是美國謀求“印太戰(zhàn)略”政治框架的一部分，那么美英澳“奧庫斯”同盟能否吸收日本，則是一個更加復雜的問題，并非某些日本右翼設想的那么簡單。

除了澳大利亞，英美兩國由于地理位置限制，決定了它們的地緣戰(zhàn)略是以離岸平衡來控制歐亞大陸崛起國家。近200年來的英國外交政策表現(xiàn)出來的特點，就是利用歐亞大陸崛起國家的鄰國來遏制那個崛起國家，它曾利用普魯士、奧地利和俄國遏制法國崛起，又兩次利用法國、俄國遏制德國崛起。冷戰(zhàn)期間美國利用北約遏制蘇聯(lián)，冷戰(zhàn)終結(jié)后又策劃北約東擴遏制俄羅斯。

與當年英國一樣，美國也盡量避免直接卷入歐亞大陸的軍事沖突。.美國在兩次世界大戰(zhàn)都是戰(zhàn)爭接近尾聲之際出來收拾殘局，收割支配地位。這次俄烏戰(zhàn)爭，美國也是采取類似戰(zhàn)略，鼓動北約其他成員與俄對抗，它自己很可能是想在對手精疲力竭之時再出來收獲“成果”。有學者分析美國地緣戰(zhàn)略的底色，指出美英澳盎格魯一撒克遜國家與歐亞大陸隔海相望，受到投送軍力的限制，必然尋求遙控受到威脅的崛起國家鄰國完成遏制任務?；谶@種邏輯，美國也必須試圖利用受到中國“威脅″的國家遏制中國崛起。但.美國同樣不想自己卷入沖突。

對美國來說，日本、南海-沿岸相關國家、印度等，都被它視為遏制中國的潛在力量，美國的“印太戰(zhàn)略”就是要在這一地區(qū)挑撥和運作出中國與鄰國之間的沖突，利用鄰國遏制中國崛起。所以，按照美國的戰(zhàn)略構(gòu)想和實踐慣性，它在一旦發(fā)生沖突時不會一開始就履行對所謂盟國或伙伴的安全承諾，而是利用這些國家消耗中國實力，至于這些國家的利益乃至生存，都不是美國會考慮的事。美國對在亞太地區(qū)由它策動和挑起的任何軍事沖突，都會采取制裁、武器輸出、輿論戰(zhàn)、信息戰(zhàn)等手段支持盟國，但不到最后階段，美國決不會直接投入軍力介入。

日本右翼勢力并非不熟知美國這一戰(zhàn)略手段，但它們有個擺脫戰(zhàn)后體制、也就是最終擺脫美國束縛而成為“普通國家”的執(zhí)念。美國在亞太的地緣戰(zhàn)略也被日本右翼視為可以利用的機會，而如果美國能“放虎歸山”，日本就可重新“武裝”。但不管日本參加何種遏制中國的安全機制，一旦把自己玩進美國設計的戰(zhàn)局，日本是不能指望美國真正出手相助的，日本只能充當為美國打代理人戰(zhàn)爭的角色。如果日本在任何旨在威脅中國的軍事行動中助紂為虐，結(jié)果也只能是引火燒身，成為美國戰(zhàn)略的犧牲品。機關算盡到最后，誤的將是自己的卿卿性命（作者是上海外國語大學日本研究中心主任、教授）