陳紫菊,張東芳,薛芷云
廣東藥科大學(xué)附屬第一醫(yī)院,廣東 廣州 510030
食管癌是一種內(nèi)消化道惡性腫瘤疾病,主要發(fā)生于食管上皮組織,可導(dǎo)致患者吞咽障礙,且呈進(jìn)行性加重狀態(tài),早期進(jìn)行治療預(yù)后較好[1]?;熓侵委熓彻馨┹^為常用的方法,可有效預(yù)防腫瘤細(xì)胞生長(zhǎng)、轉(zhuǎn)移,但化療存在一定副作用,可導(dǎo)致患者產(chǎn)生惡心、脫發(fā)等多種不良反應(yīng),對(duì)患者生理、心理健康帶來(lái)極大影響[2]。因此,為改善患者生命質(zhì)量,采取有效的干預(yù)措施十分必要。認(rèn)知-存在團(tuán)體干預(yù)(CE)重點(diǎn)在于指導(dǎo)、鼓勵(lì)患者改變自身不良認(rèn)知,以滿足患者心理需求,改善自身心理、生理狀況[3]??紤]將CE用于老年食管癌化療患者中可獲益。鑒于此,本研究探討CE對(duì)老年食管癌化療患者心理社會(huì)適應(yīng)水平及自我護(hù)理能力的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),選擇2020年6月-2021年12月本院收治的老年食管癌患者64例,根據(jù)盲抽法將其分為兩組,各32例。觀察組中男20例,女12例;年齡62~78歲,平均(70.12±5.32)歲;病理分期:Ⅰ期10例,Ⅱ期13例,Ⅲ期9例;病理類型:鱗癌18例,腺癌14例。對(duì)照組中男18例,女14例;年齡61~76歲,平均(69.78±5.63)歲;病理分期:Ⅰ期8例,Ⅱ期14例,Ⅲ期10例;病理類型:鱗癌15例,腺癌17例。比較兩組一般資料(P>0.05),研究有可比性。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):符合食管癌診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],且經(jīng)影像學(xué)檢查確診;年齡≥60歲;病理分期<Ⅳ期;接受化療治療;全部患者及家屬均知情且自愿簽署同意書。
(2)排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他惡性中腫瘤疾病;合并心肝腎等器官功能障礙;合并精神性疾病、認(rèn)知功能障礙;腫瘤復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移者。
1.3.1 對(duì)照組
對(duì)照組采用常規(guī)干預(yù):對(duì)患者進(jìn)行常規(guī)宣教,包括疾病知識(shí)、化療相關(guān)知識(shí)等,糾正患者對(duì)疾病、治療的錯(cuò)誤認(rèn)知;營(yíng)造良好的病房環(huán)境,包括溫度、濕度、噪聲、光線等。確?;颊叩玫匠浞值男菹?;對(duì)患者進(jìn)行飲食指導(dǎo),制定合理的飲食計(jì)劃;責(zé)任護(hù)士對(duì)患者進(jìn)行心理干預(yù),幫助患者樹立康復(fù)信心,緩解患者心理負(fù)擔(dān);出院前,對(duì)患者進(jìn)行出院指導(dǎo),包括營(yíng)養(yǎng)知識(shí)、安全教育,可通過(guò)電話、微信隨訪,定期復(fù)查。
1.3.2 觀察組
觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上,采用CE治療,具體如下。
(1)組建認(rèn)知-存在團(tuán)體小組,成員包括醫(yī)師、護(hù)士長(zhǎng)、責(zé)任護(hù)士、護(hù)理學(xué)教授、心理咨詢師各1名,組內(nèi)成員根據(jù)臨床經(jīng)驗(yàn),以及查閱相關(guān)文獻(xiàn)、書籍制定并完善方案。
(2)相互認(rèn)識(shí)、建立團(tuán)隊(duì)意識(shí):了解患者治療情況、生理、心理狀況,以及日常生活習(xí)慣,建立檔案;發(fā)放宣傳手冊(cè)、視頻資料,并向患者講解干預(yù)方案、方法、目的、注意事項(xiàng)等;引導(dǎo)患者講述內(nèi)心治療想法,平復(fù)其負(fù)性情緒,并指導(dǎo)患者正確宣泄內(nèi)心煩悶,調(diào)節(jié)心理狀況;邀請(qǐng)表現(xiàn)良好者分享自身經(jīng)驗(yàn)、感受,向患者宣傳治療的積極作用。
(3)改變患者認(rèn)知模式:引導(dǎo)患者尋找并糾正自身不健康模式,責(zé)任護(hù)士予以指導(dǎo),包括飲食、衛(wèi)生、運(yùn)動(dòng)情況等,其中食物以富含營(yíng)養(yǎng)的流質(zhì)、半流質(zhì)食物為主,合理選擇食物,如水果、肉類、蔬菜、谷物等,化療期間需根據(jù)患者胃腸情況予以調(diào)整,做好飲食日記,少食多餐,營(yíng)養(yǎng)均衡;保持患者長(zhǎng)住環(huán)境干凈、整潔,室內(nèi)空氣流通,陽(yáng)光充足;運(yùn)動(dòng)需在家屬看護(hù)下進(jìn)行,可通過(guò)八段錦、散步、太極拳、慢跑等方式進(jìn)行運(yùn)動(dòng),以患者耐受為宜。
(4)指導(dǎo)患者進(jìn)行有效的自我管理,包括預(yù)防并發(fā)癥,處理化療期間常見(jiàn)的不良反應(yīng),存在口腔潰瘍者需指導(dǎo)其漱口、刷牙,并進(jìn)行用藥指導(dǎo),以降低其不良反應(yīng)發(fā)生率;鼓勵(lì)親屬精神支持患者,密切關(guān)注患者病情,給予支持。
(5)疾病控制:鼓勵(lì)患者講述自身飲食、運(yùn)動(dòng)情況,建立良好的病友關(guān)系,相互分享成功經(jīng)驗(yàn),互相鼓勵(lì)、評(píng)價(jià),并予以糾正,分享良好的生活習(xí)慣對(duì)疾病的良好作用;幫助患者正確認(rèn)識(shí)自身,并設(shè)立合理的目標(biāo),指導(dǎo)患者制定生活計(jì)劃,以樂(lè)觀的心態(tài)面對(duì)疾病、生活,實(shí)現(xiàn)自我成長(zhǎng),展望未來(lái)。
(1)心理社會(huì)適應(yīng)水平:于干預(yù)前、干預(yù)8周采用簡(jiǎn)明癌癥患者心理適應(yīng)問(wèn)卷(Mini-Mac-19)[5]評(píng)估兩組心理社會(huì)適應(yīng)水平,量表包含焦慮、無(wú)助/無(wú)望、積極態(tài)度等3個(gè)維度,共19項(xiàng)條目,采用0~3分評(píng)分法,其中焦慮維度共5項(xiàng)條目,總分15分,分值越高,患者焦慮情緒越嚴(yán)重;無(wú)助/無(wú)望維度共7項(xiàng)條目,總分21分,分值越高,患者無(wú)助/無(wú)望感受越嚴(yán)重;積極態(tài)度維度共7項(xiàng)條目,總分21分,分值越高,患者應(yīng)對(duì)方式越積極。
(2)自我護(hù)理能力:于干預(yù)前、干預(yù)8周采用自我護(hù)理能力量表[6]評(píng)估兩組自我管理能力,量表包含自我概念、自護(hù)技能、健康知識(shí)、自護(hù)責(zé)任感等4個(gè)維度,共43項(xiàng)條目,總分172分,分值越高,患者自我護(hù)理能力越好。
(3)健康行為:于干預(yù)前、干預(yù)8周后采用健康促進(jìn)生活方式量表Ⅱ(HPLP Ⅱ)[7]評(píng)估兩組健康行為,量表共6個(gè)維度,共52項(xiàng)條目,采用1~4分評(píng)分法,總分范圍為52~208分,分值越高,患者健康行為越好。
采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料以%和n表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用()表示,組間以獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)以配對(duì)樣本t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
比較兩組干預(yù)前焦慮、無(wú)助/無(wú)望、積極態(tài)度評(píng)分,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);相較干預(yù)前,兩組干預(yù)8周焦慮、無(wú)助/無(wú)望評(píng)分更低,積極態(tài)度評(píng)分更高,且相較對(duì)照組,觀察組更佳,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組心理社會(huì)適應(yīng)水平對(duì)比()
表1 兩組心理社會(huì)適應(yīng)水平對(duì)比()
注:與同組干預(yù)前對(duì)比,aP<0.05。
比較兩組干預(yù)前自我概念、自護(hù)技能、健康知識(shí)、自護(hù)責(zé)任感評(píng)分及總分,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);相較干預(yù)前,兩組干預(yù)8周自我概念、自護(hù)技能、健康知識(shí)、自護(hù)責(zé)任感評(píng)分及總分更高,且相較對(duì)照組,觀察組更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組自我護(hù)理能力對(duì)比()
表2 兩組自我護(hù)理能力對(duì)比()
注:與同組干預(yù)前對(duì)比,bP<0.05。
比較兩組干預(yù)前HPLPⅡ評(píng)分,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);相較干預(yù)前,兩組干預(yù)8周HPLPⅡ評(píng)分更高,且相較對(duì)照組,觀察組更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組健康行為對(duì)比()
表3 兩組健康行為對(duì)比()
食管癌患者在吞咽食物時(shí)可出現(xiàn)異物感,同時(shí)伴有胸骨后疼痛,若腫瘤細(xì)胞轉(zhuǎn)移,或侵及鄰近組織,可導(dǎo)致其他器官出現(xiàn)相應(yīng)癥狀,嚴(yán)重影響患者生命質(zhì)量[8]。化療雖可抑制病情發(fā)展,但化療引起的不適癥狀可加重患者生理負(fù)擔(dān),加之對(duì)疾病的擔(dān)憂,患者身心狀況不佳[9]。因此,臨床應(yīng)探尋有效的干預(yù)措施,以改善患者身心狀況。
本研究結(jié)果顯示,相較對(duì)照組,觀察組焦慮、無(wú)助/無(wú)望評(píng)分更低,積極態(tài)度評(píng)分更高,可見(jiàn)CE改善高老年食管癌化療患者心理社會(huì)適應(yīng)水平。分析原因在于,CE將認(rèn)知行為療法與積極應(yīng)對(duì)策略進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,幫助患者建立正確認(rèn)知,以解決患者面對(duì)的問(wèn)題,改善患者生命質(zhì)量[10]。CE可通過(guò)健康宣教幫助患者建立自我認(rèn)知,使其充分了解疾病,幫助其樹立治療信心,有效減輕患者心理負(fù)性情緒;另一方面團(tuán)體干預(yù)將患者凝聚在一起,相互交流、溝通,分擔(dān)壓力,促使患者以積極、正面的方式應(yīng)對(duì)疾病,治療信心更強(qiáng)[11]。本研究結(jié)果顯示,相較對(duì)照組,觀察組自我概念、自護(hù)技能、健康知識(shí)、自護(hù)責(zé)任感評(píng)分及總分更高,觀察組HPLP Ⅱ評(píng)分更高,可見(jiàn)CE提高其自我護(hù)理能力,促使患者養(yǎng)成良好的健康行為。分析原因在于,CE可使患者對(duì)疾病有一個(gè)正確的認(rèn)知,了解更多疾病相關(guān)知識(shí),有效減輕自身對(duì)疾病的恐懼感,樹立科學(xué)的疾病概念;同時(shí),CE可指導(dǎo)患者進(jìn)行有效的自護(hù),提高自身技能,進(jìn)而有效增強(qiáng)患者自我護(hù)理能力[12]。另一方面,CE糾正患者不良認(rèn)知,緩解患者負(fù)性情緒,使其身心達(dá)到平穩(wěn)的狀態(tài),以平和的心態(tài)面對(duì)疾病,加之科學(xué)的自護(hù)技能,促使患者養(yǎng)成良好的健康行為,改善自身身體狀況[13]。
綜上所述,CE可改善高老年食管癌化療患者心理社會(huì)適應(yīng)水平,提高其自我護(hù)理能力,促使患者養(yǎng)成良好的健康行為。