仲穎,王萍(通信作者),胡遠(yuǎn)勝
1.江蘇省南京市高淳區(qū)高淳人民醫(yī)院 內(nèi)分泌科,江蘇 南京 211300;2.江蘇省南京市高淳區(qū)高淳人民醫(yī)院 呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科,江蘇 南京 211300
糖尿病性黃斑水腫(diabetic macular edema,DME)主要是由于患者的高血糖狀態(tài),導(dǎo)致的黃斑中心凹一個(gè)視盤直徑范圍內(nèi)的細(xì)胞外積液,進(jìn)而形成硬性滲出沉積或視網(wǎng)膜增厚,最終致使視力下降,情況嚴(yán)重的甚至?xí)l(fā)失明,需及時(shí)診治、治療[1]。既往臨床上往往采用熒光素眼底血管造影(fluorescein fundus angiography,F(xiàn)FA)來評(píng)估DME,但因其操作有創(chuàng)、會(huì)引發(fā)過敏反應(yīng)以及不能定量等缺點(diǎn),難以用于患者的隨訪中,臨床應(yīng)用存在一定的局限性[2]。因此,仍需要尋找一種可以輔助評(píng)估糖尿病性黃斑水腫的檢查方法對(duì)臨床后續(xù)診療方案的擬定提供參考依據(jù)。光學(xué)相干斷層掃描(optical coherence tomography,OCT)是一種層析成像技術(shù),可對(duì)黃斑水腫的嚴(yán)重程度、所涉及的范圍,以及各層視網(wǎng)膜組織細(xì)微形態(tài)進(jìn)行定量、定性分析,同時(shí)研究指出,OCT具有無創(chuàng)、可重復(fù)性操作的特點(diǎn),在臨床用于DME的評(píng)估中應(yīng)用廣泛[3]。但關(guān)于OCT在DME中的評(píng)估價(jià)值有待進(jìn)一步研究證實(shí)?;诖?,本研究探討了OCT在DME中的價(jià)值,現(xiàn)報(bào)告如下。
本研究回顧性分析了2018年1月-2021年1月在醫(yī)院就診的110例(110眼)糖尿病患者的臨床資料,作為糖尿病組,并選取同期在醫(yī)院就診的110例(110眼)DME患者臨床資料,作為DME組。本次研究經(jīng)過本院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①DME符合《我國(guó)糖尿病視網(wǎng)膜病變臨床診療指南(2014年)》[5]中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn);②有明確的糖尿病史;③均為單眼檢查;④資料完整,包括一般資料及影像學(xué)檢查資料。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他視神經(jīng)病變;②屈光間質(zhì)明顯混濁;③玻璃體積血;④存在牽拉性視網(wǎng)膜脫離、視網(wǎng)膜前纖維化、玻璃體黃斑牽拉或視網(wǎng)膜外膜累及研究眼中心凹或破壞黃斑結(jié)構(gòu);⑤研究眼的虹膜紅變;⑥經(jīng)研究者判斷,研究眼伴隨除DME以外的任何可能混淆研究眼黃斑評(píng)估或影響中心視力的眼部疾病或病史或當(dāng)前存在可能導(dǎo)致研究眼不可逆視力喪失的任何眼科疾病。
兩組患者的一般資料比較(見表1),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
表1 兩組患者一般資料比較
1.3.1 光學(xué)相干斷層掃描方法
采用重慶貝奧新視野醫(yī)療設(shè)備有限公司的Retiview 500 OCT進(jìn)行檢查,檢查前給予患者復(fù)方托吡卡胺散瞳處理,患者的臉部著于儀器托起部位后,對(duì)黃斑區(qū)進(jìn)行掃描,掃描方法:以中心凹為中心,自下而上地在垂直方向上進(jìn)行掃描,掃描長(zhǎng)度為6mm,可根據(jù)病灶大小調(diào)整掃描長(zhǎng)度,掃描深度為4mm,分辨率為5μm。
1.3.2 光感受器層連續(xù)性觀察
利用OCT觀察外界膜(external membrane,ELM)、橢圓體帶(inner segment-outer segment layer,IS/OS)連續(xù)性,以黃斑區(qū)(以黃斑中心凹為圓心,直徑3mm)在橫向和縱向兩個(gè)方向圖像的ELM信號(hào)帶連續(xù)則記錄該眼連續(xù),反之則記錄為中斷,IS/OS連續(xù)性采用相同的觀察方法。
1.3.3 OCT參數(shù)測(cè)量
黃斑中心凹的視網(wǎng)膜厚度(central retinal thickness,CRT):由ELM高反射條帶經(jīng)過黃斑中心凹至視網(wǎng)膜色素上皮(retinal pigment epithelium,RPE)層高反射條帶外邊界之間的垂直距離為CRT;黃斑中心凹的下脈絡(luò)膜厚度(subfovea choroidal thickness,SFCT):由PRE層高反射條帶外邊界經(jīng)黃斑中心凹至鞏膜高反射帶內(nèi)邊界之間的垂直距離為SFCT。
采用SPSS 24.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,年齡、病程、OTC參數(shù)等計(jì)量資料采用()表示,組間比較用t檢驗(yàn);性別、OTC相關(guān)參數(shù)連續(xù)性等計(jì)數(shù)資料采用百分比表示,組間比較用χ2檢驗(yàn);OTC檢查對(duì)DME的評(píng)估價(jià)值采用受試者工作曲線(receiver operating characteristic curve,ROC)的曲線下面積(area under curve,AUC)判斷,AUC值在0.9以上時(shí)表示評(píng)估價(jià)值較高,AUC在0.71~0.90之間時(shí)表示有一定評(píng)估性能,AUC在0.5~0.7之間時(shí)表示評(píng)估價(jià)值較差;以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者的SFCT比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);DME組的CRT顯著低于糖尿病組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者的OTC 參數(shù)檢查結(jié)果()
表2 兩組患者的OTC 參數(shù)檢查結(jié)果()
DME組ELM和IS/SO連續(xù)的患者比例顯著低于糖尿病組(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者的OTC 相關(guān)參數(shù)連續(xù)性檢查結(jié)果[n(%)]
將DME患者作為狀態(tài)變量(1=DME,0=糖尿?。瑢?.1、2.2中比較差異有統(tǒng)計(jì)意義的變量(CRT、ELM、IS/OS)作為檢驗(yàn)變量,繪制ROC曲線(見圖1)發(fā)現(xiàn),OTC檢查中CRT、ELM、IS/OS評(píng)估DME的AUC均>0.70,有一定的評(píng)估價(jià)值,對(duì)應(yīng)最佳閾值、特異度、靈敏度及約登指數(shù)見表4。
表4 OTC 相關(guān)參數(shù)對(duì)DME 的評(píng)估價(jià)值分析結(jié)果
圖1 OTC 相關(guān)參數(shù)對(duì)DME 的評(píng)估價(jià)值分析散點(diǎn)圖
以往臨床上主要通過熒光素眼底血管造影檢查,來了解微血管的堵塞情況以及血管的破壞滲漏位置,進(jìn)而判斷DME,但FFA為有創(chuàng)性檢查,對(duì)于存在過敏體質(zhì)、心肝腎功能障礙及哮喘患者并不適用[5]。同時(shí)有研究指出,對(duì)于黃斑區(qū)視網(wǎng)膜各層的病變情況以及黃斑區(qū)視網(wǎng)膜功能,熒光素眼底血管造影無法進(jìn)行觀察或評(píng)估[6]。因此,為尋找一種無創(chuàng)、準(zhǔn)確的檢查方法十分必要。OCT是一種視網(wǎng)膜成像方法,是一種非接觸式、非侵入性斷層成像,不僅能夠顯示視網(wǎng)膜詳細(xì)的斷層圖像,還能夠?qū)RT進(jìn)行定量,在DME的療效判斷中取得滿意的效果[7]。說明在DME的療效評(píng)估中,OCT可獲得滿意的效果,但還需進(jìn)一步通過OCT定量參數(shù)的形式評(píng)估DME,以證實(shí)OCT在DME評(píng)估中的價(jià)值。
在DME的病變?cè)缙?,即黃斑區(qū)血-視網(wǎng)膜屏障被破壞時(shí),脈絡(luò)膜毛細(xì)血管中的血漿蛋白會(huì)進(jìn)入視網(wǎng)膜實(shí)質(zhì)層,進(jìn)而引起視網(wǎng)膜細(xì)胞間隙腫脹、擴(kuò)大,而黃斑區(qū)血管通透性增強(qiáng)以及視網(wǎng)膜內(nèi)層腫脹后,血管內(nèi)的液體會(huì)滲出、積聚造成視網(wǎng)膜增厚,通過測(cè)定CRT值可評(píng)估DME[8-9]。ELM、IS/OS是OCT圖像中光感受器層的2層結(jié)構(gòu),其中由感光細(xì)胞內(nèi)節(jié)起始端的細(xì)胞膜跟繆勒氏細(xì)胞基底細(xì)胞膜之間的橋粒樣連接而成的ELM的膜樣結(jié)構(gòu),主要作用為維持感光細(xì)胞內(nèi)節(jié)段和外核層間蛋白的平衡[10]。IS/OS在光感受器內(nèi)外節(jié)段交界處,其完整性是視力的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,若IS/OS不完整,提示光感受器細(xì)胞受損,出現(xiàn)視力受損[11]。研究指出,DME持續(xù)時(shí)間過久可導(dǎo)致ELM、IS/OS受到損害,二者之間存在間接相關(guān)性[12]。說明OCT檢查或可通過CRT及ELM、IS/OS連續(xù)性來評(píng)估DME。由此說明,上述指標(biāo)在DME的評(píng)估中有重要作用。本研究結(jié)果顯示,DME組的CRT高于糖尿病組,ELM、IS/OS連續(xù)性率低于糖尿病組。究其原因:OCT檢查是一種高分辨率層析和生物顯微鏡成像設(shè)備,可通過水平、垂直、環(huán)形及不同角度進(jìn)行線性掃描,能夠直觀地判斷視網(wǎng)膜增厚情況,并且還能夠通過儀器來準(zhǔn)確地整理圖像、計(jì)算數(shù)據(jù),得到CRT值來評(píng)估DME;同時(shí)通過OCT檢查判斷患者ELM、IS/OS受損情況來判斷患者的視力情況,并間接評(píng)估DME[13]。
為進(jìn)一步證實(shí)OCT在DME中的評(píng)估價(jià)值,本研究繪制ROC曲線,結(jié)果顯示,OTC檢查中CRT、ELM、IS/OS評(píng)估DME的AUC均>0.70,有一定的評(píng)估價(jià)值。上述結(jié)果證實(shí)OTC檢查中CRT、ELM、IS/OS參數(shù)在評(píng)估DME中有一定的價(jià)值。對(duì)此,可為未來DME的評(píng)估提出建議,可通過OTC檢查中CRT、ELM、IS/OS參數(shù)評(píng)估DME,若提示CRT增厚,或ELM、IS/OS斷裂,可提示DME,可實(shí)施積極有效的治療措施,以改善DME患者的預(yù)后。
綜上所述,OCT在DME的評(píng)估中有一定的應(yīng)用價(jià)值,考慮未來可采用OCT相關(guān)參數(shù)來評(píng)估DME。