區(qū)塊鏈視角下科技企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益提升研究
——評(píng)《金融科技框架與實(shí)踐》

書名：《金融科技框架與實(shí)踐》

作者：陳輝

出版社：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社

ISBN：978-7-5136-5119-6

出版時(shí)間：2018 年5 月

定價(jià)：88 元

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代背景下，投資方式逐漸趨于扁平化、流程化、資產(chǎn)荒的情況下傭金日益昂貴，投資收益率也被攤薄?；诖髷?shù)據(jù)征信和共享經(jīng)濟(jì)及數(shù)據(jù)，逐步形成直接投資和融資的趨勢(shì)，區(qū)塊鏈理念和技術(shù)除了會(huì)加速這種趨勢(shì)，同時(shí)也為科技企業(yè)在初創(chuàng)期的資金問題提供解決思路。由陳輝編著、中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社出版的《金融科技框架與實(shí)踐》一書，基于傳統(tǒng)金融到新金融的交替變化，通過(guò)梳理金融科技發(fā)展相關(guān)規(guī)則，構(gòu)成金融科技的主軸性詮釋脈絡(luò)，并闡述其邏輯、趨勢(shì)、創(chuàng)新和未來(lái)，由此得出金融科技的框架與實(shí)踐，同時(shí)從多維度論述金融科技的科技派、數(shù)據(jù)觀、研究態(tài)和未來(lái)體。

《金融科技框架與實(shí)踐》全書共包括四個(gè)篇章。第一篇介紹金融的變革，隨著社會(huì)變遷與時(shí)代更迭，新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的知識(shí)密度逐漸增強(qiáng)，科學(xué)技術(shù)也得到新突破，金融經(jīng)過(guò)不斷交替變化及體系重構(gòu)，實(shí)現(xiàn)由傳統(tǒng)金融到新金融的變革。第二篇從多維度講述金融問題，例如金融供需矛盾、金融需求及供給模糊等，即金融在時(shí)代變化下產(chǎn)生的問題與矛盾。而在金融科技助力下，金融各種不平衡問題得到解決。第三篇闡述金融科技發(fā)展相關(guān)規(guī)則，涵蓋三個(gè)階段、三重境界、三個(gè)假說(shuō)和十維空間。三重境界包括新金融、非金融和“無(wú)金融”，三個(gè)假說(shuō)涉及到工具說(shuō)、技術(shù)說(shuō)和連接說(shuō)，三個(gè)階段和十維空間則描繪金融科技的發(fā)展歷程和未來(lái)形態(tài)。第四篇從邏輯、創(chuàng)新、趨勢(shì)和猜想等層面探索金融科技核心內(nèi)容及發(fā)展趨勢(shì)。

基于區(qū)塊鏈的理念傳播與技術(shù)普及，區(qū)塊鏈自身價(jià)值被發(fā)掘，實(shí)現(xiàn)從數(shù)字貨幣底層技術(shù)到應(yīng)用領(lǐng)域的拓展。相較于網(wǎng)絡(luò)信息傳遞，區(qū)塊鏈既可形成自信任機(jī)制和共識(shí)機(jī)制，也可進(jìn)行價(jià)值創(chuàng)造與傳遞，主要通過(guò)連接用戶全息節(jié)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)廣播。區(qū)塊鏈作為一種技術(shù)，具有集體維護(hù)性、匿名性、可追蹤、開源性、不可篡改等諸多特征，其理念傳播具備更加重大的理論及現(xiàn)實(shí)意義，不僅能對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織形式產(chǎn)生較大沖擊，還可能使傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)或金融理論陷入難以解釋現(xiàn)實(shí)的尷尬處境。從某種角度而言，中國(guó)可被視為巨大數(shù)據(jù)庫(kù)，而科技公司、眾籌平臺(tái)等投資機(jī)構(gòu)則是區(qū)塊，結(jié)合該書內(nèi)容，針對(duì)當(dāng)前科技企業(yè)現(xiàn)存資金問題，可適當(dāng)引入?yún)^(qū)塊鏈的理念與技術(shù)，從宏觀整體的角度出發(fā)，提出“三位一體”科技金融模型的構(gòu)建，以滿足科技企業(yè)的融資需求。

第一，科技金融模型的基本內(nèi)涵。“三位一體”中的“三位”指政府、投資機(jī)構(gòu)和科技公司，“一體”指科技金融發(fā)展水平，其基本內(nèi)涵表述為：科技公司根據(jù)自身發(fā)展水平或發(fā)展階段，以區(qū)塊鏈理念或技術(shù)為途徑，依托政府通過(guò)各種政策及法律法規(guī)等打造的文化氛圍、征信體系等條件，尋求合適的融資方式并完成匹配，在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈接。在上述科技金融模型構(gòu)建中，政府、投資機(jī)構(gòu)和科技企業(yè)雖然分工不同，但卻有著相同的運(yùn)作方式和相近的執(zhí)行目標(biāo)。具體而言，政府通過(guò)引領(lǐng)社會(huì)發(fā)展、規(guī)制企業(yè)行為、健全法律法規(guī)等措施，實(shí)現(xiàn)科技與金融深度融合、環(huán)境友好的社會(huì)氛圍；投資機(jī)構(gòu)以風(fēng)險(xiǎn)控制和加速資本流動(dòng)為目的，開展系列投資行為并實(shí)現(xiàn)可觀的資本收入；科技企業(yè)為履行企業(yè)責(zé)任，基于科技金融的支持，開展生產(chǎn)研發(fā)、銷售服務(wù)等行為，并從中獲取盈利。

第二，科技金融模型的實(shí)踐應(yīng)用。從宏觀層面來(lái)看，“三位一體”科技金融模型的構(gòu)建，不僅能從整體上解決科技金融面臨的各種現(xiàn)實(shí)問題，包括前端、中端、后端的資金匹配度低以及結(jié)構(gòu)失衡、整體水平偏低等，還可全面滿足科技企業(yè)在前、中、后端的融資需求，借此打造扁平化、流程化的共享經(jīng)濟(jì)圈。在科技企業(yè)發(fā)展前段，資金引入主要有線下介入和平臺(tái)介入兩種方式，而且社會(huì)環(huán)境越成熟，資金介入比例越高；在科技企業(yè)發(fā)展中段，資金介入既可依托于線上的大數(shù)據(jù)分析，也可通過(guò)投資機(jī)構(gòu)專業(yè)人員進(jìn)行線下實(shí)地進(jìn)調(diào)實(shí)現(xiàn)；在科技企業(yè)發(fā)展后段，資金介入依靠券商或商業(yè)銀行執(zhí)行，其介入方式包括線下授信或者直接與專業(yè)投資機(jī)構(gòu)合作等。需要注意的是，政府、投資機(jī)構(gòu)和科技企業(yè)在此過(guò)程中需完善自身義務(wù)，例如政府要緊跟時(shí)代步伐，通過(guò)改善社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)良好氛圍的營(yíng)造；投資機(jī)構(gòu)需做好風(fēng)險(xiǎn)控制，向縱深化發(fā)展；科技企業(yè)需定期披露自身的發(fā)展規(guī)劃與動(dòng)向、財(cái)務(wù)信息等。在此基礎(chǔ)上，三方都需不斷完善征信體系和大數(shù)據(jù)平臺(tái)，相關(guān)經(jīng)濟(jì)主體通過(guò)此類平臺(tái)進(jìn)行區(qū)塊鏈接的匹配，運(yùn)用區(qū)塊鏈理念或技術(shù)，促進(jìn)科技與金融深度融合，同時(shí)實(shí)現(xiàn)科技企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的穩(wěn)步提升。