葉 雅
(佛山市中醫(yī)院三水醫(yī)院口腔科,廣東 佛山 528100)
口腔潰瘍?yōu)榕R床常見口腔黏膜疾病,以舌頭、唇內(nèi)側(cè)、舌腹、軟腭、頰黏膜等部位為好發(fā)部位,多因免疫因素、維生素或微量元素的缺乏或精神壓力所致,其具有反復(fù)發(fā)作性,可對患者生活造成一定影響[1]。本研究重點(diǎn)分析維生素C 聯(lián)合魚腥草顆粒治療的有效性,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料:收集我院2017年11 月至2020年11 月收治的80例口腔潰瘍患者的臨床資料。經(jīng)隨機(jī)數(shù)字表法將所有患者分為參比組和實(shí)驗(yàn)組各40例。其中,實(shí)驗(yàn)組男、女各有23例、17例,年齡21~70 歲,平均年齡(47.46±10.48)歲。參比組男、女各有 25例、15例,年齡 22~69 歲,平均年齡(47.58±10.56)歲。兩組數(shù)據(jù)無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 研究方法:入院后,予以兩組患者淡鹽水漱口后,參比組予以維生素 C 治療,1 片/次,3 次/d。實(shí)驗(yàn)組在參比組基礎(chǔ)上,聯(lián)合魚腥草顆粒治療,魚腥草顆粒每次1 袋,3 次/d。兩組均持續(xù)用藥7d。
1.3 觀察指標(biāo):比較兩組療效、臨床相關(guān)指標(biāo)(潰瘍愈合時(shí)間、疼痛持續(xù)時(shí)間、疼痛程度)、證候積分及不良反應(yīng)發(fā)生情況。療效分臨床治愈(癥狀、體征消除,潰瘍面徹底愈合)、顯效(癥狀、體征顯著緩解,局部稍有不適,潰瘍面縮小超2/3)、有效(癥狀、體征有所緩解,局部存在不適感,潰瘍面縮小超1/2)、無效(癥狀、體征未有改善或加重,潰瘍面縮小低于1/2)四級,治療總有效率為臨床治愈率、顯效率、有效率之和。疼痛程度經(jīng)視覺模擬評分法(VAS)評定,總分0~10 分,分值越高疼痛越重。證候包括腹脹、食少納呆、潰瘍充血、潰瘍直徑及潰瘍數(shù)目等,經(jīng)4級評分法評定,腹脹:無腹脹0 分,輕度腹脹1 分,嚴(yán)重腹脹2 分,嚴(yán)重腹脹且2h 內(nèi)未有改善3 分;食少納呆:正常飲食0 分,食欲不佳1分,無食欲或飯量降幅在1/3 以下2 分,飯量降幅超1/3 為3 分;潰瘍直徑:無潰瘍0 分,潰瘍直徑低于3mm 1 分,潰瘍直徑在3~5mm 2 分,潰瘍直徑超5mm 3 分;潰瘍充血:無充血0 分,輕度充血1 分,可見深紅色充血2 分,可見紫紅色充血3 分;潰瘍數(shù)目:無潰瘍 0 分,1~2個(gè)潰瘍1 分,3~4個(gè)潰瘍 2分,4個(gè)以上潰瘍3 分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:運(yùn)用SPSS22.0 軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料描述采用t 檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 對比兩組療效:實(shí)驗(yàn)組治療總有效率高于參比組(χ2=7.812,P=0.005),詳見表 1。
表1 對比兩組療效 [n(%)]
2.2 對比兩組臨床相關(guān)指標(biāo):實(shí)驗(yàn)組潰瘍愈合時(shí)間、疼痛持續(xù)時(shí)間短于參比組,疼痛評分低于參比組(P<0.05),詳見表 2。
表2 對比兩組臨床相關(guān)指標(biāo) ()
表2 對比兩組臨床相關(guān)指標(biāo) ()
組別 n 潰瘍愈合時(shí)間(d)疼痛程度(分)疼痛持續(xù)時(shí)間(d)實(shí)驗(yàn)組 40 4.30±1.89 1.39±0.08 3.01±1.33參比組 40 7.08±2.28 3.99±0.65 5.48±1.59 t 值 5.936 25.108 7.536 P 值 0.000 0.000 0.000
2.3 對比兩組證候積分:兩組治療前證候各項(xiàng)評分相比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組治療后證候各項(xiàng)評分均低于治療前,且實(shí)驗(yàn)組低于參比組(P<0.05),詳見表 3。
表3 對比兩組證候積分 ()
表3 對比兩組證候積分 ()
注:與治療前比較,*P<0.05
腹脹 食少納呆治療前 治療后 治療前 治療后 治療前實(shí)驗(yàn)組參比組t 值P 值組別 n 40 40 2.10±0.51 0.71±0.50* 1.89±0.67 0.98±0.50*2.08±0.49 1.23±0.51* 1.90±0.66 1.40±0.57*0.178 4.604 0.067 3.503 0.858 0.000 0.946 0.000 2.12±0.57 2.14±0.50 0.166 0.867潰瘍充血治療后 治療前2.00±0.26 1.98±0.25 0.350 0.726 0.66±0.50*1.01±0.47*3.225 0.001潰瘍直徑治療后0.61±0.23*0.96±0.21*7.107 0.000潰瘍數(shù)目治療前 治療后2.15±0.51 0.81±0.50*2.12±0.49 1.26±0.51*0.268 3.984 0.789 0.000
2.4 對比兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況:兩組不良反應(yīng)發(fā)生率相比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.105,P=0.745),詳見表4。
表4 對比兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況 [n(%)]
口腔潰瘍最常見的一個(gè)發(fā)病原因是缺乏微量元素,同時(shí)維生素C 也是人體必需的一種營養(yǎng)元素,其具備保護(hù)皮膚、血管及牙齒的功效,還能夠增強(qiáng)人體的免疫力[2]。有研究顯示,采取維生素C 治療口腔潰瘍具有一定功效。中醫(yī)認(rèn)為,口腔潰瘍屬“口瘡”等范疇,其發(fā)病機(jī)制為心脾有熱、脾胃濕熱、火邪入侵機(jī)體所致,因此應(yīng)以養(yǎng)陰清熱、清熱解毒等為主要治療原則。而魚腥草顆粒內(nèi)含魚腥草、板藍(lán)根、金銀花、黃芩、連翹等藥物,其中魚腥草內(nèi)主要化學(xué)成分可行抗菌、抗炎、抗病毒之效,諸藥合用可起到清熱解毒、消腫散結(jié)之效,因此將其與雷尼替丁合用,可進(jìn)一步減輕患者疼痛,加快患者潰瘍愈合。這與本文研究結(jié)果相一致,本文研究顯示,實(shí)驗(yàn)組治療總有效率高于參比組,潰瘍愈合時(shí)間、疼痛持續(xù)時(shí)間短于參比組,疼痛評分低于參比組[3-4]。兩組治療后證候各項(xiàng)評分均低于治療前,且實(shí)驗(yàn)組低于參比組。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率相比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,采取維生素C 聯(lián)合魚腥草顆粒治療口腔潰瘍效果確切,利于患者療效提高、癥狀改善,且安全性較高,可行推廣及應(yīng)用。