邵 迪,張 暉
(1.江蘇基久網(wǎng)絡(luò)科技有限公司雨花分公司,江蘇 南京 210000;2.中通服咨詢設(shè)計(jì)研究院有限公司,江蘇 南京 210000)
文章通過對中國廣電700MHz頻段優(yōu)劣勢及網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的探討,分析中國廣電存在的劣勢、優(yōu)勢、挑戰(zhàn)和機(jī)遇,循序漸進(jìn)地引出中國廣電對5G 700MHz頻段的業(yè)務(wù)定位及發(fā)展策略。
1.1.1 廣域連續(xù)覆蓋,實(shí)現(xiàn)VoLTE向VoNR的技術(shù)演進(jìn)
700 MHz是5G低頻段頻譜,具有良好的低頻穿透性和優(yōu)秀的覆蓋特性。通過和中國移動(dòng)的聯(lián)合建設(shè),依托中國移動(dòng)現(xiàn)網(wǎng)已經(jīng)建設(shè)的大量900 MHz、1 800 MHz和2.6 GHz基站資源,實(shí)現(xiàn)快速對農(nóng)村廣大區(qū)域的良好覆蓋。在郊區(qū)、農(nóng)村等廣域覆蓋區(qū)域,700 MHz單站覆蓋半徑不僅優(yōu)于900 MHz、1 800 MHz基站,更大幅優(yōu)于2.6 GHz、3.5 GHz、4.9 GHz等中高頻段。因此,中國廣電可以參考中國移動(dòng)900 MHz的建設(shè)模式,而僅需建設(shè)900 MHz站址資源2/3的基站即可獲得比肩900 MHz的覆蓋能力,從而實(shí)現(xiàn)對郊區(qū)及農(nóng)村地區(qū)700 MHz NR的連續(xù)覆蓋。既能滿足中國廣電初期的覆蓋需求,又能支撐中國移動(dòng)900 MHzVoLTE向700 MHzVoNR技術(shù)的演進(jìn)。如表1 所示。
表1 不同頻段多場景下覆蓋半徑關(guān)系
1.1.2 空口時(shí)延更低,網(wǎng)絡(luò)延遲低
相比5G中高頻段均采用上下行單通道的時(shí)分雙工TDD模式,700 MHz頻段采用頻分FDD上下行雙通道模式,具有更低的網(wǎng)絡(luò)延遲,單向空口時(shí)延小于4 ms,僅為5G中高頻段網(wǎng)絡(luò)時(shí)延的2/3。
網(wǎng)絡(luò)時(shí)延的降低能夠顯著提升低時(shí)延類業(yè)務(wù)的用戶體驗(yàn),為工業(yè)制造、電力聯(lián)網(wǎng)、視頻應(yīng)用、醫(yī)療創(chuàng)新、交通賦能等垂直行業(yè)應(yīng)用提供極低的時(shí)延。
1.1.3 多普勒偏移更小,移動(dòng)信號穩(wěn)定性好
根據(jù)多普勒頻移公式,700 MHz波長相比2.6G、4.9G頻段更長,信號更加穩(wěn)定可靠,更適合應(yīng)用在特定目標(biāo)快速移動(dòng)場景下應(yīng)用,例如高速鐵路、高速公路、海濱快艇巡航等。
1.2.1 頻點(diǎn)低,波長長,無法支持Massive MIMO陣列天線
與5G中高頻段相比,700 MHz頻段存在頻點(diǎn)低,波長長的特點(diǎn),不支持Massive MIMO多陣列天線,僅能采用4T4R天線陣列天線,因而增益較小。因此在頻譜效率、網(wǎng)絡(luò)覆蓋的靈活性、高容量增益等方面,700 MHz頻段能力明顯不足,需要和2.6 GHz、4.9 GHz等頻段進(jìn)行聯(lián)合組網(wǎng),提升基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)能力。
1.2.2 峰值速率和網(wǎng)絡(luò)容量有限
700 MHz單用戶下行理論峰值速率為340 Mbps,上行峰值速率為182 Mbps,而2.6G的單用戶下行理論峰值速率為1 726 Mbps,上傳峰值速率為248 Mbps,700 MHz下行速率僅為2.6 GHz峰值速率的20%;蜂窩小區(qū)平均用戶吞吐量,下行速率為100~120 Mbps,上行速率為60 Mbps。700 MHz小區(qū)平均用戶吞吐量僅為2.6 GHz的10%。相比5G網(wǎng)絡(luò)的中高頻段,700 MHz峰值速率及網(wǎng)絡(luò)容量較為劣勢。
1.2.3 700 MHz移頻困難,干擾問題突出,存在用戶體驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)
700 MHz頻段原作為中國廣電公共廣播頻段使用,全國仍然存在著大量中國廣電廣播信號塔。不同城市中心頻率不相同,并且覆蓋區(qū)域過大,清頻及移頻工作執(zhí)行困難且周期長。
700 MHz干擾影響如下表2所示:
表2 廣播塔靈敏度惡化對照表
大阻塞信號依賴移頻,非阻塞信號對隔離帶間距要求大。
中國廣電在無線接入網(wǎng)建設(shè)中,建議采用700 MHz、4.9 GHz室外站和3.3 GHz室分站組網(wǎng)。中國廣電無移動(dòng)基礎(chǔ)打底網(wǎng)絡(luò),因此室外站以700 MHz宏站形成基礎(chǔ)覆蓋層,提高網(wǎng)絡(luò)整體容量和下行帶寬;對于部分熱點(diǎn)高容量場景采用4.9 GHz宏站形成熱點(diǎn)覆蓋層,增加熱點(diǎn)區(qū)域的網(wǎng)絡(luò)深度覆蓋同時(shí)保證容量,采用3.3 GHz室分站同時(shí)保證室內(nèi)熱點(diǎn)區(qū)域的覆蓋及容量。
在承載網(wǎng)建設(shè)中,建議保持核心、匯聚、接入三層結(jié)構(gòu)不變。通過租用中國移動(dòng)基于SPN的承載網(wǎng)以及自建的IPRAN承載網(wǎng)絡(luò),使中國廣電的承載網(wǎng)具備IPv6技術(shù)能力,提供基站和核心網(wǎng)關(guān)的IPv6連接能力,同時(shí)具備向EVPN、SR、網(wǎng)絡(luò)切片等新興技術(shù)的演進(jìn)能力。
在核心網(wǎng)建設(shè)中,建議采用控制轉(zhuǎn)發(fā)分離結(jié)構(gòu),并在運(yùn)行過程中實(shí)現(xiàn)對用戶界面的移動(dòng)性管理和會話管理,并通過QoS參數(shù)直接對各個(gè)業(yè)務(wù)流程產(chǎn)生影響。利用不同的用戶界面網(wǎng)絡(luò)單元,可以在同一時(shí)間內(nèi)創(chuàng)建多個(gè)不同的會話,并由多個(gè)控制面網(wǎng)絡(luò)單元進(jìn)行管理,從而實(shí)現(xiàn)了局部和遠(yuǎn)程業(yè)務(wù)的并行運(yùn)行。
在3GPPR 15定義中,5G NR分為SA(獨(dú)立組網(wǎng))和NSA(非獨(dú)立組網(wǎng))兩種部署模式。在SA模式下5G基站NR獨(dú)立組網(wǎng);在NSA模式下,5G基站需要依托4G基站提供控制信道。中國廣電無4G網(wǎng)絡(luò),沒有現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)負(fù)擔(dān),可直接跳過NSA,選擇極簡的SA Option 2網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)(見圖1),可支持5G全部應(yīng)用。
圖1 SA獨(dú)立組網(wǎng)示意圖
廣電與移動(dòng)已形成了戰(zhàn)略合作協(xié)議。中國移動(dòng)前期組網(wǎng)以NSA為主,但隨著5G建設(shè)的加速,實(shí)現(xiàn)SA獨(dú)立組網(wǎng)也勢在必行,因此基于Option 2的SA組網(wǎng)模式的共建共享的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。
5G承載網(wǎng)作為無線接入網(wǎng)與核心網(wǎng)的連接網(wǎng)絡(luò),需要保障良好的帶寬、超低的時(shí)延、穩(wěn)定同步、高可靠性,提供靈活的網(wǎng)絡(luò)調(diào)度能力、冗余的網(wǎng)絡(luò)保護(hù)能力、精細(xì)的管理控制能力。
針對5G承載業(yè)務(wù)的需求,中國廣電5G承載網(wǎng)絡(luò)的總體架構(gòu)主要包括轉(zhuǎn)發(fā)面、協(xié)同控制、5G同步網(wǎng)等三個(gè)部分,在此架構(gòu)下支持差異化的網(wǎng)絡(luò)切片服務(wù)能力(見圖2),提供基站和核心網(wǎng)關(guān)的IPv6連接,具備未來演進(jìn)新技術(shù)的能力。
圖2 5G承載網(wǎng)架構(gòu)圖
中國廣電從自身需求出發(fā),結(jié)合自身資源優(yōu)劣勢,放棄了傳統(tǒng)軟硬件結(jié)合的核心網(wǎng)建設(shè)模式。采用SBA(基于服務(wù)的架構(gòu))架構(gòu)作為5G核心網(wǎng)建設(shè)模式(見圖3),基于SBA架構(gòu),便于網(wǎng)絡(luò)按照業(yè)務(wù)場景進(jìn)行模塊化定制,同時(shí)使用互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議,提供開放的API標(biāo)準(zhǔn),提供面向服務(wù)的深度融合ICT接口,易于網(wǎng)絡(luò)輕量化擴(kuò)展,加速網(wǎng)絡(luò)功能的升級。
圖3 5G核心網(wǎng)架構(gòu)圖
針對中國廣電未來發(fā)展的可能遇到的不同業(yè)務(wù)需求,用戶面需要根據(jù)業(yè)務(wù)需求進(jìn)行靈活的部署。用戶面部署在核心網(wǎng)時(shí),能夠加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)的集中調(diào)度與控制能力;用戶面部署在接入網(wǎng)時(shí),能夠促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)效率、優(yōu)化用戶的體驗(yàn)與流量控制。為了實(shí)現(xiàn)多功能的網(wǎng)絡(luò)組合,核心網(wǎng)的云化架構(gòu)勢在必行。
5G是廣電探索新型媒體轉(zhuǎn)型的契機(jī)。隨著數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)的不斷更新,網(wǎng)絡(luò)IP化是世界范圍內(nèi)的大趨勢,全面打通IP,全面實(shí)現(xiàn)IP端到端的協(xié)同布局。隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的飛速發(fā)展,傳統(tǒng)的廣播電視網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出IP化、接入無線化、寬帶化、終端移動(dòng)化等特點(diǎn),而5G作為一種更高的移動(dòng)通信技術(shù),成為廣電探索新媒體模式的一個(gè)重要契機(jī)。
5G是構(gòu)建“黨媒政網(wǎng)”生態(tài)體系的平臺?;ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)表明,業(yè)務(wù)是決定互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營成敗的關(guān)鍵因素。正確面對“信息浪潮”時(shí)代媒體多元化的現(xiàn)實(shí),發(fā)揮中國廣電在內(nèi)容建設(shè)上的優(yōu)勢,打造全新生態(tài)體系,構(gòu)建面向智慧5G時(shí)代的、融合廣電傳統(tǒng)業(yè)務(wù)與新興互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的綜合業(yè)務(wù)平臺,是實(shí)現(xiàn)“黨媒政網(wǎng)”和市場化運(yùn)營的共同訴求與目標(biāo)。而5G時(shí)代的人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、切片和邊緣計(jì)算等諸多技術(shù),則是打造這一平臺的技術(shù)基礎(chǔ)。
中國廣電應(yīng)當(dāng)采用與傳統(tǒng)三大運(yùn)營商差異化的發(fā)展思路,不在正面與三大運(yùn)營商進(jìn)行市場搏殺,而是利用自身廣播電視內(nèi)容及5G超低時(shí)延的優(yōu)勢,采用差異化運(yùn)營策略打造具有鮮明文化特征、具有業(yè)務(wù)核心競爭力的超高清媒體傳播業(yè)務(wù)。同時(shí)充分發(fā)揮700 MHz頻段覆蓋能力的優(yōu)勢,推廣以IoT物聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的優(yōu)勢業(yè)務(wù),例如:智慧農(nóng)業(yè)、智慧醫(yī)療、智慧交通等對業(yè)務(wù)實(shí)時(shí)性要求極高,但是帶寬要求相對較小的業(yè)務(wù),實(shí)現(xiàn)廣電業(yè)務(wù)由個(gè)人、家庭向各個(gè)垂直行業(yè)的拓展。
面對三大運(yùn)營商龐大的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)及先發(fā)5G建設(shè)的壓力,中國廣電應(yīng)該避其鋒芒,充分發(fā)揮自身優(yōu)勢。通過與中國移動(dòng)聯(lián)合建設(shè)的方式,快速搭建覆蓋全國的700 MHz宏站,滿足基礎(chǔ)覆蓋。利用廣電無線網(wǎng)絡(luò)前期零建設(shè)、零投入的優(yōu)勢,優(yōu)化資金使用,采用SA獨(dú)立組網(wǎng)建設(shè)。通過SA獨(dú)立組網(wǎng),精準(zhǔn)切入U(xiǎn)RLLC和mMTC應(yīng)用,輔以網(wǎng)絡(luò)切片、邊緣計(jì)算等新技術(shù),賦能垂直行業(yè)多元應(yīng)用,推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及成熟。探索新的5G運(yùn)營模式,催生廣電行業(yè)5G新質(zhì)態(tài),全面助力5G體系的健全發(fā)展。
作者簡介:邵迪(1989-),男,籍貫:甘肅蘭州,學(xué)歷:本科,職稱:通信工程師,研究方向:無線通信;張暉(1981-),男,籍貫:江蘇南京,學(xué)歷:碩士研究生,職稱:高級通信工程師,研究方向:無線通信。