李萌萌 王佳昌
(黃梅縣園林綠化發(fā)展中心,湖北 黃岡 435500)
蛀干害蟲的一生一般經(jīng)歷卵—幼蟲—蛹—成蟲4個發(fā)育時期。天牛類蛀干害蟲主要危害階段為幼蟲時期,主要取食樹干的韌皮部、木質(zhì)部,引起樹體長勢衰弱,嚴(yán)重時會使樹木全株枯死。蛀干害蟲常以幼蟲形態(tài)在樹干內(nèi)越冬,翌年2、3月份天暖繼續(xù)危害,直至6月羽化成蟲,7、8月份產(chǎn)卵,卵孵化成幼蟲后即開始取食危害,危害部位可見新鮮排糞孔及濕潤木屑,成蟲活躍期可觀測到成蟲以及枝條、葉片被咬以及產(chǎn)卵刻槽等現(xiàn)象。成蟲產(chǎn)卵時間長、范圍廣,若不及時防治將后患無窮。蠹蟲類蛀干害蟲則1年發(fā)生多代,世代重疊,主要以成蟲在原蛀道內(nèi)越冬,也有部分幼蟲和蛹越冬,幼蟲及成蟲均可鉆蛀為害,蛀孔較小,木屑較細(xì)膩;鱗翅目蛀干害蟲一年發(fā)生多代,一般在幼蟲期危害樹木的枝條,會引發(fā)枝條及葉片枯萎。黃梅縣城區(qū)以天牛類蛀干害蟲危害較為常見,最多的是云斑天牛對柳樹的危害。
速生樹種作為行道樹栽植的更易遭受蛀干害蟲危害,比如,懸鈴木、柳樹、國槐、無患子和重陽木等,這些樹木大都樹形高大,一般栽植于城區(qū)各條主次干道兩旁,黃梅縣城區(qū)的多條主干道。比如,迎賓大道、西城大道、濱河西路和B22號路等,行道樹多為以上易受蛀干害蟲危害樹種。
喬灌木大多分布于主干道綠化帶內(nèi)或城區(qū)公園綠地內(nèi),數(shù)量多、分布散,較易遭受蛀干害蟲危害的樹種有紫薇、櫻花、紅葉石楠、垂絲海棠、紅楓和龍爪槐等樹種[1-3]。
目前針對蛀干害蟲的常用生物防治方法主要有2種,一種是花絨寄甲,一種是管氏腫腿蜂,原理均是利用寄生性天敵來消滅寄主。
3.1.1 花絨寄甲防治法
花絨寄甲為鞘翅目昆蟲,別名花絨堅甲、花絨穴甲、木蜂寄甲和縊翅寄甲等,其是星天牛類昆蟲的重要天敵。已有研究表明目前防治大型天牛最好的天敵是花絨寄甲,其可以主動搜索并寄生天牛幼蟲[1],具體操作時應(yīng)注意投放花絨寄甲蟲卵的時間點,建議在天牛羽化成蟲后剛開始產(chǎn)卵時引進(jìn),不但可使花絨寄甲有食源而生存下來,更可防止害蟲泛濫,釋放時將花絨寄甲成蟲或卵釋放盒固定在天??滩鄹浇?。
缺點是花絨寄甲卵的投放對時間節(jié)點及天氣條件均有較高要求,一旦遇到惡劣天氣或者因操作不當(dāng)而投放失敗,又要重復(fù)投放,防治周期長。
3.1.2 管氏腫腿蜂防治法
管氏腫腿蜂為膜翅目昆蟲,雌蜂體長3~4 mm,分無翅和有翅兩型,頭、中胸、腹部及腿節(jié)膨大部分為黑色,后胸為深黃褐色,觸角、脛節(jié)末端及跗節(jié)為黃褐色,頭扁平,長橢圓形,前口式,觸角13節(jié),基部兩節(jié)及末節(jié)較長,前胸比頭部稍長,后胸逐漸收狹,前足腿節(jié)膨大呈紡錘形,足脛節(jié)末端有2個大刺,跗節(jié)5節(jié),第5節(jié)較長,末端有2爪。
管氏腫腿蜂作為天牛的天敵,在防治懸鈴木天牛1~3齡幼蟲時有比較明顯的控制效果,3齡以后蟲體較大時控制效果較差[2]。因管氏腫腿蜂蜇人事件屢見報端,對于城區(qū)人口密集的園林景觀綠地不宜適用[4-6]。
在分析了2種生物防治方法的利弊之后,認(rèn)為生物防治法防治效果不確定,試錯成本及技術(shù)要求較高,縣域園林綠地管養(yǎng)人員技術(shù)水平較低,實際操作難度大,故黃梅城區(qū)暫未嘗試使用以上2種方法防治天牛危害。
3.2.1 成蟲防治
人工防治天牛具有安全環(huán)保的優(yōu)點,對于天牛類蛀干害蟲成蟲,一是利用其假死性,于每年6—10月成蟲發(fā)生期,經(jīng)常檢查樹體,對樹上可觀察到的成蟲直接捕殺或振落后進(jìn)行捕殺;二是利用天牛成蟲笨拙的習(xí)性,清晨露水未干時,在天牛喜歡的樹木主干和主枝上尋找捕捉;三是利用部分種類天牛成蟲的趨光性,在夜間使用殺蟲燈誘殺成蟲[3]。
缺點是人工捕殺效率低、周期長、防治率低。
3.2.2 幼蟲防治
天牛危害主要在幼蟲期,一是在成蟲產(chǎn)卵期經(jīng)常檢查樹干上有無產(chǎn)卵刻槽,一旦發(fā)現(xiàn)可用錘子敲擊殺死卵;二是在幼蟲活躍期經(jīng)常性檢查樹干有無新鮮排糞孔,發(fā)現(xiàn)后立即使用細(xì)鐵絲插入蟲孔,鉤殺幼蟲。
黃梅縣城區(qū)前期有嘗試使用上述方法進(jìn)行防治,但存在防治不徹底、周期長、人工費用高和防治率低等缺點,實際操作難度大,對于樹形高大的行道樹蛀干害蟲防治效果甚微。
3.3.1 成蟲防治
天牛在成蟲期需取食枝條、葉片或樹皮補充營養(yǎng),可于天牛羽化期在樹上噴施甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、氯蟲苯甲酰胺等高效殺蟲劑,對于取食葉片的天牛成蟲具有較好的毒殺效果;在天牛類成蟲活躍期使用25 g/L高效氯氟氫菊酯微囊懸浮劑水劑100倍液噴灑樹干及枝條,能在成蟲踩觸時立即破裂,釋放出的原藥粘附于天牛足部,在取食時將藥液帶入體內(nèi),從而達(dá)到殺死天牛的目的。
以上方法適用于成蟲基數(shù)較大的區(qū)域,可有效降低蟲口基數(shù),減少排卵,黃梅縣城區(qū)在前期有嘗試,但在實際操作中僅適用于小型喬灌木,對于高大喬木,藥物噴灑困難,對噴藥機械要求較高,且園林樹木一般接近居民區(qū),高空噴藥會對周邊環(huán)境造成一定時間的污染,引發(fā)周邊居民不滿,實施難度大[7-9]。
3.3.2 幼蟲防治
(1)排糞孔注射殺蟲劑法
一般在每年7—10月幼蟲取食活躍期以及次年3—6月成蟲羽化前,使用常用殺蟲劑45%毒死蜱300倍液或1%甲維鹽500倍液等通過針管注射的方法將殺蟲劑通過排糞孔注入樹體,注射完成后需用黃泥進(jìn)行封口,此方法可快速阻止幼蟲危害,且藥物成本低。
在實際操作過程中園林工人需要手持注射器吸取藥液并注射,手、口均需采取較嚴(yán)密的防護(hù)措施,否則容易引發(fā)農(nóng)藥中毒,且人工需求量較大。前期防治取得一定效果,但防治風(fēng)險較高,而且僅適宜樹干部位的蛀蟲處理,很多天牛幼蟲不僅危害樹干,還會危害分支點以上部位的枝干,此部分實際操作難度大,很難將蛀干害蟲徹底清除。
(2)排糞孔插毒簽法
目前市場銷售的毒簽產(chǎn)品除具有高效熏蒸作用外,還兼有觸殺、胃毒、內(nèi)吸作用,在使用時只需找到新鮮排糞孔,將一支毒簽插進(jìn)去即可,如排糞孔過大,用樹枝把簽塞緊即可。此方法操作簡便快捷,不需用泥封口,毒簽成本低,使用時間與排糞孔注射殺蟲劑法基本一致。
在實際操作中,此方法較排糞孔注射殺蟲劑法更環(huán)保,對園林工人更安全,防治工作效率也更高,但蛀干害蟲危害范圍非常廣,對于高大喬木分支點以上區(qū)域的危害以及小型喬灌木的隱秘危害,單純使用毒簽依然無法將蛀干害蟲徹底清除。
(3)根施殺蟲劑法
目前市場上已經(jīng)出現(xiàn)許多高效低毒的強內(nèi)吸性殺蟲劑,比如,吡蟲啉、噻蟲嗪、噻蟲胺等煙堿類殺蟲劑。根據(jù)劑型的不同嘗試采用稀釋后灌根或根部埋施的方法防治蛀干害蟲。有效成分含量較高的顆粒劑、粉劑以及懸浮劑一般采用先將藥液稀釋再灌根的方法,有效成分含量較低的顆粒劑直接采用根部埋施的方法[10]。
以防治柳樹云斑天牛危害為例,結(jié)合其在黃梅的發(fā)生危害規(guī)律將施藥時間定在7月上旬,此時正值成蟲羽化期,羽化后的成蟲陸續(xù)在樹體刻槽產(chǎn)卵,剛剛孵化的幼蟲最易殺死,需保證產(chǎn)卵前施藥并留足藥劑被樹體吸收的時間。2018年7月2日在黃梅縣垂柳路開展根施0.5%噻蟲胺顆粒劑對云斑天牛防治效果的試驗,柳樹胸徑10 cm左右,每株施根施0.5%噻蟲胺顆粒劑1 kg,施藥后持續(xù)觀察2個月,此地方在當(dāng)時屬于城鄉(xiāng)交界處,云斑天牛危害嚴(yán)重,施藥時已有成蟲羽化,柳樹樹體僅有少量刻槽。為方便統(tǒng)計,計數(shù)刻槽及新鮮排糞孔范圍為樹干從地面基部至離地面1.8 m處,7月2日、7月16日、7月30日、8月13日、8月27日分別對2組柳樹樹體上的刻槽及排糞孔進(jìn)行統(tǒng)計并標(biāo)記,8月13日前兩組柳樹刻槽數(shù)量均有增長,8月13日之后處理組柳樹沒有新增刻槽,空白對照組柳樹仍有少量刻槽增加;7月16日前處理組樹干上部有少量新鮮排糞孔出現(xiàn),后續(xù)無新增排糞孔出現(xiàn),空白對照組從7月2日起一直有新鮮排糞孔出現(xiàn)。截至8月27日完成最終統(tǒng)計(表1),統(tǒng)計結(jié)果顯示,胸徑10 cm柳樹根施0.5%噻蟲胺顆粒劑1 kg/株對云斑天牛的防治效果顯著(表2)。
表1 胸徑10 cm柳樹根施0.5%噻蟲胺顆粒劑及空白對照刻槽數(shù)及新鮮排糞孔數(shù)統(tǒng)計表(槽-刻槽數(shù),孔-新鮮排糞孔數(shù),單位:個)
表2 胸徑10 cm柳樹根施0.5%噻蟲胺顆粒劑對云斑天牛的防治效果
經(jīng)過長期觀察,根施0.5%噻蟲胺顆粒劑對天牛幼蟲危害的防治率均高達(dá)90%以上。此方法持效期長,殺蟲率高,藥劑低毒高效,施藥時對天氣要求較低,對城區(qū)環(huán)境污染較小,對園林工人的技術(shù)要求低,人工量中等,施藥量可根據(jù)樹體生物量而定。對于樹體高大的行道樹,在使用內(nèi)吸性藥劑進(jìn)行防治時,為降低用藥成本、提升防治效果,建議在施藥前先對行道樹開展一次大型修剪,在保證樹體景觀的前提下盡量降低樹體的生物量。根施殺蟲劑法的不足之處是藥劑成本偏高,部分樹穴安裝了固定格柵的行道樹無法采用本方法進(jìn)行防治。
在采用根施0.5%噻蟲胺顆粒劑防治紅葉石楠樹蛀干害蟲時我們還發(fā)現(xiàn)原本每年3—4月期間必有蚜蟲危害的紅葉石楠樹在當(dāng)年8月份施藥后,第2年4月沒有發(fā)生蚜蟲危害,推測其對蚜蟲亦有較好的防治功效,且藥效期長達(dá)8個月。
3.3.2.4 樹干注射殺蟲劑法
吡蟲啉、噻蟲嗪、氯蟲苯甲酰胺等強內(nèi)吸性殺蟲劑還可通過樹干注射形式進(jìn)行施藥,此方法藥劑利用率更高。具體方法為使用電鉆在樹體分支點下方30 cm處鉆向上45度開口深鉆3 cm鉆孔,將藥液裝入營養(yǎng)液袋后進(jìn)行吊掛注射,注射時間節(jié)點的選擇可參考根施殺蟲劑法,此方法相較于根施殺蟲劑法而言,對園林工人的技術(shù)水平要求較高,可作為根施殺蟲劑法的有效補充。
園林植物相較于大田作物或人工林地而言具有更豐富也更復(fù)雜的特征,這無疑增加了病蟲害防治工作的難度。單就蛀干害蟲而言,就因其種類及所在區(qū)域的不同而有著不同的發(fā)生規(guī)律。我們應(yīng)認(rèn)真觀察,并根據(jù)其發(fā)生規(guī)律、發(fā)生時期、危害樹種等特點選擇最適當(dāng)?shù)姆乐畏椒?,很多時候單純使用一種方法很難在短時間內(nèi)奏效。為了快速達(dá)到預(yù)期防治效果,我們可以制定綜合防治方案,方案實施過程中注意實時跟進(jìn)防治效果,遇到問題及時修正,在實踐中不斷總結(jié)、不斷優(yōu)化。
做一線養(yǎng)護(hù)工作與科研探索工作有著本質(zhì)差別,一般地區(qū)尤其是縣域經(jīng)濟(jì)給予的園林綠地管養(yǎng)保障經(jīng)費普遍較少,我們在選擇防治方法時要充分考慮成本問題。除了考慮物料成本,還要考慮人工成本以及機械成本,好的防治方法是使用最低的成本達(dá)到最好的防治效果。在開展蛀干害蟲防治研究及實踐工作中,要同時留意其他害蟲或者病害的防治,甚至要結(jié)合工程上的抗性樹種選擇以及管養(yǎng)上的樹木修剪等工作,爭取做到統(tǒng)籌安排,節(jié)約高效。