賀龍“求降信”冤案始末

賀龍元帥為黨為國立下了赫赫戰(zhàn)功。1974年9月，中共中央決定為賀龍平反昭雪，但在平反前還有一個重要疑點沒有查清，即1968年3月李仲公上交的1927年賀龍寫給蔣介石“求降信”的真?zhèn)巍?/p>

拒絕招降 李仲公，1898年生，貴州貴陽人。1913年留學(xué)日本早稻田大學(xué)政治研究系，1916年與李大釗等人發(fā)起創(chuàng)辦《晨鐘報》，1924年在上海加入國民黨。解放后任民革中央常委、民革中央宣傳部長。1956年2月第24次國務(wù)院全體會議被任命為國務(wù)院參事。

“求降信”的來龍去脈是這樣的：大革命時期，賀龍任國民革命軍獨立15師師長。蔣介石認為賀龍仗打得很勇猛，是個難得的人才，在1927年以后幾年間，曾先后派人游說賀龍，許以國民黨中央委員、江西省政府主席職務(wù)，企圖拉攏賀龍，為其所用。結(jié)果，蔣介石派去的說客不是被賀龍抓起來，就是被槍斃了。蔣介石為此傷透了腦筋，曾哀嘆：“賀家軍難得，賀龍更難求?！?/p>

李仲公就是蔣介石派去游說賀龍的第一個說客。李當(dāng)時的頭銜是國民革命軍總司令部秘書長。1927年3月初，李仲公到武漢，執(zhí)行蔣介石策動國民黨將領(lǐng)反對武漢國民政府，與其一起反共的使命。李仲公不惜花費巨款宴請賀龍，賀龍先是佯裝有興趣與蔣聯(lián)絡(luò)，待李向賀龍透露蔣的真實意圖后，遂將李仲公逮捕，甚至要把他槍斃。但蔣介石當(dāng)時并沒公開反共，考慮到各方關(guān)系，賀龍將李轉(zhuǎn)押給國民革命軍第8軍總指揮唐生智，唐生智將李放掉了。

索官結(jié)仇 新中國建立后，中央人民政府要給一批民主人士安排工作。李仲公跑到中南海找到政務(wù)院總理周恩來，以他是貴州人、熟悉家鄉(xiāng)情況為由，要求擔(dān)任貴州省人民政府主席職務(wù)。周恩來對李明確表示，你有想法可以提出來，但中央要統(tǒng)籌考慮的。在得不到周總理肯定答復(fù)后，李仲公耍起賴來，糾纏不休。此時，周恩來忽然想起，他聽賀龍說起過李仲公。于是，打電話將賀龍叫到中南?？偫磙k公室。賀龍一進門，周恩來便指著李仲公說：“賀胡子，你認識他嗎？”賀龍聽說此人正在跑官，一見李仲公已明白了七八分，接口說：“認識么，老朋友了?！辟R龍看周總理一眼又說：“李先生，那年在武漢，我送你到唐生智那里，后來你怎么就走了呢？”李仲公心中有鬼，敷衍幾句后起身告辭。后來，李仲公只被聘為國務(wù)院參事室參事，他認為是賀龍從中作梗，耿耿于懷。

總理斷案 “文革”初期，李仲公采取報復(fù)行動，于是就有了李仲公上交所謂賀龍的“求降信”。為了辨別“求降信”真?zhèn)危谥芏鱽砜偫淼囊笙?，公安部門進行了認真的技術(shù)鑒定。李仲公上交的1927年賀龍寫給蔣介石的“求降信”，信用的是印有紅色邊框和豎線的紙張，毛筆書寫，落款距今已40多年，紙張已經(jīng)發(fā)黃，字跡也已變暗。技術(shù)人員將辨認字跡和所用信件的紙張、墨汁同步鑒定。幾天后，化驗的結(jié)果出來了，信件所用的紙張是1949年后生產(chǎn)的，與40年以前的紙張完全不同。由此可以確認，李仲公上交的賀龍“求降信”確系偽造。事后，有人建議：“應(yīng)該以誣陷罪給李仲公判刑！”周總理輕噓一口氣說：“算了吧，李仲公已經(jīng)80多歲了，不要說給他判刑，就是把結(jié)論告訴他，也會嚇?biāo)浪?。?/p>

（摘自《黨史博覽》 李海/文）