易小芳
借助課內(nèi)文本及補(bǔ)充材料的閱讀,感受文章的生活氣息和情趣,了解古代散文“文無(wú)定格,貴在鮮活”的特點(diǎn);讀懂曾皙之“志”,感受美的熏陶;探究“立志”的現(xiàn)實(shí)意義,傳承儒家經(jīng)典文化。
1.誦讀:還原對(duì)話場(chǎng)景,感受人物形象;
2.概括:梳理文章線索,把握話題核心;
3.探究:分析人物性格,領(lǐng)悟文章主旨;
4.寫作:讀后學(xué)以致用,訓(xùn)練思維表達(dá)。
《子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》(選自《論語(yǔ)·先進(jìn)》,見(jiàn)統(tǒng)編高中語(yǔ)文教材必修下冊(cè)第1課第2-3 頁(yè),以下簡(jiǎn)稱《侍坐》)記載了孔子和弟子一次談話的場(chǎng)景,它篇幅短小,卻富有生活情趣;而在《論語(yǔ)》中,《侍坐》卻是篇幅最長(zhǎng)的一章?!墩撜Z(yǔ)》是儒家經(jīng)典,它全面反映了孔子的哲學(xué)、政治、文化和教育思想,在中國(guó)文化史、思想史上具有舉足輕重的地位。讓我們以《侍坐》為窗口,走近儒家經(jīng)典文化,去聆聽(tīng)孔子的教誨。
其一
子路見(jiàn)孔子,孔子問(wèn)曰:“何好?”曰:“好長(zhǎng)劍?!弊釉唬骸耙宰又埽又詫W(xué),豈可及乎?”子路曰:“學(xué)豈有益哉?”子曰:“狂馬不釋策,操弓不反檠①,木受繩則正,人受諫則圣,受學(xué)重問(wèn),孰不順成?”子路曰:“南山有竹,不揉②自直,斬而用之,達(dá)于犀革,何學(xué)之為?”子曰:“括而羽之,鏃③而礪之,其入不益深乎?”子路拜曰:“敬受命。”(摘自《太平御覽》)
注釋:①檠(qíng):矯正弓弩的器具。②揉:同“煣”,用火熨木,通過(guò)人力加工,把曲的變直,直的變曲。③鏃(zú):箭頭。文中作動(dòng)詞用,安上箭頭。
其二
子曰:“野哉,由也!君子于其所不知,蓋闕如也。名不正,則言不順;言不順,則事不成;事不成,則禮樂(lè)不興;禮樂(lè)不興,則刑罰不中;刑罰不中,則民無(wú)所措手足。故君子名之必可言也,言之必可行也。君子于其言,無(wú)所茍而已矣?!保ā墩撜Z(yǔ)·子路》)
其三
閔子侍側(cè),訚訚(yín)如也;子路,行行如也;冉有、子貢,侃侃如也。子樂(lè)?!叭粲梢?,不得其死然。”(《論語(yǔ)·先進(jìn)》)
(本則譯文:閔子騫侍立在孔子身邊,樣子正直而恭敬;子路是很剛強(qiáng)的樣子;冉有、子貢是溫和快樂(lè)的樣子??鬃痈吲d了。但他又說(shuō):“像仲由這樣的,恐怕得不到善終?!保?/p>
其四
子曰:“由之瑟,奚為于丘之門?①”門人不敬子路。子曰:“由也升堂矣,未入于室也。”
(《論語(yǔ)·先進(jìn)》)
注釋:①這句話的大意是:仲由(子路的字)彈瑟,為什么在我(孔子以己之名“丘”自稱)這里來(lái)彈呢?
其五
子適衛(wèi),冉有仆。子曰:“庶矣哉!”冉有曰:“既庶矣,又何加焉?”曰:“富之?!痹唬骸凹雀灰樱趾渭友??”曰:“教之?!保ā墩撜Z(yǔ)·子路》)
其六
子曰:“求也退,故進(jìn)之;由也兼人,故退之?!保ā墩撜Z(yǔ)·先進(jìn)》)
其七
子曰:“由也,千乘之國(guó),可使治其賦也,不知其仁也。”
子曰:“求也,千室之邑,百乘之家,可使為之宰也,不知其仁也?!?/p>
子曰:“赤也,束帶立于朝,可使與賓客言也,不知其仁也?!保ā墩撜Z(yǔ)·公冶長(zhǎng)》)
其八
子路曰:“愿聞子之志。”
子曰:“老者安之,朋友信之,少者懷之?!保ā墩撜Z(yǔ)·公冶長(zhǎng)》)
寫作任務(wù)一:
每人從以下三項(xiàng)學(xué)習(xí)任務(wù)中任選一項(xiàng),于課前完成。
要求:綜合文本和補(bǔ)充材料,將個(gè)人思考和小組討論成果結(jié)合起來(lái),寫成短文回答問(wèn)題。短文標(biāo)題自擬,篇幅在200字左右。
1.課文標(biāo)題對(duì)人物的稱呼,和課文對(duì)話中孔子對(duì)他們的稱呼有怎樣的不同?為什么會(huì)有這樣的不同?
2.在“言志”環(huán)節(jié),孔子為什么最后才問(wèn)曾皙?孔子又為何“哂由”而“與點(diǎn)”?
3.曾皙的志向是否真的與其他三人不同?說(shuō)出你的判斷并說(shuō)明理由。
寫作任務(wù)二:(每個(gè)人均須完成)
研讀《論語(yǔ)》,聯(lián)系曾皙之志,談?wù)勀銓?duì)建設(shè)美好社會(huì)的認(rèn)識(shí)。
要求:觀點(diǎn)明確,思路清晰,不少于800字。
任務(wù)一成果展示
(一)稱名稱字,禮在其中
問(wèn)題1 涉及的是古代文化常識(shí)中的稱謂知識(shí)。古人講究禮,稱名還是稱字,是很有講究的。平輩之間互稱,還有稱呼長(zhǎng)輩,要稱字;長(zhǎng)輩稱晚輩,或者自謙,則稱名。因?yàn)椤墩撜Z(yǔ)》是孔子的弟子及再傳弟子記錄孔子及孔子弟子言行的語(yǔ)錄文集,所以在敘述時(shí)就應(yīng)該對(duì)孔子的這些弟子稱字。而孔子作為老師,是長(zhǎng)輩,所以在對(duì)話中稱他們的名。
另外,本組同學(xué)查找資料后得知,四位弟子的排序是按年齡從長(zhǎng)而幼排定的。當(dāng)時(shí)子路51 歲,曾皙39 歲,冉有31 歲,公西華18 歲。這次侍坐學(xué)習(xí)發(fā)生在孔子周游列國(guó)途中,孔子當(dāng)時(shí)60 歲。古人講究長(zhǎng)幼尊卑有序,從這里也可見(jiàn)一斑。[高二(3)班第一小組]
(二)課堂奏樂(lè),不算違紀(jì)
按第1 題所涉及的常識(shí),曾皙在四個(gè)弟子中年齡排在第二,不管是“率爾而對(duì)”,還是老師點(diǎn)名,他都不應(yīng)該最后一個(gè)回答問(wèn)題;可課文的記述就是如此。這是為什么呢?
要回答這個(gè)問(wèn)題,我們要注意一個(gè)細(xì)節(jié):“鼓瑟希,鏗爾,舍瑟而作?!痹瓉?lái),曾皙一直在鼓瑟,孔子的這堂討論課需要音樂(lè)伴奏。同學(xué)們逐一回答問(wèn)題的時(shí)候,曾皙好像沒(méi)有認(rèn)真聽(tīng)講,他在一旁鼓瑟。換到現(xiàn)代課堂,他要算違紀(jì)吧?曾皙鼓瑟,要么是孔子安排的,要么是曾皙自己來(lái)了興致,想奏樂(lè)??傊?,課堂奏樂(lè)不算違紀(jì)。這是孔子教學(xué)的一個(gè)特點(diǎn)。孔子喜歡音樂(lè),他的課堂充滿了藝術(shù)氣息?!皹?lè)”本就是六藝中的一藝,詩(shī)意的學(xué)習(xí),令人心向往之。從人物形象分析看,這與曾皙的“言志”是一致的;與孔子的“與點(diǎn)”也是統(tǒng)一的。[高二(3)班第二小組]
(三)“哂由”“與點(diǎn)”,都在禮樂(lè)
問(wèn)題2 的后一問(wèn)直奔主題:儒家的禮樂(lè)治國(guó)理念?!斑佑伞薄芭c點(diǎn)”,都關(guān)乎禮樂(lè)。
“哂由”的原因是“為國(guó)以禮,其言不讓”??鬃右徽Z(yǔ)破的,子路不肯辭讓,這是不合于“禮”的。從補(bǔ)充材料我們也可以看出子路的“鄙”,孔子說(shuō)他是“野夫”“兼人”,希望他講禮讓、不莽撞。但是孔子作為“禮”的典范,他并沒(méi)有明說(shuō),只是以“哂”的表情委婉地表態(tài)。
“與點(diǎn)”的原因也在于要以禮樂(lè)治國(guó)。曾皙的“志”描繪的是春日的畫(huà)面:“冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,風(fēng)乎舞雩,詠而歸?!倍嗝辞逍露杂傻膱?chǎng)景!一個(gè)社會(huì)能治理成這樣,是不是大治?是不是太平盛世?這是施行禮治的必然結(jié)果,這種治國(guó)理念就是孔子的仁政禮樂(lè)的教化。所以孔子“與點(diǎn)”。[高二(3)班第三小組]
(四)足食足兵,禮樂(lè)教化
回答問(wèn)題3 需要探究儒家的治國(guó)思想。曾皙說(shuō)自己的志“異乎三子者之撰”,非也!四子之志,本質(zhì)上都是政治理想。
子曰:“足食足兵,民信之矣?!比接械闹卫砝砟钍腔A(chǔ),因?yàn)樗麄?cè)重“足食”;子路的治國(guó)理念是第二步,因?yàn)樗麄?cè)重“足兵”;公西華的治國(guó)理念再進(jìn)一步,因?yàn)樗亍岸Y”;曾皙的治國(guó)理念是最高境界,因?yàn)樗浴岸Y樂(lè)”治理天下。這幾位弟子的治國(guó)思想合起來(lái)就是孔子的治國(guó)理念思路:庶—富—教。用曾皙的理念,也就是儒家的理念治理天下,人民才有可能得到幸福。[高二(3)班第四小組]
儒生有言:半部《論語(yǔ)》治天下。由《侍坐》篇,我們可窺知一二。任務(wù)一的三個(gè)問(wèn)題,旨在由淺入深地引導(dǎo)學(xué)生解讀文本,進(jìn)而體悟儒家的治國(guó)理念。學(xué)生由研讀課文到閱讀仍以《論語(yǔ)》為主的補(bǔ)充材料,拓寬視野,對(duì)儒家以“禮樂(lè)”治國(guó)的理念有了基本的認(rèn)識(shí)。
其一
以人為本,和諧共處
南昌市豫章中學(xué)高二(3)班 熊媚怡
《子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》篇中孔子問(wèn)及弟子的治國(guó)志向,曾皙沒(méi)有直言,而是描述百姓“浴乎沂,風(fēng)乎舞雩”的安樂(lè)之景,因而為孔子大加贊賞。這是因?yàn)樵枋龅膱D景正符合儒家“以人為本,和諧共處”的思想。社會(huì)治理應(yīng)當(dāng)以人為本,力求達(dá)到和諧共處的境界。
社會(huì)治理應(yīng)當(dāng)以人為本。
古時(shí)唐太宗把人民比作水,曾言“水能載舟,亦能覆舟”。今天,以習(xí)近平同志為核心的黨中央不斷推進(jìn)改革惠民政策,廣大人民的生活持續(xù)改善。人民代表大會(huì)制度、民主思想無(wú)一不是提倡以人為本。社會(huì)由人民組成,并屬于全體人民,這體現(xiàn)了共產(chǎn)黨人“人民至上”的核心思想。共產(chǎn)黨的任務(wù)是為人民謀福祉,而只有貫穿以人為本的思想,才能幫助人民謀幸福。假使政府不是以人為本,那么社保、醫(yī)保等惠民政策便不復(fù)存在,則會(huì)導(dǎo)致人民不幸、社會(huì)動(dòng)蕩的后果。
社會(huì)治理應(yīng)當(dāng)做到使人民和諧共處。
一個(gè)良好的社會(huì)環(huán)境離不開(kāi)人與人之間的和諧共處。人民和諧共處是指爭(zhēng)斗罕見(jiàn),作奸犯科之事更是罕見(jiàn)。為達(dá)到這個(gè)目標(biāo),政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)社會(huì)的法治管理,做到天網(wǎng)恢恢疏而不漏,使犯罪分子無(wú)處遁逃,社會(huì)自然和諧。前些日子鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的唐山打人事件便是法治不到位,法外狂徒戾氣過(guò)重而導(dǎo)致的悲劇,并嚴(yán)重影響到社會(huì)的和諧。我不贊同孔圣人的無(wú)法之治,因?yàn)樯鐣?huì)的和諧要由強(qiáng)大的法律來(lái)保障??资ト速澰S的曾皙眼中的社會(huì)是人生的一種藝術(shù)審美境界,是人際和諧、人與自然和諧的美好理想的充分展示和流露。倘若我們能夠完善法律,那么唐山打人事件里的法外狂徒便會(huì)不復(fù)存在,人民才能和諧共處。
“以人為本,和諧共處”,是社會(huì)治理的方針和目標(biāo)。
中華上下五千年的歷史,告訴我們暴政之朝必亡,虐待人民必然會(huì)招致人民的抗議,所以當(dāng)今社會(huì)一定要謹(jǐn)記“以人為本”的道理。只有“以人為本”,才能實(shí)現(xiàn)全社會(huì)的“和諧共處”。以人為本是方針,是必要條件,而無(wú)法做到以人為本的社會(huì),即使有再多財(cái)富,也必然不會(huì)安定。只有以“以人為本,和諧共處”八字為方針治理社會(huì),才能擁有曾皙眼中的美好社會(huì)!
“莫春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,風(fēng)乎舞雩,詠而歸。”盛世圖景何其美好!而這正是“禮樂(lè)”治理的結(jié)果。富民知禮,人民物質(zhì)豐富、精神富足,不正是“以人為本”的社會(huì)治理理念嗎?以人為本,才能達(dá)到和諧共處的境界。
其二
天下安康體現(xiàn)了儒家治國(guó)理想
南昌市豫章中學(xué)高二(3)班 李喆昊
《論語(yǔ)·侍坐》篇記載了孔子與弟子們關(guān)于治國(guó)理想的一場(chǎng)討論,弟子們對(duì)治國(guó)都有自己的想法,其中曾皙的發(fā)言尤其被孔子贊賞?!墩撜Z(yǔ)》的儒家思想也提出了社會(huì)治理的方法,這些思想在古代中國(guó)的國(guó)家治理中都曾發(fā)揮過(guò)積極作用。因此,儒家之道對(duì)于今天的社會(huì)治理仍有借鑒作用。
何為儒家之道?治理社會(huì)的儒家之道,即以“禮樂(lè)”治國(guó)。
冉有的理念是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、百姓幸福生活的基石。
冉有的治理側(cè)重“足食”二字,俗話說(shuō)“民以食為天”,沒(méi)有糧食、沒(méi)有經(jīng)濟(jì)就沒(méi)有一切。當(dāng)今世界,貧困人口仍數(shù)量巨大,斯里蘭卡就是一個(gè)代表。斯里蘭卡最近宣布國(guó)家破產(chǎn),民不聊生,老百姓連一日三餐都無(wú)法保證,更不要說(shuō)生活安定了。人民的生活幸福指數(shù)急劇下降,各種因素導(dǎo)致一個(gè)國(guó)家發(fā)生悲劇性的災(zāi)難后果,由此不難看出經(jīng)濟(jì)對(duì)于實(shí)現(xiàn)社會(huì)安定的重要性。所以,經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展是實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理的基礎(chǔ)。
子路的理念強(qiáng)調(diào)兵力足厚,這也是促成社會(huì)安定的又一重要因素。
軍隊(duì)強(qiáng)大是一個(gè)獨(dú)立國(guó)家安定的必備力量,子路的說(shuō)法正體現(xiàn)了這一思想。敘利亞在經(jīng)歷了戰(zhàn)爭(zhēng)之后,民不聊生。為了逃命,有人甚至強(qiáng)扒飛機(jī),最后墜機(jī)身亡。不難看出,國(guó)家兵力不強(qiáng),遭致外族入侵,百姓必定恐慌不安,甚至流離失所。試想一下,如果敘利亞兵力充足、武器充裕,是否就不會(huì)有此般結(jié)果?所以,強(qiáng)大的國(guó)防對(duì)于一個(gè)國(guó)家、一個(gè)社會(huì)的作用不言而喻。
公西華和曾皙的理念是使人民知禮、社會(huì)和諧。
二人的描述都關(guān)涉禮治,而曾皙所描繪的畫(huà)面,更是儒家以“禮”治國(guó)的理想社會(huì)圖景。禮治,要有國(guó)富兵強(qiáng)的基礎(chǔ),更須培養(yǎng)人民的道德素養(yǎng)和鑒賞美的能力。一個(gè)國(guó)家文明進(jìn)化的程度,是和它的公民的道德和藝術(shù)修養(yǎng)緊密相連的。從古代的部落發(fā)展到現(xiàn)代的城市社會(huì),人類在從茹毛飲血向文明教化前進(jìn)的路上不斷進(jìn)步,而社會(huì)也隨之更加穩(wěn)定,國(guó)家也隨之更為富強(qiáng)。所以,治國(guó)理念也應(yīng)加入“禮樂(lè)”這個(gè)概念。
習(xí)近平總書(shū)記說(shuō),我們要建設(shè)富強(qiáng)、民主、文明、和諧、美麗的現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)。作為未來(lái)的建設(shè)者,我們必須增強(qiáng)自身的本領(lǐng)、提高自身修養(yǎng),不僅使我們的國(guó)家富起來(lái)、強(qiáng)起來(lái),更要提升其民主、文明、和諧、美麗的程度,那樣,我們才能實(shí)現(xiàn)古之仁人的理想,實(shí)現(xiàn)人民生活幸福的偉大夢(mèng)想。
其三
實(shí)現(xiàn)曾皙之志,必須綜合治理
南昌市豫章中學(xué)高二(3)班 朱文豪
《論語(yǔ)》的《子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》篇中,孔子引導(dǎo)弟子談了治理社會(huì)的志向。子路所言側(cè)重強(qiáng)兵治國(guó),冉有側(cè)重富民足食,公西華側(cè)重禮儀教化,曾皙?jiǎng)t用生動(dòng)的語(yǔ)言勾勒出一幅人際美好、人與自然和諧的圖景。要讓這樣的圖景成為現(xiàn)實(shí),恰恰需要在經(jīng)濟(jì)、軍事及精神文明、生態(tài)文明等各方面綜合發(fā)力,所以,它描繪的是實(shí)現(xiàn)了社會(huì)全面治理之后的理想圖景。
曾皙所言“莫春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,風(fēng)乎舞雩,詠而歸”一段話,何以換來(lái)孔子的喟然贊嘆,令其直言“吾與點(diǎn)也”呢?因?yàn)樵闹螄?guó)理念是“禮樂(lè)”治國(guó),是綜合治理的最高層面,和子路、冉有、公西華的治理方法共同構(gòu)成儒家的治國(guó)理論體系——我們現(xiàn)在稱之為綜合治理。
冉有的治理目標(biāo)是基礎(chǔ)。他的治理側(cè)重富民足食。民殷盛、國(guó)富強(qiáng)的理念自古有之,民富則國(guó)富,而“民以食為天”,所以富民足食十分重要,但它只是基礎(chǔ)。子路的治理方略進(jìn)了一步。他講究治國(guó)須強(qiáng)兵,軍事是否強(qiáng)大,決定了國(guó)家能否保護(hù)自己和人民。公西華的治理方略更進(jìn)一步,“國(guó)之大事,在祀與戎”,他側(cè)重禮儀,主張施行禮治。
曾皙的治理則是最高境界,他以“禮樂(lè)”治理天下,這正是儒家文化的理念,也是孔子治理國(guó)家的思路:“庶—富—教”中的最高檔次。實(shí)現(xiàn)了這種治理方式才能得到曾皙所描繪的盛世圖景:人與人、人與自然和諧美好。所以夫子喟然嘆曰:“吾與點(diǎn)也!”
回過(guò)頭來(lái)看,為何夫子獨(dú)鐘情于曾皙,而對(duì)其他三人的看法不太滿意呢?子路單純強(qiáng)調(diào)治國(guó)強(qiáng)兵,而孔子從儒家的治理觀念來(lái)看,治國(guó)不能缺少禮;而且子路說(shuō)話不謙讓,沒(méi)有半點(diǎn)禮儀的風(fēng)范。再看冉有,他的側(cè)重點(diǎn)在富民足食,可是富起來(lái)并不夠,人們更需要精神上的強(qiáng)大,要知禮才能夠達(dá)到這種境界。公西華雖然側(cè)重禮儀,但說(shuō)的只是祭禮。曾皙的志向不是空中樓閣,他將前幾人的志向綜合起來(lái),達(dá)到了治國(guó)理想的最高境界。
再看當(dāng)今,人與自然和諧共生一直是我國(guó)可持續(xù)發(fā)展的話題,也是中華民族實(shí)現(xiàn)永續(xù)發(fā)展和偉大復(fù)興的必然選擇,這與曾皙的構(gòu)想是一致的。從古至今,禮樂(lè)教化的治國(guó)理念、建設(shè)美好世界的愿望從未改變,只不過(guò)對(duì)于古人來(lái)說(shuō)它有點(diǎn)遙不可及,而今天的中國(guó)則離它越來(lái)越近了。
其四
謀人民幸福,達(dá)理想社會(huì)
南昌市豫章中學(xué)高二(3)班 龔鑫宇
早在先秦時(shí)期,人們就對(duì)理想社會(huì)有過(guò)無(wú)數(shù)設(shè)想,《論語(yǔ)》便記錄了孔子及其弟子暢談治國(guó)理念與理想的過(guò)程。其中,曾皙所描繪的理想社會(huì)不只是兵強(qiáng)馬壯、衣食所安和祭祀宗廟,還有人民能夠幸??鞓?lè)地生活??鬃訉?duì)此表示贊同。確實(shí),前者是治理手段,曾皙所言才是理想社會(huì)的終極目標(biāo)。任何治理手段都應(yīng)緊緊圍繞人民福祉,人民幸福的社會(huì)才是最理想的社會(huì)。
要治理出理想的社會(huì),讓人民幸福,先要讓人民居有定所、豐衣足食,保持內(nèi)部穩(wěn)定。
老話常說(shuō)“民以食為天”,吃飽喝足穿暖是社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ),是勞動(dòng)力穩(wěn)定運(yùn)行的關(guān)鍵??v觀中華上下五千年,大多數(shù)王朝不得人心、走向滅亡的原因便是王朝的無(wú)能使人民無(wú)食無(wú)居,流離失所,一波又一波的起義徹底動(dòng)搖了王朝的根基。因此,豐衣足食、居有定所是人民幸福的基礎(chǔ),是治理出理想社會(huì)的基石。
要建成理想社會(huì),讓人民幸福,還要保證國(guó)家安全穩(wěn)定,抵御外界干擾。
“國(guó)之大事,在祀與戎”,“戎”即軍事,沒(méi)有足夠強(qiáng)大的軍事實(shí)力做保障,所謂的內(nèi)部穩(wěn)定就如一層薄紙,一捅就破。當(dāng)國(guó)家遭受外敵侵略卻無(wú)力反抗,人民群眾何來(lái)幸福可言?近代中國(guó)就是一個(gè)典型的例子,面對(duì)列強(qiáng)的槍炮時(shí)毫無(wú)還手之力,國(guó)家和人民任人宰割,這樣的社會(huì)別說(shuō)是理想,簡(jiǎn)直是黑暗!所以,富國(guó)強(qiáng)兵才是保障人民安居樂(lè)業(yè)的堅(jiān)實(shí)后盾。
要治理出理想的社會(huì),讓人民幸福,更要讓人民知廉恥、懂禮儀、有所信仰,使得社會(huì)人際和睦、自由瀟灑。
“人民有信仰,國(guó)家有力量,民族有希望”,所謂“信仰”并非求神拜佛那般信仰某種宗教,而是側(cè)重理想志向,這樣人們才能朝著所想的方向前行,而不是迷茫彷徨。在我國(guó),全國(guó)人民的“信仰”便是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng),進(jìn)而最終實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的大同社會(huì)。只要萬(wàn)眾一心,朝著“信仰”前進(jìn),社會(huì)便能欣欣向榮,人民生活才能幸福,理想的社會(huì)便在前方。
現(xiàn)如今,國(guó)際形勢(shì)風(fēng)云變幻,國(guó)內(nèi)矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜,在這個(gè)挑戰(zhàn)與機(jī)遇共存的時(shí)代,我們唯有沉住氣,堅(jiān)持以人民為中心,才能度過(guò)這個(gè)復(fù)興的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),讓曾皙之志不再遙遠(yuǎn),甚至就在眼前!
“人民就是江山,江山就是人民”,這是習(xí)近平總書(shū)記說(shuō)的。曾皙之志只是一種感性的描繪,還無(wú)法達(dá)到更高層次的理性概括。人民衣食豐足、安居樂(lè)業(yè),國(guó)家和諧穩(wěn)定,億萬(wàn)人民朝著同一個(gè)方向前進(jìn),那么中華民族的偉大復(fù)興就在眼前,曾皙曾作過(guò)樸素描繪的大同社會(huì)就不再遙遠(yuǎn)!
本課重點(diǎn)是讀懂曾晳之志,即儒家以“禮樂(lè)”治國(guó)的思想?;诖耍瑢W(xué)用結(jié)合,設(shè)計(jì)了帶有綜合性的第二個(gè)寫作任務(wù),說(shuō)古論今,讓學(xué)生樹(shù)立遠(yuǎn)大志向,并萌發(fā)更強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感。
這四篇習(xí)作大致能反饋整個(gè)班級(jí)的學(xué)習(xí)效果。同學(xué)們懂得了夫子為什么“與點(diǎn)”,儒家原初的理念是否值得當(dāng)代的社會(huì)建設(shè)和治理借鑒。從寫作角度評(píng)價(jià),四篇習(xí)作均觀點(diǎn)明確、思路清晰,并能聯(lián)系社會(huì)現(xiàn)實(shí)。
習(xí)作一開(kāi)篇簡(jiǎn)潔,直奔主題;結(jié)尾以詩(shī)意筆墨引人向往,以此強(qiáng)化論點(diǎn)??少F的是,作者敢于質(zhì)疑先圣,指出德治之外還須提倡法治,值得點(diǎn)贊!
習(xí)作二、三從文本出發(fā),剖析層層深入,將子路、冉有、公西華之“志”和曾皙之“志”放在一個(gè)治理體系中比較。通過(guò)對(duì)比、假設(shè)等分析論證方法來(lái)進(jìn)行論證,都具有較強(qiáng)的邏輯性。
習(xí)作四采用設(shè)立分論點(diǎn)的結(jié)構(gòu),條分縷析,把曾皙之“志”、孔子理念、儒家思想和當(dāng)今社會(huì)以人民為中心的發(fā)展實(shí)踐結(jié)合起來(lái)思考,體現(xiàn)了“以天下為己任”的情懷,這也是有社會(huì)擔(dān)當(dāng)?shù)捏w現(xiàn)。
四篇習(xí)作的標(biāo)題都很用心,簡(jiǎn)潔整齊,鮮明地體現(xiàn)了觀點(diǎn)。當(dāng)然,在論據(jù)使用、論證分析和結(jié)構(gòu)梳理等方面,四篇文章都還有升格空間。但是,一課一得、學(xué)有所得,只要有“得”,就值得肯定、贊賞!