淺談樂嘉藻《庚戌旅行日記》中的清末北京古玩市場(chǎng)

薛舒丹

（北京大學(xué)中文系 北京 100871）

中國(guó)的藝術(shù)品交易古已有之，吸引著歷代的大小藏家。北京古玩市場(chǎng)的興盛則與其作為明清兩代的都城相關(guān)，至明代晚期，北京藝術(shù)品交易市場(chǎng)的雛形已現(xiàn)1范俊卿：《明代北京古玩市場(chǎng)的興起》，吳明娣主編：《藝術(shù)市場(chǎng)研究》，首都師范大學(xué)出版社2010年版，第333～337頁。；至清代，北京的古玩交易市場(chǎng)進(jìn)一步成熟，逐漸成為北京城市文化的重要組成部分。清末民初，受時(shí)局變化的影響，北京的古玩市場(chǎng)在當(dāng)時(shí)社會(huì)的博古、玩古風(fēng)尚影響下呈現(xiàn)出新舊交織、中西碰撞的復(fù)合面貌，這種特征不僅深刻影響了此后北京古玩市場(chǎng)的格局，還吸引了當(dāng)代研究者的廣泛關(guān)注2參見吳明娣《中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)史專題研究》（中國(guó)文聯(lián)出版社2015年版），葉祖孚《北京琉璃廠》（北京燕山出版社1997年版），向往《20世紀(jì)早期北京藝術(shù)品市場(chǎng)的空間與結(jié)構(gòu)（1911-1937）》（中央美術(shù)學(xué)院2021年博士學(xué)位論文），衛(wèi)才華、張小丁《清代及民國(guó)時(shí)期北京隆福寺商業(yè)民俗》（《民族文學(xué)研究》2015年第四期），張濤《民國(guó)前期（1912-1937）北京書畫市場(chǎng)結(jié)構(gòu)研究（首都師范大學(xué)2009年碩士學(xué)位論文），等等。。而筆者發(fā)現(xiàn)樂嘉藻在其1910年的日記中對(duì)當(dāng)年北京文玩市場(chǎng)的一些情況有所記述，這份私人記錄或許可以成為研究清末民初北京古玩市場(chǎng)的補(bǔ)充資料。

一、概述

樂嘉藻（1867—1944），原籍貴州黃平縣，清光緒癸巳（1893）恩科舉人，戊戌科（1895）會(huì)試不第，參加“公車上書”請(qǐng)?jiān)负灻刭F州后積極參與地方維新活動(dòng)，是貴州辛亥革命的重要人物之一。一生歷任貴州咨議局首任議長(zhǎng)、天津直隸商品陳列所干事、直隸籌備巴拿馬賽會(huì)事務(wù)局干事等職。有《中國(guó)建筑史》《香雪堂詩》《香雪堂文》等著述。他勤寫日記，其現(xiàn)存日記起于清宣統(tǒng)二年（1910），終于民國(guó)三十三年（1944），共七十七冊(cè)，分別以年份或內(nèi)容命名。其中與巴拿馬賽會(huì)相關(guān)的日記于民國(guó)十年（1921）納入《巴拿馬賽會(huì)直隸觀會(huì)叢編》鉛印出版，其馀手稿則由他的曾孫女樂慈女士于2013年交由貴州省文史研究館整理，這部分手稿中的《辛亥日記》與《庚戌旅行日記》于2014年至2016年在《貴州文史叢刊》上陸續(xù)整理刊載，至2019年，這兩部日記同他的《元年旅行日記》一起由貴州人民出版社納入《民國(guó)貴州文獻(xiàn)大系（第六輯）》中集結(jié)出版1樂嘉藻著，李芳、厐思純整理，王堯禮審訂：《樂嘉藻日記（第一冊(cè)）》，貴州省文史研究館編：《民國(guó)貴州文獻(xiàn)大系（第六輯）》，貴州人民出版社2019年版。前述樂氏概況來自本書整理前言。。而基于樂嘉藻日記的專門研究目前僅見《樂嘉藻日記》第一冊(cè)的整理前言和由此修改而來的《樂嘉藻辛亥前后日記三種述略》2王堯禮：《樂嘉藻辛亥前后日記三種述略》，《貴州文史叢刊》2020年第二期，第102～107頁。一文，以及《樂嘉藻日記中的黃遠(yuǎn)庸及其被暗殺事件》3李芳、厐思純：《樂嘉藻日記中的黃遠(yuǎn)庸及其被暗殺事件》，《文史天地》2014年第十期，第43～47頁。一文，其中仍有許多資料留待挖掘。

《庚戌旅行日記》開始于清宣統(tǒng)二年農(nóng)歷三月二十二日（1910年5月1日），結(jié)束于農(nóng)歷十二月十五日（1911年1月15日4按，此處公歷日期在《樂嘉藻日記（第一冊(cè)）》前言中誤寫成1911年12月15日，審訂者王堯禮先生已在《樂嘉藻辛亥前后日記三種述略》（《貴州文史叢刊》2020年第二期）一文中作出了修改。），數(shù)月間樂嘉藻輾轉(zhuǎn)于北京、上海、南京、武漢等地，幾乎在每一日都記有日記，日記內(nèi)容并未提及他此行是否有公務(wù)在身，而是集中于對(duì)他本人日常生活和文化消費(fèi)等內(nèi)容的詳細(xì)記錄，是一份記錄當(dāng)時(shí)文化生活相關(guān)內(nèi)容的文獻(xiàn)史料。關(guān)于樂嘉藻抵京與離京的日期，以及他在北京逗留的天數(shù)，現(xiàn)有研究中尚存可待商榷之處，《樂嘉藻辛亥前后日記三種述略》一文中提及：

……他取道遵義至重慶，乘船經(jīng)三峽至漢口，逗留數(shù)日乘京漢鐵路火車往北京，二十四日到。七月初八日由北京坐火車往漢口。5王堯禮：《樂嘉藻辛亥前后日記三種述略》，《貴州文史叢刊》2020年第二期，第103頁。

……此行他在北京羈留甚久，前后計(jì)八十三天。6王堯禮：《樂嘉藻辛亥前后日記三種述略》，《貴州文史叢刊》2020年第二期，第104頁。

而回歸到他日記中去看，便可以發(fā)現(xiàn)在庚戌年四月二十三日，樂嘉藻便已經(jīng)赴北京：

四月二十三日（五月三十一日）……飯后同至陳列所縱覽，并至上層少坐，又與斗南登屋頂，望南城西部甚詳，帝都之廣，信不可量……7樂嘉藻著，李芳、厐思純整理，王堯禮審訂：《樂嘉藻日記（第一冊(cè)）》，貴州省文史研究館編：《民國(guó)貴州文獻(xiàn)大系（第六輯）》，貴州人民出版社2019年版，第13～14頁。

樂嘉藻大概率當(dāng)晚夜宿北京，因?yàn)樗稳找辉绫愕奖本┑娜痱断轼櫽涃徫?，又去勸業(yè)場(chǎng)早飯，飯后又至同仁醫(yī)院就醫(yī)后才與人一同出城，從天津的佛照樓退宿，當(dāng)天即應(yīng)友人之邀入住“陳列所中工業(yè)試驗(yàn)場(chǎng)之化學(xué)科寓中”8樂嘉藻著，李芳、厐思純整理，王堯禮審訂：《樂嘉藻日記（第一冊(cè)）》，貴州省文史研究館編：《民國(guó)貴州文獻(xiàn)大系（第六輯）》，貴州人民出版社2019年版，第14頁。，開始養(yǎng)病。此處的“陳列所中工業(yè)試驗(yàn)場(chǎng)”以及前一天日記中的“陳列所”所指實(shí)為農(nóng)工商部在宣統(tǒng)元年十二月十三日（1910年1月23日）奏請(qǐng)?jiān)诒粺龤У木焺窆り惲兴f址9按，京師勸工陳列所于光緒三十四年（1908）被燒毀。上籌設(shè)的工業(yè)試驗(yàn)所10《農(nóng)工商部奏籌設(shè)工業(yè)試驗(yàn)所開辦情形折》，《政治官報(bào)》第816號(hào)，宣統(tǒng)元年十二月二十二日（1910年2月1日），第9～10頁。。此后，樂嘉藻旅居北京，直至當(dāng)年的七月初七日早起乘車離京，夜宿彰德府（今河南安陽）：

七月初七日（八月十一日）早四點(diǎn)半即起，檢點(diǎn)行李……暮宿彰德府……11樂嘉藻著，李芳、厐思純整理，王堯禮審訂：《樂嘉藻日記（第一冊(cè)）》，貴州省文史研究館編：《民國(guó)貴州文獻(xiàn)大系（第六輯）》，貴州人民出版社2019年版，第53～54頁。

綜上，樂嘉藻應(yīng)是在清宣統(tǒng)二年四月二十三日（1910年5月31日）抵達(dá)北京，當(dāng)晚大概率夜宿北京，并于次日正式搬入北京工業(yè)試驗(yàn)所寓中，在七月初七日（1910年8月11日）乘火車離京，計(jì)算首尾，共歷時(shí)七十三天。

在這段不算短的時(shí)日中，樂嘉藻日記中除了對(duì)五月初四日得知自己被貴州商會(huì)推舉為國(guó)會(huì)請(qǐng)?jiān)复怼⑽逶鲁醢巳諏懶呸o謝代表之職的事件有所記錄之外1樂嘉藻著，李芳、厐思純整理，王堯禮審訂：《樂嘉藻日記（第一冊(cè)）》，貴州省文史研究館編：《民國(guó)貴州文獻(xiàn)大系（第六輯）》，貴州人民出版社2019年版，第16～17頁。，其馀都是記錄游歷城市風(fēng)貌，進(jìn)出廠肆，尋訪古玩舊書等等。樂嘉藻此次北京之行的日記中古玩舊書的內(nèi)容占比顯著，共有四十六天的記錄與此相關(guān)2按，四十六天的記錄中農(nóng)歷六月十六、六月十七兩日在天津訪舊書瓷器，純?cè)诒本┑墓磐嬗涗洖樗氖奶臁?，涉及到?dāng)時(shí)北京古玩市場(chǎng)的交易模式、買家心理和行業(yè)內(nèi)幕等諸多細(xì)節(jié)。

二、《庚戌旅行日記》中的北京古玩市場(chǎng)交易模式

通過對(duì)樂嘉藻在北京時(shí)期的日記進(jìn)行梳理，可以從中發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)北京文玩交易的三種模式，分別為鋪面經(jīng)營(yíng)、上門兜售和廟會(huì)攤販。

首先是鋪面經(jīng)營(yíng)。這種擁有固定門店，求購者上萬購買的經(jīng)營(yíng)形式是當(dāng)時(shí)北京古玩市場(chǎng)交易的基本模式，因而在樂嘉藻的日記中可以看到他頻繁出入琉璃廠和勸業(yè)場(chǎng)兩地的商鋪尋訪古物。樂嘉藻在完成抵達(dá)北京后的各項(xiàng)安頓事宜，以及養(yǎng)病數(shù)日后，第一站便前往琉璃廠尋購舊書：

四月廿九日(六月六日) 飯后，與桂生往琉璃廠看舊書，至直隸官書局買得舊刻《太平寰宇記》一，卅四冊(cè)，十八元。《歸文》一，七冊(cè)，五元五角?！廖挠烟觅I得康刻《古文》一，十二冊(cè)，八元?！镀呤屹x抄》一，四冊(cè)，三元。《江村消夏錄》一，三冊(cè)，三元?！瓋杉揖慵s明日十點(diǎn)送至陳列所寓。3樂嘉藻著，李芳、厐思純整理，王堯禮審訂：《樂嘉藻日記（第一冊(cè)）》，貴州省文史研究館編：《民國(guó)貴州文獻(xiàn)大系（第六輯）》，貴州人民出版社2019年版，第15頁。按，《古文》處書名號(hào)為筆者添加。

琉璃廠書市是在清乾隆三十八年（1773）四庫開館之日起發(fā)展起來的，孫殿起在《琉璃廠小志》中轉(zhuǎn)引翁方綱《復(fù)初齋詩集注》云：

……每日清晨，諸臣入院……午后歸寓，各以所校閱某書應(yīng)考某典，詳列書目，至琉璃廠書肆訪之……4孫殿起：《琉璃廠小志》，上海書店出版社2010年版，第3頁。

自此，清代藏書家凡至北京無不前往琉璃廠搜集古籍善本，而至清末，京城王府貴家的珍貴藏書大量流出，使得琉璃廠的書市生意愈發(fā)繁忙起來，以至于近代著名藏書家倫明5倫明（1875—1944），字哲如，廣東廣州府東莞縣人，近代學(xué)者、藏書家，編有《續(xù)書樓書目》。在琉璃廠覓書時(shí)，留下了“目不暇接，每暮必載書滿車回寓”6孫殿起：《琉璃廠小志》，上海書店出版社2010年版，第10頁。的記錄。因而樂嘉藻選擇至此處尋訪古籍且確有豐富收獲實(shí)屬情理之中。

五月初二日，樂嘉藻又前往廊房頭條的勸工廠看舊磁，“買永樂堂煙壺，與價(jià)四元不成”7樂嘉藻著，李芳、厐思純整理，王堯禮審訂：《樂嘉藻日記（第一冊(cè)）》，貴州省文史研究館編：《民國(guó)貴州文獻(xiàn)大系（第六輯）》，貴州人民出版社2019年版，第16頁。，與專售古玩舊書的琉璃廠眾商鋪不同，勸工廠是由官商合營(yíng)的集購物、餐飲于一體的大型綜合性商業(yè)建筑8王蘭順：《老北京勸業(yè)場(chǎng)的變遷》，《北京檔案》2015年第三期，第49～50頁。，因而樂嘉藻當(dāng)日于勸工廠德聚興店中尋訪舊磁未果后，就能夠隨即“至樓上同昌館照像，即在玉樓春晚飯”1樂嘉藻著，李芳、厐思純整理，王堯禮審訂：《樂嘉藻日記（第一冊(cè)）》，貴州省文史研究館編：《民國(guó)貴州文獻(xiàn)大系（第六輯）》，貴州人民出版社2019年版，第16頁。，行動(dòng)十分方便。其后的時(shí)日中，樂嘉藻便頻繁前往琉璃廠和勸工廠兩地尋購古玩。

其次是上門兜售。上門兜售分為兩種，一為古董鋪主動(dòng)攜帶古玩舊書上門售賣；一為沒有固定店面的行商，以個(gè)人身份完成交易。前者發(fā)生在商店熟客身上，比如上文提到的琉璃廠文友堂，便是在樂嘉藻第一次購物后的第四天（五月初四）由“伙計(jì)持舊書來賣”2樂嘉藻著，李芳、厐思純整理，王堯禮審訂：《樂嘉藻日記（第一冊(cè)）》，貴州省文史研究館編：《民國(guó)貴州文獻(xiàn)大系（第六輯）》，貴州人民出版社2019年版，第16頁。，他沒買也不要緊，十天后（五月十四日），便又持明刻《韓柳集》《南豐集》上門兜售。又如樂嘉藻在五月十七日前往琉璃廠德珍齋購得雍正豆采果盤一架，五月二十日德珍齋掌柜便親自上門，“問買雍正綠磁盤，價(jià)五元；雍正舊磁盤一，價(jià)七元”3樂嘉藻著，李芳、厐思純整理，王堯禮審訂：《樂嘉藻日記（第一冊(cè)）》，貴州省文史研究館編：《民國(guó)貴州文獻(xiàn)大系（第六輯）》，貴州人民出版社2019年版，第22頁。，五月二十一日復(fù)來售賣，其后德珍齋鄧掌柜又多次上門，不僅同樂嘉藻建立了穩(wěn)定的交易關(guān)系，更能與之坐論古董門道。由于古玩價(jià)格較高，又有著特定的認(rèn)可門檻，因而對(duì)于古董店經(jīng)營(yíng)者而言留住有品位、有購買力的固定客源非常重要，他們不辭辛勞多次主動(dòng)上門兜售既是留客的商業(yè)手段，又是北京古董商慣于同文人學(xué)者交易往來的經(jīng)營(yíng)之道。后者更加神秘，這類行商沒有固定店面，手中器物亦大概率來路不明，真?zhèn)坞y辨，能與之直接交易者通常是古玩商戶或資深藏家。因此在樂嘉藻在北京的日記中，僅見一處疑似行商的記載，是他在七月初五日拜訪琉璃廠正文齋的東家譚鐵安，觀他所收藏玉器、煙壺之時(shí)的一次偶遇：

其處有賈人持苦瓜瓤煙壺二枚來，頗佳。又一枚則有綠斑，都人則謂之倭瓜瓤云。賈人言，大內(nèi)藏磁，有時(shí)賜人，率被太監(jiān)以賤物換去，持出貨與后門某古玩店……渠又言府門子內(nèi)，惟禮王府藏物最富。蓋禮王多單傳，故此府自國(guó)初至今，從未分過。4樂嘉藻著，李芳、厐思純整理，王堯禮審訂：《樂嘉藻日記（第一冊(cè)）》，貴州省文史研究館編：《民國(guó)貴州文獻(xiàn)大系（第六輯）》，貴州人民出版社2019年版，第52頁。

最后是廟會(huì)攤販。北京古玩交易的攤販經(jīng)營(yíng)多依賴廟會(huì)，內(nèi)城的兩大廟會(huì)位于隆福寺和護(hù)國(guó)寺，前者逢九、十兩日開市，后者逢七、八兩日開市。樂嘉藻便在農(nóng)歷六月二十九日前往熱鬧的隆福寺廟會(huì)：

局面較彰宜門土地廟會(huì)為大，有照相館，有嫁妝鋪、古玩玉器攤約數(shù)十起，大概偏于家常用器為多，然亦間有佳品……磁煙壺甚多，皆道光時(shí)物及偽古月軒。此品都城無處不有，不僅此處。有一永樂堂者不佳，且已磨損；一慎德堂者，無花，作翠藍(lán)色，而色甚薄，皆未問價(jià)。5樂嘉藻著，李芳、厐思純整理，王堯禮審訂：《樂嘉藻日記（第一冊(cè)）》，貴州省文史研究館編：《民國(guó)貴州文獻(xiàn)大系（第六輯）》，貴州人民出版社2019年版，第47～48頁。

整體而言，廟會(huì)攤位的古玩價(jià)格不高，品質(zhì)難以甄別。不過，雖然樂嘉藻在短暫涉足后感嘆其“終不如廠肆之多而精也”6樂嘉藻著，李芳、厐思純整理，王堯禮審訂：《樂嘉藻日記（第一冊(cè)）》，貴州省文史研究館編：《民國(guó)貴州文獻(xiàn)大系（第六輯）》，貴州人民出版社2019年版，第48頁。，但是我們也不可以就此否認(rèn)廟會(huì)攤販這一古玩交易模式的重要意義，因?yàn)樗恢粸樯贁?shù)行家里手提供了低價(jià)撿漏的可能，更為那些生活在北京城中的最廣大群眾提供了接觸古玩收藏的良機(jī)。

樂嘉藻作為一名外來旅行者，在他七十三天的日記中便能夠?qū)Ρ本┕磐娼灰资袌?chǎng)的各類交易模式都能有所述及，可見其對(duì)事物有較為細(xì)致的觀察能力和對(duì)古董收藏的濃厚興趣以及對(duì)古玩交易的深度參與。

三、《庚戌旅行日記》中的買家心理

日記作為一種私人化的文本，往往能夠情不自禁地流露出書寫者的活動(dòng)細(xì)節(jié)與行為動(dòng)機(jī)，樂嘉藻的日記便是如此，在他旅居北京尋訪古玩的歷程中，能夠看到他作為一名外地的收藏者在購買藏品時(shí)的審慎與鉆研。

從樂嘉藻的日記中可以看到，他此行在抵達(dá)北京前，便留心在沿途的重慶、漢口等地尋訪古玩舊書，并且能夠識(shí)別書商詭言，精心挑選購買，最終購得清康熙拔宅飛升瓶、小藍(lán)瓷瓶、明萬歷菖蒲盒、霽虹果盤等古磁。正是因?yàn)樗缬惺詹毓磐娴牧?xí)慣，所以當(dāng)他面對(duì)熱火朝天的陌生北京古玩市場(chǎng)時(shí)，能夠靜下心來，以較為豐富的經(jīng)驗(yàn)來反復(fù)觀摩、深入鉆研，精心選品，然后盡可能以滿意的價(jià)格入手。

以上文提到的文友堂為例，樂嘉藻在面對(duì)店鋪伙計(jì)的兩次上門售書，都不為所動(dòng)，未曾入手，及至五月二十日他親身前往文友堂店內(nèi)，發(fā)現(xiàn)其書雖有佳者，但要價(jià)偏高，此后便再未在日記中見到與該店有所往來的記載。而樂嘉藻未從文友堂購書的原因不只是單純因?yàn)閮r(jià)格不合適，從他后來與沙土園會(huì)文堂售書處的成功交易來看，商鋪掌柜是否對(duì)他予以重視，是否與他建立友好信任關(guān)系也是交易能否達(dá)成的關(guān)鍵因素。六月初九日，樂嘉藻第一次去會(huì)文堂，其掌柜何培源便與他攀談，由此發(fā)現(xiàn)一些淵源：

其掌柜何培源字厚甫，自言與黃子壽、黃再同即交易多年，羅質(zhì)安亦與周旋多年，黃本甫時(shí)各書即賣與伊，價(jià)二千八百兩。此書在戊戌年本甫曾與余談過，議價(jià)三千金，余嫌其中無用之書太多，故未接手，今尚有數(shù)部在何處。1樂嘉藻著，李芳、厐思純整理，王堯禮審訂：《樂嘉藻日記（第一冊(cè)）》，貴州省文史研究館編：《民國(guó)貴州文獻(xiàn)大系（第六輯）》，貴州人民出版社2019年版，第33頁。

因此緣故，樂嘉藻對(duì)何十分信任，隨即開出書單委托他代為尋覓明刻《八家文集》《宋文鑒》《元文類》等書，當(dāng)天即在店中用十二金買到翁刻《黃詩全集》一部。次日，樂嘉藻又前往何厚甫處，雖然未能談妥《宋文鑒》的價(jià)格及修整方法，但仍在他處用三十六兩買得《陸放翁集》，二兩買得毛刻《陶詩》。六月十一日，樂嘉藻又前往店中，將《宋文鑒》修正方法談妥，把《陶詩》退回。至六月十九日樂嘉藻復(fù)去會(huì)文堂時(shí)，二人的關(guān)系已經(jīng)如同友人，交流古書信息，互相委托覓書：

余告以天津求古之《元詩選》索三百金，厚甫言此則太貴，無此行市。厚甫有開化紙《淵鑒類函》，缺第六函，讬余隨時(shí)留心代之配全，余許之。2樂嘉藻著，李芳、厐思純整理，王堯禮審訂：《樂嘉藻日記（第一冊(cè)）》，貴州省文史研究館編：《民國(guó)貴州文獻(xiàn)大系（第六輯）》，貴州人民出版社2019年版，第40頁。

而這種交往是較為平等的，買家自然處在主動(dòng)地位，賣家亦不卑不亢。六月二十四日，樂嘉藻前往會(huì)文堂，見《宋文鑒》已經(jīng)整修完畢，約其第二日送至寓所，言及友人欲尋《小倉山房尺牘》，何厚甫便允諾次日一并帶去，但是當(dāng)樂嘉藻試圖用三十二元買其要價(jià)六十金的《讀畫齋叢書》時(shí)，何厚甫還是表示拒絕。這種買賣雙方較為平等的友好交往顯然很符合樂嘉藻的意愿，除在會(huì)文堂掌柜之外，德珍齋的鄧掌柜、正文齋的譚鐵安東家、杜掌柜都采取相似的銷售策略，與樂嘉藻交好，往來頻繁。北京城知識(shí)分子、文化精英聚集，這類藏家一般有較高的鑒賞能力和知識(shí)儲(chǔ)備，要求京城古玩商們不能只從商業(yè)策略上下功夫，還需要具有精深的專業(yè)知識(shí)和一定的文化修養(yǎng)，加以誠(chéng)信待客，才能夠與文人藏家交好，在成功售出物品的同時(shí)精進(jìn)自身，形成市場(chǎng)的良性循環(huán)。若非如此，很難在藏龍臥虎的北京古玩圈做好生意。譬如前文提及的無名行商，在言及鈞窯出處時(shí)露怯，便立即被樂嘉藻捉住挑明，“賈人皇然，情形殊可笑”1樂嘉藻著，李芳、厐思純整理，王堯禮審訂：《樂嘉藻日記（第一冊(cè)）》，貴州省文史研究館編：《民國(guó)貴州文獻(xiàn)大系（第六輯）》，貴州人民出版社2019年版，第52頁。；又如本節(jié)提到的文友堂，雖然派遣伙計(jì)上門送書，但書籍價(jià)格偏高，又沒有掌柜出面，不重視交流，便很難同樂嘉藻這樣精明仔細(xì)的知識(shí)分子成功交易。而十分有趣的一點(diǎn)，便是樂嘉藻還會(huì)對(duì)和自己鄭重相交的商人“網(wǎng)開一面”，例如就在他戳破無名行商謬言的同一場(chǎng)合，樂嘉藻發(fā)現(xiàn)正文齋東家譚鐵安給他展示的自己珍藏的古月軒玻璃壺“畫法并不工，非真物”，卻也只是腹誹“適以見其心勞日拙耳”2樂嘉藻著，李芳、厐思純整理，王堯禮審訂：《樂嘉藻日記（第一冊(cè)）》，貴州省文史研究館編：《民國(guó)貴州文獻(xiàn)大系（第六輯）》，貴州人民出版社2019年版，第52頁。，并未真的出言相譏，為對(duì)方留有情面。

樂嘉藻雖然早有收藏古玩的習(xí)慣，但還是時(shí)刻注意精進(jìn)自己的古玩鑒賞能力。在北京的這段時(shí)日中，他不僅頻頻向古董商和藏家了解相關(guān)知識(shí)，而且在因病無法出門的時(shí)日里，也不間斷地觀察器物，閱讀資料，自我鉆研。五月二十五日，樂嘉藻在家中養(yǎng)病，手持新購磁盤把玩，觀察到其底款和盤心花紋反向，是為了翻轉(zhuǎn)看時(shí)成為順向，而新造器物便不似此精細(xì)。五月二十六日，他又持天津萃珍彩品細(xì)目閱讀，把所有物品分類考察，從中得知天津古玩店以玉器珠寶、磁器為最多，再結(jié)合自己在琉璃廠各店的實(shí)際觀察，認(rèn)為京津古玩交易，或皆如是。五月二十六日，他又取去年上海古瓷賽真會(huì)選品單考察，統(tǒng)計(jì)了其中康雍乾三代瓷器的形制和色彩，感慨自己于此道仍是門外漢。其后，直至他六月初二日能夠出門親往琉璃廠為止，幾乎日日都要細(xì)觀各種古玩細(xì)目深入鉆研，并將自己的鉆研所得記錄在每天的日記中。

從樂嘉藻的日記中可以發(fā)現(xiàn)，他對(duì)古玩的嗜好并非是由想要將之迅速轉(zhuǎn)手賣掉的利益驅(qū)動(dòng)，而更多是因?yàn)樗鸪绾脱芯抗盼锼N(yùn)含的歷史價(jià)值，力圖深入考研豐富知識(shí)并享受品鑒古物時(shí)的審美愉悅。因此，他才更青睞與能夠同他交流古玩知識(shí)的商人做交易，才能夠在發(fā)燒、頭昏、牙疼等多重疾病纏身時(shí)仍然不忘鉆研古玩之道，并且在日記中細(xì)致記錄。

四、《庚戌旅行日記》中的北京古玩行業(yè)內(nèi)幕

樂嘉藻在北京的這段時(shí)日中，關(guān)于古玩知識(shí)的攝取不僅賴于他本人的親身尋訪、居家琢磨，其更大的收獲來自于同古董行從業(yè)者和資深藏家的深入交流。前者的代表是琉璃廠德珍齋的趙、鄧兩位掌柜。在樂嘉藻于五月十五日、五月十七日、五月十九日三訪德珍齋并購入一雍正豆彩果盤后，德珍掌柜五月二十日便上門問買雍正舊磁盤，在次日（五月二十一日）又前來問買，在所持器物不被樂嘉藻入眼后，便約他下午去店中看古月軒煙壺。樂嘉藻于五月二十二日前往德珍齋觀此煙壺和其他古玩，并未與價(jià)而出。其后，樂嘉藻病倒，他的日記中下一次出現(xiàn)德珍掌柜便是五月三十日處眉注，寫道“德珍掌柜言，去年賣一豇豆紅與美國(guó)人， 價(jià)一千二百元云”3樂嘉藻著，李芳、厐思純整理，王堯禮審訂：《樂嘉藻日記（第一冊(cè)）》，貴州省文史研究館編：《民國(guó)貴州文獻(xiàn)大系（第六輯）》，貴州人民出版社2019年版，第29頁。，可知此前雙方便有所交流。又據(jù)其六月十四日日記復(fù)提此事的內(nèi)容可知，德珍齋這位掌柜姓趙4樂嘉藻著，李芳、厐思純整理，王堯禮審訂：《樂嘉藻日記（第一冊(cè)）》，貴州省文史研究館編：《民國(guó)貴州文獻(xiàn)大系（第六輯）》，貴州人民出版社2019年版，第36頁。。至樂嘉藻病愈，首度出門便是在六月初二日前往德珍齋，以一百元購入鄒小山花卉冊(cè)。六月初三日，德珍趙掌柜送花卉冊(cè)至樂嘉藻寓所，與樂氏談?wù)摴磐媪季茫w掌柜言及：

京師古玩行設(shè)在商會(huì)內(nèi)，范圍專在銅、磁、珠，其碑帖、字畫、書籍皆不與。古玩商皆有憑據(jù)，始得入會(huì)置賣，外人不能入，外國(guó)人更無從問津。1樂嘉藻著，李芳、厐思純整理，王堯禮審訂：《樂嘉藻日記（第一冊(cè)）》，貴州省文史研究館編：《民國(guó)貴州文獻(xiàn)大系（第六輯）》，貴州人民出版社2019年版，第30頁。

樂嘉藻與德珍趙掌柜有過不少往來，至六月二十二日，樂嘉藻前往德珍齋看畫，便約送至寓所，借看數(shù)日再議價(jià)。其后接待樂嘉藻書畫生意的換成一位鄧掌柜，日記中未言原因，而從兩位掌柜負(fù)責(zé)的不同古玩品類上看，或許是出于其術(shù)業(yè)各有專攻的緣故。至六月二十四日，樂嘉藻前往德珍齋問詢書畫代覓情況時(shí)，便在與鄧掌柜的交談中得知了一些德珍齋和樂嘉藻常去的正文齋的內(nèi)幕信息：

德珍鋪屋倒價(jià)二千金，鄧掌柜言有倒價(jià)者屋租不甚貴。

德珍鋪屋三開間，后有住房?jī)蓪印?/p>

德珍言正文譚某近年生意正找錢。2樂嘉藻著，李芳、厐思純整理，王堯禮審訂：《樂嘉藻日記（第一冊(cè)）》，貴州省文史研究館編：《民國(guó)貴州文獻(xiàn)大系（第六輯）》，貴州人民出版社2019年版，第43頁。

六月二十七日，德珍鄧掌柜持扇面前來，樂嘉藻購入后，二人詳細(xì)討論了樂嘉藻曾在病中細(xì)看的天津萃珍彩品細(xì)目，鄧掌柜指出其中的錯(cuò)誤：

鄧言有牛頭尊、鹿頭尊，粹珍以鹿頭為牛頭者誤。3樂嘉藻著，李芳、厐思純整理，王堯禮審訂：《樂嘉藻日記（第一冊(cè)）》，貴州省文史研究館編：《民國(guó)貴州文獻(xiàn)大系（第六輯）》，貴州人民出版社2019年版，第45頁。

又談到細(xì)目中標(biāo)價(jià)九十五元的大雅齋花觚式磁瓶如果在琉璃廠價(jià)格會(huì)更高，以及品相上佳的梅花人頭罐現(xiàn)在價(jià)值千金等古玩行情，以及京中裱舊帖的價(jià)格訊息。在六月二十八日的日記眉注中，又有“鄧掌柜言西人最不喜筆筒式之磁”4樂嘉藻著，李芳、厐思純整理，王堯禮審訂：《樂嘉藻日記（第一冊(cè)）》，貴州省文史研究館編：《民國(guó)貴州文獻(xiàn)大系（第六輯）》，貴州人民出版社2019年版，第47頁。的記錄。在六月二十九日的隆福寺廟會(huì)中，樂嘉藻便看到了“略如德珍鄧某之所言者”5樂嘉藻著，李芳、厐思純整理，王堯禮審訂：《樂嘉藻日記（第一冊(cè)）》，貴州省文史研究館編：《民國(guó)貴州文獻(xiàn)大系（第六輯）》，貴州人民出版社2019年版，第48頁。的人頭罐，可惜是新仿贗品。樂嘉藻七月初七日離京，而他在七月初二日仍前往德珍齋小坐，并在七月初三日德珍鄧掌柜持扇面數(shù)張到寓所時(shí)，留他共談古玩商情形。由是得知古玩行所設(shè)的商會(huì)是在春秋兩季，按照先來后到的順序賣貨，而買家也會(huì)被編號(hào)，再將號(hào)碼放到簽筒中，賣家按抽簽所得順序找買家依次議價(jià)，一人不要再輪到問詢下一位買家。鄧掌柜還說道：

廊房、取登等處古玩商善于裝點(diǎn)色澤，售與外人，常得重價(jià)云。6樂嘉藻著，李芳、厐思純整理，王堯禮審訂：《樂嘉藻日記（第一冊(cè)）》，貴州省文史研究館編：《民國(guó)貴州文獻(xiàn)大系（第六輯）》，貴州人民出版社2019年版，第50頁。

樂嘉藻不僅在古玩商處習(xí)得不少古玩交易經(jīng)驗(yàn)，還從資深藏家那里學(xué)習(xí)了一些古玩鑒賞知識(shí)。后者的代表是時(shí)任都察院給事中的貴州同鄉(xiāng)陳崧山7陳田（1849—1921），字崧山，號(hào)黔靈山樵，貴陽人。光緒十二年（1886）舉進(jìn)士，授編修。光緒二十五年（1899）任御史，為諫官十四年，曾劾奏過袁世凱等。清亡后以遺老身份留居北京。主要著作為《明詩紀(jì)事》，參與輯成《黔詩紀(jì)略后編》三十卷，《略補(bǔ)》三卷，并負(fù)責(zé)《黔詩紀(jì)略后編》各詩家的傳證工作，另著有《聽詩齋詩》等。。樂嘉藻于六月初六日前往米市胡同拜訪陳崧山，與之交談一個(gè)多小時(shí)：

先生收藏最富，以舊書為最多，見其所藏蔣南沙畫冊(cè)，有數(shù)幅精絕。座間懸有馬瑤草條幅，殊有蒼莽之勢(shì)。1樂嘉藻著，李芳、厐思純整理，王堯禮審訂：《樂嘉藻日記（第一冊(cè)）》，貴州省文史研究館編：《民國(guó)貴州文獻(xiàn)大系（第六輯）》，貴州人民出版社2019年版，第32頁。

其后便按照陳崧山所言前往琉璃廠后沙土園之文昌館中看舊書，以及到怡墨堂裱《張遷碑》，并且從“崧翁所言古物各價(jià)多與德珍趙言合”2樂嘉藻著，李芳、厐思純整理，王堯禮審訂：《樂嘉藻日記（第一冊(cè)）》，貴州省文史研究館編：《民國(guó)貴州文獻(xiàn)大系（第六輯）》，貴州人民出版社2019年版，第32頁。一句可知，陳崧山確為此中行家。六月十一日，陳菘山來訪，與樂嘉藻細(xì)論舊磁，所言內(nèi)容可見其于古玩一道鉆研之精深：

崧翁言，豇豆紅乃康熙時(shí)物，郎窯仿之，底面不白而有冰裂紋，其白口曰燈草綠。又言乾隆仿雞缸過于成化，所蓄二枚里面亦有□二人云，曰最難得。視余所藏雍正諸盤，言皆非偽物，但易得，過枝者難得，然偽物亦多。視余漬白印色合，言其當(dāng)是明物，荷葉杯則言是建窯，非定窯，定窯須有淚痕。又言霽紅之佳者多有翠點(diǎn)，器底有堂名者，不盡大內(nèi)物，各邸皆用之。崧翁言《全唐詩》為明末某處士所集，其稿后歸錢牧齋，國(guó)朝得其稿而附益之以之發(fā)刻，而諱其所出。此稿于前數(shù)年見之琉璃廠，為東三省游宦鄧某購去。3樂嘉藻著，李芳、厐思純整理，王堯禮審訂：《樂嘉藻日記（第一冊(cè)）》，貴州省文史研究館編：《民國(guó)貴州文獻(xiàn)大系（第六輯）》，貴州人民出版社2019年版，第34頁。

此外，陳崧山還提到與樂嘉藻交好的會(huì)文堂掌柜“何厚甫生意太狠”，正與當(dāng)天樂嘉藻在正文齋杜郁芬掌柜處聽到的“何厚甫為人厲害，有諢名曰‘何漂’”評(píng)價(jià)相合。

六月十二日，樂嘉藻至琉璃廠正文齋，又發(fā)現(xiàn)正文齋掌柜杜郁芬所言西人收書之事，之前崧翁和何厚甫亦言。樂嘉藻不僅從陳處了解古玩商情況，學(xué)習(xí)古玩鑒賞知識(shí)，還代他收書，在六月十八日“將向福田假得之《巢經(jīng)巢遺詩》四冊(cè)檢出，命王升柬送陳崧翁處”4樂嘉藻著，李芳、厐思純整理，王堯禮審訂：《樂嘉藻日記（第一冊(cè)）》，貴州省文史研究館編：《民國(guó)貴州文獻(xiàn)大系（第六輯）》，貴州人民出版社2019年版，第39頁。。

從樂嘉藻同從業(yè)者和資深藏家的交往中可以發(fā)現(xiàn)，古玩一門的確深不可測(cè)，不僅需要通過實(shí)際接觸來修煉眼力，還需要通過廣泛社交來獲取有效信息，否則很容易成為商家眼中的外行和“冤大頭”，繼而上當(dāng)受騙。古玩收藏的魅力正在于此，巨大的精力投入和顯著的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)往往意味著足夠高的回報(bào)，這種回報(bào)不只是指金錢收益，還包含著自身鑒賞能力的提升以及受到肯定時(shí)的愉悅。

五、結(jié)語

本文通過對(duì)樂嘉藻《庚戌旅行日記》中的北京古玩市場(chǎng)部分進(jìn)行梳理，不僅從中抽取出當(dāng)時(shí)北京古玩市場(chǎng)的三種主要交易模式這樣相對(duì)客觀的資料信息，還發(fā)現(xiàn)了其中樂嘉藻本人在參與古玩交易時(shí)表現(xiàn)出來的崇古輕利、審慎鉆研和以誠(chéng)待人的品性，以及他與古董商人和資深藏家交好，進(jìn)而獲知一些行業(yè)內(nèi)幕等的生活體驗(yàn)，日記內(nèi)容詳實(shí)且富有趣味。這份知識(shí)精英親身參與文玩交易的私人記錄十足難得，無疑是清末民初北京古玩市場(chǎng)研究和民眾日常生活史研究的珍貴補(bǔ)充資料。而在此之外，樂嘉藻現(xiàn)存的歷時(shí)三十馀年的七十七冊(cè)私人日記中還蘊(yùn)藏著海量文獻(xiàn)寶藏，亟待研究者的進(jìn)一步整理和挖掘。