王秋媛
(安順市種子管理站, 貴州 安順 561000)
生姜(ZingiberofficinaleRoscoe)為姜科姜屬宿根植物,是藥食兼用的香料類經(jīng)濟(jì)作物。鎮(zhèn)寧自治縣作為貴州省最大的生姜種植產(chǎn)區(qū),以“小黃姜”“二黃姜”為主要品種。生姜作為特色農(nóng)產(chǎn)品,在當(dāng)?shù)赜兄薮蟮陌l(fā)展?jié)摿Γ?020年該縣生姜種植面積達(dá)1萬hm2,產(chǎn)量達(dá)30萬t,預(yù)計產(chǎn)值超10億元,帶動2萬余戶姜農(nóng)增收。近年來,由于品種單一,生姜種植規(guī)模在逐年擴大的同時,病蟲害也在逐年加重,直接導(dǎo)致生姜產(chǎn)量大幅度下降[1]。引種是品種改良的重要方法,也是解決品種問題的一種有效途徑[2]。因此,為了調(diào)整鎮(zhèn)寧縣生姜品種資源結(jié)構(gòu),促進(jìn)本區(qū)域生姜種植和產(chǎn)業(yè)發(fā)展,本試驗引進(jìn)9個生姜品種,以當(dāng)?shù)劓?zhèn)寧小黃姜為對照進(jìn)行比較試驗,對其生長情況及豐產(chǎn)性進(jìn)行鑒定,以期篩選出綜合農(nóng)藝性狀優(yōu)良、抗逆性強、豐產(chǎn)優(yōu)質(zhì)、適合鎮(zhèn)寧縣生態(tài)區(qū)域種植的生姜品種。
分別從河南、湖北、湖南等多個省份引進(jìn)9個生姜供試品種,本地鎮(zhèn)寧小黃姜作為對照品種(見表1)。
表1 參試生姜品種及來源
1.2.1試驗地概況
試驗于貴州省鎮(zhèn)寧自治縣扁擔(dān)山鎮(zhèn)蔬菜壩區(qū)基地進(jìn)行,該地東經(jīng)105°61′,北緯26°04′,海拔1 100 m,地勢平坦,肥力中等均勻,灌溉水源方便,土質(zhì)為沙壤土,前茬作物為花菜。
1.2.2試驗設(shè)計
試驗采用小區(qū)對比法,每個品種為1個處理,共10個處理,2次重復(fù),小區(qū)面積21 m2,重復(fù)間走道0.8 m,四周設(shè)保護(hù)行。株距為25 cm,行距50 cm[3],播種深度12~17 cm[4],種植密度5 336株/667 m2。
1.2.3栽培方法
挑選顏色鮮亮,沒有病蟲害的姜塊作為種姜,種姜塊單重50~75 g,對姜種進(jìn)行消毒處理,攤開晾干。每667 m2地施2 000 kg腐熟的農(nóng)家肥、50 kg 復(fù)合肥(N∶P∶K=1∶1∶1),施于播種溝內(nèi)。于4月12日人工點播方式定植,10月30日收獲。
1.2.4樣品采集與分析
結(jié)合當(dāng)?shù)爻雒绾筒『Φ陌l(fā)生特點,試驗于7月13日,各小區(qū)取中間四行調(diào)查生姜出苗情況,統(tǒng)計姜瘟病、莖基腐病和青枯病的病害發(fā)生情況,計算出苗率和發(fā)病率。在生姜成熟期,每個小區(qū)采取3株長勢一致、具有代表性的植株,測量株高、分枝數(shù)、莖葉鮮重、單株鮮重,全區(qū)收獲記產(chǎn)。
出苗率(%)=(出苗株數(shù)/調(diào)查總株數(shù))×100%;
發(fā)病率(%)=(病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù))×100%;
增產(chǎn)率(%)=[(引進(jìn)品種產(chǎn)量-對照品種產(chǎn)量)/對照品種產(chǎn)量]×100%。
1.2.5數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析
采用Microsoft Excel和DPS 7.05統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
對生姜品種的農(nóng)藝性狀進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果表明,10個生姜品種的株高、分枝數(shù)各有差異(表2)。不同生姜品種的株高為73.3~94.0 cm,其中較高的為石橋老生姜、保田生姜、長順小黃姜,株高均在92.3 cm以上,較矮的為鎮(zhèn)寧小黃姜、魯山張良姜、福建紅芽姜、水城小黃姜和湘西小黃姜,株高在76.8 cm以下;來鳳鳳頭姜和興義小黃姜居中。各品種生姜的分枝數(shù)平均在11.7~27.5之間,其中分枝數(shù)最多的為長順小黃姜,為27.5個,其次為來鳳鳳頭姜、保田生姜和石橋老生姜,分枝數(shù)均在25.3個以上,分枝數(shù)較少的是鎮(zhèn)寧小黃姜、湘西小黃姜、水城小黃姜和福建紅芽姜,其中,福建紅芽姜分枝數(shù)最少,僅為11.7個。
調(diào)查不同生姜品種出苗情況發(fā)現(xiàn)(表2),出苗率為71.4%~96.4%,平均值為84.83%。出苗率較高的為保田生姜、石橋老生姜、來鳳鳳頭姜和長順小黃姜,出苗率均在88.4%以上,其中保田生姜最高,達(dá)到96.4%;魯山張良姜和福建紅芽姜較低,出苗率為80%以下;興義小黃姜、湘西小黃姜出苗率接近平均值。統(tǒng)計姜瘟病、莖基腐病和青枯病的病害發(fā)生情況發(fā)現(xiàn),不同生姜品種的發(fā)病率為2.7%~7.14%,其中發(fā)病率最低的品種為魯山張良姜,長順小黃姜次之,來鳳鳳頭姜和石橋老生姜、湘西小黃姜較低;發(fā)病率最高的品種為水城小黃姜,發(fā)病率較高的品種是水城小黃姜、鎮(zhèn)寧小黃姜和興義小黃姜。除長順小黃姜外,省內(nèi)4個生姜品種發(fā)病率均較高,為4.46%~7.14%,平均值為6.14%;省外引進(jìn)的5個生姜品種發(fā)病率均較低,平均值為3.75%。
表2 參試生姜品種的農(nóng)藝性狀及發(fā)病率比較
各品種的產(chǎn)量分析結(jié)果(表3)顯示,不同生姜品種的產(chǎn)量差異顯著。從生姜單產(chǎn)來看,產(chǎn)量為2 417.9~3 661.6 kg/667 m2,與對照品種相比,長順小黃姜、保田生姜、石橋老生姜和來鳳鳳頭姜均極顯著高于鎮(zhèn)寧小黃姜,增產(chǎn)率為12.1%以上,其中長順小黃姜產(chǎn)量最高,增產(chǎn)率為29.3%,保田生姜次之,增產(chǎn)率為24.2%;湘西小黃姜和福建紅芽姜顯著低于鎮(zhèn)寧小黃姜,減產(chǎn)8.5%~14.6%;興義小黃姜、水城小黃姜和魯山張良姜與對照品種產(chǎn)量差異不顯著。從單株重量來看,長順小黃姜單株重量為899.8 g,極顯著高于其他品種,保田生姜、石橋老生姜、興義小黃姜單株重量在694.7~749.8 g之間,均極顯著高于對照品種鎮(zhèn)寧小黃姜,福建紅芽姜和來鳳鳳頭姜單株重量分別為680.3 g和670.5 g,均顯著高于對照品種,水城小黃姜和魯山張良姜與對照品種差異不顯著。從單株莖葉重量來看,長順小黃姜和保田生姜分別為587.5 g和592.0 g,均極顯著高于對照品種,水城小黃姜、魯山張良姜、湘西小黃姜和福建紅芽姜單株莖葉重量為341.5~378.0 g,均顯著低于對照品種。
表3 參試生姜品種的產(chǎn)量比較
株高反映生姜生長狀況,可作為評價高產(chǎn)的主要指標(biāo)之一。本試驗中,不同生姜品種農(nóng)藝性狀各有差異,株高為73.3~94.0 cm,株高較高的品種是石橋老生姜、保田生姜、長順小黃姜,株高均在92.3 cm以上。地下根莖是生姜的產(chǎn)品器官,由多個分枝且膨大的姜球組成。因此,生姜的分枝數(shù)和根莖大小與生姜產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)[5]。研究表明,高產(chǎn)型生姜的主要特征為較多的分枝數(shù)[6]。本試驗中,分枝數(shù)較多的品種是長順小黃姜、來鳳鳳頭姜、保田生姜和石橋老生姜,分枝數(shù)均在25.3個以上。生姜為無性繁殖作物,整個生長過程基本上是營養(yǎng)生長的過程。生姜品種的適應(yīng)性、豐產(chǎn)性和抗性是獲得生姜高產(chǎn)的關(guān)鍵。本試驗中,出苗率較高的為保田生姜、石橋老生姜、來鳳鳳頭姜和長順小黃姜,出苗率均在88.4%以上,出苗率直接關(guān)系到產(chǎn)量。近年來,由于生姜種植規(guī)模的逐年擴大,生姜病蟲害呈逐年加重的趨勢,特別是病害(姜瘟病等)直接導(dǎo)致生姜產(chǎn)量大幅度下降[1]。本試驗中,發(fā)病率較低的品種為長順小黃姜、魯山張良姜、來鳳鳳頭姜和石橋老生姜,綜合來看,省外品種發(fā)病率低于省內(nèi)品種。長順小黃姜單株重量最高,為899.8 g,長順小黃姜、保田生姜、石橋老生姜和來鳳鳳頭姜均極顯著高于鎮(zhèn)寧小黃姜,增產(chǎn)率為12.1%~29.3%。
本試驗結(jié)果表明,在相同的栽培條件下,長順小黃姜、石橋老生姜、來鳳鳳頭姜的株高較高,分枝數(shù)較多,出苗情況較好,發(fā)病率較低,單株重和產(chǎn)量都較高,生育期合適,增產(chǎn)潛力較大,綜合性狀表現(xiàn)良好,且適宜鎮(zhèn)寧縣當(dāng)?shù)胤N植,有引種改良當(dāng)?shù)仄贩N的潛力。建議在后續(xù)幾年繼續(xù)擴大試驗點范圍進(jìn)行研究,為生姜的生產(chǎn)實踐奠定一定的理論基礎(chǔ),為鎮(zhèn)寧縣生姜品種的大面積推廣種植提供依據(jù)。