倪文東
中國書法的最大特點(diǎn)就是風(fēng)格的多元化,流派紛呈,絢麗多姿。不同時(shí)代,不同作者,創(chuàng)作了不同風(fēng)格的書法作品,或端莊秀麗,或倚側(cè)開張,或古樸厚拙,或清新典雅,或雄強(qiáng)恣肆,或委婉圓潤,有的富有“奇趣”,有的“反叛”逆行,有的尊古守正,有的創(chuàng)新開拓,都為中國書法史的繁榮和發(fā)展作出了重要的貢獻(xiàn)。正因?yàn)闀ㄋ囆g(shù)的多元風(fēng)格,才彰顯了漢字書法無窮的藝術(shù)魅力和發(fā)展活力。
“奇趣型”的書法具有很強(qiáng)的個(gè)人風(fēng)格,特點(diǎn)鮮明、個(gè)性突出,有時(shí)也帶有一些反叛的特點(diǎn)。所謂“奇”,有奇特、奇異、奇險(xiǎn)、奇肆等;所謂“趣”,有趣味、情趣、天趣、古趣、稚趣、拙趣、筆趣、墨趣等?!捌嫒ぁ敝缸髌酚衅嫣刂帲胁煌诔H说娘L(fēng)格表現(xiàn),有趣味,有個(gè)性,有新意。奇趣型的創(chuàng)作風(fēng)格比較偏重于感性,作者十分強(qiáng)調(diào)情感、意趣、個(gè)性和心靈的自由抒發(fā),不愿意受到嚴(yán)格法度的約束和傳統(tǒng)模式的制約。他們本著自己過人的異稟天資和卓越的藝術(shù)才華,游戲于筆墨之間,寄情于絹素之上,追求一種雋永的意趣之美,最典型的代表書家就是王獻(xiàn)之。王獻(xiàn)之的成功之處不在于繼承父親王羲之的書風(fēng),而在于革新變法。他曾勸父改體,適應(yīng)新時(shí)代。王羲之筆法內(nèi)擫,而獻(xiàn)之則用筆外拓。他性情開朗,風(fēng)流灑脫,傲視權(quán)貴,高邁不羈。時(shí)代的變化,加上性格之不同,使得王獻(xiàn)之所表現(xiàn)出的書風(fēng)已不再像其父那樣內(nèi)斂而規(guī)矩,而是在用筆、結(jié)字、章法及氣韻方面都表現(xiàn)出一種“放”的革新精神,更適合表現(xiàn)書家之性情,抒情味更濃。在這里王獻(xiàn)之已不滿足其父的傳統(tǒng)思想和藝術(shù)風(fēng)格,而是獨(dú)創(chuàng)“新體”,變法革新,為書壇增添了新的氣象。我們不用像古人那樣反復(fù)論證王獻(xiàn)之的書法創(chuàng)作水平是否超過其父。其實(shí)二王父子只不過是兩種環(huán)境,兩種性格,造就了不同的書風(fēng)罷了,以“二王”并稱,就是歷史所作的最好評(píng)價(jià)。這里我們必須強(qiáng)調(diào)一個(gè)問題,即“奇趣”完全是建立在深厚功力之上的,沒有功力就談不上奇趣。歷代具有“奇趣型”風(fēng)格的代表書家除了王獻(xiàn)之,還有褚遂良、祝允明、董其昌、黃道周(如圖1)、倪元璐、王鐸、傅山、八大山人(朱耷)、齊白石、張大千、徐生翁、呂鳳子、趙冷月、陳少默等。另外,同屬“奇趣型”的書法風(fēng)格,歷代書法家的特點(diǎn)還是有區(qū)別的,王獻(xiàn)之的“清新放逸”與褚遂良的“潤色開花”不同;祝允明的奇宕灑脫與董其昌的奇逸秀勁不同;王鐸的恣肆雄奇(如圖2)與傅山的圓勁清奇不同;八大山人的稚趣靈動(dòng)(如圖3)與齊白石的生澀詭奇不同;張大千的開張勁?。ㄈ鐖D4)與陳少默的清趣樸拙不同。
圖1 黃道周《行書自書詩卷》(局部)
圖2 王鐸《臨王獻(xiàn)之帖》(局部)
圖3 朱耷《桃花源記》(局部)
圖4 張大千書法
圖5 徐渭書法
圖6 張瑞圖《后赤壁賦》(局部)
“反叛者”又稱“逆反型”,是指反叛傳統(tǒng),變法革新,表現(xiàn)出極為突出的個(gè)性特點(diǎn)。歷代“反叛型”書法風(fēng)格的代表書家有黃庭堅(jiān)、米芾、徐渭、王寵、張瑞圖、金農(nóng)、鄭燮、陸維釗、王蘧常、胡小石、黃賓虹、謝無量、陶博吾等?!胺磁研汀钡臅L(fēng)格是一種出奇制勝、反常求變的藝術(shù)風(fēng)格。書法史上有許多在創(chuàng)作方面逆反的典型例子,如黃庭堅(jiān)行草書的極度險(xiǎn)側(cè),一意橫撐,線條極細(xì)而勁;米芾的“破二王而立”,側(cè)鋒取險(xiǎn),跳宕奇肆;徐渭的草書被視為“野狐禪”(如圖5),粗頭亂服,跌宕縱橫,奔放淋漓;王寵楷書和行書的極度蕭散和超逸;張瑞圖的草書,易轉(zhuǎn)為折,一意橫折,破壞筆法(如圖6);金農(nóng)的隸書變短為長,多用側(cè)鋒臥筆刷字,寫出了橫粗豎細(xì)的“漆書”(如圖7);鄭燮雜糅諸體的六分半書,亂石鋪街的奇特章法(如圖8);陸維釗篆隸結(jié)合,獨(dú)創(chuàng)“蜾扁”體,亦隸亦篆,風(fēng)格強(qiáng)烈(如圖9);王蘧常用澀筆和澀勢(shì),將原本流轉(zhuǎn)的章草寫得極其古拙而生澀(如圖10);胡小石偏把隸書寫長,而且不帶波磔,還在題款中強(qiáng)調(diào)“ 筆無波磔乃隸也”;黃賓虹的篆書甲骨、金文、戰(zhàn)國文字、秦漢篆書雜糅,筆法生澀細(xì)勁,造型奇異;謝無量的自然隨意,稚氣滿紙;陶博吾的古拙厚重,奇肆爛漫,等等。這里,我們必須強(qiáng)調(diào)兩個(gè)問題:其一,反叛傳統(tǒng),并不是不要傳統(tǒng),而是合理地運(yùn)用傳統(tǒng)的精華來豐富自己的創(chuàng)作。歷代反叛型的書法家莫不如此。其二,作為書法學(xué)習(xí)的內(nèi)容,我們可以研究和參考“反叛型”書法家的作品和風(fēng)格,但不希望大家都去學(xué)習(xí)和臨摹,因?yàn)樗麄兊膫€(gè)性風(fēng)格太強(qiáng),風(fēng)格頗怪,不容易學(xué),也學(xué)不來,弄不好,會(huì)墜入魔道,適得其反。
圖7 金農(nóng)《雜記》
圖8 鄭燮《行書中堂》
圖9 陸維釗《隸書橫幅》
圖10 王蘧?!墩虏菸逖月?lián)》
需要說明的是,由于對(duì)書法風(fēng)格分類的需要,我們將歷代的著名書法家分別歸于某種風(fēng)格之下,是因?yàn)槠湓谀骋环矫骘L(fēng)格比較突出。嚴(yán)格講這樣是不確切的,因?yàn)樵S多書法家的作品風(fēng)格本身就很復(fù)雜,可能具有兩種或兩種以上的風(fēng)格特點(diǎn),作品功力甚深,具有很強(qiáng)的金石味或書卷氣。有的書法家的作品既符合奇趣型的特點(diǎn),又具有叛逆的特征。所以,我們?cè)诜治鰵v代書法家的風(fēng)格時(shí),一定要綜合地分析和研究,才有可能真正認(rèn)識(shí)書法風(fēng)格的特殊性。