毛廷勇,孔 杰,胡守林,張 偉,陳佳林,李燕芳,萬素梅,陳國(guó)棟
(1.塔里木大學(xué)農(nóng)學(xué)院,新疆阿拉爾 800001;2.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所,烏魯木齊,830091;3.石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院,新疆石河子 800001;4.新疆農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,新疆昌吉 831100)
【研究意義】纖維發(fā)育棉鈴發(fā)育最重要的部分,纖維作為最終的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)物,研究其發(fā)育具有重要意義[1]。棉纖維發(fā)育分為分化突起、伸長(zhǎng)、加厚和成熟脫水4個(gè)階段,但各個(gè)階段之間沒有明顯的區(qū)分界限,2個(gè)相近時(shí)期存在著一定重疊時(shí)間[2],棉纖維細(xì)胞的分化突起是棉花胚珠外表皮的單細(xì)胞分化突起發(fā)育形成的,胚珠表皮細(xì)胞開始分化后,一般不再分裂,棉纖維的分化突起后就開始伸長(zhǎng)[3],一般花后4 d分化突起的纖維是長(zhǎng)纖維,伸長(zhǎng)期和加后期是棉纖維品質(zhì)和產(chǎn)量形成的關(guān)鍵時(shí)期[4-5],研究不同棉花品種的纖維發(fā)育主要時(shí)期的形態(tài)學(xué)變化,對(duì)比較棉纖維發(fā)育重要階段形態(tài)學(xué)差異性分析有實(shí)際意義?!厩叭搜芯窟M(jìn)展】不同品種纖維的分化突起在開花前幾個(gè) h就已經(jīng)開始[6-8],而纖維的伸長(zhǎng)在開花當(dāng)天開始,大約在21~28 d纖維的伸長(zhǎng)達(dá)到最大值[9-10],纖維的加厚大約在發(fā)育16 d開始,伸長(zhǎng)和加厚大約重疊5~10 d[11-12]。棉鈴在成熟開裂前,成熟纖維呈圓管狀,中腔內(nèi)原生質(zhì)水分較多;棉鈴開裂后內(nèi)部纖維逐漸脫水,纖維細(xì)胞死亡后使纖維呈扁管狀[13]。纖維素是以螺旋方式積累沉淀的,纖維脫水后產(chǎn)生內(nèi)應(yīng)力,使纖維表面發(fā)生變化形成捻曲,纖維的螺旋角和次生壁的厚度是影響捻曲的主要因素,品質(zhì)好的纖維捻曲就越多[14-15]?!颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】有關(guān)同一品種的纖維發(fā)育研究較多,而對(duì)不同陸地棉纖維發(fā)育形態(tài)學(xué)差異研究較少,對(duì)開花前1 d至開花后1 d的胚珠觀察較多,而未成熟纖維的觀察較少。需要比較纖維發(fā)育的關(guān)鍵時(shí)期形態(tài)分析纖維發(fā)育快慢的研究。【擬解決的關(guān)鍵問題】在棉纖維發(fā)育4個(gè)階段的重疊時(shí)期電鏡掃描,開花前1 d至后1 d、發(fā)育21~28 d的纖維、成熟的纖維電鏡掃描觀察,比較不同品種在纖維發(fā)育不同時(shí)期形態(tài)的差異性,比較纖維發(fā)育的快慢,為棉花鈴期管理提供理論支持。
選擇新疆阿拉爾墾區(qū)4個(gè)主栽陸地棉品種(系):新陸中82號(hào),為中早熟品種,生育期126 d左右;新陸中70號(hào),為中熟品種,生育期137 d左右;15-1242:為新陸中85號(hào)的優(yōu)系,生育期140 d,抗病性強(qiáng);新陸中38號(hào),為中熟品種,生育期140 d。
1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
該試驗(yàn)于2018年在新疆阿拉爾墾區(qū)塔河種業(yè)良繁場(chǎng)和第一師農(nóng)科所進(jìn)行,該地光熱資源豐富,太陽輻射年均為559.4~612.1 kJ/cm2,日照時(shí)數(shù)約2 996 h/年,日照率66%,≥10℃的年積溫在4 000℃以上,無霜期180~224 d,年均氣溫10.8℃。降雨量稀少,年均降水量40.1~82.5 mm,年均蒸發(fā)量1 976.6~2 558.9 mm。塔河種業(yè)良繁場(chǎng)試驗(yàn)田供試品種為新陸中70號(hào)和新陸中82號(hào),第一師農(nóng)科所試驗(yàn)田供試品種為15-1242和新陸中38號(hào);采用機(jī)采棉種植配置模式(66+10)cm,田間管理均按高產(chǎn)栽培要求進(jìn)行。
在棉株開花后,分別于7月7日、7月14日和7月21日在棉株相對(duì)應(yīng)的當(dāng)日第1果節(jié)白花進(jìn)行掛牌標(biāo)記,7月7日開花作為下部棉鈴(第1~3果枝),7月14日開花作為中部棉鈴(第4~6果枝),7月21日開花作為上部棉鈴(第7果枝以上),每個(gè)開花期掛牌標(biāo)記1 000朵,并標(biāo)明開花期,每個(gè)品種共計(jì)3 000朵。分別取3個(gè)開花期的開花-1 d(前1 d)、0 d(開花當(dāng)天)和1 d(開花后1 d)的胚珠觀察,取開花后21、28和70 d的纖維觀察。
1.2.2 樣品處理
1.2.2.1 胚珠
開花前1 d至開花后1 d,取出正常棉瓣中部胚珠,固定之后保存在4℃冰箱,所有材料收集完后帶到中國(guó)農(nóng)科院棉花研究所(安陽)進(jìn)行脫水干燥,固定在樣品臺(tái)上,經(jīng)干燥后,用M-5離子濺射儀噴金,在日立S-530掃描電子顯微鏡下觀察并照相,開花當(dāng)天測(cè)定為胚珠表皮細(xì)胞的突起數(shù),開花后1 d為纖維伸長(zhǎng)密度,隨機(jī)取較平部位3個(gè)比例尺長(zhǎng)度大小的正方形框(面積為0.01 mm2),數(shù)出單位面積內(nèi)表皮細(xì)胞突起和纖維細(xì)胞伸長(zhǎng)的數(shù)量。
1.2.2.2 未成熟纖維
21和28 d的纖維在中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所鄭州中心用SU-3500觀察,由于含水量較大,選擇冷凍直接觀察,減少對(duì)纖維的表觀結(jié)構(gòu)的破壞,保持纖維的原始形態(tài)。
1.2.2.3 成熟纖維
成熟纖維先將纖維梳理整齊,取纖維中段1節(jié)均勻地分布在雙面膠帶上,固定在樣品臺(tái)上。經(jīng)干燥后,用M-5離子濺射儀噴金,在日立S-530掃描電子顯微鏡下觀察并照相
采用Excel 2013整理試驗(yàn)數(shù)據(jù),利用DPS7.05軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與分析。
研究表明,整個(gè)胚珠表現(xiàn)為珠孔端尖長(zhǎng)型,合點(diǎn)端為圓球形;胚珠的局部的有明顯的氣孔,沒有表皮纖維細(xì)胞的細(xì)胞突起,不同開花期在開花前1 d的胚珠表面沒有明顯的差異,表皮細(xì)胞的突起數(shù)量很少,甚至沒有突起。圖1
研究表明,相比于開花前1 d的胚珠表面,胚珠表皮細(xì)胞的突起明顯,不同部位突起數(shù)量有明顯的差別,僅有胚珠的珠孔端最少,其他突部位起的較為均勻。胚珠表面細(xì)胞呈多為半球狀,且有明顯的突起,突起的程度有所不同。
注:a、b、c為新陸中82號(hào)三個(gè)開花期胚珠,d、e、f為新陸中70號(hào)三個(gè)開花期的胚珠,g、h、i為15-1242三個(gè)開花期的胚珠,j、k、l為新陸中38號(hào)三個(gè)開花期的胚珠,A、B、C為新陸中82號(hào)三個(gè)開花期開的胚珠,D、E、F為新陸中70號(hào)三個(gè)開花期的胚珠,G、H、I為15-1242三個(gè)開花期的胚珠,J、K、L為新陸中38號(hào)三個(gè)開花期的胚珠。小寫字母代表放大60倍觀察,大寫字母代表放大300倍觀察,下圖同
在不同開花期當(dāng)天表皮細(xì)胞的突起大致在5 000~8 000個(gè)/mm2,新陸中70號(hào)和新陸中82號(hào)表現(xiàn)為7月14日開花的表皮細(xì)胞突起數(shù)最多,達(dá)到7 000個(gè)/mm2以上;15-1242的7月21日開花期胚珠表皮細(xì)胞突起最多,比7月14日和7月7日開花多100和934個(gè)/mm2,新陸中38號(hào)的7月7日開花的胚珠表皮細(xì)胞突起數(shù)量顯著比7月21日開花的多;4個(gè)品種(系)的胚珠表皮細(xì)胞突起數(shù)量除了新陸中38號(hào)的7月7日和7月21日開花的胚珠表皮細(xì)胞突起數(shù)量達(dá)到顯著差異水平,其余品種均沒有達(dá)到顯著差異水平。
在7月7日開花和7月14日開花,新陸中70號(hào)胚珠表皮細(xì)胞突起數(shù)量最多,顯著高于15-1242、新陸中38號(hào)和新陸中82號(hào),達(dá)到顯著差異水平;在7月21日開花期,15-1242的品種表皮突起數(shù)量最多,4個(gè)品種間均未達(dá)到顯著差異水平。表1,圖2
表1 不同開花期當(dāng)天胚珠表皮細(xì)胞突起數(shù)Table 1 Number of ovule epidermal cell protrusions on different flowering days
研究表明,在開花后1 d不同開花期胚珠表面的表皮細(xì)胞突起更為明顯,胚珠表面的覆蓋度明顯增加,珠孔端有少量的表皮纖維細(xì)胞的突起。比開花當(dāng)天突起的程度更為明顯,覆蓋面積也更為密集;胚珠中上部表皮細(xì)胞突起長(zhǎng)度更多,但單位面積的纖維細(xì)胞伸長(zhǎng)數(shù)量比開花當(dāng)天突起的胚珠表皮細(xì)胞數(shù)量少,這是由于發(fā)育1 d的纖維中有伸長(zhǎng)較快地覆蓋了表面,底部的剛突起的胚珠表皮細(xì)胞被遮擋,所以開花后1 d統(tǒng)計(jì)的是伸長(zhǎng)纖維的密度,比開花當(dāng)天表皮細(xì)胞突起的數(shù)量要少。
15-1242和新陸中38號(hào)在不同開花期花后1 d的胚珠單位面積纖維伸長(zhǎng)數(shù)量表現(xiàn)為7月14日>7月7日>7月21日,15-1242的3個(gè)開花期間纖維伸長(zhǎng)數(shù)量沒有達(dá)到顯著差異水平,新陸中38號(hào)的7月14日開花的纖維細(xì)胞伸長(zhǎng)數(shù)量顯著多于7月21日;新陸中70號(hào)和新陸中82號(hào)的單位面積伸長(zhǎng)數(shù)量為開花期早的伸長(zhǎng)數(shù)量多,且7月7日和7月14日開花的纖維伸長(zhǎng)數(shù)量與7月21日達(dá)到顯著差異水平。
同一開花期的纖維伸長(zhǎng)數(shù)量的多重比較可以看出,在7月7日和7月14日開花,15-1242纖維伸長(zhǎng)數(shù)量顯著多于新陸中38號(hào)和新陸中70號(hào);7月21日開花的纖維伸長(zhǎng)數(shù)量中,15-1242伸長(zhǎng)數(shù)量最多,新陸中82號(hào)最少,且15-1242顯著多于新陸中38號(hào)、新陸中70號(hào)和新陸中82號(hào)。表2,圖3
表2 不同開花期開花后1 d纖維伸長(zhǎng)數(shù)量比較Table 2 Comparison of fiber elongation quantity at 1 day after flowering in different flowering periods
研究表明,纖維伸長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間大約花后在20~28 d結(jié)束,發(fā)育21 d處于纖維伸長(zhǎng)還未結(jié)束,加厚已經(jīng)開始,此時(shí)期不同花期纖維的形態(tài)有所不同,纖維進(jìn)入加厚期纖維的表明結(jié)構(gòu)就開始發(fā)生變化,纖維開始出現(xiàn)扭曲,以纖維的扭曲作為進(jìn)入加厚期的標(biāo)準(zhǔn),扭曲程度比較參試品種和花期進(jìn)入加厚期快慢的標(biāo)準(zhǔn)。
圖2 開花當(dāng)天的胚珠Fig.2 Observation of the ovule on the day of flowering
圖3 開花后1 d胚珠Fig.3 Observation of ovule one day after flowering
注:a、b、c分別為新陸中82號(hào)的三個(gè)開花期發(fā)育21 d的纖維。d、e、f分別為新陸中70號(hào)三個(gè)開花期發(fā)育21 d的纖維。g、h、i分別為15-1242三個(gè)開花期發(fā)育21 d的纖維。J、k、i分別為新陸中38號(hào)三個(gè)開花期發(fā)育21 d的纖維
新陸中82號(hào)的三個(gè)開花期纖維表面已經(jīng)開始出現(xiàn)扭曲現(xiàn)象,7月7日開花的纖維扭曲程度最為明顯,7月21日開花的纖維扭曲程度較小,除新陸中82號(hào)的三個(gè)開花期明顯進(jìn)入了纖維加厚期;新陸中70號(hào)的7月7日開花和7月14日開花的纖維有扭曲現(xiàn)象,7月14日開花的纖維扭曲比7月7日開花的明顯,7月21日開花的纖維沒有出現(xiàn)變化,新陸中70號(hào)的7月7日開花和7月14日開花的纖維發(fā)育21 d進(jìn)入加厚階段早于7月21日開花;15-1242三個(gè)開花期的發(fā)育21 d的纖維表面沒有發(fā)生扭曲現(xiàn)象,均呈現(xiàn)出類似圓柱體,該品種進(jìn)入加厚期比較慢;新陸中38號(hào)的三個(gè)花期的纖維表型較為一致,纖維明顯含水量較大,此時(shí)期纖維中糖類物質(zhì)也較多難以將其分開,此時(shí)纖維呈現(xiàn)出類似于圓柱形,可能該品種的三個(gè)花期進(jìn)入加厚期較晚。
7月7日開花和7月14日開花的纖維發(fā)育21 d時(shí)可以看出,新陸中82號(hào)的纖維扭曲程度最明顯,新陸中70號(hào)纖維有輕微扭曲,15-1242和新陸中38號(hào)的纖維表面沒有變化,新陸中82號(hào)比新陸中70號(hào)、15-1242和新陸中38號(hào)更早進(jìn)入纖維發(fā)育的加厚期;7月21日開花的纖維發(fā)育21 d時(shí),新陸中82號(hào)纖維有輕微的扭曲,新陸中70號(hào)、15-1242和新陸中38號(hào)纖維表面均表現(xiàn)為圓柱體,新陸中70號(hào)、15-1242和新陸中38號(hào)比新陸中82號(hào)更晚進(jìn)入加厚期。圖4
研究表明,棉纖維發(fā)育至28 d時(shí),處于纖維的伸長(zhǎng)和加厚期的重疊后期。新陸中82號(hào)發(fā)育28 d的纖維表面發(fā)生了扭曲現(xiàn)象,比發(fā)育21 d的纖維加厚得更為明顯;從新陸中70號(hào)的三個(gè)開花期來看,7月14日開花的纖維發(fā)育28 d時(shí)扭曲程度最大,7月7日開花和7月21日開花的纖維發(fā)育28 d時(shí)沒有明顯的形態(tài)差異;15-1242的三個(gè)花期中,7月7日開花和7月14日開花的纖維扭曲比較大,7月21日開花的扭曲程度小。新陸中38號(hào)的三個(gè)花期中7月14日開花的纖維表現(xiàn)突出,扭曲程度最小的是7月21日開花的纖維。
7月7日開花的纖維中,新陸中82號(hào)發(fā)育28 d的纖維扭曲程度最大,新陸中70號(hào)比15-1242和新陸中38號(hào)纖維扭曲現(xiàn)象更為明顯;7月14日開花的纖維中4個(gè)品種(系)扭曲程度沒有明顯的差異;7月21日開花的纖維中新陸中82號(hào)和新陸中70號(hào)的纖維扭曲程度較大,與15-1242和新陸中38號(hào)相差較大。圖5
注:a、b、c分別為新陸中82號(hào)的7日、14日、21日花期發(fā)育28 d的纖維。d、e、f分別為新陸中70號(hào)發(fā)育28 d的纖維。g、h、i分別為15-1242發(fā)育28 d的纖維。J、k、i分別為新陸中38號(hào)發(fā)育28 d的纖維
研究表明,新陸中82號(hào)成熟纖維的三個(gè)開花期中,7月7日開花的成熟纖維管狀扭曲,縱紋較淺,7月14日開花的纖維管狀扭曲,扭曲程度小,縱紋較淺;7月21日開花的成熟纖維中部扁平,扭曲程度增大,縱紋加深,沿縱軸兩側(cè)隆起。新陸中70號(hào)的三個(gè)花期中,7月7日開花的纖維管狀扭曲,縱紋較深;7月14日開花的纖維管狀扭曲,縱紋較淺;7月21日開花的纖維扭曲程度大,縱紋較深。15-1242的三個(gè)開花期中,7月7日開花的成熟纖維中部扁平,扭曲程度小,縱紋較淺和少;7月14日開花的纖維中部扁平,呈帶狀扭曲,縱紋深,但數(shù)量卻少;7月21日開花的纖維呈管狀扭曲,縱紋較少。新陸中38號(hào)的三個(gè)開花期纖維中,7月7日開花的纖維呈帶狀扭曲,扭曲程度小,縱紋淺;7月14日開花的纖維沿縱軸兩側(cè)管狀扭曲,縱紋較深;7月21日開花的纖維帶狀扭曲,縱紋淺。
從7月7日開花的成熟纖維來看,新陸中70號(hào)的扭曲程度最大,新陸中82號(hào)比15-1242更為明顯,新陸中38號(hào)最為平緩;從7月14日開花的成熟纖維來看,新陸中70號(hào)的扭曲最大,新陸中82號(hào)成熟纖維表面比15-1242和新陸中38號(hào)扭曲更為明顯;從7月21日開花的成熟纖維來看,新陸中82號(hào)扭曲最明顯,新陸中70號(hào)和15-1242比新陸中38號(hào)扭曲明顯。圖6
注:a、b、c分別為新陸中82號(hào)的7日、14日、21日開花期成熟纖維。d、e、f分別為新陸中70號(hào)的成熟纖維。g、h、i分別為15-1242的成熟纖維。j、k、l分別為新陸中38號(hào)的成熟纖維
研究表明,在開花前胚珠表面僅有少量原始纖維表皮細(xì)胞的突起,在開花前16 h胚珠內(nèi)部結(jié)構(gòu)才發(fā)生變化[16-18]。研究表明,不同品種和開花期在開花前1 d觀察到胚珠表面未有明顯的表皮細(xì)胞的突起,只有少量的氣孔等細(xì)胞器,陸地棉的纖維表皮細(xì)胞突起在開花前1 d沒有差異;在開花當(dāng)天,不同品種的胚珠表面有明顯的表皮細(xì)胞突起,胚珠表皮細(xì)胞突起數(shù)量有5 000~8 000個(gè)/mm2,研究與前人[19]研究結(jié)果相同,各品種的胚珠表皮細(xì)胞突起數(shù)量上有差異,新陸中70號(hào)在7月21日開花的纖維表皮細(xì)胞的突起數(shù)量最多,與其它品種的表皮細(xì)胞突起數(shù)量有顯著差異,在同一品種總體呈現(xiàn)7月14日多于7月7日和7月21日,不同品種間胚珠表皮細(xì)胞突起數(shù)量的差異,可能與品種的棉鈴結(jié)鈴部位和品種特性有關(guān),有待于進(jìn)一步研究。合點(diǎn)端的表皮細(xì)胞纖起數(shù)量比珠孔端的突起得多,這與Graves DA、Applequist W L[20-21]等研究相同;開花后1 d的纖維細(xì)胞伸長(zhǎng)量少于開花當(dāng)天的表皮細(xì)胞突起數(shù)量,這與張?zhí)煺娴萚22]研究結(jié)果相同,這是由于纖維細(xì)胞開始伸長(zhǎng),擋住了底部表皮細(xì)胞的突起以及伸長(zhǎng)較慢的纖維,隨著開花期的推遲,纖維伸長(zhǎng)數(shù)量減少是由于纖維生長(zhǎng)不一致導(dǎo)致的,前期開花的纖維伸長(zhǎng)量較多說明纖維生長(zhǎng)較為一致,與此時(shí)棉花的由營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)轉(zhuǎn)向生殖生長(zhǎng),外界溫度較高,棉鈴物質(zhì)積累較多,有利用纖維的生長(zhǎng)發(fā)育,后期開花時(shí),棉花處于生殖生長(zhǎng),底部棉鈴分配物質(zhì)較多,影響纖維的發(fā)育,可能是導(dǎo)致開花后1 d纖維伸長(zhǎng)量下部多于上部的原因之一[23-25]。
發(fā)育21 d的纖維此時(shí)處于纖維發(fā)育的伸長(zhǎng)期和加厚期的重疊時(shí)期[8-9,26-27],纖維表面形態(tài)的結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,有些開花期發(fā)育至21 d時(shí),已經(jīng)于成熟纖維的形態(tài)有所相似,出現(xiàn)了扭曲,新陸中82號(hào)的三個(gè)開花期纖維進(jìn)入加厚期的時(shí)間較早,纖維在此時(shí)期就已經(jīng)可以看到纖維扭曲,其次是新陸中70號(hào)的7月7日開花和7月14日開花的纖維,新陸中38號(hào)和15-1242的生育期較長(zhǎng),此時(shí)期沒有出現(xiàn)纖維扭曲的現(xiàn)象,進(jìn)入纖維發(fā)育的加厚期晚于新陸中82號(hào)和新陸中70號(hào),這可能是不同生育期的品種出現(xiàn)生長(zhǎng)差異的節(jié)點(diǎn);在觀察纖維發(fā)育28 d時(shí),不同開花期的纖維都已出現(xiàn)不同程度的扭曲,此時(shí)4個(gè)品種都應(yīng)進(jìn)入了加厚期,扭曲程度有所不同,生育期短的品種扭曲較大,綜合纖維發(fā)育21和28 d來看,各品種進(jìn)入加厚的時(shí)期與生育期相關(guān),而同一品種的不同開花期間的相同發(fā)育時(shí)間的纖維差異可能與結(jié)鈴部位有關(guān)。纖維中段是纖維的重要組成部分[28],纖維的扭曲和縱紋可以增加紡紗的抱合力,提高棉紗的抗拉力,不同品種的成熟纖維間也有所差異,扭曲程度和縱紋的深淺和多少是由于品種特性造成的。
不同生育期的棉花品種在纖維發(fā)育同一時(shí)期的形態(tài)結(jié)構(gòu)不同,在纖維的分化突起階段和纖維的伸長(zhǎng)重疊期比較來看中部棉鈴的胚珠表皮細(xì)胞突起數(shù)量達(dá)到7 000個(gè)/mm2以上,伸長(zhǎng)數(shù)量5 000個(gè)/mm2以上,而下部棉鈴最少,分別有6 000和4 000個(gè)/mm2左右,中部棉鈴的纖維發(fā)育快于下部和上部。纖維發(fā)育21 d中,新陸中82號(hào)各花期間均出現(xiàn)不同程度的扭曲,其次是新陸中70號(hào)有兩個(gè)花期出現(xiàn)扭曲,新陸中38號(hào)和15-1242沒有出現(xiàn)扭曲;纖維發(fā)育28 d中,各品種和開花期均出現(xiàn)不同程度的扭曲現(xiàn)象,不同花期間扭曲程度表現(xiàn)為7月14日開花的纖維最明顯,其次是7月7日和7月21日,不同品種為新陸中82號(hào)最明顯,其次是新陸中70號(hào),其余2個(gè)品種沒有明顯差異;不同棉花品種纖維發(fā)育出現(xiàn)快慢差異的時(shí)期出現(xiàn)在纖維的伸長(zhǎng)期至加厚期,生育期短的品種纖維發(fā)育速度快,此時(shí)期也是纖維品質(zhì)形成的重要時(shí)期,應(yīng)注意棉花的營(yíng)養(yǎng)供給,以保證棉花的產(chǎn)量和品質(zhì)的提升。成熟纖維的扭曲和縱紋在不同花期和品種間均有差異,新陸中70號(hào)表現(xiàn)最突出,其次是新陸中82號(hào)、15-124和新陸中38號(hào)。