方杰 曹春建 方曉紅 李勝兵
摘要:白鶴灘水電站裝設(shè)有16臺(tái)1 000 MW水輪發(fā)電機(jī)組,機(jī)組單機(jī)容量為目前世界水電之最。機(jī)組運(yùn)行水頭為163.9~243.1 m,電站運(yùn)行水頭變幅和單機(jī)容量均較大。因此,合理確定水輪機(jī)主要參數(shù)及其結(jié)構(gòu)型式是保證世界最大水電機(jī)組安全穩(wěn)定、高效運(yùn)行的關(guān)鍵?;谏鲜霰尘皸l件,運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法,通過(guò)委托水力開發(fā)以及開展技術(shù)交流等型式和手段,對(duì)機(jī)組的額定水頭、額定轉(zhuǎn)速、穩(wěn)定性以及空化系數(shù)等參數(shù)和指標(biāo)展開了分析,并對(duì)機(jī)組主要部件的材質(zhì)和結(jié)構(gòu)形式開展了專項(xiàng)研究。結(jié)果表明:相關(guān)成果與后續(xù)采購(gòu)機(jī)組的技術(shù)方案符合性較好,可為中國(guó)制造廠生產(chǎn)出世界領(lǐng)先水平的1 000 MW水電機(jī)組提供關(guān)鍵技術(shù)支撐。
關(guān) 鍵 詞:1 000 MW水輪發(fā)電機(jī)組; 水輪機(jī)主要參數(shù); 機(jī)組結(jié)構(gòu)型式; 白鶴灘水電站
中圖法分類號(hào): TV734 ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
DOI:10.16232/j.cnki.1001-4179.2022.01.021
0 引 言
白鶴灘水電站采用16臺(tái)1 000 MW水輪發(fā)電機(jī)組,運(yùn)行水頭為163.9~243.1 m。電站的水頭變幅和單機(jī)容量均較大,特別是采用的1 000 MW機(jī)組容量為目前世界水電之最[1]。根據(jù)水庫(kù)運(yùn)行方式和運(yùn)行特點(diǎn),考慮到電站汛期容量、電量效益發(fā)揮、機(jī)組運(yùn)行穩(wěn)定性和滿足電網(wǎng)用電需求等因素,在對(duì)小灣[2]、溪洛渡[3]、糯扎渡[4]、三峽[5]等水電站水輪機(jī)參數(shù)及結(jié)構(gòu)型式開展分析的基礎(chǔ)上,認(rèn)為對(duì)于1 000 MW機(jī)組參數(shù)及結(jié)構(gòu)型式的選擇,應(yīng)將運(yùn)行穩(wěn)定性放在首位,同時(shí)兼顧電站的能量和經(jīng)濟(jì)效益。通過(guò)與中國(guó)制造廠開展1 000 MW機(jī)組總體方案技術(shù)交流,并委托中國(guó)制造廠開展水力研發(fā)和模型試驗(yàn),基于分析和試驗(yàn)結(jié)果,提出了白鶴灘水電站水輪機(jī)的額定水頭為202 m。通過(guò)對(duì)水輪機(jī)比轉(zhuǎn)速水平和發(fā)電機(jī)槽電流技術(shù)、經(jīng)濟(jì)合理性的分析,保留了107.1 r/min和111.1 r/min兩檔額定轉(zhuǎn)速方案。水輪機(jī)穩(wěn)定運(yùn)行范圍為60%~100%保證功率,穩(wěn)定運(yùn)行范圍內(nèi)以不出現(xiàn)葉道渦、葉片出水邊可見卡門渦、葉片正背面脫流為控制條件,要求在60%~100%保證功率范圍內(nèi)的頂蓋和尾水管壓力脈動(dòng)混頻峰峰值不大于3%。為了提高水輪機(jī)的穩(wěn)定運(yùn)行范圍、運(yùn)行指標(biāo)和能量指標(biāo),對(duì)250 m水頭段水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪選用了長(zhǎng)短葉片轉(zhuǎn)輪,同時(shí)保留了常規(guī)葉片方案。通過(guò)市場(chǎng)調(diào)研和與相關(guān)鋼板制造廠開展技術(shù)交流,并以高強(qiáng)厚鋼板試制、焊接工藝技術(shù)交流成果為技術(shù)支撐,對(duì)蝸殼首次采用了100 mm級(jí)800 MPa鋼板,從而保證了蝸殼承壓的安全性,減少了現(xiàn)場(chǎng)焊接工作量,促進(jìn)了水電厚鋼板應(yīng)用技術(shù)發(fā)展。
在對(duì)白鶴灘水電站水輪機(jī)主要參數(shù)及結(jié)構(gòu)選擇開展研究的過(guò)程中,首次借助于委托水力開發(fā)和模型試驗(yàn)驗(yàn)證的方式,來(lái)論證水輪機(jī)的額定水頭、額定轉(zhuǎn)速、空化以及穩(wěn)定性指標(biāo);首次對(duì)200 m水頭段轉(zhuǎn)輪選擇采用長(zhǎng)短葉片,并在蝸殼上采用了100 mm級(jí)800 MPa厚鋼板等結(jié)構(gòu)。
1 工程概況
白鶴灘水電站的開發(fā)任務(wù)以發(fā)電為主,兼顧防洪,是西電東送骨干電源點(diǎn)之一。在系統(tǒng)中承擔(dān)基荷、腰荷和部分峰荷,并承擔(dān)少量事故備用。水電站水庫(kù)總庫(kù)容為206.27億m3,調(diào)節(jié)庫(kù)容可達(dá)104.36億m3,防洪庫(kù)容為75.00億m3。樞紐工程由攔河壩、泄洪消能建筑物和兩岸地下引水發(fā)電系統(tǒng)等組成。水電站裝機(jī)容量為16 000 MW,采用16臺(tái)1 000 MW水輪發(fā)電機(jī)組,左、右岸地下廠房各裝設(shè)8臺(tái)[1]。
2 電站基本參數(shù)
2.1 特征水頭
白鶴灘水電站正常蓄水位為825 m,防洪限制水位(6~8月)為785 m,死水位為765 m。結(jié)合下游水位流量關(guān)系的基礎(chǔ)條件和水庫(kù)與電站的運(yùn)行方式,電站汛期加權(quán)平均水頭為192.1 m,全年加權(quán)平均水頭為207.8 m,非汛期加權(quán)平均水頭為213.1 m,最大水頭為243.1 m,最小水頭為163.9 m。
2.2 水庫(kù)運(yùn)行方式
水庫(kù)6月份從死水位765 m附近開始蓄水,蓄水至防洪限制水位785 m后,在6~8月份,水庫(kù)按汛期分期水位控制方式運(yùn)行;8月上旬開始按每旬抬高10 m的方式控制蓄水,在9月上旬,水庫(kù)可蓄水至正常蓄水位825 m,12月左右水庫(kù)開始供水,到翌年5月底,水庫(kù)水位消落至死水位765 m附近(見圖1)。
2.3 機(jī)組過(guò)機(jī)泥沙
水庫(kù)運(yùn)行10~50 a的年平均過(guò)機(jī)含沙量為0.162~0.231 kg/m3,10~50 a的汛期(6~9月)過(guò)機(jī)含沙量為0.262~0.349 kg/m3。中數(shù)粒徑約為0.006 22 mm,泥沙顆粒較細(xì),但硬度較大,莫氏硬度大于5的泥沙含量約占56%以上。
3 水輪機(jī)參數(shù)選擇
3.1 水輪機(jī)工作特點(diǎn)
可行性研究階段,電站推薦采用1 000 MW機(jī)組單機(jī)容量方案,該容量居世界水電行業(yè)第一。由于上庫(kù)水位變幅大,同時(shí)受下游溪洛渡水電站水庫(kù)調(diào)度影響,水輪機(jī)運(yùn)行水頭范圍為163.9~243.1 m,具有水頭高且變幅大的特點(diǎn),運(yùn)行水頭變幅達(dá)79.2 m。汛期,電站的加權(quán)平均水頭為192.1 m,非汛期的加權(quán)平均水頭為213.1 m,全年加權(quán)平均水頭為207.8 m。由于電站上游區(qū)域?yàn)榻鹕辰饕a(chǎn)沙區(qū),同時(shí)泥沙主要集中在汛期,占全面輸沙量的96.22%。經(jīng)仿真計(jì)算,水庫(kù)建成初期的汛期過(guò)機(jī)泥沙含量約為0.349 kg/m3,過(guò)機(jī)泥沙還具有粒徑小且硬度相對(duì)較大的特點(diǎn)。16臺(tái)機(jī)組全部裝設(shè)在地下廠房?jī)?nèi),根據(jù)1 000 MW機(jī)組水輪機(jī)的運(yùn)行條件和運(yùn)行特點(diǎn),對(duì)于水輪機(jī)參數(shù)及結(jié)構(gòu)選擇提出了遵循安全、可靠、合理、先進(jìn)的原則,在保障穩(wěn)定性和可靠性的前提下,兼顧汛期和非汛期發(fā)電效益,同時(shí)滿足地下廠房布置要求。
3.2 水輪機(jī)額定水頭
(1) 類似工程經(jīng)驗(yàn)。水輪機(jī)額定水頭的選擇要兼顧運(yùn)行的穩(wěn)定性和發(fā)電效益,在滿足穩(wěn)定性的條件下,盡可能選擇較低的額定水頭。通常,在進(jìn)行參數(shù)選擇時(shí),往往把最大水頭與額定水頭的比值作為水輪機(jī)額定水頭選擇的參考,為此,對(duì)國(guó)內(nèi)外大機(jī)組最大水頭與額定水頭Hmax/Hr比值進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),統(tǒng)計(jì)結(jié)果如圖2所示。由圖2可以看出:統(tǒng)計(jì)電站的最大水頭與額定水頭之比平均值為1.13左右;國(guó)外有約85%的電站小于1.15,中國(guó)有75%的電站小于1.15,這些機(jī)組運(yùn)行狀況良好;另外,當(dāng)最大水頭與額定水頭的比值超過(guò)1.20后,機(jī)組會(huì)出現(xiàn)異常振動(dòng),或振動(dòng)加轉(zhuǎn)輪出現(xiàn)裂紋的電站顯著增加。分析類似電站運(yùn)行狀況的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),同時(shí)考慮到白鶴灘水電站運(yùn)行水頭變幅大的特點(diǎn),認(rèn)為白鶴灘水電站的最大水頭與額定水頭的比值宜在1.20左右,這樣可以同時(shí)兼顧水輪機(jī)的運(yùn)行穩(wěn)定性和電站的發(fā)電效益。
表1列出了近期中國(guó)投產(chǎn)的與白鶴灘水電站水頭相類似水頭段的大型或者巨型電站的Hmax/Hr。由表1可以看出:最大水頭與額定水頭之比為1.07~1.20,這些電站的運(yùn)行情況良好。根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn),這一比值也符合大型和巨型機(jī)組水輪機(jī)額定水頭的選擇原則。
(2) 水力開發(fā)和模型試驗(yàn)驗(yàn)證。在可行性研究論證階段,針對(duì)上述白鶴灘水電站水輪機(jī)的運(yùn)行條件和要求,委托制造廠開展了197,202 m和209 m額定水頭的不同組合方案的參數(shù)及性能的分析研究;同時(shí)針對(duì)各額定水頭方案,開展了水力模型設(shè)計(jì)和模型裝置研發(fā),并通過(guò)了多輪的CFD計(jì)算分析和水輪機(jī)模型試驗(yàn)驗(yàn)證。結(jié)果表明:① 當(dāng)選擇202 m作為額定水頭時(shí),以葉道渦初生線控制的高水頭段穩(wěn)定運(yùn)行功率范圍為50.0%~100%額定功率。② 當(dāng)選擇197 m作為額定水頭時(shí),以葉道渦初生線控制的高水頭段穩(wěn)定運(yùn)行功率范圍約為52.9%~100%額定功率。③ 當(dāng)選擇209 m作為額定水頭時(shí),以葉道渦初生線控制的高水頭段穩(wěn)定運(yùn)行功率范圍約為46.6%~100%額定功率。
(3) 額定水頭選擇。綜合上述分析,考慮到白鶴灘水電站機(jī)組容量大,在參考類似巨型電站運(yùn)行方式的基礎(chǔ)上,確定白鶴灘水電站水輪機(jī)的穩(wěn)定運(yùn)行范圍為60%~100%保證功率。同時(shí)研究認(rèn)為,額定水頭為202 m時(shí),對(duì)水輪機(jī)和發(fā)電機(jī)的方案均有較大優(yōu)勢(shì),相應(yīng)的最大水頭與額定水頭的比值為1.20左右。
3.3 比轉(zhuǎn)速、比速系數(shù)和同步轉(zhuǎn)速
比轉(zhuǎn)速ns的定義為:1 m水頭下發(fā)出1 kW出力時(shí)水輪機(jī)的轉(zhuǎn)速(ns=nPH1.25),而比速系數(shù)K值(K=nsH)則是綜合反映水輪機(jī)比轉(zhuǎn)速和運(yùn)行水頭的參數(shù)。白鶴灘水電站水頭高、變幅大、單機(jī)容量巨大,有一定的過(guò)機(jī)泥沙。在進(jìn)行比轉(zhuǎn)速和比速系數(shù)選擇研究時(shí),應(yīng)將機(jī)組的運(yùn)行穩(wěn)定性放在首位,兼顧水輪機(jī)參數(shù)的先進(jìn)性[2-4]。表2為近年來(lái)國(guó)內(nèi)外大容量、中高水頭水輪機(jī)的比轉(zhuǎn)速和比速系數(shù)值,比速系數(shù)基本在2 000~2 200之間。表3和表4為統(tǒng)計(jì)計(jì)算和制造廠推薦的白鶴灘水電站水輪機(jī)比轉(zhuǎn)速和比速系數(shù)范圍,結(jié)合白鶴灘水電站的特點(diǎn),選擇水輪機(jī)的比轉(zhuǎn)速為150 m·kW左右,相應(yīng)比速系數(shù)在2 132左右。在上述比轉(zhuǎn)速范圍內(nèi),可供選用的發(fā)電機(jī)同步轉(zhuǎn)速有107.1,111.1 r/min和115.4 r/min。107.1 r/min的發(fā)電機(jī)可選支路數(shù)為4,7,8;111.1 r/min的發(fā)電機(jī)可選支路數(shù)為6,9;115.4 r/min的發(fā)電機(jī)可選支路數(shù)為4和13。1 000 MW水輪發(fā)電機(jī)可供選擇的額定電壓為24 kV或26 kV。按目前的設(shè)計(jì)制造水平,1 000 MW發(fā)電機(jī)采用全空冷方式時(shí),合理的槽電流為7 000 A左右,采用定子水冷方式時(shí),合理的槽電流為10 000 A左右。當(dāng)定子并聯(lián)支路數(shù)選擇4和13時(shí),無(wú)法選擇到經(jīng)濟(jì)、合理的定子槽電流。其他支路數(shù)均有合理的槽電流作為支撐??紤]到與發(fā)電機(jī)參數(shù)相匹配,以及相關(guān)制造廠針對(duì)1 000 MW機(jī)組各自方案的優(yōu)勢(shì),最終對(duì)白鶴灘水電站水輪發(fā)電機(jī)的同步轉(zhuǎn)速保留了兩檔的方案,分別為107.1 r/min和111.1 r/min。
3.4 單位流量和單位轉(zhuǎn)速
在確定了水輪機(jī)額定轉(zhuǎn)速和額定水頭、進(jìn)行下一步水輪機(jī)水力開發(fā)研究時(shí),水輪機(jī)的限制工況單位流量、最優(yōu)點(diǎn)單位流量和最優(yōu)點(diǎn)單位轉(zhuǎn)速是最重要的3個(gè)目標(biāo)值。合理地選擇這3個(gè)指標(biāo)值,能夠保證整個(gè)水輪機(jī)運(yùn)行水頭和功率范圍內(nèi)取得較好的穩(wěn)定性指標(biāo)和能量特性,并保障電站效益的最大化。表5列出了水輪機(jī)限制工況單位流量選擇的計(jì)算公式,并針對(duì)白鶴灘水電站機(jī)組兩檔轉(zhuǎn)速方案的水輪機(jī)限制工況單位流量進(jìn)行了計(jì)算。表6則列出了水輪機(jī)最優(yōu)工況下單位轉(zhuǎn)速選擇的計(jì)算公式,并針對(duì)白鶴灘水電站機(jī)組兩檔轉(zhuǎn)速方案的水輪機(jī)最優(yōu)單位轉(zhuǎn)速進(jìn)行了計(jì)算。計(jì)算結(jié)果表明:在額定水頭為202 m時(shí),對(duì)應(yīng)107.1 r/min和111.1 r/min的比轉(zhuǎn)速分別為141.7 m·kW和147.0 m·kW,限制工況單位流量大約在0.490~0.550 m3/s和0.490~0.590 m3/s,考慮到水輪機(jī)運(yùn)行水頭變幅大,最優(yōu)點(diǎn)單位流量取0.8倍的限制工況單位流量,為0.392~0.440 m3/s。一般而言,水輪機(jī)設(shè)計(jì)水頭宜選擇在電站加權(quán)平均水頭附近,因此本研究取210 m,對(duì)應(yīng)107.1 r/min和111.1 r/min的比轉(zhuǎn)速分別為135 m·kW和140 m·kW,最優(yōu)點(diǎn)單位轉(zhuǎn)速大約在63.2~65.0 r/min和63.8~65.4 r/min。
除了采用統(tǒng)計(jì)公式進(jìn)行限制工況單位流量和最優(yōu)點(diǎn)單位轉(zhuǎn)速選擇分析以外,表7還通過(guò)類似水頭段模型轉(zhuǎn)輪對(duì)參數(shù)進(jìn)行了對(duì)比分析。分析結(jié)果表明:可選的最優(yōu)點(diǎn)單位流量分別為0.391~0.444 m3/s,最優(yōu)點(diǎn)單位轉(zhuǎn)速為63.5~68.0 r/min,最優(yōu)點(diǎn)單位流量為0.520~0.580 m3/s。綜合上述分析,推薦白鶴灘水電站水輪機(jī)水力開發(fā)時(shí),其限制工況單位流量為0.530 m3/s,最優(yōu)點(diǎn)單位流量為0.420 m3/s,最優(yōu)點(diǎn)單位轉(zhuǎn)速為65.0 r/min。
3.5 水輪機(jī)效率
水輪機(jī)效率是表征水輪機(jī)技術(shù)水平的重要指標(biāo)。對(duì)于白鶴灘水電站這樣的巨型水輪機(jī),其效率水平的高低對(duì)經(jīng)濟(jì)效益影響很大。表8對(duì)相近水頭段的大型水輪機(jī)的原模型最高效率和電站原型加權(quán)平均效率進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),模型最高效率為94.18%~95.57%,尤其是近年來(lái)投產(chǎn)的大型機(jī)組,水力開發(fā)技術(shù)進(jìn)一步得到了提升。電站水輪機(jī)加權(quán)平均效率與電站運(yùn)行方式、水輪機(jī)效率特性和水平直接相關(guān),投產(chǎn)的大型電站,其原型加權(quán)平均效率均達(dá)到了95.00%。此外,結(jié)合白鶴灘水電站水輪機(jī)加權(quán)因子和水力開發(fā)的模型轉(zhuǎn)輪參數(shù),初步估算水電站水輪機(jī)原型加權(quán)平均效率達(dá)到了95.80%以上。白鶴灘水電站機(jī)組容量大,在確定水力開發(fā)參數(shù)時(shí),應(yīng)將穩(wěn)定性放在第一位,不過(guò)分追求水輪機(jī)效率,因此初步確定水力開發(fā)時(shí)的模型最高效率不低于94.50%,原型加權(quán)平均效率不低于95.00%。
3.6 電站空化系數(shù)和吸出高度
水輪機(jī)空化性能的優(yōu)劣是衡量水輪機(jī)綜合性能的一個(gè)重要指標(biāo),其值的大小直接影響到水電站開挖深度、水輪機(jī)運(yùn)行穩(wěn)定性和檢修周期。表9利用空化系數(shù)的計(jì)算公式,給出了白鶴灘水電站空化系數(shù)統(tǒng)計(jì)計(jì)算值。由表9可以看出:水輪機(jī)額定工況模型臨界空化系數(shù)σc在0.049~0.058之間,電站空化系數(shù)σp絕大多數(shù)在0.093以內(nèi),相應(yīng)的吸出高度小于-11.3 m時(shí),可以保證水輪機(jī)無(wú)空化運(yùn)行。白鶴灘水電站機(jī)組臺(tái)數(shù)多于6臺(tái),可按照2臺(tái)機(jī)組運(yùn)行尾水位為585.43 m來(lái)選擇安裝高程,并綜合考慮到過(guò)渡過(guò)程尾水管最小壓力等因素,選取水輪機(jī)的安裝高程為570 m,相應(yīng)吸出高度Hs=-15.43 m,對(duì)應(yīng)水電站的空化系數(shù)為0.123。
3.7 穩(wěn)定性分析
由于混流式水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪葉片的不可調(diào)節(jié)性,不可避免地會(huì)存在一些流態(tài)紊亂的工況,水輪機(jī)在這些不穩(wěn)定區(qū)域長(zhǎng)期運(yùn)行,將對(duì)機(jī)組的安全和壽命產(chǎn)生不利影響,而完全消除這些流態(tài)紊亂的區(qū)域是不可能的。因此,劃分合理的穩(wěn)定運(yùn)行范圍,將有利于水輪機(jī)的水力設(shè)計(jì)。以穩(wěn)定運(yùn)行范圍內(nèi)不出現(xiàn)葉道渦為控制條件,最小穩(wěn)定功率與最大保證功率的比值有所提高,如三峽[5]、溪洛渡、向家壩水電站,其比值都在50%以上,而在合同執(zhí)行階段,仍難將葉道渦排除在水輪機(jī)穩(wěn)定運(yùn)行范圍之內(nèi)。考慮到白鶴灘水電站單機(jī)容量巨大、水頭變幅大、機(jī)組臺(tái)數(shù)多,為保障水輪機(jī)的長(zhǎng)期安全穩(wěn)定運(yùn)行,確定白鶴灘水電站水輪機(jī)預(yù)期保證運(yùn)行范圍如下:在163.9~202.0 m水頭范圍內(nèi),水輪機(jī)輸出功率在最大預(yù)想功率的60%~100%范圍內(nèi)能穩(wěn)定運(yùn)行;在202.0~243.1 m水頭范圍內(nèi),水輪機(jī)輸出功率在額定輸出功率的60%~100%范圍內(nèi)能穩(wěn)定運(yùn)行。
穩(wěn)定運(yùn)行范圍內(nèi),不允許存在初生葉道渦流、葉片出水邊不能出現(xiàn)可見卡門渦,以及葉片正背面出現(xiàn)脫流現(xiàn)象。穩(wěn)定運(yùn)行功率范圍內(nèi),頂蓋和尾水管壓力脈動(dòng)混頻峰峰值ΔH/H小于3%。
4 水輪機(jī)原型主要參數(shù)
綜合上述水輪機(jī)水力參數(shù)的選擇分析以及國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的模型轉(zhuǎn)輪,并結(jié)合委托制造廠的水力開發(fā)成果和試驗(yàn)驗(yàn)證,結(jié)果表明:原型水輪機(jī)額定水頭為202 m,額定功率為1 015 MW,額定轉(zhuǎn)速為107.1 r/min或111.1 r/min,轉(zhuǎn)輪直徑為8.6 m,額定流量為547.8 m3/s,吸出高度為-15.43 m(以導(dǎo)葉中心計(jì)),穩(wěn)定運(yùn)行范圍內(nèi)壓力脈動(dòng)混頻峰峰值小于3%。
5 水輪機(jī)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)
轉(zhuǎn)輪可采用常規(guī)葉片和長(zhǎng)短葉片轉(zhuǎn)輪,常規(guī)葉片轉(zhuǎn)輪葉片數(shù)量可選為15片,長(zhǎng)短葉片轉(zhuǎn)輪葉片數(shù)可選為(15+15)片。水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪外形尺寸約為Φ8.9 m×3.59 m,重量約為352 t。受水電站交通運(yùn)輸條件限制,推薦轉(zhuǎn)輪采用散件運(yùn)輸、現(xiàn)場(chǎng)組焊的方案。其中,轉(zhuǎn)輪上冠和下環(huán)均需要分瓣后運(yùn)輸。蝸殼按獨(dú)立承受包括升壓水頭在內(nèi)的最大工作水壓設(shè)計(jì),蝸殼的材料選用可焊性好的800 MPa級(jí)高強(qiáng)度鋼板制作,蝸殼最大厚度約為85 mm(座環(huán)過(guò)渡板處800 MPa級(jí)高強(qiáng)厚鋼板達(dá)到了97 mm)。蝸殼澆注推薦采用腰線以上墊層方案澆注。座環(huán)推薦采用平行板式結(jié)構(gòu),上、下環(huán)板采用TSTE355/Z5或S500Q Z35抗層狀撕裂鋼板,板厚約250~265 mm。由于座環(huán)尺寸大,焊接、運(yùn)輸過(guò)程和澆注混凝土后產(chǎn)生較大變形,座環(huán)和頂蓋、底環(huán)結(jié)合面、座環(huán)內(nèi)圓密封面在廠內(nèi)粗加工,待座環(huán)安裝完畢,并澆注混凝土后,采用專用工具使之各面達(dá)到精度要求。為提高水輪機(jī)軸和發(fā)電機(jī)軸聯(lián)軸同心度,保證機(jī)組安裝質(zhì)量,在主廠房機(jī)組段預(yù)留主軸同鏜加工工位。
6 結(jié) 論
根據(jù)電站的運(yùn)行條件,本文分析了白鶴灘水電站水輪機(jī)的運(yùn)行特點(diǎn)和要求,在此基礎(chǔ)上,提出了水輪機(jī)主要參數(shù)和結(jié)構(gòu)。參考類似電站,采用參數(shù)統(tǒng)計(jì)的方法,委托相關(guān)單位開展了水力研發(fā)與試驗(yàn)驗(yàn)證,并與中國(guó)知名制造廠進(jìn)行交流,提出了1 000 MW水電機(jī)組的額定水頭、額定轉(zhuǎn)速、單位流量和單位轉(zhuǎn)速以及效率、穩(wěn)定運(yùn)行范圍等主要參數(shù)指標(biāo),選擇了1 000 MW水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪、蝸殼、座環(huán)和頂蓋方案等主要部件結(jié)構(gòu)、材料,轉(zhuǎn)輪和座環(huán)現(xiàn)場(chǎng)加工和蝸殼埋設(shè)方案。
白鶴灘水電站左岸機(jī)組額定轉(zhuǎn)速為111.1 r/min,右機(jī)組額定轉(zhuǎn)速為107.1 r/min,額定水頭均為202 m。目前,左右岸首臺(tái)機(jī)組已并網(wǎng)發(fā)電,機(jī)組參數(shù)與結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與本文推薦的水輪機(jī)主要參數(shù)與結(jié)構(gòu)研究成果相符合,驗(yàn)證了相關(guān)研究成果的可行性。
參考文獻(xiàn):
[1] 中國(guó)電建集團(tuán)華東勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司.金沙江白鶴灘水電站可行性研究報(bào)告機(jī)電及金屬結(jié)構(gòu)[R].杭州:中國(guó)電建集團(tuán)華東勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司,2016.
[2] 曾鎮(zhèn)玲,徐正鎬,王曉龍.小灣水電站水輪機(jī)主要參數(shù)和結(jié)構(gòu)型式選擇[J].水力發(fā)電,2006,32(11):94-96.
[3] 蔣登云,孫文彬.金沙江溪洛渡水電站水輪機(jī)主要參數(shù)選擇分析[J].四川水力發(fā)電,2005,24(4):52-58.
[4] 姚建國(guó),朱惠君,武賽波,等.糯扎渡水電站水力機(jī)械設(shè)計(jì)的主要特點(diǎn)[J].水力發(fā)電,2012,38(9):79-82.
[5] 田子勤,劉景旺.三峽電站混流式水輪機(jī)水力穩(wěn)定性研究[J].人民長(zhǎng)江,2000,31(5):1-3.
(編輯:趙秋云)