種婷
摘 要:近年來,由于誤食用被唐菖蒲伯克霍爾德氏菌(椰毒假單胞菌酵米面亞種)污染的食品引發(fā)的中毒事件頻繁發(fā)生,引起社會(huì)的強(qiáng)烈關(guān)注,該菌產(chǎn)生的真菌毒素——米酵菌酸是引起食物中毒事件的真正原因。本文對唐菖蒲伯克霍爾德氏菌(椰毒假單胞菌酵米面亞種)的發(fā)現(xiàn)、生物學(xué)特性、致病危害及預(yù)防中毒等方面進(jìn)行綜述,為相關(guān)食品安全監(jiān)管提供參考。
關(guān)鍵詞:唐菖蒲伯克霍爾德氏菌;生物學(xué)特性;食物中毒
On the Harm of Burkholderia galdioli (Pseudomonas cocovenenans subsp. farinofermentans)
CHONG Ting
(Liaoning Inspection, Examination and Certification Centre, Shenyang 110032,China)
Abstract: In recent years, poisoning incidents caused by eating food contaminated by Burkholderia galdioli (Pseudomonas cocovenenans subsp. farinofermentans) have occurred frequently, which has aroused strong social concern. The mycotoxin produced by this fungus, bongkrekic acid, is the real cause of food poisoning. This paper reviews the discovery, biological characteristics, pathogenic harm and prevention of poisoning of Burkholderia galdioli (Pseudomonas cocovenenans subsp. farinofermentans), so as to provide reference for relevant food safety supervision.
Keywords: Burkholderia galdioli; biological characteristics; food poisoning
近年來,由于誤食用被唐菖蒲伯克霍爾德氏菌(椰毒假單胞菌酵米面亞種)污染的食品引發(fā)的中毒事件頻繁發(fā)生。2020年10月,黑龍江省雞西市雞東縣“酸湯子”中毒事件[1],導(dǎo)致9人死亡。2020年7月,廣東省揭陽市惠來縣“腸粉店”中毒事件[2],導(dǎo)致11人中毒,5人送醫(yī)治療,其中1人不幸死亡。2018年11月,廣東東莞“米粉”中毒事件[3],5人中毒,其中3人死亡。2018年7月浙江金華發(fā)生“黑木耳”中毒事件[4],由于食用浸泡2 d的木耳導(dǎo)致9人中毒,5人死亡。2010年至今,已發(fā)生14起此類食物中毒事件,導(dǎo)致84人中毒,37人死亡[1]。因此,有必要提高全民對唐菖蒲伯克霍爾德氏菌(椰毒假單胞菌酵米面亞種)的認(rèn)識(shí),為相關(guān)食品安全監(jiān)管提供參考。
1 唐菖蒲伯克霍爾德氏菌(椰毒假單胞菌酵米面亞種)的發(fā)現(xiàn)
1961年,金家香[5]從一份來自遼寧省建平縣食物中毒樣品中分離出一種可致動(dòng)物死亡的“黃色菌”。1979年,經(jīng)酵米面中毒病因研究協(xié)作組對“黃色菌”研究鑒定,確認(rèn)其為黃桿菌屬的一個(gè)新種,暫命名為酵米面黃桿菌(Flavobacterium farinofermentans?nov sp.)[6]。1987年,孟昭赫等[7]通過形態(tài)、生化、血清學(xué)、產(chǎn)毒能力和DNA同源性等方面對比研究,將其更名為椰毒假單胞菌酵米面亞種(Pseudomonas cocovenenans subsp. farinofermentans),簡稱椰酵假單胞菌。1995年,Monique等[8]基于分子學(xué)對椰毒假單胞菌rRNA序列進(jìn)行分析,認(rèn)為其屬于伯克霍爾德菌屬,將其更名為椰毒伯克霍爾德菌(Burkholderia cocovenenans)。1998年,邱茂鋒等[9]對椰毒假單胞菌酵米面亞種、椰毒伯克霍爾德菌和唐菖蒲伯克霍爾德菌進(jìn)行rRNA指紋圖研究,結(jié)果顯示椰酵假單胞菌與唐菖蒲伯克霍爾德氏菌的親緣關(guān)系更為接近。2001年,焦振海等[10]采用DNA-DNA雜交法—微孔板法對椰毒假單胞菌酵米面亞種及11個(gè)種的伯克霍爾德氏菌屬DNA-DNA同源性進(jìn)行測定,結(jié)果發(fā)現(xiàn)椰毒假單胞菌酵米面亞種與唐菖蒲伯克霍爾德氏菌和椰毒伯克霍爾德氏菌的DNA-DNA同源性大于75%,建議將3個(gè)種歸屬于同一個(gè)種,命名為唐菖蒲伯克霍爾德氏菌(Burkholderia gladioli)。目前該菌在最新修訂發(fā)布《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品微生物學(xué)檢驗(yàn)》(GB 4789.29—2020)中被更名為唐菖蒲伯克霍爾德氏菌(椰毒假單胞菌酵米面亞種)[Burkholderia galdioli (Pseudomonas cocovenenans subsp. farinofermentans)]。
2 生物學(xué)特性
唐菖蒲伯克霍爾德氏菌(椰毒假單胞菌酵米面亞種)為革蘭氏陰性好氧短桿菌,兩端鈍圓,大小為0.4 μm×(1.0~2.5)μm,無芽孢,有動(dòng)力[11],氧化酶陰性,不能氧化分解蔗糖,26~37 ℃均能生長[6],30~36 ℃為適宜生長繁殖溫度,26~28 ℃為最佳產(chǎn)毒溫度[12]。該菌在改良馬鈴薯葡萄糖瓊脂平板(mPDA)、PCFA平板和卵黃瓊脂平板上菌落特征見表1[13]。
3 致病危害
唐菖蒲伯克霍爾德氏菌(椰毒假單胞菌酵米面亞種)引起的食物中毒多與飲食習(xí)慣有關(guān)。中國南方多以糯米、酵米面制成湯圓、河粉、米粉等;北方多以酵米面制作酸湯子、臭碴子等,這些食物多在我國偏遠(yuǎn)地區(qū)的城鎮(zhèn)中流行,由于其加工環(huán)境相對簡單,且防護(hù)措施不到位,導(dǎo)致這些地方食品易受到該菌污染。泡發(fā)或變質(zhì)的木耳、銀耳、海帶也易受其污染。因該菌對營養(yǎng)要求低,在適宜環(huán)境中,只要有其可利用的碳源即可生長繁殖,產(chǎn)生毒素,若人們誤食用被其污染的食品就會(huì)出現(xiàn)食物中毒現(xiàn)象[14]。
唐菖蒲伯克霍爾德氏菌(椰毒假單胞菌酵米面亞種)產(chǎn)生的外毒素——米酵菌酸和毒黃素是引起食物中毒的主要原因[15]。米酵菌酸是一種耐熱性強(qiáng)毒素,小鼠靜注LD50為1.14 mg/kg,經(jīng)口為3.16mg/kg[16]。米酵菌酸在人體內(nèi)通過消化道黏膜吸收,隨血液運(yùn)行,易對肝臟、腎臟、大腦等造成損傷,潛伏期一般為1~10 h,少數(shù)為1~2 d。中毒主要癥狀為上腹部不適、惡心、嘔吐、腹瀉、頭暈及全身無力,重癥者表現(xiàn)為黃疸、皮下出血、尿血、抽搐、意識(shí)不清及肝、腎等多器官功能衰竭,最終因呼吸衰竭死亡[3,17]。由于對米酵菌酸無特效解毒藥物,一旦中毒,病死率高達(dá)40%~100%。
4 預(yù)防措施
唐菖蒲伯克霍爾德氏菌(椰毒假單胞菌酵米面亞種)耐藥性強(qiáng),易定殖在食物表面,形成難以清除的生物膜,且其產(chǎn)生的米酵菌酸無色無味,食用時(shí)不易察覺食品是否被污染,因此從源頭進(jìn)行預(yù)防是減少中毒事件發(fā)生的重要措施[18]。制作酸湯子、臭碴子、河粉和米粉等發(fā)酵面米食品時(shí),要選擇新鮮食材,還要在制作過程中注意衛(wèi)生,防止食品被細(xì)菌污染,最好即做即食,不長時(shí)間存放。木耳、銀耳等干品最好按需泡發(fā),即泡即食,泡發(fā)過夜的木耳和銀耳最好不食用。霉變的食品不可去除發(fā)霉部分后繼續(xù)食用,應(yīng)立即銷毀。散裝食品在流通環(huán)節(jié)由于儲(chǔ)存條件不當(dāng),溫度、濕度過高,適宜唐菖蒲伯克霍爾德氏菌(椰毒假單胞菌酵米面亞種)生長繁殖,增加產(chǎn)毒風(fēng)險(xiǎn)。由于米酵菌酸耐熱性強(qiáng),一般的烹調(diào)方法不能將其破壞,因此要嚴(yán)格控制散裝食品的儲(chǔ)存條件和存放時(shí)間,盡量冷藏保存,以避免此類中毒事件[19]。陳榮橋等[11]調(diào)查發(fā)現(xiàn)食品工業(yè)中常用到的原料碎米存在被唐菖蒲伯克霍爾德氏菌(椰毒假單胞菌酵米面亞種)污染風(fēng)險(xiǎn)。在4份進(jìn)口碎米樣品中檢出產(chǎn)毒唐菖蒲伯克霍爾德氏菌(椰毒假單胞菌酵米面亞種),占進(jìn)口碎米樣品23.53%。進(jìn)口碎米存在較高風(fēng)險(xiǎn),建議監(jiān)管部門加強(qiáng)對其的監(jiān)管力度,同時(shí)企業(yè)也要加強(qiáng)防控,防止相關(guān)食物中毒事件的發(fā)生。
參考文獻(xiàn)
[1]中國新聞網(wǎng).國家衛(wèi)健委提示:慎吃長時(shí)間發(fā)酵的酵米面類食品[EB/OL].(2020-10-19)[2022-01-21].https://www.chinanews.com.cn/gn/2020/10-19/9317015.shtml.
[2]惠來縣人民政府新聞辦公室.廣東惠來縣11人食用河粉后出現(xiàn)疑似食物中毒癥狀:已有5人送院,其中1人經(jīng)全力搶救、醫(yī)治無效去世[EB/OL].(2020-08-02)[2021-01-21].https://baijiahao.baidu.com/s?id=1673922441258258801&wfr=spider&for=pc.
[3]王海燕,宋曼丹,王建,等.廣東省首起米粉米酵菌酸中毒病原菌鑒定研究[J].中國食品衛(wèi)生雜志,2019,31(4):394-398.
[4]申屠平平,朱珈慧,徐小民,等.一起椰毒假單胞菌酵米面亞種引起的食物中毒調(diào)查[J].上海預(yù)防醫(yī)學(xué),2019,31(6):466-468.
[5]金家香.發(fā)霉變質(zhì)發(fā)酵米面食物中毒的病原學(xué)的初步報(bào)告[J].衛(wèi)生防疫工作,1963(41):21-26.
[6]酵米面中毒病因研究協(xié)作組.酵米面中毒病因的研究:發(fā)現(xiàn)一種新的食物中毒菌k酵米面黃桿菌[J].中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報(bào),1980(2):77-82.
[7]孟昭赫,蘇翠華,李兆普,等.酵米面黃桿菌與椰毒假單胞菌的對比研究[J].衛(wèi)生研究,1987(6):17-22.
[8]GILLIS M, VAN VAN T,BARDIN R,et al.Polyphasic taxonomy in the genus burkholderia leading to an emended description of the genus and proposition of Burkholderia vietnamiensis sp. nov. for N2-fixing isolates from rice in vietnam[J].International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology,1995,45(2):274-289.
[9]邱茂峰.rDNA指紋圖譜分析方法在椰酵假單胞菌分類及流行病學(xué)中的應(yīng)用研究[D].北京:北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院(清華大學(xué)醫(yī)學(xué)部)&中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院,1998.
[10]焦振泉,劉秀梅,楊瑞馥,等.微孔板雜交法測定椰毒假單胞酵米面亞種的DNA-DNA同源性[J].微生物學(xué)報(bào),2001(1):70-75.
[11]汪廷彩,雷毅.周露,等.唐菖蒲伯克霍爾德氏菌(椰毒假單胞菌酵米面亞種)的研究進(jìn)展[J].食品與機(jī)械.,2021,37(5):194-202.
[12]陳榮橋,陳漢金,胡均鵬,等.米和食用淀粉中椰毒假單胞菌酵米面亞種污染調(diào)查與風(fēng)險(xiǎn)分析[J].現(xiàn)代食品科技,2021,37(1):260-267.
[13]國家衛(wèi)生健康委員會(huì),國家市場監(jiān)督管理總局.食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品微生物學(xué)檢驗(yàn) 唐菖蒲伯克霍爾德氏菌(椰毒假單胞菌酵米面亞種)檢驗(yàn):GB 4789.29—2020[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2020.
[14]彭子欣,李鳳琴.唐菖蒲伯克霍爾德菌米酵菌酸生物合成機(jī)制[J].衛(wèi)生研究.2020,49(2):336-338.
[15]陳嘉聰,王曉琴,張豐蕓,等.食品中毒黃素和米酵菌酸含量同時(shí)檢測方法的研究[J].食品科技,2021,46(5):301-306.
[16]趙乃昕.酵米面中毒病原菌:椰毒假單胞菌[J].濰坊醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),1990(1):1-9.
[17]零達(dá)紅,李容,趙秋燕,等.酵米面食物中毒患者心電圖和心肌酶譜改變的臨床分析[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué).2012,13(5):14-15.
[18]劉秀梅,杜春明,王玉華,等.椰毒假單胞菌酵米面亞種在自然環(huán)境中的污染調(diào)查[J].中國公共衛(wèi)生,1991(4):155-157.
[19]陳佳聰,王曉琴,張豐蕓,等.食品中毒黃素和米酵菌酸含量同時(shí)檢測方法的研究[J].食品科技,2021,46(5):301-306..