以“打老虎”的方式
“拍蒼蠅”
一個(gè)“蒼蠅”級(jí)別的貪官,登上了央視播出的反腐專題片。1月16日晚上,反腐專題片《零容忍》第二集《打虎拍蠅》在央視播出,其中曝光的一個(gè)落馬貪官,引起了公眾一片憤怒,這個(gè)人也因此上了熱搜。
這個(gè)人神共憤的落馬貪官,是甘肅省永登縣低保辦原主任趙永璉。從行政級(jí)別來(lái)看,這只是一個(gè)微不足道的小蒼蠅,但從涉案性質(zhì)來(lái)看,她卻無(wú)異于吃人不吐骨頭的大老虎。
她為骨癌女孩申請(qǐng)大病救助款,7.3萬(wàn)元中卻有4.5萬(wàn)元落入了自己口袋;她為貧困戶申請(qǐng)養(yǎng)殖扶貧資金,索要4萬(wàn)元后卻直接失聯(lián)……趙永璉搜刮來(lái)的每一分錢,都沾染著血腥與罪惡,這就是真正的敲骨吸髓、刮地三尺。
“蒼蠅”級(jí)別的貪官,進(jìn)入央視播出的反腐專題片,這不是小題大做,而是釋放一種嚴(yán)厲的信號(hào)。那就是,行政有級(jí)別,打擊無(wú)差別,“老虎”要打,“蒼蠅”也要拍,兩手都要抓,兩手都要硬。
單純從行政級(jí)別來(lái)看,貪腐分子有“蒼蠅”“老虎”之分,但從實(shí)際危害來(lái)看,一旦權(quán)力不受制約,即使是嗡嗡作響的“蒼蠅”,也能化身為魚肉鄉(xiāng)鄰的“猛虎”。因此,既要以“打老虎”的方式“拍蒼蠅”,也要舉一反三加強(qiáng)制度建設(shè),鏟除滋生“蒼蠅”的土壤。
——趙志疆
“江歌案”宣判
大快人心
江歌媽媽贏了,這是一個(gè)令人振奮的好消息。1月10日,山東省青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院一審宣判:被告劉暖曦于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告江秋蓮各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失496000元及精神損害撫慰金200000元,并承擔(dān)全部案件受理費(fèi)。這是一份遲來(lái)的判決,也是一種大快人心的結(jié)局——冷漠不僅是無(wú)恥的,在特定條件下,也是有罪的。
發(fā)生在2016年的“江歌案”,曾經(jīng)令很多人感到難以置信。善良的人們既無(wú)法相信兇手陳世峰如此殘忍,也無(wú)法相信江歌的閨蜜劉鑫(后改名劉暖曦)如此冷漠。為了保護(hù)閨蜜劉鑫,江歌無(wú)辜失去了寶貴的生命。但是,江歌舍命相救的劉鑫,后來(lái)卻給江歌媽媽帶來(lái)了無(wú)窮的傷害。在江歌媽媽苦苦追尋真相的時(shí)候,劉鑫玩起了失蹤。在兇手陳世峰被繩之以法后,劉鑫對(duì)江歌媽媽冷嘲熱諷,甚至進(jìn)行肆無(wú)忌憚的人身攻擊;當(dāng)江歌媽媽在悲憤中艱難度日的時(shí)候,劉鑫化身微博大V,大張旗鼓地賺取流量、迎接打賞。從劉鑫到“劉暖曦”,“暖”是溫暖,“曦”是朝陽(yáng),改名之后,劉鑫開(kāi)啟了歲月靜好的新生活,但她留給江歌媽媽的是刺骨的寒冷和無(wú)邊的黑暗。
現(xiàn)在,法院終于還了江歌媽媽一個(gè)說(shuō)法,也給了劉鑫以應(yīng)有的懲罰。對(duì)于江歌媽媽來(lái)說(shuō),69.6萬(wàn)元的賠償是有限的,甚至是微不足道的。但對(duì)于“江歌案”來(lái)說(shuō),這種判決是重要的,甚至可以說(shuō)是具有標(biāo)志意義的。以法律的名義,這種判決明確了一種態(tài)度,那就是,做人不能太無(wú)恥!
——奕 鈞
楊樹山/圖