邸峰 潘喬雨 張健鍵
摘 要:隨著社會的不斷發(fā)展,人們的精神文化需求日益增長,老年社區(qū)的活動空間逐漸無法滿足人們的需求。面臨社區(qū)綠化面積較少、閑置空間較多、服務(wù)型基礎(chǔ)設(shè)施不夠完善等問題,老年社區(qū)的活動空間急需重塑和改進。因此,分析居民生活空間現(xiàn)狀,整理國內(nèi)外專家學(xué)者對于老年社區(qū)活動空間的研究成果,對健康視角下老年社區(qū)的活動空間設(shè)計進行研究,以期為老年社區(qū)活動空間的改造建設(shè)提供技術(shù)支撐和理論支持。
關(guān)鍵詞:公共健康;老年社區(qū);戶外空間;老年人
新冠肺炎疫情給公眾生命和社會公共秩序造成了極大的威脅,從而引發(fā)全社會對于公共健康問題的關(guān)注,使公共健康成為近年來各學(xué)科領(lǐng)域研究的熱點。老年社區(qū)戶外活動對于居民健康具有一定的促進作用,它不僅可以保證老年人的身體健康,還可以促進其心理的健康,對于社會的健康發(fā)展也具有積極的推動作用。在這個背景下,本文從公共健康的視角出發(fā),分析如何優(yōu)化老年社區(qū)活動空間,把空間設(shè)計與健康理念相結(jié)合,使老年社區(qū)活動空間在健康領(lǐng)域發(fā)揮更大的作用。
一、健康視角下老年社區(qū)活動空間的研究背景
健康中國是習(xí)近平總書記在十九大報告中提出的發(fā)展戰(zhàn)略,而人民健康是民族昌盛和國家富強的重要標(biāo)志。黨的十九屆五中全會已經(jīng)明確,到 2035 年我國要建成“文化強國、教育強國、人才強國、體育強國、健康中國”,從而吹響了全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程的號角[1]。健康是最普惠的民生。健康中國,就是要做到不分民族、社會地位、經(jīng)濟狀況等,實現(xiàn)人民健康的公平性和可及性,使健康服務(wù)成果更多、更公平地惠及全體人民。健康中國建設(shè)是一項需要全社會和全體人民共同參與的系統(tǒng)工程,共建是共享的基礎(chǔ),沒有高水平的共建就沒有高質(zhì)量的共享。實現(xiàn)健康中國要把全民健身與全民健康深度融合,提升全民的健康素養(yǎng)[2]。
為響應(yīng)健康中國戰(zhàn)略,保障居民的公共健康已經(jīng)刻不容緩。目前,一些老城區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施、綠化景觀、用地功能均無法很好地滿足現(xiàn)有居民多樣化的生活需求。居民使用與物質(zhì)環(huán)境之間的諸多矛盾直接導(dǎo)致了人們進行室外活動的頻率下降。因此,相關(guān)規(guī)劃部門需要采取一系列的措施,改善傳統(tǒng)的空間現(xiàn)狀,從而適應(yīng)社會的發(fā)展。在老齡化日益嚴(yán)重的形勢下,老年人的身心健康是目前工作的重中之重,因此老年社區(qū)活動空間的規(guī)劃研究已經(jīng)刻不容緩。
二、老年社區(qū)活動空間的設(shè)計現(xiàn)狀
20世紀(jì)80年代后關(guān)于養(yǎng)老方面的研究進入相對成熟的階段,研究內(nèi)容多樣,涉及多個專業(yè),同時許多其他學(xué)科都開始對養(yǎng)老設(shè)施進行研究,研究范圍也慢慢從簡單的功能空間發(fā)展到對老年人心理需求、休閑娛樂等方面的關(guān)注。Gilroy認(rèn)為構(gòu)建一個合理的、便捷的社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施,能夠很好地促使老年人參與社區(qū)戶外活動[3]。Scharlach提出了老年社區(qū)活動空間要致力于構(gòu)建促進老年人步行活動的交通體系,通過更緊湊的用地規(guī)劃削弱其對汽車的依賴,并通過多樣的社區(qū)組織和互動促進老年人的社會參與,構(gòu)建老年人的社區(qū)友好型社交網(wǎng)絡(luò)[4]。
國內(nèi)的許多學(xué)者認(rèn)為應(yīng)基于新城市主義中的穩(wěn)定發(fā)展原則對老年社區(qū)進行建設(shè),通過構(gòu)建合理融合的空間布局、多樣化的交通模式、便利的公共服務(wù)設(shè)施等要素,促進老年人的社會融合和社區(qū)交往活動,構(gòu)建具有吸引力的社區(qū)健康環(huán)境[5]。老年社區(qū)活動空間的設(shè)計要素包括步行交通、社區(qū)服務(wù)型的基礎(chǔ)設(shè)施、合理開放的空間體系等。健康合理的老年社區(qū)活動空間對于老年人的身心健康具有重要影響。
三、老年社區(qū)活動空間影響要素
(一)老年社區(qū)活動空間位置
鎖金村街道地處南京市東北部,位于玄武湖畔,紫金山麓,依山傍水,風(fēng)光秀麗。街道成立于1984年,轄區(qū)面積約7平方公里,人口近7萬人,下設(shè)7個社區(qū)。作為改革開放后南京市興建的大規(guī)模住宅社區(qū)之一,鎖金村住宅區(qū)具有相對完善的生活服務(wù)體系,在南京市的老舊住宅區(qū)中具有很強的代表性。
鎖金村周邊街道存在許多不同類型的活動空間,雖然面積不是很大,但是在這僅有的空間內(nèi),承載了附近老年居民的大部分戶外活動。本文主要針對鎖金村附近街道兩旁的閑置空間和附近的社區(qū)廣場進行研究。
(二)老年人戶外活動的研究方法
本次研究主要采用拍照分析法和走訪調(diào)查法。
拍照分析法:對鎖金村周邊戶外活動空間中老年人的活動類型、活動時間、活動方式進行拍照記錄、分析。首先對老年人的活動類型進行初步觀測、分類,確定老年人活動的時間和方式。其次在2020年9月對該地進行具體調(diào)研,其中包括工作日和休息日,在天氣晴朗的情況下,從早晨七點到晚上八點,對該地60歲以上老年人的活動類型和方式進行拍照分析,其中用餐時間不記錄。
走訪調(diào)查法:在一段時間的現(xiàn)場拍攝調(diào)研后,緊接著對60歲以上的老年人進行走訪調(diào)查分析。此次走訪主要研究老年人對戶外空間中活動時間、類型、需求等的意見,以更好地規(guī)劃老年社區(qū)活動空間。
(三)影響老年人戶外活動的要素
通過對老年人戶外活動進行分析發(fā)現(xiàn),鎖金村老年人戶外活動共有12種類型,依次是下棋、坐憩、交談、跳廣場舞、看小孩、吃東西、鍛煉、織毛衣、擇菜、打電話、等人、看書。其中下棋、坐憩、跳廣場舞、交談是主要的活動內(nèi)容。其中下棋以老年男性居多,跳廣場舞以老年女性居多。除此之外散步交談也是主要活動內(nèi)容,只是當(dāng)?shù)卦O(shè)施不夠完善、空間狹小、人行道狹窄、停車?yán)щy等因素,導(dǎo)致居民散步、鍛煉等受到了一定的影響。
在這些活動中坐憩和交談的人數(shù)是最多的,也是占比最大的,說明這兩項活動最為普遍,受人喜愛。結(jié)合當(dāng)?shù)丨h(huán)境,會發(fā)現(xiàn)這兩項活動與當(dāng)?shù)氐淖螖?shù)量、亭廊、樹蔭密切相關(guān),由此可見在社區(qū)活動空間中應(yīng)多建設(shè)一些休憩設(shè)施。
參與下棋的人中,老年男性占比較大。通過調(diào)查得知,下棋的參與方式很簡單,只需一副棋和一個陰涼的地方就可以進行,受外部環(huán)境影響較小,空間相對獨立。人們在下棋時往往不希望有過多的外人打擾,因此相關(guān)工作人員可以結(jié)合當(dāng)?shù)丨h(huán)境多放置一些供人休閑娛樂的地方,例如亭廊、石桌等。
廣場舞作為近些年興起的老年熱門活動之一,深受老年女性的喜愛。這項活動受空間影響較大,需要相對寬闊的空間,而且也受到時間和天氣的影響。通過觀察發(fā)現(xiàn),該項活動對于活動空間中的地面空間和照明設(shè)施的要求也比較高,并且運動完后,人們需要休息,對于座椅也有一定的需求。
(四)影響老年社區(qū)活動空間的要素
通過對鎖金村老年居民活動的研究發(fā)現(xiàn),老年社區(qū)活動空間中的基礎(chǔ)設(shè)施、空間布局、環(huán)境設(shè)計極大地影響了老年人對社區(qū)活動空間的使用。老年人對于座椅、路面鋪設(shè)、照明等基礎(chǔ)設(shè)施的需求較大,而合理的空間布局對下棋、跳廣場舞等活動的影響也較大,除此之外活動空間的環(huán)境質(zhì)量也影響著人們的戶外活動。
筆者在研究中發(fā)現(xiàn),部分活動空間無法滿足居民的需求。鎖金村住宅區(qū)目前具備的街道開放活動空間相對較少。通過對60歲以上老年人的走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),大多數(shù)受訪者認(rèn)為目前的街道活動空間過于狹小,希望增加活動空間。同時,部分受訪者喜歡將散步作為主要活動,但是在目前的活動空間中,能夠提供這一功能的空間相對較少。此外,由于城市規(guī)劃設(shè)計不合理,部分活動空間與目前居民的意愿活動空間和功能不相符。鎖金村的部分居民對下棋活動具有較強需求,但是街道中對于這一活動需求的規(guī)劃設(shè)計做得不盡如人意,缺少相應(yīng)的設(shè)施,導(dǎo)致居民占據(jù)人行道開展下棋活動。
現(xiàn)有的設(shè)施不能滿足居民的需求。首先,健身設(shè)施比較稀缺。筆者在走訪調(diào)查中發(fā)現(xiàn)將近一半的受訪者將戶外活動鍛煉作為一項主要的活動,然而在實地觀測中卻只有極少數(shù)老年人在鍛煉,因此鎖金村目前所具備的健身設(shè)施并不能滿足居民戶外鍛煉的需求。其次,部分活動空間沒有路燈等照明設(shè)施,這嚴(yán)重影響了老年人晚上外出活動。最后,居民居住區(qū)附近幾乎沒有兒童活動設(shè)施。在走訪調(diào)查中有一小部分受訪者反映缺少兒童活動的場所和設(shè)施。增加兒童娛樂的設(shè)施或活動場所,可以營造一個老幼互動、和諧相處的活動氛圍,可以增加老人與兒童和老人與老人之間的交流機會,同時增進人與人之間的感情,促進社會和諧。但目前觀測的活動區(qū)域內(nèi)沒有配備兒童活動設(shè)施,許多兒童將廣場上的廊架、樹木作為攀爬、游戲的場地,這存在較大的安全隱患。
大多數(shù)老年人對居住區(qū)的活動空間具有一定的認(rèn)同感。居住區(qū)附近的部分空間一旦被開展某種活動的人群長時間占據(jù),便會產(chǎn)生磁場效應(yīng),從而吸引更多從事相同活動的人,使活動空間自發(fā)形成一定的功能區(qū)分。正如揚·蓋爾所說,城市生活是一個潛在的自我加強的過程,人們自發(fā)地受到活動和他人存在的鼓舞、驅(qū)使和吸引。鎖金村住宅區(qū)的開放性活動經(jīng)過發(fā)展,已經(jīng)自然而然地形成了若干個不同的功能性空間。比如,有的空間每天都會吸引大量的下棋愛好者,有的空間則成為兒童活動的主要場所,而有的空間在晚間成為跳廣場舞的人的主要活動場所。由此可見,這些空間已經(jīng)得到老年人的認(rèn)同,擁有相對穩(wěn)定的使用人群。
四、健康視角下老年社區(qū)活動空間的設(shè)計策略
(一)空間布局方面
增加老年社區(qū)的活動空間,優(yōu)化社區(qū)的空間布局,增加無障礙通道。合理的空間布局能夠促使人們進行戶外活動,從而促進人們的身心健康。從現(xiàn)場調(diào)研來看,社區(qū)的空間布局很不合理:人行道狹窄,不利于人們散步;廣場空間相對狹小,道路不平坦,不利于人們跳廣場舞。因此,相關(guān)工作人員要充分利用閑置空間,從健康的角度考慮,針對人們?nèi)粘;顒拥臒o序性、自由性和個體差異性特征,在考慮不同使用人群需求的前提下,設(shè)計不同類型和實用的場所,滿足人們需求的差異性[6]。寬闊的廣場空間有利于人們跳廣場舞,方便孩子玩耍,能夠滿足人們的交流需求,從而促進人們的身心健康。
同時,一些老舊住宅區(qū)街道附近存在沒有被利用的廢棄空間,還有一些空間被小區(qū)圍墻、欄桿等分割,難以發(fā)揮應(yīng)有的效果。因此,相關(guān)工作人員應(yīng)該充分利用老舊住宅區(qū)附近廢棄的閑置空間,將其轉(zhuǎn)化為可以利用的公共活動空間;同時如果能夠打破空間界限,還可以將小區(qū)內(nèi)部和外部進行結(jié)合,這樣就可以開辟出更多的可供老年人步行和開展休閑活動的空間。
(二)基礎(chǔ)設(shè)施方面
合理配備社區(qū)內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施?;A(chǔ)設(shè)施的完善可以促使老年人進行戶外活動,對于老年人的身心健康具有重要影響。相關(guān)工作人員首先要增加社區(qū)活動空間內(nèi)健身、休憩、照明、無障礙等基礎(chǔ)設(shè)施,對于有特殊需求的老年人,應(yīng)增加簡易的棋桌,方便折疊,節(jié)省空間。其次,社區(qū)周邊的照明設(shè)施也要進一步增加,為老年人夜間活動提供便利。最后,相關(guān)工作人員還可以增加一些兒童活動設(shè)施,營造一個老幼互動、和諧相處的活動氛圍,增加老人與兒童和老人與老人之間的交流機會,同時增進人與人之間的感情,促進社會和諧。此外,相關(guān)部門在進行規(guī)劃時也要考慮一些安全方面的問題,減少安全隱患。
(三)環(huán)境設(shè)計方面
改善已有的活動區(qū)域,合理搭配周邊植物和地面鋪裝。大多數(shù)老年人不愿意改變原有的生活習(xí)慣,一旦習(xí)慣使用這些空間,就會將活動和空間緊密地聯(lián)系起來。在空間優(yōu)化過程中,相關(guān)部門應(yīng)該設(shè)法強化這種聯(lián)系,增強老年人對于場所的認(rèn)同感和歸屬感。改善現(xiàn)有環(huán)境,合理搭配植物,這樣不僅可以增強老年人的認(rèn)同感、歸屬感,還可以美化環(huán)境,營造健康的活動氛圍,從而促使人們進行戶外活動,有利于老年人的身心健康。
五、結(jié)語
健康合理的老年社區(qū)活動空間影響著老年人健康的生活方式,極大地影響著他們的健康。本文通過對鎖金村老年人活動的具體調(diào)研分析,基于健康視角,為老年社區(qū)活動空間的設(shè)計研究提出了合理化的建議,希望能為老年社區(qū)的發(fā)展提供一定的參考。
參考文獻:
[1]鐘瑞添,段麗君.習(xí)近平關(guān)于健康中國的重要論述及其意義[J].理論視野,2021(3):31-37.
[2]張曉婧,喬凱.習(xí)近平關(guān)于人民健康重要論述的科學(xué)蘊涵與實踐價值[J].江漢大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2020(3):15-22,124
[3]GILROY R.Places that support human flourishing:lessons from later life[J].Planning Theory&Practice,2008(2):145-163.
[4]SCHARLACH A.Creating aging-friendly communities in the United States[J].Ageing international,2012(1):25-38.
[5]李昕陽.養(yǎng)老機構(gòu)外部健康行為空間的循證研究[D].天津:天津大學(xué),2016.
[6]周雨辰,楊理勤,呂長平.基于健康生活理念的老舊社區(qū)微空間更新策略探析:以長沙市侯家塘社區(qū)紅旗片區(qū)為例[J].綠色科技,2021(5):6-8.
作者單位:
南京工業(yè)大學(xué)