馬悅,邵平,胡相卡,劉曉娟,5,楊鶴,桂留銘,蔡曾曉瑞,代春美
(1.錦州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院;2.錦州醫(yī)科大學(xué),遼寧 錦州 121000;3.沈陽(yáng)藥科大學(xué),遼寧 沈陽(yáng) 110000;4.本溪國(guó)家中成藥工程技術(shù)研究中心有限公司,遼寧 本溪 117004;5.通遼職業(yè)學(xué)院,內(nèi)蒙古 通遼 028000)
瘀血痹片是由乳香、威靈仙、紅花、丹參、沒藥、川牛膝、川芎、當(dāng)歸、姜黃、香附、炙黃芪組成的片劑,具有活血化瘀、通絡(luò)定痛的功效,臨床用于瘀血阻絡(luò)的痹癥及肌肉關(guān)節(jié)的疼痛。近年來有研究報(bào)道瘀血痹片具有抗炎鎮(zhèn)痛的作用[1],且與其他藥物聯(lián)合治療膝骨關(guān)節(jié)炎的效果更好,不會(huì)增加用藥后的不良反應(yīng),為預(yù)后提供保障[2-3]。在2020版《中國(guó)藥典》中僅收載了瘀血痹膠囊及瘀血痹顆粒,并以丹酚酸B(C36H30O16)的含量為測(cè)定指標(biāo)[4],但該成分與功效并不完全相關(guān),且對(duì)于同類品種瘀血痹片的質(zhì)量控制并沒有明確報(bào)道。
生物評(píng)價(jià)是以藥物的生物效應(yīng)為基礎(chǔ),利用整體動(dòng)物、離體組織、器官、微生物和細(xì)胞以及相關(guān)生物因子等為實(shí)驗(yàn)系,評(píng)價(jià)藥物有效性或毒性等生物活性,從而達(dá)到控制或評(píng)價(jià)藥物質(zhì)量的目的[5]。而中藥質(zhì)量生物評(píng)價(jià)是在現(xiàn)有質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)控制體系的基礎(chǔ)上,引入生物評(píng)價(jià)方法和指標(biāo),以期從常規(guī)、化學(xué)、生物等多角度控制與評(píng)價(jià)中藥質(zhì)量[6]。因此,為了更加真實(shí)反映瘀血痹片的臨床功效,有必要基于其抗炎鎮(zhèn)痛的功效,構(gòu)建生物評(píng)價(jià)方法,有效評(píng)價(jià)中藥的整體質(zhì)量。
COX-2作為誘導(dǎo)型合酶,是啟動(dòng)炎癥、發(fā)熱反應(yīng)的關(guān)鍵酶[7]。正常情況下的組織中幾乎不表達(dá)COX-2,各種損傷因素如化學(xué)、物理、外傷和細(xì)胞因子等可誘發(fā)其生成和活性增加,催化花生四烯酸生成前列腺素,進(jìn)一步導(dǎo)致炎癥和發(fā)熱[8]。此外非甾體類解熱鎮(zhèn)痛抗炎藥作為治療炎癥性疾病的最常用藥物之一,其發(fā)揮藥理作用的主要靶點(diǎn)就是COX-2[9]。因此,本實(shí)驗(yàn)采取了體外酶免疫法,分別測(cè)定了瘀血痹片及塞來昔布對(duì)COX-2的抑制作用。以COX-2抑制率作為生物質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo),并通過體內(nèi)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步評(píng)價(jià)瘀血痹片的抗炎鎮(zhèn)痛作用,以期為瘀血痹片的生物質(zhì)量評(píng)價(jià)方法提供依據(jù)。
Multiskan Mk3型酶標(biāo)儀(賽默飛世爾儀器有限公司),HH-4數(shù)顯恒溫水浴鍋(金壇市科析儀器有限公司),HY-2振蕩器(金壇市科析儀器有限公司);COX抑制劑篩選檢測(cè)試劑盒(cayman,批號(hào):701080),6 mm打孔器,瘀血痹片(遼寧華潤(rùn)本溪有限公司,批號(hào):20210303),塞來昔布(輝瑞制藥有限公司,批號(hào):DK1011),濃度分別為99%、99.5%的二甲苯、冰醋酸(天津市天力化學(xué)試劑有限公司)。
SPF級(jí)小鼠96只,雄性,體質(zhì)量(20±2)g,由遼寧長(zhǎng)生生物技術(shù)股份有限公司提供,動(dòng)物生產(chǎn)許可證號(hào):SCXK(遼)2020-0001。
2.1.1 對(duì)照品(塞來昔布)溶液的配制:反應(yīng)緩沖液溶解塞來昔布配成濃度分別為1.0、0.5、0.25、0.125、0.0625 mg/mL的溶液,置4 ℃保存?zhèn)溆谩?/p>
2.1.2 瘀血痹片供試品溶液的配制:用反應(yīng)緩沖液溶解瘀血痹片配成濃度分別為40、20、10、5、2.5 mg/mL的溶液,置4 ℃保存?zhèn)溆谩?/p>
2.1.3 前列腺素(PG)標(biāo)準(zhǔn)曲線:以S1~S8的B/B0值(y,%)對(duì)PG濃度的對(duì)數(shù)(x)作圖,擬合得到標(biāo)準(zhǔn)曲線,回歸方程為y = -41.194x + 153.88(r = 0.9928),結(jié)果顯示,在15.6~2000 pg/mL內(nèi),B/B0(%)值與PG濃度對(duì)數(shù)值有良好的線性關(guān)系。
2.1.4 對(duì)照品、供試品COX-2抑制作用測(cè)定:設(shè)置背景管、COX-2 100%初始活性管、塞來昔布對(duì)照品管、瘀血痹片供試品管。在反應(yīng)管中加入反應(yīng)緩沖液及亞鐵血紅素160 μL和10 μL,在背景管中加入失活的COX-2 10 μL、反應(yīng)緩沖液10 μL,在COX-2 100%初始活性管中加入COX-2 10 μL、反應(yīng)緩沖液10 μL,在對(duì)照管和供試品管分別加入COX-2 10 μL、不同濃度對(duì)照品、供試品10 μL,37 ℃孵育10 min,在所有的反應(yīng)管中加入花生四烯酸10 μL,迅速混合,37 ℃孵育2 min,于各反應(yīng)管中再加入SnCl230 μL終止反應(yīng)。室溫孵育5 min后,將上述所得背景溶液以ELISA緩沖液稀釋100倍。其它樣品組溶液以ELISA緩沖液稀釋2000倍,供檢測(cè)使用。
96孔酶標(biāo)板設(shè)孔后于搖床上室溫孵育18 h。洗滌緩沖液沖洗后,各孔中加入Ellman’s試劑200 μL,COX-2 100%初始活性孔中再加入PG-AChE 5 μL,專用塑料膜封上,暗室振搖孵育30~60 min,在酶標(biāo)儀405 nm波長(zhǎng)處測(cè)OD值。B0的OD值應(yīng)在0.3~0.8 AU內(nèi)(扣除空白)。
2.1.5 對(duì)照品、供試品COX-2抑制率(I%)的計(jì)算:校準(zhǔn)后各孔的OD值與校準(zhǔn)后的B0的OD值比值B/B0(%),根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線及相應(yīng)的稀釋倍數(shù)即可得出各供試品的PG濃度,并根據(jù)以下公式求出COX-2的抑制率I%。
I%=(CIA-Csample)/CIA×100%
2.1.6 對(duì)照品及供試品的量效曲線:分別以對(duì)照品、供試品的COX-2抑制率I%(y)對(duì)其各自濃度的對(duì)數(shù)(x)作圖,即得塞來昔布、瘀血痹片的量效曲線,并采用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)軟件概率單位回歸法(Probit)計(jì)算半數(shù)抑制濃度IC50。
2.2.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物分組與給藥:取小鼠48只,適應(yīng)性飼養(yǎng)7 d后,隨機(jī)分為6組:空白組、模型組、塞來昔布組、瘀血痹片低劑量組、瘀血痹片中劑量組、瘀血痹片高劑量組,每組8只。空白組、模型組小鼠灌胃給予等劑量的蒸餾水,塞來昔布組小鼠灌胃塞來昔布80 mg/kg(相當(dāng)于60 kg體重人每日400 mg最大推薦劑量),瘀血痹片低劑量組給予瘀血痹片1.5 g/kg(相當(dāng)于70 kg體重人每日7.5 g正常給藥劑量)、瘀血痹片中劑量組給予瘀血痹片3 g/kg(相當(dāng)于70 kg體重人每日7.5 g正常給藥劑量的2倍)、瘀血痹片高劑量組給予瘀血痹片6 g/kg(相當(dāng)于70 kg體重人每日7.5 g正常給藥劑量的3倍),連續(xù)給藥7 d。
2.2.2 計(jì)算小鼠耳腫脹度及抑制率:末次給藥后20 min,將二甲苯涂于小鼠右耳廓兩面,左耳不涂作為對(duì)照(除空白組)。20 min后將小鼠脫頸處死,在左右兩耳的對(duì)稱位置,取下直徑為6 mm耳片并稱量。以耳廓腫脹率、抑制率表示藥物抗炎效應(yīng)[4]。腫脹率=(右耳廓重-左耳廓重)/左耳廓重×100%;腫脹抑制率=(模型組腫脹率-給藥組腫脹率)/模型組腫脹率×100%[10]。
2.3.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物分組與給藥:取48只小鼠,同“2.2.1”方法。
2.3.2 記錄扭體次數(shù)并計(jì)算藥物鎮(zhèn)痛率:末次給藥后30 min,空白組小鼠腹腔注射生理鹽水,其它組各小鼠注射0.6%冰醋酸溶液10 mL/kg,記錄小鼠第一次發(fā)生扭體的時(shí)間(潛伏期)、規(guī)定時(shí)間內(nèi)的扭體次數(shù),并計(jì)算鎮(zhèn)痛百分率。藥物鎮(zhèn)痛百分率=(模型組扭體次數(shù)-給藥組扭體次數(shù))/模型組扭體次數(shù)×100%[11]。
3.1.1 瘀血痹片對(duì)COX-2抑制作用:瘀血痹片對(duì)COX-2抑制作用的量效關(guān)系見圖1、表1,隨著瘀血痹片濃度的升高,瘀血痹片對(duì)COX-2的抑制作用增大,具有劑量依賴關(guān)系。瘀血痹片對(duì)COX-2的半抑制濃度(IC50)約為20.32 mg/mL。
圖1 瘀血痹片對(duì)COX-2抑制作用的量效曲線
3.1.2 塞來昔布對(duì)COX-2抑制作用:塞來昔布對(duì)COX-2抑制作用的量效關(guān)系如圖2、表1,隨著塞來昔布濃度的增加,塞來昔布對(duì)COX-2抑制作用增強(qiáng),并呈劑量依賴關(guān)系。塞來昔布對(duì)COX-2的半抑制濃度(IC50)約為0.4922 mg/mL。
圖2 塞來昔布對(duì)COX-2抑制作用的量效曲線
表1 瘀血痹片、塞來昔布對(duì)COX-2的作用
各實(shí)驗(yàn)組小鼠耳腫脹程度的變化見表2。模型組小鼠耳腫脹度較空白組顯著升高(P<0.05),說明造模成功。與模型組相比,瘀血痹片、塞來昔布兩種藥均對(duì)炎癥具有抑制的作用(P<0.05),其中瘀血痹片低劑量組的耳腫脹率與塞來昔布組無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而中、高劑量組小鼠的耳腫脹率低于塞來昔布組,且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果表明,瘀血痹片具有較好的抗炎作用。
各實(shí)驗(yàn)組小鼠潛伏期及扭體次數(shù)的變化見表3。模型組小鼠15 min 內(nèi)的扭體次數(shù)較空白組顯著增多(P<0.05),說明造模成功。與模型組相比,瘀血痹片與塞來昔布均有鎮(zhèn)痛的作用(P<0.05),其中高劑量組瘀血痹片的鎮(zhèn)痛作用強(qiáng)于塞來昔布組。結(jié)果表明,瘀血痹片可延長(zhǎng)小鼠第一次出現(xiàn)扭體的潛伏期,減少小鼠15 min內(nèi)的扭動(dòng)次數(shù),具有鎮(zhèn)痛作用。
表2 瘀血痹片、塞來昔布對(duì)小鼠耳腫脹度的影響
表3 瘀血痹片、塞來昔布對(duì)小鼠扭體潛伏期、次數(shù)的影響
中成藥是在中醫(yī)藥理論指導(dǎo)下以中藥材為原料[12-13],按規(guī)定處方和制劑工藝加工而成的中藥制劑。中成藥品種眾多、劑型多樣、臨床應(yīng)用廣泛,其質(zhì)量直接影響臨床安全性和有效性[14]。目前,指紋圖譜結(jié)合多成分含量測(cè)定是普遍采用的有效性和一致性研究方法,以HPLC、TLC 及 LC/GC-MS技術(shù)最為常用,但由于中藥的多樣性和復(fù)雜性,還不能達(dá)到完全控制中成藥質(zhì)量的目的[15]。
中藥的生物質(zhì)量評(píng)價(jià)作為一種新質(zhì)量控制和評(píng)價(jià)方法,通過藥物對(duì)于生物整體、離體器官、細(xì)胞、酶或分子等所起的作用,嚴(yán)格控制實(shí)驗(yàn)條件,通過比較對(duì)照品和供試品的生物體或離體器官與組織的特定生物效應(yīng)[16],從而完善和補(bǔ)充現(xiàn)有的質(zhì)量評(píng)價(jià)方法。
本實(shí)驗(yàn)中以瘀血痹片為研究對(duì)象,基于COX-2活性對(duì)瘀血痹片的抗炎鎮(zhèn)痛作用進(jìn)行了評(píng)價(jià)。生物質(zhì)量檢測(cè)結(jié)果顯示,瘀血痹片具有抗炎鎮(zhèn)痛的作用,此外為了驗(yàn)證結(jié)果的可靠性,我們進(jìn)行了動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)不同濃度的瘀血痹片均具有抗炎鎮(zhèn)痛的作用,其中高濃度的抗炎鎮(zhèn)痛作用最強(qiáng),這也與生物質(zhì)量檢測(cè)的結(jié)果相符合,即瘀血痹片對(duì)COX-2的抑制率越高,在一定程度上說明了其抗炎鎮(zhèn)痛效果越強(qiáng)。鑒于生物測(cè)定結(jié)果與動(dòng)物實(shí)驗(yàn)結(jié)果一致,說明基于COX-2酶活性的生物效價(jià)檢測(cè)法具有一定的可行性,可以用來評(píng)價(jià)瘀血痹片的質(zhì)量,也期望能為現(xiàn)行的中成藥質(zhì)量控制方法提供補(bǔ)充和參考。