吳鎮(zhèn)烽
(陜西省考古研究院)
拙著《商周青銅器銘文暨圖像集成續(xù)編》收錄一件衍簋和一對(duì)槐簋,均西周中期后段之物。二者形制、紋飾完全相同,尺寸大小、皮殼銹色也十分接近,有可能是同一墓地出土。其形制為斂口鼓腹,一對(duì)銜環(huán)獸首耳,衍簋一環(huán)失落,矮圈足連鑄三條尾上卷的獸面扁足,蓋面呈弧形隆起,上有圈狀捉手,捉手有對(duì)穿小孔。蓋沿和器口沿均飾以云雷紋填底的竊曲紋,蓋上和器腹均飾瓦紋(圖一、二)。二者銘文內(nèi)容相關(guān)聯(lián),所任官職相同,氏稱相同,極有可能是一家之人,下面進(jìn)行分析。
圖一 衍簋
衍簋,通高22.3、口徑18.1、兩耳間距26.8厘米。
蓋內(nèi)鑄銘文81字,銘文是:
隹(唯)三月初吉戊寅,王才(在)宗周,各(格)于大(太)室,(榮)白(伯)內(nèi)(入)右衍,王命女(汝)曰:“死(尸)(司)王家,易(賜)女(汝)冋(絅)衣、赤舄、幽黃(衡)、鋚(勒),易(賜)女(汝)田于盍、于小水?!毖埽ɑ┦祝ǜ遥?duì)(揚(yáng))天子不(丕)顯休,用乍(作)朕文考奠(鄭)丼(邢)季寶(簋),子=(子子)孫=(孫孫)(其)(萬)年永寶用,(遣)姞眔乍(作)(圖三)。
圖三 衍簋銘文
衍簋銘文系冊(cè)命類。記載某年三月初吉的戊寅日,周王在宗周大室,冊(cè)命衍主管王室事務(wù),并賜給襌衣、赤紅色的朝靴、暗黑色系帶和飾有青銅配件的馬轡。衍為了感謝周王的恩惠,就和夫人遣姞一起鑄造了祭祀過世父親鄭邢季的寶簋。
圖二 槐簋
現(xiàn)就銘文中的語詞作以解釋。
“宗周”,指周都鎬京,故址在今西安市長(zhǎng)安區(qū)灃河?xùn)|岸斗門鎮(zhèn)北。
“大室”,典籍稱為太室。周王祖廟的中央大室,祭祀祖先或者舉行重大典禮的場(chǎng)所。
“衍”,人名,作器者。鄭邢氏。
“死王家”,即尸司王家?!八馈蓖笆保x為主、主持、職掌。吳大澂曰:“死,即尸?!墩f文》:尸,陳也;尸,尸主也。引申之凡為主者皆為尸,經(jīng)傳通作尸?!薄稌た低踔a·敘》:“康王既尸天子?!眰髟?“尸,主也。主天子之正號(hào)?!薄对姟ふ倌稀げ商O》:“誰其尸之?有齊季女。”注:“尸,主也?!薄豆攘簜鳌る[公五年》:“卑不尸大功?!弊?“尸,主。”《墨子·大取》:“一愛相若,其類在死也?!庇谑∥嵝伦C:“死應(yīng)讀作尸……尸之通詁訓(xùn)主……言無論兼愛一愛,均以他為主,而非為我也?!薄蛾套哟呵铩?nèi)篇諫上五》:“死三日而畢?!庇谑∥嵝伦C:“主管其事曰尸,猶今人言職務(wù)?!稜栄拧め屧b》‘職、尸,主也。’是職、尸同訓(xùn)……此云‘死三日而畢’言其職尸之事三日而畢也?!?/p>
“”即“司”字古文,其義亦為主、主管、職掌?!稌じ咦陔廊铡?“嗚呼!王司敬民,罔非天胤,典祀無豐于昵。”孔傳:“王者主民,當(dāng)敬民事?!薄稌へ氛鳌?“俶擾天紀(jì),遐棄厥司?!笨讉?“司,所主也?!薄笆尽毕低x字連用,加強(qiáng)語氣。
“王家”,有兩解。一是指王族、王室、國(guó)王之家;二是指王朝、朝廷?!稌の涑伞?“至于大王,肇基王跡,王季其勤王家。”孔穎達(dá)疏:“王季修古公之道,諸侯順之,是能纘統(tǒng)大王之業(yè),勤立王家之基本也?!痹撱懙摹巴跫摇笔侵钢芡醯募沂遥皇浅?、國(guó)家?!八浪就跫摇笔钦f掌管周王的家室事務(wù)。同類的銘文還見于蔡簋“先王既命汝作宰,司王家,今余唯申就乃命,命汝眔曶攝胥對(duì)各,從司王家外內(nèi),毋敢有不聞,司百工,出入姜氏命,厥有見有即令,厥非先告蔡,毋敢有入告,汝毋弗善效姜氏人,勿使敢有止縱獄?!蓖小笆井呁跫摇?,宰獸簋有“攝司康宮王家臣妾,奠墉外內(nèi)”等。
從蔡簋、宰獸簋銘文可知主管王家事務(wù)的職官一般都是宰,掌管王家內(nèi)外事務(wù),管理各種工匠,傳達(dá)王后命令,接待進(jìn)見或聽命者,同時(shí)負(fù)責(zé)教導(dǎo)內(nèi)宮人員等。衍簋的“尸司王家”和蔡簋的“司王家外內(nèi)”、望簋的“尸司畢王家”,宰獸簋的“攝司康宮王家臣妾,奠墉外內(nèi)”一樣,但衍簋銘文只言其職事,沒有說明其官職,按照常規(guī)而言,主司王家的職事,一般都像蔡一樣是內(nèi)官“宰”,所以衍的官職亦當(dāng)是宰或者與宰職相當(dāng)。
“冋衣”,即絅衣,也就是襌衣,罩在外面的單衣。《禮記·玉藻》:“襌為絅?!编嵭?“有衣裳而無里?!薄抖Y記·中庸》引《詩》說:“衣錦尚絅?!敝祆浼瘋?“‘褧’,‘絅’同;襌衣也?!苯癖尽对姟ばl(wèi)風(fēng)·碩人》作“衣錦褧衣”。
“赤舄”,紅色的朝靴?!对姟め亠L(fēng)·狼跋》:“公孫碩膚,赤舄幾幾”。傳:“赤舄,人君之盛屨也。”《周禮·天官·屨人》注:“舄有三等,赤舄為上?!?/p>
“幽黃”,即幽衡。黑色的玉衡。“幽”通“黝”?!抖Y記·玉藻》:“一命缊紱幽衡,再命赤紱幽衡?!编嵭?“衡,佩玉之衡也。幽讀為黝。黑謂之黝?!薄逗?jiǎn)明金文詞典》謂幽黃即幽璜,是“由暗黑色絲帶絡(luò)著玉璜構(gòu)成的配飾品”。唐蘭先生認(rèn)為“黃”讀為“衡”,是系黻的帶子[1]?!坝暮狻笔前岛谏淀甑膸ё?。唐說為是。
“易(錫)女(汝)田于盍、于小水”,此為周王賞賜給衍的田地,也就是衍的采地。盍與小水是田地的所在地名。
“奠丼季”,即鄭邢季,作器者衍的過世的父親?!班崱笔切路庖厮诘?,亦即新的氏稱,“邢”是原來的氏稱,組成復(fù)合氏名,稱“季”是衍的父親在兄弟間的排行。西周時(shí)期的大簋、免尊、免卣、壺都有“王在鄭”,旂伯簋有“王格鄭宮”?!吨駮o(jì)年》云“穆王以下都于西鄭”即此。尹盛平先生認(rèn)為西周時(shí)期的鄭在今陜西鳳翔、寶雞一帶,鄭邢氏的封邑在今鳳翔縣南雍城遺址一帶[2]。尚志儒先生則認(rèn)為西鄭在今鳳翔縣東田家莊鎮(zhèn)的西勸讀村[3],不管怎么說,西周時(shí)期的鄭邢氏封邑在今鳳翔縣境內(nèi)則是可信的。
正如尹盛平先生所說,鄭是一個(gè)大地名,在今陜西鳳翔寶雞一帶,其地西周時(shí)期建有鄭宮,西周中期周王常來此地,并在鄭宮冊(cè)命朝臣。同時(shí)把許多大臣的采邑分封在鄭地,除鄭邢氏之外,還有鄭虢氏(見鄭虢仲簋)、鄭羌氏(見鄭羌伯鼎)、鄭義氏(見鄭義伯、鄭義羌父)、鄭登氏(見鄭登伯鼎、鄭登叔)、鄭噩氏(見鄭噩叔之子寶登鼎)、鄭鑄氏(鄭鑄友父鬲)、鄭楙氏(見鄭楙叔賓父壺)等等,西周中期前段的簋就有“唯正月初吉丁丑,昧爽,王在宗周,格大室,祭叔右即立中廷,作冊(cè)尹冊(cè)命,錫鑾,令邑于鄭”的記載[4]。
丼,即井、邢。商代有井方國(guó),故址在今河北邢臺(tái)市附近,成王時(shí)期封周公子于其地為邢侯,《漢書·王莽傳》說:“成王廣封周公庶子六人,皆有茅土?!薄蹲髠鳌べ夜哪辍芬灿?“昔周公弔二叔之不咸,故封建親戚,以藩屏周,……凡、蔣、邢、茅、胙、祭,周公之胤也?!毙虾畹淖虞?,在王朝服務(wù),擔(dān)任卿士者,便形成邢伯、邢叔、邢季三支,到了西周中期后段邢叔一支人丁興旺,又繁衍三支家族,因各自獲得采邑,成為新的小宗宗主,于是就有了鄭邢、豐邢、咸邢(詳后)的稱謂,也就是新的復(fù)合氏稱。
鄭邢氏的青銅器,目前見到的還有:西周中期后段的康鼎、鄭邢叔康(2件)、鄭邢叔鐘(2件);西周晚期的鄭邢伯父甗,鄭邢叔甗,鄭邢叔父鬲(2件)、叔男父匜(銘末署“鄭邢”)等。
眔,及也,暨也?!墩f文·目部》:“眔,目相及也。從目,從隸省?!痹诮鹞闹幸话阌米鬟B詞。清阮元《積古·吳彝》“:眔,及也?!薄冻汲奖B銘》“:王令士上眔史寅殷于成周?!惫艨坚尅氨o”字卜辭及彝銘習(xí)見,均用為接續(xù)詞,其義如“及”如“與”[5]?!扒矈牨o作”應(yīng)理解為遣姞與衍共同鑄造了這件簋。
槐簋,通高22、口徑18.2、兩耳相距26.5厘米。
蓋內(nèi)鑄銘文,共76字(圖四),銘文是:
圖四 槐簋銘文
隹(唯)正月初吉丁亥,王才(在)宗周,各(格)于大(太)室,卿事內(nèi)(入)右(槐),命乍(作)典(冊(cè))尹冊(cè)命(槐)曰:“易(賜)女(汝)幽黃(衡)、鋚(勒),用死(尸)(司)王家?!保ɑ保ò荩ɑ┦祝ǜ遥?duì)(揚(yáng))天子不(丕)顯休,用乍(作)朕皇且(祖)文考寶(簋),用追孝百神,(其)子=(子子)孫=(孫孫)永寶用。奠(鄭)丼(邢)(槐)。
槐簋銘文亦系冊(cè)命類。銘文記載某年正月初吉的丁亥日,周王在成周大室,冊(cè)命槐掌管王室事務(wù),并賜給暗黑色系帶和青銅馬轡?;本丸T造了這件寶簋,既感謝周王的恩惠,也用以祭祀過世的祖父和父親。
“作典尹”一詞也首見于金文,即作冊(cè)尹,作冊(cè)之長(zhǎng),西周史官,專掌王朝圖錄、冊(cè)封、詔命等事務(wù),屬太史管轄。“典”字的構(gòu)形與邢侯簋的“典”字極接近。典,就是簡(jiǎn)冊(cè),指可以作為典范的重要書籍?!稌の遄又琛?“明明我祖,萬邦之君,有典有則,貽厥子孫?!笨讉?“典,謂經(jīng)籍?!眱?cè),也指典籍,古代文字書于簡(jiǎn),編連諸簡(jiǎn)謂之“冊(cè)”。常以稱文獻(xiàn)、典籍。所以典與冊(cè)詞義相同,可以連用互易。
作冊(cè)之職出現(xiàn)于商代,盛行于西周早、中期。西周中期又出現(xiàn)作冊(cè)尹,同時(shí)還出現(xiàn)了內(nèi)史和內(nèi)史尹。內(nèi)史尹是內(nèi)史之長(zhǎng)。內(nèi)史與作冊(cè)同為史官,既有相當(dāng)?shù)拿芮嘘P(guān)系,又有一定的分別。內(nèi)史顧名思義,是主內(nèi)之史。主要掌管記載周王的活動(dòng)事跡,執(zhí)行王后的差使,參與周王的賞賜錫命儀式等。西周晚期內(nèi)史和內(nèi)史尹就取代了作冊(cè)和作冊(cè)尹。
另外,還有一件鄭邢叔槐鼎(《銘圖三》0251),也是鄭邢槐的作品。鼎呈大半球形,立耳三柱足,鼎足上部稍有鼓起,頸部飾大小相間的重環(huán)紋(圖五、六)。銘文表明槐是鄭邢槐,也稱鄭邢叔槐。銘文是:
圖五 槐鼎
“鄭邢叔”是一個(gè)復(fù)合族氏名,是“槐”的氏稱。
臺(tái)北故宮博物院收藏一件康鼎(圖七、八)。銘文是:
圖七 康鼎
唯三月初吉甲戌,王才(在)康宮,(榮)白(伯)內(nèi)(入)右康,王命死(尸)(司)王家,命女(汝)幽黃(衡)、鋚革(勒),康(拜)(稽)首,(敢)對(duì)(揚(yáng))天子不(丕)顯休,用乍(作)朕文考厘白(伯)寶(尊)鼎,子=(子子)孫=(孫孫)(其)萬年永寶用。奠(鄭)丼(邢)。
康鼎銘文記述某年三月初吉甲戌,由榮伯擔(dān)任右者,周王在康宮冊(cè)命康“尸司王家”,即管理王室事務(wù),并賜給暗黑色系帶和青銅馬轡。康行叩頭大禮,感謝周王的恩惠,鑄造了祭祀過世父親厘伯的尊簋。
徐良高先生在其《邢、鄭井、豐井芻議》一文中也贊同此說[8]。我認(rèn)為以上兩說均不妥?!跋虂S(邢)叔”和鄭丼(邢)叔、豐丼(邢)叔一樣,是丼(邢)叔氏支裔的不同稱謂。
《商周青銅器銘文選》和《長(zhǎng)安張家坡西周井叔墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》把“咸丼(邢)叔”讀為“咸,丼(邢)叔”更不可取。咸同既,畢也,終結(jié)也。漢揚(yáng)雄《法言·重黎》:“或問:六國(guó)并其已久矣,一病一瘳,迄始皇三載而咸,時(shí)激、地保、人事乎?”于省吾《雙劍誃諸子新證·法言新證》:“咸謂畢也……言至始皇三載而畢也?!苯鹞闹小跋獭钡挠美芏?,如:德鼎的“唯三月王在成周,誕珷祼自郊,咸,王賜德貝廿朋”,作冊(cè)般甗的“王宜夷方無敄,咸,王賞作冊(cè)般貝”,史懋壺的“唯八月既死霸戊寅,王在京溼宮,親令史懋路筮,咸。王呼伊伯賜懋貝”,班簋的“唯八月初吉,在宗周,甲戌,王令毛伯更虢城公服,屏王位,作四方極,秉緐、蜀、巢,令錫鈴、勒,咸。王令毛公以邦冢君、徒馭、人伐東國(guó)戎,咸。王令吳伯曰:‘以乃師左比毛父’”,其情況完全不同。上述四器的“咸”,都是表示敘述同一個(gè)人做幾件事情,當(dāng)完成一件事情之后,便用一個(gè)“咸”表示這件事情的終結(jié),然后再敘述第二件事情,“咸”起著承上啟下的作用。趩觶的“王才周,各大室”,只說王來到大室,還沒有冊(cè)命趩,怎么就可以說“咸”(完畢或者結(jié)束)呢?所以,此說不合語例,文法不通。我意“咸邢叔”三字應(yīng)連讀,是人名?!跋绦鲜濉笔蔷佑凇跋獭钡氐男鲜希c鄭邢無涉。陜西扶風(fēng)法門鎮(zhèn)齊村出土有豐邢叔簋,還有同村出土的屖甗,銘末署有“豐邢”[9],可證鄭邢、豐邢和咸邢同為邢氏,但采邑所在地不同,分別是鄭、豐、咸。
鄭邢、豐邢、咸邢他們都是姬姓邢氏的分支,由于居地不同,為了相互區(qū)別,就在邢氏之上再加上居地名,于是就形成了邢的復(fù)合氏名。所以,鄭邢叔、豐邢叔、咸邢叔肯定不會(huì)是同一個(gè)人,應(yīng)是邢叔的三個(gè)分支。凡是邢伯、邢叔、邢季等不加鄭、豐、咸的邢氏,其時(shí)代都在西周早期到西周中期前段,署有鄭邢、豐邢、咸邢者,最早的不能早過穆王世,大多數(shù)是西周中期后段到西周晚期。
圖六 槐鼎銘文
圖八 康鼎銘文
上面已經(jīng)說過鄭在今陜西鳳翔縣境內(nèi)。豐就是周都豐京,即今西安市長(zhǎng)安區(qū)灃河西岸,1984年馬王鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)的丼(邢)叔家族墓地,應(yīng)該就是豐邢叔祖上的墓地。咸也是一個(gè)地名。商代晚期的咸爵、咸父乙簋、咸妣癸尊,其中的“咸”就是族氏名,商周時(shí)期族氏名也就是地名。雖然上述三件咸器不知出土地點(diǎn),不能確定與咸邢叔的“咸”是否為一地,但咸邢叔的“咸”,應(yīng)當(dāng)就在西周王畿之內(nèi)的陜西關(guān)中地區(qū),或者晉南、豫西一帶。
《山海經(jīng)·北山經(jīng)》記載:“又東北七十里,曰咸山,其上多玉,其下多銅,是多松栢草,草多茈草,條菅之水出焉,而西南流注于長(zhǎng)澤,其中多器酸,三歲一成,食之已癘。”長(zhǎng)澤,即今山西運(yùn)城市的鹽池。《水經(jīng)注》:“涑水西南徑監(jiān)鹽縣故城,城南有鹽池,上承鹽水,水出西南薄山,西北流,徑巫咸山北。《地理志》曰:‘山在安邑縣南。’”《水經(jīng)注》所說的巫咸山,也就是《山海經(jīng)》所說的咸山,又名覆奧山、瑤臺(tái)山,在今夏縣東南,山麓有巫咸祠、巫咸墓。咸山實(shí)際上就是中條山東端?!稘h書·地理志》:“安邑”,注曰:“巫咸山在南。鹽池在西南。魏絳自魏徙此,至惠王徙大梁?!薄渡轿魍ㄖ尽?“瑤臺(tái)山在縣東五里,虞坂東高一里,孤峰蒼峭,商相巫咸巫賢墓在山麓,巫相祠右有天圣宮,《隋書》名巫咸山?!兜刂尽?‘瑤臺(tái)山,巫咸巫賢隱居處,名巫咸山,后更名?!督鹬尽酚形紫躺?、中條山、淡水。馬化龍《地道記》曰:‘咸山在安邑南,考《爾雅》左高咸丘,凡山之形左高者,謂之咸?,幣_(tái)山左高右下,故謂之咸。商時(shí)巫公居其下,遂名曰巫咸?!毕绦鲜系姆庖赜锌赡芫驮诮裆轿飨目h、運(yùn)城一帶。
衍簋稱其父親為“鄭邢季”,槐簋和康鼎銘末又都署有“鄭邢”,槐鼎自稱為“鄭邢叔槐”,說明衍、槐和康是同一氏族人。從形制、紋飾以及銘文分析,兩簋的形制相同,與西周青銅器分期圖譜Ⅳ3式簋的形制紋飾完全相同,都是西周中期后段典型的獸首銜環(huán)耳的圈三足式;鄭邢叔槐鼎和康鼎的形制與圖譜的V4式所列舉的晉侯鼎比較接近,深腹圜底,三足呈現(xiàn)柱足向蹄足過渡的形式,所不同的是康鼎是立耳,晉侯鼎是附耳而已;從紋飾方面看,三器完全相同,都是云雷紋填地的竊曲紋。銘文內(nèi)容也有相同之處,周王冊(cè)命衍、康、槐三人掌管的執(zhí)事都是“尸司王家”,且衍和康在接受冊(cè)命時(shí)都是榮伯擔(dān)任右者,三器的銘文書體也比較相似,就連“勒”字的構(gòu)形衍簋和槐簋也完全一樣,在其它青銅器銘文中尚未見到,這絕不是一種偶然現(xiàn)象,這說明三器的時(shí)代都處在西周中期后段這個(gè)大的時(shí)段內(nèi);同時(shí)可以確定三人乃為同一家族人,但三人是兄弟關(guān)系呢,還是祖孫三代,尚不清楚。在西周,兄弟幾人同時(shí)在王朝任職是有例證的,如伯?簋(《商周青銅器銘文暨圖像集成》05315,以下簡(jiǎn)稱《銘圖》)中的伯?和衛(wèi)簋(《銘圖》05368)中的衛(wèi)是兄弟倆,就大體同時(shí)在王朝任職,伯?的上司是周師,衛(wèi)的上司是仲侃父。但未見弟兄幾人同時(shí)掌管同一事務(wù)的現(xiàn)象,所以弟兄三人怎么會(huì)都是“尸司王家”呢?商周時(shí)期有世官制度,若是祖孫三代,同司一職是完全符合制度的,但從形制、紋飾和銘文字體等方面,怎么也看不出它們之間有大的時(shí)代差異來,銘文內(nèi)容也沒有積極的信息得到證明。他們之間的關(guān)系只能依靠現(xiàn)有資料來推斷。衍簋中記載周王在冊(cè)命他“尸司王家”之后,賜給他“田于盍、于小水”應(yīng)該就是賜給衍的采地,可能就是鄭邢衍這一分支的初封,其時(shí)代定在懿王世。康鼎記載康接受冊(cè)命時(shí),與衍接受冊(cè)命時(shí)一樣,都是榮伯擔(dān)任右者,其時(shí)代當(dāng)相去不遠(yuǎn),所以他有可能是衍的兒子,定為孝王世比較合適??刀Φ摹拔目祭宀本褪茄?。結(jié)合槐鼎所表現(xiàn)出西周晚期造型和紋飾的特征來看,那么,槐的生世當(dāng)在夷王世到厲王前期了。
最后還需要提及的是,據(jù)傳衍簋和槐簋都出土于晉南某地,上面已經(jīng)講過,鄭邢氏的采邑在今陜西鳳翔縣境內(nèi),那么作為鄭邢氏的衍和槐的器物怎么會(huì)出土于晉南呢?這有兩種可能,一是西周末年平王東遷時(shí)鄭邢氏衍和槐的后代也隨之東遷到今山西晉南地區(qū),故將這些祖上的禮器也攜帶到了新的住地;另一種可能就是鄭邢氏在西周中期后段鄭邢季這一支的后代(即衍,衍稱其父為鄭邢季)得到周王冊(cè)命,采邑被安置在晉南。衍簋銘文中“錫汝田于盍、于小水”就是周王賜給衍的采地,但他們?nèi)匀槐A袅俗嫦鹊膹?fù)合氏稱,把鄭邢氏的稱號(hào)帶到了新的居地。我傾向于第二種可能。這種現(xiàn)象在周代并不少見,如虢就有多處,一處在今河南滎陽一帶,稱為東虢;一處在今河南三門峽和山西平陸一帶,稱為上虢或北虢;一處在今陜西寶雞市陳倉(cāng)區(qū)虢鎮(zhèn)一帶,稱西虢,另外,鳳翔縣有虢季氏居住,清代該地曾出土一組虢季氏子組器,包括簋、鬲、壺、卣等,這可能就是鄭虢的后裔;扶風(fēng)縣強(qiáng)家村也有一支虢季家族居住,1974年在此出土了7件虢季家族的銅器[10],寶雞虢川司出土的虢季子白盤,說明寶雞的秦嶺北麓也有虢季氏的支系居住。這說明虢氏家族人丁興旺,不斷分化出許多支系。邢氏也是如此,不但有封于今邢臺(tái)市的邢國(guó),還有其別支留在王室服務(wù),在朝擔(dān)任王官卿士,食邑于京畿,其名仍稱邢。所以就出現(xiàn)了除邢侯之外的邢伯、邢叔、邢季、鄭邢叔、豐邢叔、咸邢叔等稱謂。有的是指?jìng)€(gè)人,有的已經(jīng)形成了復(fù)合氏稱。衍、槐諸器可惜不是科學(xué)發(fā)掘所得,不知其出土的具體地點(diǎn),也不知其它隨葬品,故不能斷定墓葬的時(shí)代,若是西周中期后段甚或是西周晚期墓葬,那么就可以斷定它是鄭邢氏新的分支,如果是東周墓葬,那就是鄭邢氏東遷時(shí)攜帶過去的器物了。不過北京故宮博物院收藏的叔南父匜,能為我們提供一條重要信息,叔南父匜銘文是“叔男父作為霍姬媵旅匜,其子子孫孫其萬年永寶用,丼(邢)”,銘文記載叔男父為霍姬鑄造媵器,銘末署有“丼(邢)”,表明它是姬姓,霍國(guó)也是姬姓,所以不可能是他的女兒嫁到霍國(guó),應(yīng)是他為霍國(guó)國(guó)君之女所鑄造媵器?!蹲髠鳌こ晒四辍吩?“衛(wèi)人來媵共姬,禮也。凡諸侯嫁女,同姓媵之,異姓則否?!蔽覀冎溃魢?guó)故址在今山西霍州市西南,或許叔男父就是鄭邢衍的后裔,鄭邢衍的封邑與霍國(guó)相距不遠(yuǎn)。
[1]唐蘭:《西周銘文分代史征》,第370頁,中華書局,1986年。
[2]尹盛平:《邢國(guó)改封的原因及其與鄭邢、豐邢的關(guān)系》,《三代文明研究(一)》,第129頁,科學(xué)出版社,1999年。
[3]尚志儒:《鄭、棫林之故地及其源流探討》,《古文字研究》13輯,第438頁,中華書局,1986年。
[4]陳昭容主編:《古文字與古代史》第一輯,第210頁,臺(tái)北中央研究院歷史語言研究所出版,2007年。
[5]郭沫若:《金文叢考》,第326頁,人民出版社,1954年。
[6]陳夢(mèng)家:《西周銅器斷代》,第180頁,中華書局,2004年。
[7]馬承源主編:《商周青銅器銘文選》,文物出版社,1990年;中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所灃西發(fā)掘隊(duì):《長(zhǎng)安張家坡西周井叔墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》,《考古》1986年第1期。
[8]徐良高:《邢、鄭井、豐井芻議》,《三代文明研究(一)》,科學(xué)出版社,1999年。
[10] 吳鎮(zhèn)烽、雒忠如:《陜西扶風(fēng)縣強(qiáng)家村出土的西周銅器》,《文物》1975年第8期。