李建剛,何 旋,趙 禹,劉 拓,白 金,梁 楠
(1.中國地質(zhì)調(diào)查局西安地質(zhì)調(diào)查中心,陜西西安 710054;2.西北大學(xué)地質(zhì)學(xué)系,陜西西安 710069)
土壤的風(fēng)化程度是土壤的重要特征之一。土壤中不同的化學(xué)元素在地表風(fēng)化過程中通常表現(xiàn)出不同的化學(xué)活動性(劉東生,1985;文啟忠等,1989;刁桂儀等,1999)。不同的表生環(huán)境同樣影響土壤中化學(xué)元素的分異。土壤化學(xué)元素的賦存及含量變化既是當(dāng)?shù)仫L(fēng)化程度的直接記錄,又蘊含了沉積物的物源信息(Rutter和丁仲禮,1992;陳駿等,2001;Huang et al.,2009)。早在1975年P(guān)ettijohn就提出將石英/長石(Q/F)比值作為礦物成熟度指數(shù),來表示沉積巖形成時母巖風(fēng)化的強(qiáng)度,現(xiàn)在Q/F比值已經(jīng)成為沉積物化學(xué)風(fēng)化強(qiáng)度的傳統(tǒng)性替代指標(biāo)(Pettijohn,1975;Wang and Miao,2006),在黃土(盧演儔等,1982;Sylvain et al.,1996)、現(xiàn)代土壤變化過程(Leslie et al.,2004)等方面得到廣泛應(yīng)用 。隨后1982年Nesbitt et al.(1982)首次提出將化學(xué)蝕變指數(shù)(CIA)作為反映源區(qū)風(fēng)化程度的指標(biāo),陳駿等(1997)通過CIA、Na/K等在洛川黃土-古土壤剖面中呈規(guī)律性的分布和演化,揭示了2.5 Ma以來黃土源區(qū)的化學(xué)風(fēng)化呈逐步減弱的趨勢,與同一時期全球冰量逐步增長、氣候越發(fā)干冷的趨勢相吻合?;瘜W(xué)風(fēng)化作用帶來的元素遷移及對應(yīng)的風(fēng)化指標(biāo)從不同角度揭示了土壤的風(fēng)化程度,對于了解土壤的成土過程具有重要意義(陳駿等,1997;毛沛妮等,2017;綦琳等,2021)。
焉耆盆地地處天山南麓,主要包括焉耆回族自治縣、博湖縣、和碩縣、和靜縣等4個縣,是我國新疆南疆干旱綠洲區(qū)工業(yè)西紅柿、色素辣椒、小茴香等經(jīng)濟(jì)作物的重要產(chǎn)地。本文選取盆地內(nèi)兩個典型土壤剖面,通過對土壤的粒度、礦物組成、主量、稀土及微量元素等指標(biāo)進(jìn)行分析,明確土壤的風(fēng)化特征,對于揭示干旱綠洲區(qū)土壤的發(fā)育過程具有重要意義。
焉耆盆地位于塔里木盆地東北側(cè),新疆東、西天山交界處,介于82°40′E~88°20′E,41°20′N~43°30′N之間,總面積約5.88萬km2。氣候?qū)僦袦貛Т箨懶詺夂颍悄媳苯畾夂蚪诲e帶,年平均降水79.8 mm,年平均氣溫為8.5 ℃。盆地地形西北高、東南低,海拔介于1048~5200 m,山區(qū)面積占85.1%,平原區(qū)僅占14.9%。焉耆盆地是一個中新生代形成的復(fù)合型山間盆地,盆地內(nèi)主要出露古生界泥盆系、中生界侏羅系、新生界古近系、新近系和第四系。盆地被西側(cè)的霍拉山和東部的克孜勒山、南部的庫魯克塔格山和北部的薩爾名山所圍限,前兩者呈NW向展布,后兩者呈近EW向展布,使得焉耆盆地形態(tài)呈現(xiàn)為NW向菱形形態(tài)。盆地內(nèi)主要分為高山區(qū)、山間盆地、山前平原三大地貌單元(圖1)。
圖1 焉耆盆地剖面位置及遙感影像圖
在盆地內(nèi)選擇焉耆、博湖兩個土壤剖面開挖并采樣(圖1),兩個剖面均位于沖積扇形成的山前平原地貌單元。焉耆剖面(YQ)土壤類型為鹽土(圖2),博湖剖面(BH)土壤類型為潮土(圖3)。剖面0~50 cm段按照2 cm間距采樣,50~200 cm段按照5 cm間距進(jìn)行采樣,每個剖面采集樣品55件,開展粒度、礦物、地球化學(xué)等相關(guān)測試。剖面描述如下:
圖2 焉耆剖面
圖3 博湖剖面
(1)焉耆(YQ)剖面
0~34 cm,耕作層,灰白色鈣質(zhì)粉砂質(zhì)黏土。0~10 cm根須較多,向下根須變粗、變少。0~5 cm孔隙度大,較為松散。27 cm處可見團(tuán)塊狀蛭石,人為活動因素較大。
34~40 cm,有機(jī)質(zhì)層,灰褐色粉砂質(zhì)黏土。40 cm處可見褐色浸染狀鐵(硫)化物,以及團(tuán)塊狀蛭石。
40~120 cm,褐黃色黏土質(zhì)粉砂,可見鐵(硫)化物斑點。61~68 cm淺灰褐色黏土質(zhì)粉砂,向下鐵(硫)化物斑點變多,115 cm處可見1 cm厚的有機(jī)質(zhì)層。
120~134 cm,黑色有機(jī)質(zhì)層,粉砂質(zhì)黏土。
134~147 cm,土黃色粉土。
147~195 cm,土黃色粉砂。
195 cm向下,褐黃色中細(xì)砂,可見鐵(硫)化物斑點。
(2)博湖(BH)剖面
0~46 cm,耕作層,淺灰褐色~土黃色粉土,0~28 cm土壤疏松,植物根須較多,可見塑料薄膜,28~46 cm,土壤稍密,可見星點狀鈣質(zhì)結(jié)核。
46~69 cm,土黃色粉砂質(zhì)黏土,可見鐵(硫)化物,植物根須減少,鈣質(zhì)結(jié)核增多,粒徑增大。
69~88 cm,灰褐色粉質(zhì)黏土有機(jī)質(zhì)層,透鏡狀,邊部伴生明顯鐵化物。
88~96 cm,青灰色粉砂,含較多鐵(硫)化物。
96~108 cm,土黃色粉砂質(zhì)黏土,100 cm處可見植物根系炭化。
108~114 cm,青灰色粉砂,可見水云母,浸染狀鐵(硫)化物。
114~168 cm,土黃色粉砂質(zhì)黏土,水云母減少,可見粒狀鈣結(jié)核。
168~179 cm,灰黑色粉砂質(zhì)黏土,有機(jī)質(zhì)層,可見水云母。
179 cm向下,土黃色粉土,鐵(硫)化物較多。
樣品XRD分析結(jié)果表明,兩剖面土壤主要由石英、鉀長石、斜長石、方解石、白云石及黏土礦物組成(附表1)。在沉積巖風(fēng)化過程中,石英是最普遍的穩(wěn)定礦物,抗侵蝕能力強(qiáng),很難風(fēng)化;長石則是分布最廣的不穩(wěn)定礦物,抗風(fēng)化能力由強(qiáng)到弱依次為:鉀長石、鈉長石、鈣長石,但整體仍弱于石英(楊作升等,2008)。焉耆剖面,0~130 cm黏土含量均大于30%,130~200 cm黏土含量約20%,石英、長石各約20%,石英/長石0.41~1.10,大多數(shù)都小于1。博湖剖面,黏土含量整體約25%~30%,石英整體小于20%,長石大于25%,石英/長石0.34~0.95,均小于1。
粒度測試結(jié)果反映出焉耆盆地土壤的粒度大多低于0.02 mm,個別采樣點砂粒含量超過50%。焉耆剖面黏粒含量介于32%~66%,平均值為52.88%,粉粒含量介于18%~48%,平均值為35.84%,砂粒含量介于2%~46%,平均值為11.28%。博湖剖面黏粒含量介于50%~86%,平均值為65.37%,粉粒含量介于10%~38%,平均值為19.92%,砂粒含量介于2%~36%,平均值為14.70%。焉耆剖面自上而下黏粒、粉粒含量呈下降趨勢,而砂粒則增加,在距地表140 cm處激增(圖4)。博湖剖面自上而下黏粒、粉粒含量在距地表80 cm內(nèi)近似等比例增加而后趨于穩(wěn)定,砂粒含量的變化則與之相反(圖4)。
圖4 焉耆(YQ)與博湖(BH)剖面黏粒、粉粒和砂粒所占比例(a-YQ,b-BH)
兩剖面的主量元素含量(質(zhì)量分?jǐn)?shù),下同)以氧化物形式統(tǒng)計。主量元素含量從大到小依次為:SiO2,CaO,TFe2O3,MgO,K2O,Na2O,TiO2,P2O5,MnO。
前四種氧化物平均含量之和分別為:87.14%、86.96%(附表2)。元素由于自身化學(xué)性質(zhì)的不同,在化學(xué)風(fēng)化過程中常具有不同的表現(xiàn)。兩剖面中Si的變異系數(shù)最高,Si大量虧損,整體呈現(xiàn)出富Ca、Mg,貧Si的特征,Al、Fe、Na、K、Ti出現(xiàn)一定程度的虧損但與大陸上地殼元素含量相近,元素Mn、P則與大陸上地殼(UCC)相差無幾。焉耆剖面SiO2、CaO、TFe2O3、Na2O、MgO、Al2O3、P2O5變異系數(shù)為中度變異,分別為40.2%、17.5%、14.51%、8.07%、7.72%、4.89%、2.36%。TiO2、K2O、MnO變異系數(shù)小,分別為0.92%、0.87%、0.16%。博湖剖面上SiO2、Na2O、TFe2O3、Al2O3、MgO、K2O變異系數(shù)為中度變異,分別為19.12%、19.06%、10.51%、8.70%、2.94%、1.74%。TiO2、CaO、MnO、P2O5變異系數(shù)小,分別為0.37%、0.32%、0.22%、0.21%。
易風(fēng)化的斜長石主要賦存元素Na,抗風(fēng)化的正長石主要賦存元素K(Hao et al.,2010)。因此,Na/K值可用來指示化學(xué)風(fēng)化中斜長石的分解程度(楊作升等,2008)。Na/K值越高,化學(xué)風(fēng)化越弱(Liu et al.,1993;陳駿等,1998;李徐生等,2007;喬彥松等,2010)。焉耆剖面的Na/K值在0~120 cm段介于0.6~1.0之間,在120~140 cm段增加至1.6,在140~200 cm段介于1.3~1.5之間(圖5)。博湖剖面的Na/K值曲線在近地表的15 cm內(nèi)由3.2下降到1.2,指示近地表為未風(fēng)化沉積物,在15~200 cm段值穩(wěn)定在0.8~1.2范圍內(nèi)(圖6)。
除S元素外,兩剖面的微量元素平均含量大致相同,焉耆剖面中S元素的平均含量為253×10-6,博湖剖面中的平均含量高達(dá)4668×10-6,這主要受土壤鹽漬化程度影響(附表3)。Ba、N、S、F、Rb、Sr平均含量均>100×10-6,元素I、Co、Hg、B、As、Se、Mo、Ni、Pb、Cu、Zn、Gc、Nb、Cd的平均含量均處在(0~100)×10-6之間(附表3)。因Rb不易遷移,而Sr易受淋溶作用發(fā)生遷移,可利用Rb/Sr值反映淋溶作用的強(qiáng)弱程度(Rollinson,1993;陳駿等,1998;劉連文等,2002;Selvaraj and Chen,2006)。對于焉耆剖面Rb/Sr值(圖5),在0~30 cm段約0.3,30~120 cm段約0.4,最大值為0.56,120~200 cm段約0.3。博湖剖面0~70 cm段約0.3,70~80 cm段出現(xiàn)峰值0.7,80~200 cm約0.3(圖6)。兩剖面Rb/Sr值曲線均與化學(xué)蝕變指數(shù)(CIA)、黏土礦物含量曲線均一致(圖5、圖6),表明化學(xué)風(fēng)化作用增強(qiáng),黏土礦物含量增加。因此,黏土礦物含量的變化可以表征一定氣候條件下化學(xué)風(fēng)化程度的強(qiáng)弱,是判斷成土作用的重要參考指標(biāo)。
圖5 焉耆(YQ)剖面風(fēng)化指數(shù)
圖6 博湖(BH)剖面風(fēng)化指數(shù)
稀土元素對巖石、礦產(chǎn)、土壤的物源、形成以及環(huán)境演變具有顯著的指示作用(文啟忠等,1981;Mclennan,1989;楊守業(yè)等,2003;Tanaka et al.,2007;Yang et al.,2007a,2007b;袁方等,2018;燕利軍等,2020)。兩剖面的稀土元素總量∑REE(不含Y)變化略小(附表4),分別為104~156×10-6、113~160×10-6。焉耆剖面輕重稀土元素之比(LREE/HREE)為7.67~8.87,均值為8.05;博湖剖面輕重稀土元素之比(LREE/HREE)為7.45~8.55,均值為7.96。
稀土元素在表生環(huán)境下的遷移難以發(fā)生顯著的分餾作用,其配分模式可用于物源示蹤(王中剛等,1989;陳秀玲等,2013;楊帥斌等,2017)。兩剖面的稀土元素的UCC標(biāo)準(zhǔn)化配分模式相似,均接近上地殼稀土元素含量(圖7)。元素Ce在氧化條件下呈現(xiàn)四價狀態(tài),與其他元素分離,因而δCe可反映成土過程中的氧化還原環(huán)境。焉耆剖面δCe值變化范圍為0.90~0.95,博湖剖面δCe值變化范圍為0.89~0.94,未見明顯的異常,表明風(fēng)化成土條件差,未發(fā)生明顯氧化還原作用,僅限于發(fā)生物理風(fēng)化。焉耆剖面δEu值變化范圍為0.95~1.09,博湖剖面中δEu值變化范圍為0.98~1.16。δEu變化較小,顯示出物源的一致性。
圖7 焉耆(YQ)與博湖(BH)剖面稀土元素大陸上地殼(UCC)標(biāo)準(zhǔn)化圖(a-YQ,b-BH)
風(fēng)化作用在地表尤為常見,不同的風(fēng)化作用會對巖石產(chǎn)生不同的影響(毛沛妮等,2017)。巖石物理風(fēng)化的過程中不發(fā)生元素的變化,而化學(xué)風(fēng)化則會引起元素缺失或引進(jìn)。本文采用常見的化學(xué)風(fēng)化參數(shù)指標(biāo):化學(xué)蝕變指數(shù)CIA{[Al2O3/Al2O3+Na2O+CaO*+K2O]×100}(Pettijohn,1975;Mclennan,1993;Guo et al.,1996),成分變化指數(shù)ICV,淋溶指數(shù)Ba[(K2O+Na2O+CaO*+MgO)/Al2O3],殘積系數(shù)Ki[(Al2O3+ TFe2O3)/(CaO*+MgO +Na2O)]。長石在化學(xué)風(fēng)化過程中會遭受蝕變,堿金屬元素K、Na、Ca發(fā)生遷移流失,同時會形成成分主要為Al2O3的黏土礦物,因而化學(xué)蝕變指數(shù)(CIA)指示了樣品中長石風(fēng)化成黏土礦物的程度,CIA值越高,說明化學(xué)風(fēng)化強(qiáng)度越高(Mclennan,1993;馮連君等,2003;張玉柱等,2012;郭媛媛等,2013;Song et al.,2014)。淋溶指數(shù)(Ba)用來反映風(fēng)化過程中K、Ca、Na等易溶性元素的淋溶遷移程度(陳玉美等,2014)。殘積系數(shù)(Ki)則反映了穩(wěn)定性元素Fe、Al等相對富集或殘積的程度(張玉芬等,2014)。
計算結(jié)果表明(附表5):焉耆剖面CIA介于51.74~65.79,均值為60.97;Ba介于2.03~3.20,均值為2.86;Ki介于1.90~2.38,均值為2.13。博湖剖面CIA介于34.50~61.82,均值為55.60;Ba介于1.45~4.10,均值為3.42;Ki介于1.18~2.35,均值為1.88。兩剖面的化學(xué)蝕變指數(shù)(CIA)均小于65,證實其只經(jīng)歷了基本物理風(fēng)化及初等化學(xué)風(fēng)化過程。焉耆剖面的ICV分布在1.6~2.2之間,博湖剖面的ICV值介于1.2~2.8,兩剖面ICV值均大于1。
結(jié)合焉耆盆地四面環(huán)山的地形特征,地勢上西北高,東南低,使得外部物質(zhì)無法進(jìn)入盆地。山前發(fā)育多個沖積扇,沉積物主要來源于四周山體的風(fēng)化剝蝕,盆地內(nèi)近地表也被第四紀(jì)細(xì)粒沉積物所覆蓋,細(xì)粒沉積物主要依靠地表徑流進(jìn)行搬運進(jìn)入盆地中心。焉耆、博湖兩個剖面均位于盆地主干流開都河匯入博斯騰湖的沖積扇上,由開都河搬運而來的近源物質(zhì)組成。綜上,土壤剖面的主微量、稀土元素配分模式、石英長石比值、化學(xué)風(fēng)化指數(shù)以及盆地地質(zhì)地貌特征均指示土壤為運積物風(fēng)化成土。
(1)焉耆、博湖兩個剖面的土壤粒徑主要以黏粒和粉粒為主,礦物主要為石英、長石和黏土礦物。石英/長石多數(shù)小于1,且長石以斜長石為主,化學(xué)風(fēng)化作用極弱。
(2)兩個剖面的化學(xué)蝕變指數(shù)(CIA)均小于65,成分變化指數(shù)(ICV)均大于1,證實其只經(jīng)歷了基本物理風(fēng)化及初等化學(xué)風(fēng)化過程。
致謝:感謝匿名審稿專家提出的修改意見,對論文的修改有很大幫助,在此表示真誠的謝意。