韋珍珍,段振華*,唐小閑,覃焱婷,周思云,段偉文,劉艷
(1.大連工業(yè)大學(xué)食品學(xué)院,遼寧大連 116034)(2.賀州學(xué)院食品與生物工程學(xué)院,廣西賀州 542899)
柿子屬于柿科柿屬多年生落葉果樹,又名候棗、朱果,是中國五大名果之一,柿果實(shí)呈橙黃色,肉厚脆爽,甜蜜多汁,擁有很高的食用價(jià)值[1]。我國作為柿子的原產(chǎn)國,其種植面積、產(chǎn)量均為世界第一,根據(jù) 2018年的 FAO統(tǒng)計(jì)結(jié)果,中國柿子栽培面積約9.82×105hm2,年產(chǎn)量達(dá) 4.22×106t[2]。其中月柿盛產(chǎn)于“中國月柿之鄉(xiāng)”—廣西恭城縣,已有400多年的栽培歷史,是廣西名優(yōu)澀柿品種,享有“中華名果”的美稱[3]。柿果富含維生素、果膠、單寧、可溶性固形物、香豆素、多種微量元素、瓜氨酸、總酚、黃酮化合物等活性物質(zhì)[4],被譽(yù)為“鐵桿莊稼”,具有止瀉、解酒、潤腸健脾、保肝降糖、擴(kuò)張血管、降低膽固醇、抗癌等食療保健功能[5]。
雖然我國柿子種植產(chǎn)業(yè)逐年加速發(fā)展,但因柿果為呼吸躍變型果實(shí),成熟時(shí)間僅集中在每年9~11月,采收、加工不及時(shí)極易導(dǎo)致腐敗,鮮果不耐運(yùn)輸與貯存,采摘后損失率巨大,嚴(yán)重影響果農(nóng)創(chuàng)收[6]。并且,我國柿子以鮮食為主,深加工技術(shù)落后,相關(guān)產(chǎn)品單調(diào),加工產(chǎn)品依舊以個(gè)體戶手工制作的柿餅為主,柿子醋酸飲料、柿單寧粉、柿汁、果脯等加工品[7,8]雖有生產(chǎn),但是尚未形成規(guī)模化產(chǎn)業(yè),成為限制我國柿子深加工技術(shù)開發(fā)與應(yīng)用的瓶頸。
干燥加工技術(shù)可顯著抑制食品中微生物與酶的活性,減少產(chǎn)品儲(chǔ)存期間的物理、化學(xué)變化,達(dá)到調(diào)整季節(jié)性果蔬的市場供需平衡,解決原料過剩問題及有效延長產(chǎn)業(yè)鏈等效果而得到廣泛應(yīng)用[9]。目前,國內(nèi)外涌現(xiàn)出許多關(guān)于柿子干燥技術(shù)的研究報(bào)道,其中張鮮桃等[10]研究了熱風(fēng)干燥和柿子表皮對(duì)柿子干脆片品質(zhì)的影響,結(jié)果表明與帶皮干脆片相比,去皮產(chǎn)品的加工時(shí)間大幅縮短,同時(shí)去皮干脆片色澤較好,感官評(píng)分更優(yōu)良。Senadeera等[11]發(fā)現(xiàn)熱風(fēng)干燥柿片在45~65 ℃的干燥條件下,Quadratic模型能更好反映柿片在干燥過程中體積收縮比與水分比的變化規(guī)律,65 ℃干燥的樣品色差值ΔE最低,有利于降低柿片褐變程度。Zhao等[12]研究了不同熱風(fēng)干燥溫度對(duì)柿片營養(yǎng)成分、抗氧化活性、微觀結(jié)構(gòu)的影響,并且發(fā)現(xiàn)與熱風(fēng)干燥相比,冷凍干燥技術(shù)更有利于柿片生物活性化合物的保留。作為最常使用的干燥方式,熱風(fēng)干燥成本低、處理較量大、不受環(huán)境影響,但干燥效率低,產(chǎn)品色澤、風(fēng)味、營養(yǎng)損失較大[13]。冷凍干燥得到的產(chǎn)品雖能最大限度的保留原料感官品質(zhì)、化學(xué)成分與物料細(xì)胞結(jié)構(gòu)和多孔性,但是干燥成本高且耗能大,限制了其在工業(yè)化中的應(yīng)用[14]。而微波干燥無需傳熱媒介,干燥時(shí)直接深入原料內(nèi)部,擁有加熱時(shí)間短、能耗低、無余熱、熱慣性小、易于快速調(diào)控、安全衛(wèi)生等優(yōu)點(diǎn),是一種節(jié)能、綠色、高效的干燥方法,具有巨大的發(fā)展?jié)撃躘15],目前已成功運(yùn)用于土豆、大蒜、菠菜等多種果蔬加工領(lǐng)域[16],但未見在廣西特色水果月柿上的應(yīng)用。
本課題組研究微波干燥對(duì)月柿果片物理性質(zhì)、營養(yǎng)成分、生物活性物質(zhì)的影響,基于果蔬在不同的干燥條件下易造成不同程度的熱損失,引發(fā)色澤劣變、表面硬殼板結(jié)、復(fù)水能力減弱等物理變化,進(jìn)而最直觀的反映到干制品外觀、口感、風(fēng)味等食用品質(zhì)[17],同時(shí)最直接的影響其商品價(jià)值。因此,本文以月柿為研究對(duì)象,進(jìn)行微波干燥試驗(yàn),探討微波功率、切片厚度、裝載量對(duì)月柿果片色澤、質(zhì)構(gòu)及感官品質(zhì)的影響,以月柿果片色澤、硬度、咀嚼性、復(fù)水比、感官評(píng)分為評(píng)價(jià)指標(biāo),旨在為月柿果片微波干燥加工技術(shù)的應(yīng)用提供一定的理論支撐,帶動(dòng)月柿產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
1.1 材料與試劑
恭城月柿,購于廣西賀州市泰興超市。
1.2 儀器與設(shè)備
G70D20CN1P-D2(S0)微波爐,廣東格蘭仕微波生活電器制造有限公司;MA 150水分測定儀,北京賽多利斯儀器系統(tǒng)有限公司;PTX-FA11OS電子天平,福州華志科學(xué)儀器有限公司;CR-400色彩色差計(jì),日本柯尼卡美能達(dá)公司;HH-S2數(shù)顯恒溫水浴鍋,江蘇金怡儀器科技有限公司;TA.XT plus物性測定儀,英國stable micro systems公司。
1.3 試驗(yàn)方法
1.3.1 預(yù)處理
選擇成熟度和大小均勻、無病蟲害、無機(jī)械損傷的新鮮月柿為原料,經(jīng)清洗、去根、削皮后,將月柿切成一定厚度的薄片,待微波干燥試驗(yàn)。
1.3.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
設(shè)定切片厚度為2.00 cm,裝載量為1.60 kg/m2,分別在140、210、280、350、420 W的微波功率下進(jìn)行干燥試驗(yàn);設(shè)定微波功率為280 W,裝載量為1.60 kg/m2,分別在月柿1.00、1.50、2.00、2.50、3.00 cm的切片厚度下進(jìn)行干燥試驗(yàn);設(shè)定微波功率為280 W,切片厚度為2.00 cm,分別在1.00、1.30、1.60、1.90、2.20 kg/m2的裝載量下進(jìn)行干燥試驗(yàn)。每隔2 min測定并記錄一次干燥過程中物料質(zhì)量,計(jì)算含水量,干燥至柿片干基含水率在25%以下為止,分別測定月柿果片的色澤、硬度、咀嚼性、復(fù)水性、感官評(píng)分,每組試驗(yàn)重復(fù)3次,結(jié)果取算術(shù)平均值。
1.3.3 指標(biāo)測定
1.3.3.1 色澤的測定
運(yùn)用CR-400色差儀對(duì)月柿果片的色澤進(jìn)行檢測,L*稱為明度值,L*=0表示黑色,L*=100表示白色;a*值為正值時(shí)越大,顏色越接近純紅色;a*為負(fù)值時(shí)絕對(duì)值越大,顏色越接近純綠色。b*為正值時(shí)值越大,顏色越接近純黃色;b*為負(fù)值時(shí)絕對(duì)值越大,顏色越接近純藍(lán)色[18]。L*a*b*表色系還可以表示兩種色調(diào)之間的差值,即色差,可用ΔE表示,它表示所測物體的L*、a*、b*值與鮮樣之間色差值。
式中:
L0*、a0*、b0*——新鮮月柿片的色度值;
L*、a*、b*——干燥樣品的色度值。
1.3.3.2 硬度、咀嚼性的測定
采用TA. XT PLUS物性測試儀來檢測。測試采用直徑50 mm的平底圓柱型探頭P/50,測試前速率1 mm/s,測試速率2 mm/s,測試后速率2 mm/s,壓縮程度為樣品形變40%,兩次壓縮之間停留時(shí)間5 s,壓縮力度5 g。硬度是指使月柿果片達(dá)到一定變形所需的力,測定中指第一次壓縮時(shí)的最大峰值,若硬度值越大,則說明產(chǎn)品越硬[19]。咀嚼性則是反映將固體樣品咀嚼至能吞咽狀態(tài)時(shí)做功的大小,其數(shù)值等于硬度、彈性和內(nèi)聚性的乘積[20]。
1.3.3.3 復(fù)水比的測定
參照文獻(xiàn)[21]的方法并略有改進(jìn)。將干燥后的5 g干樣品置于100 mL的40 ℃溫水中恒溫浸漬30 min,復(fù)水后用濾紙吸干表面的水分,稱重。復(fù)水比按公式(2)計(jì)算,每組試驗(yàn)3次平行,結(jié)果取平均值。
式中:
RR——干燥月柿果片復(fù)水比;
Mb——復(fù)水后的月柿果片去除表面水分后的質(zhì)量;
Ma——復(fù)水前月柿果片的質(zhì)量。
1.3.3.4 感官評(píng)價(jià)
邀請(qǐng) 20位經(jīng)過大量感官評(píng)價(jià)練習(xí)的人員構(gòu)成評(píng)分小組,按表1感官評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)表對(duì)月柿果片從滋味、色澤、氣味、質(zhì)地四個(gè)方面進(jìn)行綜合評(píng)分,最后,按照平均得分記錄樣品綜合評(píng)分。
1.4 數(shù)據(jù)處理與分析
本試驗(yàn)使用Excel 2010、SPSS 19.0、Origin 8.5軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析與繪圖,并用 Duncan法進(jìn)行方差分析,不同大寫字母表明存在顯著性差異(p<0.05)。
表1 月柿果片感官評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Table 1 Sensory evaluation criteria of persimmon slices
2.1 微波功率對(duì)月柿果片色澤質(zhì)構(gòu)及感官品質(zhì)的影響
2.1.1 微波功率對(duì)月柿果片色澤的影響
色澤能直接反饋產(chǎn)品的感官特性,是衡量果蔬干制品質(zhì)量的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)[22]??偵钪郸越小,說明干燥月柿片的色澤越接近鮮柿[23]。圖1表明,當(dāng)月柿果片在不同微波功率下干燥時(shí),其變化趨勢(shì)為:隨著微波功率升高,干燥樣品的L*值、b*值均呈顯著減小的趨勢(shì),當(dāng)微波功率增大為420 W時(shí),柿片的L*值、b*值分別降至40.80與23.03;而a*、ΔE值呈略微上升的趨勢(shì),當(dāng)微波功率超過280 W,a*、ΔE值明顯增大,微波功率達(dá)到420 W時(shí),其a*、ΔE值最大,分別為19.63和36.51。說明功率越大時(shí),柿片明亮度、黃度值顯著減?。╬<0.05);微波功率在140~280 W時(shí),產(chǎn)品的紅度值與色差值變化較小,當(dāng)功率越大于280 W,柿片中心部分呈現(xiàn)出越明顯的紅褐色。這是因?yàn)楫?dāng)微波功率由140 W提高至280 W,微波輻射的穿透力增強(qiáng),產(chǎn)品升溫幅度逐漸提高,但產(chǎn)品未產(chǎn)生“熱失控”現(xiàn)象[24],色澤變暗黃的同時(shí),稍許偏紅,ΔE值小幅升高;而當(dāng)微波功率繼續(xù)增加,使得干燥后期柿片溫度迅速提升促使內(nèi)部水分分布均勻性驟減,局部過熱導(dǎo)致樣品部分燒焦、色素降解愈發(fā)嚴(yán)重[25]。
2.1.2 微波功率對(duì)月柿果片硬度、咀嚼性、復(fù)水比、感官評(píng)分的影響
質(zhì)構(gòu)特性是影響消費(fèi)者對(duì)即食干制品接受程度的關(guān)鍵品質(zhì)屬性[26]。復(fù)水比是衡量果蔬在干燥過程中細(xì)胞結(jié)構(gòu)損傷程度的重要因素[27]。從表2可知,月柿果片的硬度、咀嚼性隨微波功率的增加而上升,當(dāng)微波功率為 420 W 時(shí),柿片硬度、咀嚼性分別提升到3111.33 g、1724.12 g;產(chǎn)品的復(fù)水比、感官評(píng)分隨微波功率的增加呈先升高后減小的變化趨勢(shì),均在 280 W條件下達(dá)到最高值,而140、210、350、420 W微波功率干制的產(chǎn)品復(fù)水比變化不明顯(p>0.05),其余組分間的硬度、咀嚼性、復(fù)水比、感官評(píng)分均差異顯著(p<0.05)。這可能是因?yàn)楣β瘦^低時(shí),柿片易干燥不完全,口感軟綿,沒有嚼勁,雖然色澤均勻,呈金黃色,但易吸潮“回軟”,質(zhì)地欠佳[28],柿子風(fēng)味不足。當(dāng)微波功率為280 W時(shí),產(chǎn)品內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)應(yīng)力因水分加速散失而提升,進(jìn)而干制柿片具有更均勻、多孔的結(jié)構(gòu),促使物料在復(fù)水時(shí)更易吸收水分[29],此時(shí)月柿片軟硬適宜,咀嚼性優(yōu)良,但不粘牙,香味濃郁,有光澤度,感官評(píng)分最高。但當(dāng)微波功率在350~420 W范圍內(nèi)時(shí),單位時(shí)間內(nèi)產(chǎn)品的脫水量升高的同時(shí)因過高的局部溫度,從而破壞內(nèi)部孔道結(jié)構(gòu)的完整性,細(xì)胞收縮并迅速在月柿表面產(chǎn)生一層硬膜[26],結(jié)構(gòu)結(jié)實(shí)緊密,硬度大幅提升,咀嚼性也不斷增大,適口性差,復(fù)水能力減弱,并且色澤不均勻,中心呈棕褐色,口感苦澀。張緒坤等[30]在研究微波干燥條件對(duì)蓮子品質(zhì)的影響中同樣發(fā)現(xiàn),隨著微波功率的增大,蓮子的復(fù)水比先增加后降低,這與本研究結(jié)果相似。
表2 微波功率對(duì)月柿果片硬度、咀嚼性、復(fù)水比、感官評(píng)分的影響Table 2 Effect of microwave power on the hardness, chewiness, rehydration and sensory score of persimmon slices
2.2 切片厚度對(duì)月柿果片色澤質(zhì)構(gòu)及感官品質(zhì)的影響
2.2.1 切片厚度對(duì)月柿果片色澤的影響
由圖2可知,在相同的微波功率、裝載量條件下,L*值、b*值隨切片厚度的增加呈現(xiàn)先增大后減小的變化規(guī)律,在柿片為2.00 cm時(shí)為最大值,L*與b*值分別為48.39、33.61;而a*、ΔE值隨著厚度的增加則呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢(shì),在物料厚度為2.00 cm時(shí)達(dá)到最小,此時(shí)a*值為12.89、ΔE值為24.94,表明2.00 cm厚度下的柿片色澤最優(yōu)。造成這一現(xiàn)象的原因可能是:切片過薄,物料傳熱傳質(zhì)阻力減小,柿片表面溫度過高,加速柿片中的氨基化合物與還原糖發(fā)生美拉德反應(yīng),產(chǎn)生大量糠醛[31],造成產(chǎn)品顏色變深、黃度值下降,這與文靜等[32]對(duì)蘋果片的研究結(jié)論保持一致;隨著切片厚度增加到2.00 cm,柿片內(nèi)部熱量積累減少,有利于縮小柿片中心與表面的溫度梯度,從而改善干制品的色澤保留程度;當(dāng)切片厚度繼續(xù)提升,內(nèi)部水分遷移的路徑過長,干燥速率大幅減緩,受熱時(shí)間相應(yīng)延長,導(dǎo)致非酶褐變程度加劇[33],柿片雖無明顯焦糊但是整體色澤偏暗紅、黃度值減小。
2.2.2 切片厚度對(duì)月柿果片硬度、咀嚼性、復(fù)水比、感官評(píng)分的影響
分析不同切片厚度對(duì)月柿硬度、咀嚼性、復(fù)水比、感官評(píng)分的影響,結(jié)果如表3所示。當(dāng)微波功率、裝載量一定時(shí),物料硬度、咀嚼性隨著切片厚度的增大而顯著提升,切片厚度為3.00 cm時(shí),產(chǎn)品的硬度高達(dá)2674.37 g,咀嚼性增至1567.04 g;復(fù)水比隨著切片厚度的增大而單調(diào)遞減,當(dāng)柿片厚度為1.00 cm時(shí),復(fù)水性能最強(qiáng),為2.28;感官評(píng)分呈先逐漸增大后下降的趨勢(shì)(p<0.05),在切片厚度為2.00 cm時(shí)達(dá)到最大值,為87.80分。這可能是由于厚度較薄,微波能從月柿內(nèi)部穿透,能量損耗率較低[34],水分蒸發(fā)速度提升,微波膨化效應(yīng)增強(qiáng),降低物料細(xì)胞粘附性且提升細(xì)胞壁多糖的親水性[35],誘導(dǎo)其組織疏松性提高,表面產(chǎn)生多處“鼓泡”,硬度、咀嚼性較低,復(fù)水性能增強(qiáng),物料出現(xiàn)部分碳化,感官品質(zhì)較差。而物料厚度過大,微波能在物料內(nèi)部滲透程度衰減,柿子中心部分吸收微波能的阻礙增大,升溫速度慢,組織膨脹性能不足,導(dǎo)致柿片口感變硬,咀嚼性過強(qiáng),極易粘牙,多孔結(jié)構(gòu)收縮形變嚴(yán)重,復(fù)水性能差,且色澤暗沉,組織板結(jié),在切片厚度為3.00 cm時(shí),產(chǎn)品感官評(píng)分降至82.00分。唐小閑等[36]同樣發(fā)現(xiàn)通過增加微波干燥慈姑片的厚度,慈姑脆片的硬度不斷提高,這與本研究結(jié)論相符。
表3 切片厚度對(duì)月柿果片硬度、咀嚼性、復(fù)水比、感官評(píng)分的影響Table 3 Effects of slice thickness on hardness, chewiness, rehydration and sensory score of persimmon slices
2.3 裝載量對(duì)月柿果片色澤質(zhì)構(gòu)及感官品質(zhì)的影響
2.3.1 裝載量對(duì)月柿果片色澤的影響
圖3反映了裝載量對(duì)月柿果片色澤的影響,各試驗(yàn)組間的顏色呈顯著性差異(p<0.05)。柿片的L*值與b*值隨著裝載量的增加而增長,而a*、ΔE值則隨著裝載量的提高而減小,表明產(chǎn)品色澤由嚴(yán)重焦黑逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榻咏r柿的亮黃色。當(dāng)裝載量為1.00 kg/m2時(shí),干燥樣品亮度值、黃度值最低,分別為 40.18、24.61,同時(shí)其紅度值、色差值達(dá)到最大,分別為18.94、36.29,這是因?yàn)槲锪线^少導(dǎo)致單位質(zhì)量物料吸收的微波能增大,削弱物料細(xì)胞組織對(duì)水分的約束力,顯著增強(qiáng)水分?jǐn)U散能力,有利于強(qiáng)化月柿的受熱狀態(tài),產(chǎn)品易出現(xiàn)“熱點(diǎn)”[37],隨之柿片焦糊程度提升;然而裝載量越大,同一時(shí)刻月柿果片內(nèi)部含水量增加,在微波功率恒定的條件下,水分蒸發(fā)與遷徙阻力增大,相應(yīng)的物料升溫緩慢,從而有效抑制褐變反應(yīng)[38],能更好的保持色澤品質(zhì)。
2.3.2 裝載量對(duì)月柿果片硬度、咀嚼性、復(fù)水比、感官評(píng)分的影響
如表4所示,在恒定微波功率、切片厚度的條件下,月柿果片的硬度、咀嚼性隨裝載量的增加而降低(p<0.05),當(dāng)裝載量增加到2.20 kg/m2,柿片硬度、咀嚼性分別僅有1745.05 g和947.64 g;復(fù)水比隨裝載量的提高呈先升高后減小的趨勢(shì),在裝載量為 1.60 kg/m2達(dá)到最大值,即1.77,1.60 kg/m2裝載量處理組與1.00、1.30、1.90、2.20 kg/m2處理組復(fù)水比存在顯著性差異;感官評(píng)分也隨著裝載量的上升呈先增多后下降的變化趨勢(shì)(p<0.05),這與山核桃在不同裝載量的微波干燥條件下的感官評(píng)分變化相同[39]。分析原因可能是,當(dāng)裝載量為1.00 kg/m2時(shí),物料過少,產(chǎn)品內(nèi)部水分汽化的蒸汽壓力增加,產(chǎn)生的徑向推動(dòng)力過大,破壞月柿內(nèi)部的細(xì)胞壁及液泡間的膠質(zhì)大分子,細(xì)胞組織崩塌嚴(yán)重[25],導(dǎo)致月柿片結(jié)構(gòu)致密,質(zhì)地堅(jiān)硬,硬度達(dá)到最大值,即3723.39 g,咀嚼性過大,并且表面粗糙,產(chǎn)品焦糖化反應(yīng)越明顯[40],色澤暗淡,有明顯的焦糊味。當(dāng)裝載量范圍在1.90~2.20 kg/m2時(shí),產(chǎn)品的比表面積擴(kuò)大,單位面積月柿產(chǎn)熱量大幅降低[41],則膨化動(dòng)力減小,不利于產(chǎn)品細(xì)微孔道及時(shí)擴(kuò)張,組織具有較少的蜂窩狀網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),抵御外力能力下降,造成柿片過軟,咬勁不足,復(fù)水性降低,雖顏色均一,光澤較好,但柿子天然香氣較淡,無回味,滋味一般。
表4 裝載量對(duì)月柿果片硬度、咀嚼性、復(fù)水比、感官評(píng)分的影響Table 4 Effect of loading amount on hardness, chewiness, rehydration and sensory score of persimmon slices
3.1 月柿果片微波干燥過程中,微波功率、切片厚度、裝載量均對(duì)產(chǎn)品的色澤、質(zhì)構(gòu)及感官品質(zhì)產(chǎn)生顯著性影響(p<0.05)。微波功率越高,柿片越偏向暗紅色,ΔE值越大,產(chǎn)品硬度、咀嚼性顯著提升。隨功率的增大,產(chǎn)品的復(fù)水比、感官評(píng)分呈先升高后降低的趨勢(shì),微波功率為280 W時(shí),干制品的復(fù)水性最好,為1.77,感官品質(zhì)最佳,達(dá)到87.80分。
3.2 隨著切片厚度的上升,ΔE值呈現(xiàn)先減小后增大的變化,柿片厚度過小時(shí),果片部分焦黑嚴(yán)重,b*值驟降;當(dāng)厚度為2.00 cm,對(duì)產(chǎn)品的色澤保護(hù)效果最好;再增加厚度,柿片整體偏紅褐色,b*值減小。切片厚度越薄,其復(fù)水能力更強(qiáng),硬度、咀嚼性越?。坏?dāng)厚度范圍在2.50~3.00 cm時(shí),干燥樣品硬殼板結(jié),易粘牙。當(dāng)厚度逐漸增加,感官評(píng)分呈現(xiàn)先升高后下降的變化趨勢(shì),在切片為2.00 cm時(shí)達(dá)到最高值。
3.3 裝載量越大,產(chǎn)品顏色越接近鮮柿,色澤更金黃明亮。裝載量為1.00 kg/m2時(shí),裝載量偏小造成干制品表面皺縮,口感過硬,難以咀嚼;當(dāng)裝載量超過1.60 kg/m2,組織較軟,韌性不足。柿片的復(fù)水比、感官評(píng)分均隨裝載量的升高呈先增多后減小的趨勢(shì)。在裝載量為1.60 kg/m2時(shí),月柿果片的復(fù)水特性更優(yōu)越,口感更好,具有醇厚的柿子風(fēng)味。