卓 敏
(寧德市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站 福建寧德 352101)
馬鈴薯是一種重要的糧菜兼用型作物,在國內(nèi)農(nóng)作物中占有重要地位。因其高產(chǎn)、耐貧瘠等特性而被廣泛種植,現(xiàn)已成為繼水稻、小麥、玉米之后的第四大重要糧食作物[1-3]。2020年寧德市的種植面積為1.25萬hm2,占全省馬鈴薯種植面積的1/4,且種植面積僅次于水稻,居第2位。寧德市馬鈴薯以春種和冬種為主,秋種馬鈴薯僅占全年播種面積的5%左右,主要是因?yàn)閷幍率星锛厩捌跍囟雀?,容易引起植株徒長,后期容易遭遇低溫凍害天氣,造成植株枯死,產(chǎn)量降低。但因秋末冬初市面馬鈴薯較少,價(jià)格高于其他季節(jié),具有較好的經(jīng)濟(jì)效益和市場前景。因此,通過品種比較試驗(yàn)篩選出適合寧德市秋季種植的馬鈴薯新品種,對促進(jìn)寧德市馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。近年來有許多學(xué)者開展了馬鈴薯品比試驗(yàn)研究。林羽立等[4]的研究表明,鄂薯11號和東農(nóng)311適宜在福州地區(qū)種植。李麗淑等[5]的研究表明,中薯7號、中薯8號、中薯13號和宣薯2號4個(gè)品種綜合表現(xiàn)較好,較適合廣西冬季種植。伍壯生等[6]的研究表明,紫洋和紅云2個(gè)紫色馬鈴薯品種在品質(zhì)、產(chǎn)量、抗病性和生育期等方面均表現(xiàn)較好,適合海南冬季種植。目前,雖然國內(nèi)各地已有開展馬鈴薯品比試驗(yàn)研究,但均集中在冬季和春季進(jìn)行,有關(guān)秋季的品比試驗(yàn)甚少。為此,本研究通過對國內(nèi)不同區(qū)域的馬鈴薯新品種進(jìn)行秋種品比試驗(yàn),對其物候期、農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量等進(jìn)行調(diào)查與比較,考察馬鈴薯新品種對寧德市秋季自然條件的適應(yīng)性,以期篩選出適合寧德市秋季種植的馬鈴薯新品種,為秋種馬鈴薯品種在寧德市的生產(chǎn)應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。
閩薯1號、閩薯2號、青薯9號、隴薯7號、黔芋8號、費(fèi)烏瑞它(CK)共6個(gè)品種,由福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所提供。
試驗(yàn)地位于霞浦縣沙江鎮(zhèn)南屏村(北緯26°47′,東經(jīng) 119°59′),海拔 17 m,地勢平坦,土壤為沙壤土,肥力中等,地力均勻,排灌方便,前作為水稻。
試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),每個(gè)品種為一個(gè)處理小區(qū),3次重復(fù)。小區(qū)面積13.32 m2,每小區(qū)2畦,每畦種2行,畦帶溝寬1.2 m,畦高0.5 m,每小區(qū)種80穴。
基肥為復(fù)合肥(16∶16∶16)750 kg/hm2+有機(jī)肥(有機(jī)質(zhì)≥45%、總養(yǎng)分≥6%)4 500 kg/hm2。2018年10月9日播種,10月23日至11月2日出苗,11月5日和 11 月 23 日各追施復(fù)合肥(16∶16∶16)375 kg/hm2,2019年1月24日考種收獲。其他管理與大田管理一致。
播種后至收獲期調(diào)查各品種的出苗期、現(xiàn)蕾期、開花期、成熟期、主莖數(shù)和株高等??挤N時(shí)每個(gè)處理調(diào)查10株,分別測定單株結(jié)薯數(shù)、單株薯重和商品薯率。采用水比重法測定各品種的比重,根據(jù)比重查Mepkep干物質(zhì)含量表得到干物質(zhì)含量及淀粉含量[7]。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2010和DPS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
由表1可知,參試品種均于2020年10月9日播種,但出苗期、成熟期及生育期均有一定差異。閩薯1號出苗最早,比對照早出苗2 d;其次是青薯9號,比對照早出苗1 d;隴薯7號與對照同天出苗;閩薯2號比對照遲出苗1 d;黔芋8號比對照遲出苗10 d。參試品種均未能現(xiàn)蕾、開花,成熟期均遲于對照,閩薯1號、閩薯2號、隴薯7號、青薯9號、黔芋8號分別比對照遲 2 d、4 d、6 d、7 d、8 d。黔芋 8 號生育期最短,為83 d,比對照短2 d,其余品種生育期均長于對照,閩薯2號、閩薯1號、隴薯7號、青薯9號生育期分別比對照長 3 d、4 d、6 d、8 d。
表1 參試品種的物候期
由表2可知,參試品種的莖色除青薯9號和閩薯2號為綠帶紫外,其余均為綠色;葉色除費(fèi)烏瑞它為淺綠外,其余均為綠色;大小整齊度除閩薯1號和黔芋8號整齊外,其余均為中等;薯形有3種,閩薯1號和費(fèi)烏瑞它為長圓,青薯9號、隴薯7號和閩薯2號為扁圓,黔芋8號為卵圓;薯皮色除青薯9號為紅色外,其余均為黃色;薯肉色除費(fèi)烏瑞它為淡黃外,其余均為黃色;薯皮除黔芋8號粗糙外,其余均為光滑;芽眼青薯9號和閩薯2號較深,隴薯7號和費(fèi)烏瑞它中等,其他品種較淺;匍匐莖除隴薯7號和費(fèi)烏瑞它短外,其他品種較長。
表2 參試品種的特征特性
由表3可知,參試品種的主莖數(shù)在1.9~3.9個(gè)之間,其中隴薯7號和黔芋8號最多,閩薯1號和對照最少;株高在70.4~145.1 cm之間,隴薯7號最高,費(fèi)烏瑞它最低;單株塊莖數(shù)在4.6~10.9個(gè)之間,除閩薯1號少于費(fèi)烏瑞它外,其余均多于費(fèi)烏瑞它,其中黔芋8號最多;單株塊莖重在0.57~0.85 kg之間,對照費(fèi)烏瑞它最輕,閩薯2號最重;商品薯率在80.15%~96.49%之間,其中高于90%的有4個(gè),高于費(fèi)烏瑞它的只有閩薯1號,低于90%的有隴薯7號(82.17%)和黔芋8號(80.15%);干物質(zhì)含量在17.70%~25.72%之間,青薯9號最高,費(fèi)烏瑞它最低。參試品種均未見二次生長、裂薯和空心。
由表4可知,閩薯2號產(chǎn)量最高,為42 172.5 kg/hm2,比對照增產(chǎn)30.1%,達(dá)極顯著水平;隴薯7號次之,產(chǎn)量為38 377.5 kg/hm2,比對照增產(chǎn)18.4%,達(dá)極顯著水平;青薯9號第三,產(chǎn)量為36 802.5 kg/hm2,比對照增產(chǎn)13.5%,達(dá)顯著水平;閩薯1號第四,產(chǎn)量為34 702.5 kg/hm2,比對照增產(chǎn)7.1%,達(dá)顯著水平;黔芋8號第五,產(chǎn)量為32 797.55 kg/hm2,比對照增產(chǎn)1.2%,差異不顯著。
表4 參試品種的產(chǎn)量比較
本研究結(jié)果表明,閩薯2號、青薯9號和閩薯1號比對照費(fèi)烏瑞它增產(chǎn)達(dá)極顯著和顯著水平;在農(nóng)藝性狀方面,商品薯率均高于90%,干物質(zhì)含量均高于對照,具有較好的外觀品質(zhì),沒有發(fā)現(xiàn)裂薯和空心,生育期分別為88 d、93 d和89 d,屬早中熟型品種,較適合寧德市秋季種植,可進(jìn)行配套栽培試驗(yàn)和擴(kuò)大生產(chǎn)試驗(yàn)。
隴薯7號雖然商品薯率低(82.17%),生育期較長,但比對照增產(chǎn)極顯著,且干物質(zhì)含量高,可繼續(xù)試驗(yàn);黔芋8號產(chǎn)量與對照相當(dāng),雖然生育期短,但出苗晚,薯皮粗糙,商品薯率低(80.15%),小薯多,不適合作為寧德市秋種馬鈴薯種植。
寧德市秋種馬鈴薯面臨前期高溫和后期低溫的制約,因種植前期氣溫較高,出苗相應(yīng)提早,容易引起植株徒長,所以秋種馬鈴薯的株高明顯高于冬春種;后期容易遇到低溫凍害天氣,造成植株枯死,導(dǎo)致生育期縮短,產(chǎn)量降低,商品薯率不高。因此,在品種選擇上應(yīng)選擇生育期較短的早中熟型品種。