張桂林
(中國政法大學 國家監(jiān)察研究院,北京 100088)
中國政法大學國家監(jiān)察研究院自2014 年成立以來,一直在國家監(jiān)察的學術(academic)研究和國家監(jiān)察的學科(discipline)建設研究這兩大領域深耕細作。經由我和我的同事們的持續(xù)努力,我們在這兩個方面都有了比較深刻的認知感悟和成果積淀。在學術研究的層面,我們一直堅持兩個“應當”:一是應當把國家監(jiān)察研究放在政治研究的核心議程中,二是應當把國家監(jiān)察研究當作政治學的核心議題。何以如此呢?因為政治學是以“權力”現(xiàn)象為研究對象的重要社會科學學科,權力的監(jiān)督和制約與權力的組織和運行一樣,必是政治學研究的重要內涵。從歷史的緯度看,中國是一個歷史悠久的“大一統(tǒng)”政治體。在“大一統(tǒng)”結構中,“吏治”問題——亦即“治官”的問題——從來是事關政治興衰、國家興亡的根本問題。如果治不好官,其它的治國理政事務便沒有了根基,更談不上國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化,這決定了國家監(jiān)察活動的政治重要性,由此又決定了國家監(jiān)察學術研究的重要性。如果把國家監(jiān)察僅僅當作一個技術性問題看待,會遮蔽國家監(jiān)察的實質內涵和重要意義。為此,我們團隊一直致力于從基本原理、基礎理論、價值目標、方法路徑等方面思考國家監(jiān)察問題。在學科建設層面,我們同樣認為,應當使國家監(jiān)察學研究具有一個“主場”場域。學者們依托“主場”場域,在“主場”中思辨和研討以形成自己的話語,在“主場”中教研和培訓以造就專業(yè)人才,在“主場”中凝聚和壯大以助力反腐大業(yè)。這個“主場”就是國家監(jiān)察學的學科平臺,就是具有專業(yè)性、系統(tǒng)性、應用性的國家監(jiān)察學學科體系。如果沒有這樣一個“主場”的話,容易造成研究力量時聚時散、研究成果低水平重復、研究人員各說各話等問題,人才培養(yǎng)的質量、服務社會的力度也會受到明顯的影響。就此而言,國家監(jiān)察學學科建設是一個匯聚知識、整理知識和提升知識的過程,因此它一直是我們關注的重點,是我們當前承擔的國家社會科學基金項目重大研究課題。
此專題中的三篇文章,集中探討了國家監(jiān)察學學科建設的核心問題,是我們在學科建設層面努力的一個見證。
李莉副教授和周睿志博士合作撰寫的《中國特色國家監(jiān)察學:淵源、價值與方案》,闡發(fā)了國家監(jiān)察學學科體系建設的基本框架。它是《中國特色國家監(jiān)察學學科體系建設研究》課題框架的初步表達。由于篇幅的限制,文章對很多問題“申而未論”,更加細致的分析論證,將放在其他的文章中進行。
常保國教授和周藝津博士撰寫的《紀檢監(jiān)察學一級學科的內在邏輯體系研究》,將題域放大到紀檢監(jiān)察的范疇,根據“問題—邏輯起點—邏輯中介—邏輯終點”的論述形式,把紀檢監(jiān)察學科建設放在一個“閉環(huán)”中思考。這篇文章,不僅論述主線一以貫之,顯示了很強的思辨功力,而且對紀檢監(jiān)察學術界總體情況把握得頗為詳實,顯示了很好的知識廣度。
喻少如教授和許柯同學合作撰寫的《中國特色紀檢監(jiān)察學范疇體系的建構與展開》,將紀檢監(jiān)察權力作為基礎范疇,對紀檢監(jiān)察權力的主體、客體、手段、依據、價值這幾個方面進行歸類,分別形成了紀檢監(jiān)察主體、黨風廉政建設和反腐敗、紀檢監(jiān)察行為、紀檢監(jiān)察規(guī)范體系、清廉中國等基本范疇,并對這些范疇進行了細致分析。喻少如教授和許柯同學是在中國政法大學國家監(jiān)察研究院首屆“國家監(jiān)察理論與實踐優(yōu)秀論文獎”活動中加入我們的研究工作的。“有朋自遠方來,不亦樂乎”,我們期待著少如教授和許柯同學更多的精彩文章。