數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展研究

摘 要：以互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)為代表的數(shù)字技術(shù)所引領(lǐng)的新經(jīng)濟(jì)形式異軍突起，不斷與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)深度融合，對(duì)制造業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展、轉(zhuǎn)型升級(jí)有積極的促進(jìn)作用。本文從數(shù)字經(jīng)濟(jì)視角出發(fā)，分析和研究西安裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率提高的相關(guān)問(wèn)題，以期為西安裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展提供一些建議和對(duì)策。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì);制造業(yè);技術(shù)創(chuàng)新;發(fā)展;效率

本文索引：王雅楠.<標(biāo)題>[J].商展經(jīng)濟(jì)，2022（05）：-121.

中圖分類號(hào)：F203 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

1 緒論

伴隨著信息技術(shù)革命，數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生較大的影響，全面的數(shù)字化改革席卷全球，各地方政府都在努力抓住這一機(jī)遇，為積極促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展制定多項(xiàng)舉措。以互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)為代表的數(shù)字技術(shù)所引領(lǐng)的新經(jīng)濟(jì)形式異軍突起，不斷與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)深度融合，對(duì)制造業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展、轉(zhuǎn)型升級(jí)有積極的促進(jìn)作用。西安的裝備制造業(yè)是五大支柱產(chǎn)業(yè)之一，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱產(chǎn)業(yè)，是現(xiàn)代工業(yè)的核心，是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的根本，裝備制造業(yè)的發(fā)展對(duì)西安經(jīng)濟(jì)的發(fā)展至關(guān)重要。長(zhǎng)期以來(lái)，西安非常重視裝備制造業(yè)的發(fā)展，相繼出臺(tái)了一系列促進(jìn)裝備制造業(yè)發(fā)展的政策措施，對(duì)西安裝備制造業(yè)的發(fā)展有一定的促進(jìn)作用。裝備制造業(yè)的發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新不僅關(guān)系到其未來(lái)的發(fā)展，還關(guān)系到西安未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。但西安裝備企業(yè)和發(fā)達(dá)地區(qū)還存在一定的差距，技術(shù)相對(duì)落后，因此，技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展勢(shì)在必行，如何提高技術(shù)創(chuàng)新效率成為裝備制造業(yè)發(fā)展的重中之重。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，西安裝備制造業(yè)應(yīng)抓住機(jī)遇，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等創(chuàng)新資源，促進(jìn)創(chuàng)新知識(shí)的擴(kuò)散和應(yīng)用，不斷提高產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新提高效率，改善相對(duì)落后的現(xiàn)狀，不斷提高自主創(chuàng)新能力。本文從數(shù)字經(jīng)濟(jì)視角出發(fā)，分析和研究西安裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率提高的相關(guān)問(wèn)題，為西安裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展提供一些建議和對(duì)策。

2 構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下技術(shù)創(chuàng)新效率影響因素的指標(biāo)體系

基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)環(huán)境，裝備制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)存在多種因素的影響，是一個(gè)復(fù)雜的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的影響因素主要有內(nèi)部和外部?jī)蓚€(gè)方面，即包括內(nèi)部影響因素和外部影響因素。不同因素對(duì)技術(shù)創(chuàng)新效率影響的作用效果不同，有關(guān)裝備制造業(yè)內(nèi)部能夠決定和改變的因素稱為內(nèi)部影響因素;涉及外部環(huán)境的作用導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新效率變化的因素稱為外部影響因素。通過(guò)對(duì)影響技術(shù)創(chuàng)新效率的因素進(jìn)行分析，從而有針對(duì)性地提高西安裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率。

本文在大量文獻(xiàn)檢索、閱讀的基礎(chǔ)上，綜合學(xué)者的相關(guān)研究，主要從五個(gè)方面對(duì)技術(shù)創(chuàng)新效率影響因素進(jìn)行研究，分別是技術(shù)創(chuàng)新投入因素、技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出因素、技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)因素、技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境因素、技術(shù)創(chuàng)新外部引進(jìn)因素。

2.1 技術(shù)創(chuàng)新投入因素

技術(shù)創(chuàng)新投入指從人、財(cái)、物多個(gè)方面，大力投入制造業(yè)創(chuàng)新資源，在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新作用下，將創(chuàng)新資源轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新成果。通常情況下，技術(shù)創(chuàng)新資源投入與創(chuàng)新成果產(chǎn)出成正比關(guān)系，即隨著創(chuàng)新資源投入的加大，創(chuàng)新成果也會(huì)增多。然而，資源是有限的，且創(chuàng)新效率不同，對(duì)創(chuàng)新成果輸出有一定的影響。因此，創(chuàng)新資源應(yīng)在合理配置前提下方可獲得最大收益。技術(shù)創(chuàng)新投入因素主要從三項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，分別是人力資本投入、財(cái)力資本投入和產(chǎn)業(yè)發(fā)展投入。

2.2 技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出因素

技術(shù)創(chuàng)新資源投入后，通過(guò)在企業(yè)內(nèi)的技術(shù)孵化所得到的新產(chǎn)品或新技術(shù)即技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的表現(xiàn)。技術(shù)創(chuàng)新成果是科技水平高低的外在表現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出中的各項(xiàng)指標(biāo)在一定程度上是產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度的體現(xiàn)，企業(yè)中新產(chǎn)品的研發(fā)成功在很大程度上是新技術(shù)的誕生，同時(shí)代表了制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平的高低。技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出因素主要從三項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，分別是產(chǎn)品更新能力、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度。

2.3 技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)因素

制造業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新時(shí)，自身具有的內(nèi)在因素是有效開展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的重要條件，能夠?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新活動(dòng)提供便利，促進(jìn)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化、升級(jí)，提高技術(shù)創(chuàng)新效率，有效保證制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的良好發(fā)展。此外，企業(yè)在創(chuàng)新時(shí)，政府資金、政策等的支持也是創(chuàng)新的基礎(chǔ)，為進(jìn)一步提高制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率，應(yīng)加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)在因素建設(shè)，有效結(jié)合政府相關(guān)政策，做好技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)工作?；A(chǔ)因素主要從三項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，分別是政府支持力度、R&D企業(yè)規(guī)模、R&D研究人員規(guī)模。

2.4 技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境因素

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展需要以市場(chǎng)為導(dǎo)向，在市場(chǎng)環(huán)境、自身設(shè)施良好、對(duì)外開放程度優(yōu)的環(huán)境下，制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能夠更好地發(fā)展，進(jìn)一步提高制造業(yè)創(chuàng)新效率。技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境因素主要從兩項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，分別是對(duì)外開放程度、設(shè)施環(huán)境。

2.5 技術(shù)創(chuàng)新外部引進(jìn)因素

數(shù)字經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，鼓勵(lì)制造企業(yè)努力學(xué)習(xí)新技術(shù)、新工藝，將外部引進(jìn)的技術(shù)方法內(nèi)化為企業(yè)的創(chuàng)新，轉(zhuǎn)化為企業(yè)自身效率的提高，促進(jìn)企業(yè)技術(shù)提高。要實(shí)現(xiàn)對(duì)外技術(shù)的引進(jìn)、學(xué)習(xí)、吸收，需要企業(yè)有一定的經(jīng)費(fèi)支持。因此，需要通過(guò)一項(xiàng)指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新外部引進(jìn)情況，可以用引進(jìn)吸收能力來(lái)表示，主要指報(bào)告期內(nèi)裝備制造企業(yè)生產(chǎn)的新產(chǎn)品產(chǎn)值，新產(chǎn)品指采用新技術(shù)原理、新設(shè)計(jì)構(gòu)思研制、生產(chǎn)了使用功能的產(chǎn)品。

3 實(shí)證研究

3.1 樣本選取

為了方便數(shù)據(jù)整理和收集，對(duì)西安裝備制造業(yè)依據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類，一共分為7個(gè)類別，本文選取2016—2020年西安裝備制造業(yè)7個(gè)行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率影響因素等原始統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。本文所獲取的原始研究數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《西安統(tǒng)計(jì)年鑒》和西安統(tǒng)計(jì)局等公開數(shù)據(jù)資料。

3.2 西安裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率影響因素的實(shí)證分析過(guò)程

3.2.1 KMO（Kaiser-Meyer-Olkin）檢驗(yàn)和巴特利球形度（Bartlett）檢驗(yàn)

KMO值為0.682，大于0.6，近似卡方值為715.477，自由度是66，顯著性概率值是0.000，小于0.05，達(dá)到了顯著性水平。根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果可知，本文的指標(biāo)選取較為合理，能夠使用因子分析法對(duì)西安裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率影響因素進(jìn)行分析。

3.2.2 提取公因子

通過(guò)最大方差法對(duì)影響因素指標(biāo)提取有效因子，經(jīng)過(guò)SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件運(yùn)算得出公因子方差和因子解釋原有變量的總方差。公因子方差是描述初始特征值的情況，解釋原有變量的總方差描述因子解的情況，可以通過(guò)累計(jì)方差貢獻(xiàn)率得到公因子的個(gè)數(shù)。根據(jù)荷載占有大小得到主成分包含的因子，得到3個(gè)公因子。

3.2.3 確定技術(shù)創(chuàng)新效率提高的關(guān)鍵影響因素

第一主成分F1在人力資本投入（X1）、引進(jìn)吸收能力（X12）、財(cái)力資本投入（X2）、產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度（X6）、R&D研究人員規(guī)模（X9）、設(shè)施水平環(huán)境（X11）、政府支持力度（X7）、產(chǎn)業(yè)發(fā)展投入（X3）中占有較大載荷，因此命名為“技術(shù)創(chuàng)新投入資源”因子。

指標(biāo)R&D企業(yè)規(guī)模（X8）、產(chǎn)品更新能力（X4）、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力（X5）在第二主成分F2中占有較高載荷，這三項(xiàng)指標(biāo)主要通過(guò)企業(yè)研究開發(fā)活動(dòng)、產(chǎn)品更新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新方面提高制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率，因此命名為“技術(shù)創(chuàng)新成長(zhǎng)動(dòng)力”因子。

第三主成分在成分賦值為0.902的對(duì)外開放程度（X10）中占有較高載荷，衡量企業(yè)在開放程度的外部環(huán)境方面能否有效進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，對(duì)裝備制造業(yè)的外部發(fā)展環(huán)境進(jìn)行衡量，因此命名為“技術(shù)創(chuàng)新外部環(huán)境”因子。

4 提高西安裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的對(duì)策建議

4.1 加大自主技術(shù)創(chuàng)新投入力度

第一，注重加大人力資本投入，擴(kuò)大企業(yè)R&D研究人員規(guī)模，努力實(shí)施裝備制造業(yè)人才戰(zhàn)略，制造業(yè)需要加大行業(yè)人員素質(zhì)培養(yǎng)，充分發(fā)揮人才優(yōu)勢(shì)。西安市具有豐富的教育資源，高校和科研院所較多，人才資源相對(duì)豐富，以企業(yè)、高校、科研院所作為人才培養(yǎng)主體，為西安市制造業(yè)培育科技創(chuàng)新型技術(shù)類人才，尤其在高端人才的培養(yǎng)方面要加大投入力度，積極打造專業(yè)人才、領(lǐng)軍人才，努力為西安裝備制造業(yè)打造一批高水平的技術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)。此外，在開放創(chuàng)新環(huán)境下，需要加強(qiáng)裝備制造業(yè)人才的國(guó)際化程度，積極從外部引進(jìn)掌握關(guān)鍵核心技術(shù)的高層次人才。同時(shí)，可以通過(guò)培訓(xùn)、學(xué)習(xí)、溝通多種途徑提升企業(yè)內(nèi)部技術(shù)人才的國(guó)際化水平。

第二，加大制造業(yè)研發(fā)投入力度，不斷進(jìn)行新產(chǎn)品的開發(fā)。在當(dāng)前國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境中，西安裝備制造業(yè)應(yīng)加大研發(fā)經(jīng)費(fèi)等資源的有效投入，加大技術(shù)基礎(chǔ)研究投入，增加科研項(xiàng)目，改善投入質(zhì)量，鼓勵(lì)有條件的企業(yè)進(jìn)行前沿性研究，在一定的研發(fā)資本投入下，裝備制造企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)、新產(chǎn)品開發(fā)計(jì)劃等得以順利實(shí)施，保證企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)有充足的來(lái)源。另外，依據(jù)相應(yīng)的政策和準(zhǔn)則，針對(duì)研發(fā)資本投入的質(zhì)量需要不斷改善，按照供給所需進(jìn)行資本投入，在保證裝備制造業(yè)良性發(fā)展的條件下，積極引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率。

4.2 合理配置創(chuàng)新資源，營(yíng)造良好的技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境

第一，西安裝備制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)在各項(xiàng)創(chuàng)新資源的支持下，要注重技術(shù)創(chuàng)新能力產(chǎn)出率。西安裝備制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)還有很大的發(fā)展空間，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的資源配置要不斷優(yōu)化，防止資金使用傾斜，避免資源浪費(fèi)，注意提高技術(shù)創(chuàng)新效率，增加技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品產(chǎn)出。

第二，制造企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境是開展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的保證，有利的發(fā)展環(huán)境可以不斷孕育技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)產(chǎn)出，提高創(chuàng)新效率;反之，不利的發(fā)展環(huán)境對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)具有阻礙作用，降低技術(shù)創(chuàng)新效率。在技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中，要充分認(rèn)清企業(yè)的主體地位，同時(shí)，政府部門應(yīng)給予企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)多樣化的扶持。

4.3 提高企業(yè)數(shù)字創(chuàng)新能力，提高技術(shù)創(chuàng)新效率

第一，每個(gè)行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的提高都可以從技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出能力體現(xiàn)出來(lái)，這就需要技術(shù)水平的支撐，提高技術(shù)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力。在開放式創(chuàng)新環(huán)境中，努力學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)，重視技術(shù)的引進(jìn)與消化吸收，發(fā)現(xiàn)提升技術(shù)水平的新思路，從“中國(guó)制造”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸袊?guó)智造”、由“模仿創(chuàng)新”轉(zhuǎn)變?yōu)椤白灾鲃?chuàng)新”。

第二，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研一體化，鼓勵(lì)企業(yè)與大學(xué)科研院所、機(jī)構(gòu)建立多種形式的合作關(guān)系，構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研協(xié)作新模式，通過(guò)聯(lián)合技術(shù)開發(fā)、實(shí)驗(yàn)室建設(shè)、技術(shù)研發(fā)中心建設(shè)等形式，打造統(tǒng)一開放的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新體系，加速科技成果轉(zhuǎn)化，提高裝備制造業(yè)的整體創(chuàng)新能力，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新效率提高。

4.4 構(gòu)建數(shù)字開放式創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，推進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展格局

第一，推進(jìn)裝備制造業(yè)全球化發(fā)展要做好基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，完善技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)。各個(gè)行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展都具有差異性，創(chuàng)新層次不同，若要統(tǒng)一管理具有一定的難度，可以建立不同行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)，加強(qiáng)行業(yè)內(nèi)的交流與合作，促進(jìn)科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化，做好技術(shù)創(chuàng)新成本控制，提高技術(shù)創(chuàng)新效率。

第二，企業(yè)應(yīng)樹立開放創(chuàng)新的發(fā)展理念，具備開放式創(chuàng)新意識(shí)，充分利用全球化帶來(lái)的重大戰(zhàn)略機(jī)遇，重塑我國(guó)國(guó)際合作和競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略抉擇，這也是在當(dāng)前發(fā)展環(huán)境、條件變化中做出的戰(zhàn)略部署，使西安市優(yōu)勢(shì)裝備制造企業(yè)在更大范圍、更廣領(lǐng)域和更高層次上參與國(guó)際資源配置。不斷優(yōu)化自身“短板”，整合國(guó)內(nèi)外資源，促進(jìn)優(yōu)勢(shì)企業(yè)開展對(duì)外投資合作，基于產(chǎn)學(xué)研一體化平臺(tái)多種形式的合作協(xié)同發(fā)展，提升西安裝備制造業(yè)國(guó)際化水平與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)

萬(wàn)倫，王順強(qiáng).制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與應(yīng)用研究[J].科技管理研究，2020（13）：142-148.

李君，邱君降，成雨.工業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中的業(yè)務(wù)綜合集成現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策[J].中國(guó)科技論壇，2019（7）：113-118.

柏雋.制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型“五步走”[J].中國(guó)工業(yè)評(píng)論，2018（4）：43-49.

黃群慧，賀俊.中國(guó)制造業(yè)的核心能力，功能定位與發(fā)展戰(zhàn)略：兼評(píng)《中國(guó)制造2025》[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015，6（5）：17.

王喜文.工業(yè)4.0：最后一次工業(yè)革命[M].北京：電子工業(yè)出版社，2015.

梁新莉.德國(guó)制造業(yè)發(fā)展對(duì)“中國(guó)智造”的啟示[J].華北水利水電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，34（4）：32-36.

王福君，沈頌東.美、日、韓三國(guó)裝備制造業(yè)的比較及其啟示[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2012，51（3）： 38-46.

林萬(wàn)成，陳慧姿.河南省制造業(yè)創(chuàng)新中心發(fā)展的機(jī)遇和挑戰(zhàn)[J].華北水利水電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，34（5）：21-24.