楊萬慶 呂奉陽 全鋒 譚哲
摘 要:靜態(tài)力矩是控制螺栓擰緊質(zhì)量的有效方法,通過經(jīng)驗公式或統(tǒng)計分析可以把不便測量的動態(tài)力矩轉(zhuǎn)化為可測量可復驗的靜態(tài)力矩。在介紹螺栓連接分類和動、靜態(tài)力矩定義的基礎上,給出了確定螺栓連接靜態(tài)力矩控制范圍的兩種方法:經(jīng)驗公式法和統(tǒng)計分析法。經(jīng)驗公式法考慮了連接性質(zhì)、測量偏差和測量誤差的影響,用于初步確定靜態(tài)力矩。統(tǒng)計分析法基于測量數(shù)據(jù)和SPC確定靜態(tài)力矩,更加符合實際情況。
關(guān)鍵詞:螺栓連接 動態(tài)力矩 靜態(tài)力矩
1 引言
扭矩法是螺栓連接應用最廣的擰緊方法。靜態(tài)力矩是檢查螺栓擰緊質(zhì)量的主要手段。由于不同連接材料的力矩衰減規(guī)律不同,靜態(tài)力矩與動態(tài)力矩存在偏差,簡單按動態(tài)力矩控制范圍進行靜態(tài)力矩管理,可能會導致檢測合格率偏低或引起生產(chǎn)管理成本增加。放寬靜態(tài)力矩要求,將導致生產(chǎn)一致性差,螺栓連接可靠性降低。為了控制螺栓擰緊質(zhì)量和生產(chǎn)穩(wěn)定性,需要對靜態(tài)力矩控制范圍進行研究。
2 螺栓連接分類
靜態(tài)力矩與被連接件的材料密切相關(guān),被連接件的剛度、硬度、表面狀態(tài)會影響靜態(tài)力矩測量結(jié)果。根據(jù)連接性質(zhì)螺栓連接可以分為三類:硬連接、軟連接和中性連接[1]。
硬連接是指被連接件硬度大、剛性大、表面光滑且貼合度高。擰緊時,螺紋副達到貼合點后旋轉(zhuǎn)30°以下就能達到目標力矩。擰緊后,有可能出現(xiàn)過擰緊現(xiàn)象。
軟連接是指被連接件自身材質(zhì)較軟或連接件中間夾有橡膠件等彈性材料。擰緊時,在螺紋副達到貼合點后需要繼續(xù)旋轉(zhuǎn)720°以上才能達到目標力矩。擰緊后存在力矩衰減。
中性連接是指介于軟連接和硬連接之間的連接。中性連接擰緊后一般不會出現(xiàn)力矩衰減或過擰緊現(xiàn)象。
3 動態(tài)力矩和靜態(tài)力矩
動態(tài)力矩是緊固件在被緊固過程中測量得到的最大峰值。扳手和動力工具都可以施加動態(tài)力矩,動態(tài)力矩是在緊固的過程中測量的。動態(tài)力矩所產(chǎn)生的軸向預緊力滿足設計上對預緊力的要求。設計部門給出的設計力矩、產(chǎn)品圖紙標注的圖紙力矩、指導擰緊工具設定的工藝力矩,都屬于動態(tài)力矩。
靜態(tài)力矩是在緊固件被緊固好之后,將其在擰緊方向上繼續(xù)旋轉(zhuǎn)的瞬間所需要的力矩。靜態(tài)力矩是在緊固之后測量的,用來監(jiān)控生產(chǎn)過程的穩(wěn)定性。靜態(tài)力矩也稱為檢查力矩、再擰緊力矩、增固力矩等。
根據(jù)統(tǒng)計規(guī)律和汽車行業(yè)經(jīng)驗,靜態(tài)力矩和動態(tài)力矩的關(guān)系如下:對于硬連接,靜態(tài)力矩大于動態(tài)力矩;對于軟連接,靜態(tài)力矩小于動態(tài)力矩;對于中性連接,靜態(tài)力矩接近于動態(tài)力矩[2]。
4 靜態(tài)力矩控制范圍的確定方法
4.1 經(jīng)驗公式法
4.1.1 靜態(tài)力矩的影響因素
采用經(jīng)驗公式計算靜態(tài)力矩的影響因素主要有:連接性質(zhì)、測量偏差和測量誤差。連接性質(zhì)分為硬連接、中性連接和軟連接,與被連接件材料有關(guān);測量偏差是指按擰緊法測量,靜態(tài)力矩名義值與動態(tài)力矩名義值的偏差;測量誤差是指測量工具和人員操作引起的靜態(tài)力矩測量誤差。
連接性質(zhì)與測量偏差和測量誤差的關(guān)系如表1所示[3]。
4.1.2 計算靜態(tài)力矩名義值
靜態(tài)力矩名義值可以根據(jù)動態(tài)力矩與連接性質(zhì)確定,經(jīng)驗公式如下:
? ?式(1)
式中,CL—靜態(tài)力矩名義值;T—動態(tài)力矩名義值;d—測量偏差,與連接性質(zhì)有關(guān),硬連接取0.15,中性連接取0.10,軟連接取0.05。
4.1.3 計算靜態(tài)力矩控制范圍
動態(tài)力矩和靜態(tài)力矩的公差值及測量值的關(guān)系如圖1所示,a為動態(tài)力矩的設計公差;b為靜態(tài)力矩的測量公差;c為測量誤差值,其大小為動態(tài)力矩名義值乘以測量誤差。可以近似得出,a、b、c之間滿足:
? 式(2)
靜態(tài)力矩測量公差:
? 式(3)
式中,a—動態(tài)力矩設計公差;b—靜態(tài)力矩測量公差;T—動態(tài)力矩名義值;e—測量誤差,與連接性質(zhì)有關(guān),硬連接取0.20,中性連接取0.25,軟連接取0.40。
靜態(tài)力矩規(guī)格上限:
式(4)
靜態(tài)力矩規(guī)格下限:
式(5)
為了提高生產(chǎn)一致性和螺栓連接可靠性,一般按規(guī)格力矩控制范圍的75%設定控制限,也稱為管理力矩,靜態(tài)力矩管理上限為:
式(6)
靜態(tài)力矩管理下限為:
式(7)
4.1.4 靜態(tài)力矩控制圖
根據(jù)靜態(tài)力矩規(guī)格限和控制限,可以繪制靜態(tài)力矩控制圖,如圖2所示。靜態(tài)力矩測量值如果在控制限范圍內(nèi),說明生產(chǎn)過程穩(wěn)定無異常。如果超出控制限,需要進行觀察分析。如果超出規(guī)格限,則必須采取行動措施進行改善。
4.2 統(tǒng)計分析法
4.2.1 數(shù)據(jù)收集
在靜態(tài)力矩數(shù)據(jù)收集前,需要對測量工具進行驗證,通常先記錄5次動態(tài)力矩數(shù)據(jù)與名義值進行比較,滿足差值在5%以內(nèi)才能開展靜態(tài)力矩測量,數(shù)據(jù)收集完成后再次對測量工具進行驗證,前后驗證通過才能判斷數(shù)據(jù)收集有效[4]。
一般收集30個數(shù)據(jù),采樣頻率為每班次收集3個樣本,連續(xù)收集10個班次,即子組容量為3,子組數(shù)量為10。
某車型前減震器安裝螺栓動態(tài)力矩為70±7Nm,靜態(tài)力矩收集數(shù)據(jù)如表2所示。
4.2.2 數(shù)據(jù)分析和處理
計算每一個子組的均值與極差R:
? ? ?式(8)
式(9)
式中,—子組內(nèi)的第i個測量值;—子組內(nèi)的最大測量值;—子組內(nèi)的最小測量值;—子組的樣本容量。
計算過程均值與平均極差:
式(10)
式(11)
式中,—第i個子組的均值;—第i個子組的極差;—子組的數(shù)量。
計算均值和極差控制限:
式(12)
式(13)
式(14)
式(15)
式中,、、為計算常數(shù),可通過SPC手冊查表確定,如表3所示。
計算靜態(tài)力矩的規(guī)格限:
式(16)
式(17)
式(18)
式中,—數(shù)據(jù)樣本的標準差;—過程能力指數(shù),受控條件下,1.33;—計算常數(shù),可通過SPC手冊查表確定。
4.2.3 繪制均值和極差控制圖
根據(jù)表2、表3和公式8-11,可以確定前減震器安裝螺栓靜態(tài)力矩均值為73.9,極差均值為4.1,=1.023、=0、=2.574。
均值控制限為:
=78.1
=69.7
極差控制限為:
=10.6
=0
根據(jù)表2數(shù)據(jù)和均值、極差控制限計算結(jié)果,繪制均值控制圖和極差控制圖如圖3、圖4所示。
4.2.4 分析結(jié)果評價
靜態(tài)力矩規(guī)格范圍需滿足兩個條件才能釋放:1)靜態(tài)力矩公差與靜態(tài)力矩名義值的比值小于35%;2)動、靜態(tài)力矩名義值的差值與動態(tài)力矩名義值的比值小于15%。如不滿足要求,應優(yōu)化擰緊工藝或重新設定動態(tài)力矩。
根據(jù)公式16-18,計算前減震器安裝螺栓的靜態(tài)力矩規(guī)格上限為:USL=84;規(guī)格下限為:LSL=64;規(guī)格力矩范圍為:74±10。條件1)校核:10/74=14%<35%,合格;條件2)校核:(74-70)/70=6%<15%,合格。故靜態(tài)力矩規(guī)格范圍符合釋放要求。
5 結(jié)語
本文給出了確定螺栓連接靜態(tài)力矩控制范圍的兩種方法:經(jīng)驗公式法和統(tǒng)計分析法。試生產(chǎn)階段,沒有測量數(shù)據(jù)或數(shù)據(jù)樣本較少時,可以采用經(jīng)驗公式法初步確定靜態(tài)力矩,經(jīng)驗公式法考慮了連接性質(zhì)、測量偏差和測量誤差,計算方便,能夠給出靜態(tài)力矩范圍。批量生產(chǎn)階段,有一定測量數(shù)據(jù)后,推薦采用統(tǒng)計分析法,更加符合實際情況。
參考文獻:
[1]馬天德,楊廣洲,王猛. 車門鉸鏈螺栓靜態(tài)扭矩計算方法[J].北京汽車,2018(01):26-29.
[2]李同科,簡學利. 動、靜態(tài)扭矩在汽車裝配扭矩控制中的應用[J].汽車工藝與材料,2010(04):33-37.
[3]彭守桃,李平. 汽車輪轂螺母擰緊扭矩分析及質(zhì)量控制[J].汽車零部件,2021(02):50-54.
[4]徐友誼,林勇,龔龍強,黃耀,甘濤. 總裝車間扭矩管理模式淺析[J].自動化應用,2019(10):30-34.