●孟 冰
商業(yè)銀行作為金融機(jī)構(gòu),其所面臨的風(fēng)險(xiǎn)是不容忽視的,在日常管理中應(yīng)切實(shí)從經(jīng)營(yíng)管理的全過(guò)程去把控風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防和規(guī)避,從而確保商業(yè)銀行的穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)?,F(xiàn)階段,我國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境較為復(fù)雜,商業(yè)銀行與經(jīng)濟(jì)環(huán)境關(guān)系更加緊密,并隨著經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)的波動(dòng)產(chǎn)生同步波動(dòng),再加上外資介入規(guī)模的擴(kuò)張以及信息技術(shù)的融合,使得商業(yè)銀行信貸業(yè)務(wù)的利潤(rùn)空間變得越來(lái)越小,一定程度上推動(dòng)了其經(jīng)營(yíng)模式轉(zhuǎn)型。因此,商業(yè)銀行更需注重對(duì)信貸風(fēng)險(xiǎn)的管控,全方位審視并發(fā)現(xiàn)信貸管控中存在的問(wèn)題,使信貸業(yè)務(wù)繼續(xù)穩(wěn)健發(fā)展。
商業(yè)銀行中的信貸風(fēng)險(xiǎn)具體指的是銀行按照規(guī)章程序給予借款人一定數(shù)額的貸款資金后,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)借款人未將本金與利息及時(shí)歸還而造成的損失。從類別上來(lái)看,信貸風(fēng)險(xiǎn)包含市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)與非市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)兩種,其中市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)是指導(dǎo)致借款人無(wú)法按時(shí)還款的因素是由市場(chǎng)情況變化而引起的,因市場(chǎng)發(fā)生價(jià)格波動(dòng)致使借款人出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī),繼而不能按時(shí)歸還本金和利息。而非市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)則是指由于社會(huì)因素、自然因素等非市場(chǎng)因素而造成的無(wú)法按時(shí)還款的情況。
信貸風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)主要表現(xiàn)在四個(gè)方面:一是具有客觀性。商業(yè)銀行屬于金融機(jī)構(gòu),而金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)必然存在不為人的意志而轉(zhuǎn)移的金融風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)隨信貸業(yè)務(wù)而客觀存在;二是具有隱蔽性。初期的信貸風(fēng)險(xiǎn)很難被識(shí)別,尤其是信用特點(diǎn)的存在常常會(huì)致使信貸的未知性被抵消,當(dāng)發(fā)展到一定程度信貸風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)逐漸顯現(xiàn),由此所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)危害也非常大。三是具有雙重性。信貸風(fēng)險(xiǎn)雖然會(huì)給商業(yè)銀行造成很大的不良影響和危機(jī),但高風(fēng)險(xiǎn)就意味著高利潤(rùn),同時(shí)能夠?yàn)樯虡I(yè)銀行的發(fā)展帶來(lái)諸多發(fā)展機(jī)會(huì),需進(jìn)行甄別和把握。四是具有可控性。信貸風(fēng)險(xiǎn)雖然是客觀存在的,但是可以借助一定的管理手段進(jìn)行預(yù)防、規(guī)避和轉(zhuǎn)移,將風(fēng)險(xiǎn)的危害性降到最低,實(shí)現(xiàn)有效管控。
我國(guó)目前實(shí)施的商業(yè)銀行信貸管理規(guī)章制度對(duì)于貸款質(zhì)量按照五個(gè)等級(jí)進(jìn)行分類,即正常、關(guān)注、次級(jí)、可疑、損失,其中次級(jí)、可疑和損失都是不良貸款,對(duì)此需給予重點(diǎn)管理和控制,防止造成嚴(yán)重信貸風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。
部分商業(yè)銀行為應(yīng)對(duì)信貸風(fēng)險(xiǎn)而選擇構(gòu)建相應(yīng)的內(nèi)部控制體系,雖然其具有管控行動(dòng)性,但在具體管理中卻存在組織架構(gòu)不完善的現(xiàn)象,影響風(fēng)險(xiǎn)管控的有效性。銀行內(nèi)各部門(mén)的責(zé)任未被落實(shí),一些部門(mén)對(duì)自身的職責(zé)認(rèn)識(shí)不清,對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)管理內(nèi)容以及風(fēng)險(xiǎn)管理標(biāo)準(zhǔn)也未完整掌握,造成信貸風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法實(shí)現(xiàn)有效防控,產(chǎn)生不良后果。而且各部門(mén)對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的偏好缺乏一致性,實(shí)際管理過(guò)程中存在交叉和空白部分,這就造成信貸風(fēng)險(xiǎn)管控不全面,而使銀行遭受損害。另外,在欠完善的風(fēng)險(xiǎn)管理組織架構(gòu)下,其所構(gòu)建的信貸風(fēng)險(xiǎn)管控模式也缺乏科學(xué)性,如對(duì)于信用放款,未做到全面有效的監(jiān)督,未發(fā)揮權(quán)力制約作用對(duì)貸款擔(dān)保手續(xù)有效性進(jìn)行評(píng)估,以及對(duì)審批落實(shí)情況未進(jìn)行嚴(yán)格審查,導(dǎo)致一些違規(guī)行為出現(xiàn),為商業(yè)銀行信貸業(yè)務(wù)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。
商業(yè)銀行對(duì)于信貸風(fēng)險(xiǎn)的管理是貫穿于銀行管理全過(guò)程的,在之前的管控中其積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),而這也造成在之后的管控工作中銀行未真正全面地考量時(shí)下風(fēng)險(xiǎn)情況便采用過(guò)往經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分析,很難達(dá)到對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的精準(zhǔn)識(shí)別和防控,并有可能造成更多風(fēng)險(xiǎn)威脅。商業(yè)銀行通常是按照定性分析方式對(duì)信貸風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析和度量,并借助所開(kāi)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)管理分析模型進(jìn)行精細(xì)計(jì)算,但這一情況下定量分析方法就未能發(fā)揮有效作用,且所測(cè)算結(jié)果并不夠準(zhǔn)確,無(wú)法提供有效指導(dǎo)作用。此外,商業(yè)銀行中信貸風(fēng)險(xiǎn)管理人員的規(guī)模和專業(yè)性都比較欠缺,理論基礎(chǔ)和實(shí)踐能力都比較匱乏,特別是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展背景下,真正掌握信息技術(shù)的人才不足,無(wú)法滿足信貸風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量和管理的實(shí)際需求,對(duì)信貸風(fēng)險(xiǎn)管控質(zhì)量存在諸多影響,不利于商業(yè)銀行實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)管控目標(biāo)。
信貸投放集中度過(guò)高是造成商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵影響因素之一,從信貸投放實(shí)際情況來(lái)看,其在客戶、區(qū)域和期限等方面都表現(xiàn)出集中性,如最廣泛的行業(yè)就是房地產(chǎn)行業(yè)、電子通訊行業(yè)等,而集中度過(guò)高所帶來(lái)的是極其容易受到整個(gè)行業(yè)波動(dòng)的干擾,最終的風(fēng)險(xiǎn)還會(huì)遞延到借款人中,所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)影響性較廣。另外,信貸投放的集中度還體現(xiàn)在商業(yè)銀行的貸款對(duì)象多為大型企業(yè),其貸款額度相對(duì)較大,貸款頻率較低,而與之相對(duì)的微小企業(yè)則恰恰相反,微小企業(yè)因自身經(jīng)營(yíng)規(guī)模因素的影響而常常具有較高的貸款頻率,且需承擔(dān)一定的貸款成本,這種情況則在一定程度上提高了信貸風(fēng)險(xiǎn)。隨著經(jīng)濟(jì)下行趨勢(shì)的發(fā)展,商業(yè)銀行所面臨的風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)逐漸增多,其信貸投放則轉(zhuǎn)向中期貸款,信貸資產(chǎn)無(wú)法滿足銀行的流動(dòng)使用需求,對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性形成破壞。
面對(duì)信貸風(fēng)險(xiǎn),通過(guò)預(yù)警機(jī)制的預(yù)先識(shí)別和監(jiān)測(cè)能夠更及時(shí)地進(jìn)行處置,而從當(dāng)前商業(yè)銀行的實(shí)際管控情況看,銀行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制的建設(shè)存在不足,缺乏有效性。一是銀行未建立完善的信息數(shù)據(jù)庫(kù),在對(duì)借款人發(fā)放信貸時(shí)只根據(jù)信貸業(yè)務(wù)要求其出具相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)情況說(shuō)明并據(jù)此完成審核,但并沒(méi)有針對(duì)客戶建立數(shù)據(jù)庫(kù),僅僅依據(jù)借款人提供的單一信息就給予放貸,存在盲目性;當(dāng)其信息提供并不真實(shí)時(shí)會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的信貸風(fēng)險(xiǎn)。二是風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警方式不夠與時(shí)俱進(jìn)。互聯(lián)網(wǎng)金融背景下依托于大數(shù)據(jù)的智能信息技術(shù)更能從全方位實(shí)現(xiàn)對(duì)客戶信譽(yù)情況、經(jīng)濟(jì)情況的綜合分析,而多數(shù)商業(yè)銀行依然以人工結(jié)合智能的方式對(duì)借款人的信譽(yù)行為進(jìn)行分析,這種方式不僅需要投入大量人力資源,還容易出現(xiàn)調(diào)查分析誤差,影響銀行放貸審批而造成信貸風(fēng)險(xiǎn)。
加強(qiáng)信貸風(fēng)險(xiǎn)管控,商業(yè)銀行應(yīng)積極健全信貸管理組織架構(gòu),落實(shí)各部門(mén)具體的管理職責(zé)和權(quán)利,切實(shí)做好信貸風(fēng)險(xiǎn)的管控。結(jié)合商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)實(shí)際以及信貸業(yè)務(wù)實(shí)際,將風(fēng)險(xiǎn)管理職責(zé)清晰分工,梳理不同部門(mén)的責(zé)任內(nèi)容,避免出現(xiàn)管理重疊和管理空白現(xiàn)象。在銀行內(nèi)部設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì),負(fù)責(zé)制定風(fēng)險(xiǎn)管理制度和計(jì)劃,并對(duì)各部門(mén)的信貸風(fēng)險(xiǎn)管控工作執(zhí)行情況進(jìn)行引導(dǎo)和評(píng)估,不斷提升銀行的整體風(fēng)控能力。同時(shí)也要積極創(chuàng)新信貸風(fēng)險(xiǎn)管理體制,完善信貸風(fēng)險(xiǎn)管控模式,通過(guò)設(shè)立行業(yè)研究中心,綜合各種數(shù)據(jù)信息資源進(jìn)行分析,發(fā)揮信貸風(fēng)險(xiǎn)管控模式的作用以強(qiáng)化其管控效果。
商業(yè)銀行要立足于自身經(jīng)營(yíng)管理實(shí)際對(duì)信貸風(fēng)險(xiǎn)管控方式和管控手段進(jìn)行優(yōu)化,提升銀行風(fēng)險(xiǎn)管控的專業(yè)水平與能力,實(shí)現(xiàn)高效防范風(fēng)險(xiǎn)的目的。設(shè)置智能化的風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng),全方位監(jiān)測(cè)借款人的經(jīng)濟(jì)情況,靈活融合大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù),從評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)角度對(duì)其進(jìn)行量化,由此掌握風(fēng)險(xiǎn)參數(shù)并隨之對(duì)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)參數(shù)進(jìn)行調(diào)整,從而更加精準(zhǔn)地應(yīng)對(duì)信貸風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),商業(yè)銀行也可以構(gòu)建相應(yīng)的指標(biāo)體系,運(yùn)用定量和定性相結(jié)合的方式對(duì)客戶的相關(guān)信息進(jìn)行分析評(píng)估,更具全面性和準(zhǔn)確性,可為信貸風(fēng)險(xiǎn)的防控提供指導(dǎo)。而信貸風(fēng)險(xiǎn)的管控還需要相應(yīng)人才隊(duì)伍的支撐,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的改變,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理人員也提出了更高的要求,銀行應(yīng)重視對(duì)人才的吸納,盡可能組建一支理論知識(shí)扎實(shí)、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的信貸風(fēng)險(xiǎn)管理隊(duì)伍,從基礎(chǔ)上提高風(fēng)險(xiǎn)防控水平,及時(shí)有效識(shí)別并篩選出風(fēng)險(xiǎn)因子,高效防范風(fēng)險(xiǎn)。
商業(yè)銀行需對(duì)信貸風(fēng)險(xiǎn)管理制度加以完善,對(duì)不同的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題設(shè)置具體的管理對(duì)策,規(guī)范風(fēng)險(xiǎn)管控的全過(guò)程,切實(shí)將其控制在可控范圍之內(nèi),并提升銀行整體管控水平。完善信貸風(fēng)險(xiǎn)管理,制度中需明確針對(duì)不同問(wèn)題的詳細(xì)分析方式和管控方式,為各部門(mén)、各工作人員提供工作執(zhí)行指導(dǎo)。同時(shí),需進(jìn)一步細(xì)化信貸風(fēng)險(xiǎn)的管理標(biāo)準(zhǔn),有目的、有計(jì)劃地規(guī)范放貸工作,針對(duì)借款人在發(fā)放貸款之前認(rèn)真全面做好信息調(diào)查與信息備案,明確其貸款用途、經(jīng)濟(jì)情況、信用情況等,評(píng)估其是否具備及時(shí)還款能力,當(dāng)確實(shí)符合各項(xiàng)放貸要求后再給予放貸。在發(fā)放貸款之后也要隨時(shí)了解客戶的經(jīng)濟(jì)情況變化以及監(jiān)測(cè)其是否將所貸資金應(yīng)用在了預(yù)期用途中,若發(fā)生異常情況需及時(shí)進(jìn)行溝通,強(qiáng)化信貸業(yè)務(wù)的各個(gè)環(huán)節(jié)的管控。
商業(yè)銀行要強(qiáng)化建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,完善風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng),發(fā)揮其有效作用實(shí)現(xiàn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的合理規(guī)避、轉(zhuǎn)移和分散。首先,銀行需設(shè)立相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫(kù),將各個(gè)客戶的信息以及之前信貸業(yè)務(wù)所產(chǎn)生的各種歷史數(shù)據(jù)真實(shí)完整地儲(chǔ)存其中,并與其他商業(yè)銀行對(duì)接形成信息共享機(jī)制,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)客戶信息的互通互聯(lián),不同商業(yè)銀行在推進(jìn)信貸業(yè)務(wù)時(shí)就能夠獲取更加全面的信息,及時(shí)把握可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),從而做到防控風(fēng)險(xiǎn)。其次,商業(yè)銀行也要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí),通過(guò)對(duì)客戶的綜合調(diào)查,將其劃分為不同的信用等級(jí),對(duì)于不同等級(jí)層次的客戶分別設(shè)定不同的貸款發(fā)放標(biāo)準(zhǔn),信用等級(jí)較高則給予高放貸水平,信用等級(jí)較低則需評(píng)估其還款能力以決定放貸水平,這樣就可以在一定程度上減少信貸風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)。
綜上所述,商業(yè)銀行的發(fā)展中信貸業(yè)務(wù)和信貸資產(chǎn)是非常關(guān)鍵的,順應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境和市場(chǎng)環(huán)境銀行需加強(qiáng)對(duì)信貸風(fēng)險(xiǎn)的管控,遏制信貸風(fēng)險(xiǎn)對(duì)其經(jīng)營(yíng)發(fā)展的影響,保障信貸業(yè)務(wù)的穩(wěn)健性。結(jié)合商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)管控實(shí)際來(lái)看,其中存在組織架構(gòu)不完善、管理手段方式落后、信貸投放集中度過(guò)高、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制建設(shè)有效性不足等問(wèn)題,對(duì)此則采取針對(duì)性管理措施,優(yōu)化信貸風(fēng)險(xiǎn)組織架構(gòu),革新信貸風(fēng)險(xiǎn)管理方式,提高管控人員專業(yè)水平,并完善信貸管理制度,強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制建設(shè),以此增強(qiáng)信貸風(fēng)險(xiǎn)的控制效果,有效規(guī)避信貸風(fēng)險(xiǎn),以保障商業(yè)銀行的持續(xù)健康發(fā)展。