許春鳳 周智勇 李金國 鄧智友 代 海
(四川綿陽水務(wù)(集團)有限公司,四川綿陽 621000)
高錳酸鹽指數(shù)是原水以及飲用水的常規(guī)檢測指標,其大小代表了水中還原性物質(zhì)的相對含量,不僅可以作為水體被污染的判定標志之一,還能反映水廠凈水系統(tǒng)的運行狀態(tài)[1~2]。目前普遍采用國標容量法測定高錳酸鹽指數(shù),檢測過程相對復(fù)雜,水浴鍋溫度不均勻,加熱時間偏差,滴定速率不同,檢測人員的操作差異等,都會導(dǎo)致檢測結(jié)果偏大或偏小。
對于當前日益繁重的水質(zhì)監(jiān)測狀況,實現(xiàn)自動化、批量化監(jiān)測尤為必要。本文采用RN6001全自動高錳酸鹽指數(shù)測定儀進行了反復(fù)實驗,研究了該設(shè)備測定高錳酸鹽指數(shù)的可行性。
該儀器測定高錳酸鹽指數(shù)的原理跟國標容量法相同,高錳酸鉀溶液和1+3硫酸溶液通過管路加入樣品杯,在沸水浴中加熱30min,水浴鍋經(jīng)注水降溫至80℃,自動加入草酸鈉標準溶液還原剩余的高錳酸鉀,抽取高錳酸鉀溶液滴定樣品中剩余的草酸鈉,最后根據(jù)消耗高錳酸鉀的滴定體積計算水樣的高錳酸鹽指數(shù)。
儀器由計算機(配有軟件系統(tǒng))、儀器主機、自動加液系統(tǒng)、恒溫加熱系統(tǒng)及自動滴定系統(tǒng)組成,運行程序見表1。
表1 RN6001全自動高錳酸鹽指數(shù)測定儀運行程序
取同批次的純水及未知樣品,分別采用國標容量法與儀器分析法平行測定7次,分別滴定空白、校正系數(shù)及樣品,所消耗高錳酸鉀標準溶液的體積見表2,用相對標準偏差評價精密度。
由表2可知,不論是滴定空白,校正K值,還是滴定樣品,7次平行試驗,儀器分析法的相對標準偏差均小于國標容量法,說明儀器分析法測試的精密度要優(yōu)于國標容量法。這是因為儀器法的水浴溫度,滴定速度始終保持一致,保證了反應(yīng)條件的穩(wěn)定性,實驗重復(fù)性更好。且每一滴液體的體積精準控制在0.02mL,同時儀器滴定終點識別能力優(yōu)于人眼辨色能力,避免由人眼觀察滴定終點而引入的主觀誤差,因此測定的精密度更好。
表2 精密度試驗結(jié)果
選用兩種不同濃度的高錳酸鹽指數(shù)標準質(zhì)控樣品,采用兩種檢測手段分別測定7次,實驗結(jié)果見表3,用相對誤差評價準確度。
表3 準確度試驗結(jié)果
由表3可知,兩種方法測定兩種不同濃度的質(zhì)控樣品,結(jié)果都在標樣的定值范圍之內(nèi),但國標容量法的測定結(jié)果稍高于儀器分析法,這是由于人眼在識別終點時對輕微顏色變化不敏感,導(dǎo)致滴定體積過量一兩滴,從而形成正向誤差。
總體而言,儀器分析法測試的質(zhì)控樣結(jié)果相對誤差要小于國標容量法,且多次測定平均值更接近于證書給定值,準確度更高。同時,質(zhì)控樣結(jié)果精密度優(yōu)于國標容量法測定,精密度較好。
通過表4實際水樣檢測結(jié)果可知,兩種方法測定結(jié)果一致,儀器自動檢測結(jié)果比國標手動檢測結(jié)果稍低,但完全符合高錳酸鹽指數(shù)的檢測不確定度允許范圍。
表4 實際水樣檢測結(jié)果
綜上所述,采用儀器分析法自動檢測高錳酸鹽指數(shù),由于其較好的控制水浴溫度,滴定速度,以及更智能的終點判斷,相對國標容量法,具有更高的精密度和準確性。由儀器代替人工檢測高錳酸鹽指數(shù),自動完成加液、加熱、滴定,能大大降低人為因素對結(jié)果的影響,提升檢測效率和檢測質(zhì)量。
(1)沸水浴溫度設(shè)置根據(jù)各地區(qū)不同海拔的水沸騰溫度設(shè)定;
(2)每次實驗前務(wù)必檢查試劑是否足夠;
(3)每次實驗前確保水浴進水桶中水量足夠;
(4)水浴鍋中的純水定期排空,更換,以免反復(fù)加熱產(chǎn)生水垢,影響終點顏色的判斷;
(5)每次實驗結(jié)束后排空管路,以免結(jié)晶堵塞,長期不使用,排空水浴鍋,以免鍋內(nèi)鐵質(zhì)部件氧化。
采用儀器分析法和國標容量法對方法的精密度、準確度和實際水樣進行了檢測和分析,使用儀器分析法檢測高錳酸鹽指數(shù),既能提高水樣分析的準確度和精密度,又能克服國標容量法耗時長、操作繁瑣、工作強度大、誤差來源廣的缺點,實現(xiàn)批量化自動化,大大提升檢測效率和檢測質(zhì)量。