中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊“走出去”現(xiàn)狀及策略探討

鐘志艷，楊明煒，黃光英

(華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院 《中西醫(yī)結(jié)合研究》編輯部，湖北 武漢 430030)

學(xué)術(shù)期刊“走出去”是文化強(qiáng)國(guó)的重要內(nèi)容。當(dāng)前，我國(guó)學(xué)術(shù)期刊具有體量大而質(zhì)量輕的特點(diǎn)，我國(guó)已然邁入期刊大國(guó)的行列，但真正能得到國(guó)際學(xué)術(shù)界認(rèn)可的權(quán)威期刊少之又少[1]。為了爭(zhēng)取更多的國(guó)際學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)、樹立良好且與國(guó)家發(fā)展步伐相協(xié)調(diào)的期刊形象，近年來，期刊界關(guān)于學(xué)術(shù)期刊走出去的呼聲愈來愈高[2-3]。中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊作為學(xué)術(shù)生態(tài)的有機(jī)組成部分，中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊走出去是我國(guó)實(shí)現(xiàn)文化自信的重要途徑，也是推進(jìn)中醫(yī)藥國(guó)際化的重要舉措。據(jù)國(guó)家中醫(yī)藥管理局辦公室副主任歐陽(yáng)波介紹，截至2021年7月，中醫(yī)藥已經(jīng)傳播到世界196個(gè)國(guó)家和地區(qū)，中國(guó)政府同40多個(gè)國(guó)家和地區(qū)簽署了專門的中醫(yī)藥合作協(xié)議[4]。隨著《中醫(yī)藥“一帶一路”發(fā)展規(guī)劃(2016—2020年)》的實(shí)施，我國(guó)在海外建立的中醫(yī)藥中心也越來越多，這在一定程度上對(duì)弘揚(yáng)中醫(yī)藥文化、促進(jìn)中醫(yī)藥信息傳播與交流、推動(dòng)中醫(yī)藥“走出去”發(fā)揮了積極作用。學(xué)術(shù)期刊作為科技信息傳播與積累的重要載體，中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊在展現(xiàn)國(guó)家科技實(shí)力、促進(jìn)中醫(yī)藥學(xué)術(shù)傳播中具有不可替代的作用。然而，由于內(nèi)部與外部的種種制約因素，目前我國(guó)中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際化發(fā)展與日益頻繁的中醫(yī)藥國(guó)際交流并不相匹配。本文結(jié)合既往研究與有關(guān)資料，在分析我國(guó)中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊走出去現(xiàn)狀與困境的基礎(chǔ)上，探討實(shí)現(xiàn)中醫(yī)藥國(guó)際化的有關(guān)策略，旨在為創(chuàng)辦高質(zhì)量的國(guó)際中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊提供新的思路與啟示。

1 我國(guó)中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊走出去現(xiàn)狀分析

1.1 中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際化發(fā)展步伐滯后于開放融合的大環(huán)境

當(dāng)前，國(guó)家對(duì)中醫(yī)藥的發(fā)展高度重視。隨著《中醫(yī)藥健康服務(wù)發(fā)展規(guī)劃(2015-2020年)》《中醫(yī)藥發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃綱要(2016—2030年)》《“十四五”中醫(yī)藥發(fā)展規(guī)劃》以及中醫(yī)藥法等一系列政策和法律文件的相繼出臺(tái)，我國(guó)中醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展迎來了跨越式的大好機(jī)遇?！吨泄仓醒雵?guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新發(fā)展的意見》指出，要推動(dòng)中醫(yī)藥開放發(fā)展，加強(qiáng)中醫(yī)藥國(guó)際合作，促進(jìn)中醫(yī)藥海外傳播。然而，相比日益利好的政策環(huán)境，中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際化發(fā)展顯得緩慢且滯后。以目前國(guó)際通行語(yǔ)言英語(yǔ)為例，我國(guó)英文學(xué)術(shù)期刊是隨著改革開放的推進(jìn)以及我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和學(xué)術(shù)的繁榮而逐步發(fā)展起來[5-6]，在此背景下，中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展起步要更晚。我國(guó)第一種中醫(yī)藥類英文學(xué)術(shù)期刊《中醫(yī)雜志(英文版)》創(chuàng)刊于1981年，截至目前我國(guó)僅有15種英文中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊(以獲得CN號(hào)為準(zhǔn))，其中有2種為中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃(2019年)高起點(diǎn)新刊項(xiàng)目，在數(shù)量上偏少。而現(xiàn)有的15種中醫(yī)藥英文學(xué)術(shù)期刊中僅有4種被SCI收錄，分別為《中醫(yī)雜志(英文版)》《中國(guó)結(jié)合醫(yī)學(xué)雜志》《中國(guó)天然藥物雜志》《結(jié)合醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)》，其中最早被SCI收錄的是《中國(guó)結(jié)合醫(yī)學(xué)雜志》(2009年)，其次是《中醫(yī)雜志(英文版)》(2011年)。自2013年“中國(guó)科技期刊國(guó)際影響力提升計(jì)劃”實(shí)施以來，我國(guó)英文學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展迎來空前機(jī)遇。從歷年入選的項(xiàng)目來看，中醫(yī)藥類學(xué)術(shù)期刊獲得資助的比例整體偏低，個(gè)別表現(xiàn)較為突出的期刊如《中醫(yī)雜志(英文版)》和《結(jié)合醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)》則連續(xù)獲得資助，中醫(yī)藥英文學(xué)術(shù)期刊整體發(fā)展較緩且呈現(xiàn)出不均衡的態(tài)勢(shì)。

1.2 中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際地位尚未適應(yīng)學(xué)科學(xué)術(shù)發(fā)展的良好勢(shì)頭

青蒿素的發(fā)現(xiàn)讓世界認(rèn)識(shí)到中醫(yī)藥開發(fā)的巨大潛力和廣闊前景。中藥在抗擊新冠肺炎過程中所起到的重要作用，也引起了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)顯示，在新冠肺炎的救治中，中醫(yī)藥的使用率達(dá)到了91.5%，而臨床數(shù)據(jù)顯示，中醫(yī)藥對(duì)新冠肺炎的總有效率達(dá)90%以上[7]。中醫(yī)藥的參與為疫情防控立下了不可磨滅的功勞，由此也迎來了新的發(fā)展時(shí)機(jī)。然而，作為中醫(yī)藥科技信息傳遞與展示的窗口以及對(duì)外交流的重要平臺(tái)，我國(guó)中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際影響力整體較弱，難以在相應(yīng)的學(xué)科學(xué)術(shù)傳播中發(fā)揮應(yīng)有的作用。根據(jù)JCR數(shù)據(jù)庫(kù)2020年的數(shù)據(jù)，我國(guó)4種SCI收錄的中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊影響因子由低到高分別為0.0848、1.978、3.000、3.034，說明我國(guó)中醫(yī)藥英文學(xué)術(shù)期刊的影響力總體低下。就發(fā)文量而言，目前15種英文中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊中，僅4種近三年發(fā)表論文超過300篇，分別為《中醫(yī)雜志(英文版)》《世界針灸雜志》《中國(guó)結(jié)合醫(yī)學(xué)雜志》《中國(guó)天然藥物雜志》，大部分期刊年發(fā)文量均不足100篇，可見我國(guó)中醫(yī)藥英文學(xué)術(shù)期刊總體國(guó)際顯示度不高。2020年JCR分區(qū)顯示，目前我國(guó)中醫(yī)藥英文期刊大部分處于Q3、Q4區(qū)，《結(jié)合醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)》在國(guó)內(nèi)目前的中醫(yī)藥英文學(xué)術(shù)期刊中成績(jī)最好，位列Q2區(qū)；而以中科院分區(qū)來看，這些期刊均處于3區(qū)、4區(qū)；整體而言，我國(guó)中醫(yī)藥英文期刊國(guó)際排名比較靠后，且中醫(yī)藥英文期刊的學(xué)術(shù)影響力與承載力相對(duì)薄弱，在這一定程度上導(dǎo)致了“稿件外流”現(xiàn)象。據(jù)Web of Science的檢索顯示，以“新冠肺炎”與“中醫(yī)藥”為主題的中國(guó)學(xué)者文章詞條共有580余條，其中“整合與替代醫(yī)學(xué)”分類下有150余條，在這些論文中僅不到四分之一被發(fā)表在國(guó)內(nèi)的中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊上。我國(guó)中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際顯示水平較低與論文外流相互影響，形成惡性循環(huán)，這就造成了中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化發(fā)展無法滿足日益興旺的中醫(yī)藥海外傳播發(fā)展需求。

1.3 中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際化發(fā)展缺乏完善的學(xué)科體系覆蓋

中醫(yī)藥學(xué)是先輩們?cè)谂c疾病的長(zhǎng)期抗?fàn)幹兄饾u發(fā)展形成的，其起源有著古老性與樸素性的特點(diǎn)，在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)高度發(fā)達(dá)的今天，中醫(yī)整體架構(gòu)缺陷、缺乏標(biāo)準(zhǔn)化與數(shù)據(jù)化、且偏抽象的特性使得中醫(yī)藥學(xué)的發(fā)展整體落后于西方醫(yī)學(xué)。不同于講究精準(zhǔn)量化與解剖學(xué)/分子生物學(xué)機(jī)制的西醫(yī)，中醫(yī)藥學(xué)講究整體觀與辯證論治。作為我國(guó)的本土優(yōu)勢(shì)學(xué)科，中醫(yī)藥學(xué)不僅具有豐富的文化內(nèi)涵，還具有深厚的學(xué)術(shù)底蘊(yùn)，中醫(yī)藥學(xué)有著自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)的雙重屬性[8]。然而，從學(xué)科分類角度來看，當(dāng)前我國(guó)中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊存在著學(xué)科覆蓋度不夠、學(xué)科結(jié)構(gòu)不合理等問題。即使從數(shù)量較多的中文類中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊上看，中醫(yī)藥類學(xué)術(shù)期刊依舊是以一級(jí)學(xué)科的綜合性刊物為主；與分類較為完整的西醫(yī)類的中文學(xué)術(shù)期刊相比，中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊的學(xué)科覆蓋面相對(duì)較窄。根據(jù)JCR學(xué)科分類，目前我國(guó)的中醫(yī)藥英文學(xué)術(shù)期刊絕大多數(shù)的學(xué)科分類都劃分為整合與替代醫(yī)學(xué)，個(gè)別劃為藥理學(xué)與藥學(xué)、藥用化學(xué)等。且從我國(guó)現(xiàn)有的15種中醫(yī)藥英文學(xué)術(shù)期刊來看，絕大多數(shù)的期刊以中醫(yī)綜合、針灸或中藥為主，學(xué)科的細(xì)分化程度較低，種類尚未齊全，難以覆蓋中醫(yī)的優(yōu)勢(shì)病種，且專業(yè)特色凸顯度不夠。雖然英文新刊《中醫(yī)藥文化》在一定程度上填補(bǔ)當(dāng)前中醫(yī)藥文化主題期刊的空白，但僅憑1種期刊的發(fā)展還不足以使中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊的整體架構(gòu)更加完善。中醫(yī)藥學(xué)是中華民族幾千年來的養(yǎng)生理念和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，是中華文明一筆寶貴財(cái)富，是中國(guó)人民和中華民族智慧的結(jié)晶；中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊是具有鮮明中醫(yī)藥學(xué)術(shù)特色的刊物，也是醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域的重要組成部分，對(duì)促進(jìn)我國(guó)醫(yī)學(xué)發(fā)展意義重大，應(yīng)該引起重視并發(fā)展壯大。

2 我國(guó)中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊走出去策略探討

2.1 突出自身特色，夯實(shí)內(nèi)容質(zhì)量

鑒于我國(guó)中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化起步較晚的現(xiàn)實(shí)問題，中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊想要走出國(guó)門、到更廣闊的領(lǐng)域發(fā)揮作用，需要辦刊人在認(rèn)清自身短板的基礎(chǔ)上，突出自身特色，夯實(shí)內(nèi)容質(zhì)量。中醫(yī)藥學(xué)起源于原始社會(huì)人類的生產(chǎn)和生活實(shí)踐，其思想理論體系以整體觀念為指導(dǎo)，以氣、陰陽(yáng)、五行為理論方法，以臟腑經(jīng)絡(luò)、精氣血津液為生理病理基礎(chǔ)，以辯證論治為診治特點(diǎn)，具有鮮明且成熟的科學(xué)文化內(nèi)涵。中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊應(yīng)緊緊抓住中醫(yī)藥學(xué)理論的自身特色，并圍繞其不同要素進(jìn)行多元化報(bào)道。譬如《中醫(yī)雜志(英文版)》開辟的“證候·診斷”專題，報(bào)道現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)視角下中醫(yī)證候的相關(guān)理論認(rèn)識(shí)，有利于推動(dòng)中醫(yī)藥學(xué)理論的現(xiàn)代化，從而更好地闡述和解釋晦澀難懂的中醫(yī)理論。此外，盡管中醫(yī)對(duì)許多慢性病、疑難雜癥有很好的治療效果，但是，目前尚無足夠的客觀證據(jù)證明其療效和安全性。國(guó)內(nèi)中醫(yī)藥學(xué)的研究尚不夠深入，其臨床循證醫(yī)學(xué)證據(jù)未能與國(guó)際接軌，且缺乏相應(yīng)的質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)有的中藥制劑標(biāo)準(zhǔn)不能適應(yīng)世界范圍內(nèi)的發(fā)展需求[9]。因此，中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊辦刊人要深刻認(rèn)識(shí)目前的學(xué)術(shù)缺陷，鼓動(dòng)深入開展機(jī)制研究，不僅要重視中醫(yī)學(xué)傳統(tǒng)理論的特色，而且要注重中醫(yī)學(xué)理論及評(píng)價(jià)方法的創(chuàng)新，以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的手段與方法來闡釋與揭示中醫(yī)藥學(xué)的科學(xué)內(nèi)涵，促進(jìn)科研模式向國(guó)際靠攏，從而為中醫(yī)藥學(xué)被國(guó)際社會(huì)認(rèn)可創(chuàng)造有利的條件。同時(shí)，中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊辦刊人要積極推進(jìn)真實(shí)世界的研究，嚴(yán)格執(zhí)行真實(shí)世界研究的相關(guān)施行規(guī)范，促進(jìn)真實(shí)世界科學(xué)研究成果在中醫(yī)藥領(lǐng)域的轉(zhuǎn)化與應(yīng)用，為中醫(yī)藥的臨床療效和安全性提供更多證據(jù)支持，從而推動(dòng)中醫(yī)藥高質(zhì)量發(fā)展，為中醫(yī)藥走向國(guó)際奠定基礎(chǔ)[10]。另外，重視提高期刊英文摘要的國(guó)際化撰寫水平，推動(dòng)中醫(yī)藥學(xué)術(shù)國(guó)際傳播的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化，同樣對(duì)推進(jìn)中醫(yī)藥的國(guó)際認(rèn)可及傳播起著重要作用[11]。

2.2 匹配人才團(tuán)隊(duì)，拓展學(xué)術(shù)資源

學(xué)術(shù)期刊的高質(zhì)量發(fā)展離不開優(yōu)質(zhì)且專業(yè)的人才團(tuán)隊(duì)，中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊想要走向世界，與國(guó)際學(xué)術(shù)接軌，更需要具有國(guó)際視野的專業(yè)人才隊(duì)伍作為支撐與后盾。高素質(zhì)的編輯隊(duì)伍是學(xué)術(shù)期刊賴以生存與發(fā)展的基石，中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊想要走向國(guó)際舞臺(tái)，首先，需要組建一支高素質(zhì)且具有國(guó)際眼光的編輯人才隊(duì)伍[12]。除了吸納具有中醫(yī)藥學(xué)科科研背景的專業(yè)人才承擔(dān)編輯工作外，還應(yīng)注重不同學(xué)科(如醫(yī)工交叉)背景人才之間的搭配與協(xié)作，鼓勵(lì)編輯學(xué)者化；同時(shí)加強(qiáng)與國(guó)際同行之間的交流與學(xué)習(xí)，重視培養(yǎng)編輯隊(duì)伍的國(guó)際化視野及復(fù)合能力，助力期刊的國(guó)際化及市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)建設(shè)。其次，專業(yè)而優(yōu)秀的編委及審稿專家對(duì)于把握期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量、評(píng)判稿件學(xué)術(shù)水平同樣重要。吸引、組建一支國(guó)際學(xué)術(shù)水平高的專家團(tuán)隊(duì)對(duì)于完善同行評(píng)議、加強(qiáng)期刊宣傳、提高期刊影響力具有舉足輕重的作用。通過建立和完善審稿專家動(dòng)態(tài)篩選與評(píng)價(jià)機(jī)制，遴選專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的知名專家組成編委會(huì)及審稿人[13]；借助專家學(xué)者的學(xué)術(shù)優(yōu)勢(shì)和國(guó)際影響力，指導(dǎo)期刊選題策劃的同時(shí)邀約優(yōu)秀稿件，這在一定程度上有利于增強(qiáng)專家-期刊-作者之間的黏附力，拓展期刊的學(xué)術(shù)資源，促進(jìn)期刊發(fā)文量的提高[14]。例如，《結(jié)合醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)》的編委會(huì)由80多位來自18個(gè)不同國(guó)家或地區(qū)的專家學(xué)者組成，他們中絕大多數(shù)具有整合醫(yī)學(xué)或生物醫(yī)學(xué)專業(yè)背景，分別擔(dān)任主編、執(zhí)行主編、副主編、顧問委員、編委等職務(wù)，且編委會(huì)每?jī)赡赀M(jìn)行一次調(diào)整，這對(duì)提升期刊的學(xué)術(shù)實(shí)力起到了很好的推動(dòng)作用。同時(shí)，中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊辦刊人還應(yīng)不斷強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)思維，善于學(xué)習(xí)并掌握相關(guān)新興媒體技術(shù)，促進(jìn)傳統(tǒng)出版與新興出版的有效整合，不斷強(qiáng)化論文的學(xué)術(shù)推廣與應(yīng)用。

2.3 優(yōu)化學(xué)科結(jié)構(gòu)，補(bǔ)齊專業(yè)優(yōu)勢(shì)

針對(duì)目前我國(guó)中醫(yī)藥英文學(xué)術(shù)期刊數(shù)量較少的現(xiàn)狀，在國(guó)際化的進(jìn)程中，既要鼓勵(lì)多創(chuàng)辦新刊，同時(shí)也要倡導(dǎo)刊物向?qū)？苹l(fā)展。以目前的主流醫(yī)學(xué)來看，醫(yī)療分科及專業(yè)分類越來越精細(xì)，國(guó)際期刊界也愈發(fā)傾向于?？菩缘陌l(fā)展[15]，而現(xiàn)階段中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊以綜合性辦刊為主的特點(diǎn)與這一發(fā)展趨勢(shì)并不相符。專科化學(xué)術(shù)期刊在明確期刊定位、確定目標(biāo)讀者以及組約稿件等方面有著明顯優(yōu)勢(shì)，中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊可在依托重點(diǎn)專業(yè)或?qū)W科優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，積極追蹤學(xué)術(shù)熱點(diǎn)，組約針對(duì)性稿件，逐漸形成學(xué)術(shù)品牌和學(xué)術(shù)高地。經(jīng)過學(xué)術(shù)上的積累和沉淀，不但能為創(chuàng)辦更多中醫(yī)藥英文期刊提供有利條件，也能為逐步創(chuàng)辦中醫(yī)藥二級(jí)學(xué)科?？破诳瘎?chuàng)造良好環(huán)境。另外，針灸是受到國(guó)際社會(huì)認(rèn)可的中醫(yī)學(xué)學(xué)科，但目前我國(guó)中醫(yī)藥英文期刊中尚無被國(guó)際學(xué)術(shù)界所承認(rèn)的針灸學(xué)刊物，這一問題值得中醫(yī)學(xué)界和學(xué)術(shù)同行進(jìn)行認(rèn)真地思考和探討。目前國(guó)內(nèi)中醫(yī)藥英文學(xué)術(shù)期刊在中醫(yī)“治未病”及其他適宜技術(shù)等特色領(lǐng)域的建設(shè)空白，同樣值得深耕與探索。中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊在國(guó)際化的辦刊過程中，應(yīng)不斷強(qiáng)化其社會(huì)科學(xué)屬性，以中醫(yī)藥文化推動(dòng)中醫(yī)藥學(xué)科走向世界[16]。同時(shí)，在堅(jiān)守“內(nèi)容質(zhì)量為王”的基礎(chǔ)上，適當(dāng)?shù)卦黾酉嚓P(guān)學(xué)術(shù)內(nèi)容的多語(yǔ)種傳播，減少流通語(yǔ)言傳播障礙，例如《中醫(yī)雜志》不僅有英文版本，還有日文、韓文、西班牙文、意大利文、德文、法文等多種版本，可以說是國(guó)內(nèi)科技期刊中外文版最多的雜志，值得期刊同行借鑒學(xué)習(xí)。

3 結(jié)語(yǔ)與展望

中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際化發(fā)展對(duì)于促進(jìn)中醫(yī)藥學(xué)術(shù)傳播與交流、提升國(guó)際話語(yǔ)權(quán)及文化“軟實(shí)力”具有重要意義。當(dāng)前中醫(yī)藥學(xué)術(shù)的發(fā)展面臨著前所未有的良好契機(jī)，中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊如何把握機(jī)遇、借勢(shì)走向世界，需要學(xué)術(shù)界和期刊界共同努力。中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊是具有獨(dú)特本土特征的學(xué)術(shù)資源，其國(guó)際化發(fā)展之路與其他學(xué)術(shù)期刊存在著相同與不同之處。受自身學(xué)術(shù)體系的禁錮及外部因素的影響，目前中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際化進(jìn)程顯得相對(duì)遲緩和落后。中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊應(yīng)在認(rèn)清自身不足的基礎(chǔ)上，從內(nèi)容質(zhì)量、人才資源以及學(xué)科架構(gòu)等方面做出積極探索與嘗試。然而，培育國(guó)際化的中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊絕非一朝一夕之功，廣大期刊同仁應(yīng)結(jié)合期刊工作特點(diǎn)多維度進(jìn)行研究與實(shí)踐。本文結(jié)合當(dāng)前中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際化發(fā)展現(xiàn)狀，提出了幾點(diǎn)關(guān)于中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化發(fā)展的建議，希望能為中醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊進(jìn)入國(guó)際門戶、綻放其獨(dú)特色彩提供借鑒與啟發(fā)。