楊佳棟,鄭榮躍,鄭詩怡,鄧岳保,朱瑤宏
(寧波大學濱海城市軌道交通協(xié)同創(chuàng)新中心,浙江 寧波 315211)
隨著中國經(jīng)濟的高速發(fā)展,城市人口持續(xù)增長,城市土地資源日益匱乏,開發(fā)地下空間、實現(xiàn)城市功能需求已成為城市發(fā)展的新方向[1]。大力發(fā)展地鐵建設,為城市空間規(guī)劃設計、區(qū)域結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供了良好的解決途徑。在城市軌道建設中,對于2條單線區(qū)間隧道,當隧道連貫長度>600m時,應設聯(lián)絡通道[2]。聯(lián)絡通道具有火災救援、消防疏散等作用。目前,聯(lián)絡通道修建方法主要包括明挖法、淺埋暗挖法、凍結(jié)法和機械法。明挖法對地面環(huán)境的影響大,且受氣候影響顯著,因地鐵多處于城市主干道,因此該方法較少采用[3]。淺埋暗挖法主要適用于穩(wěn)定地層,受工程地質(zhì)和水文地質(zhì)條件影響較大。凍結(jié)法在富水軟土、砂性地層中使用較普遍,文獻[4-6]表明,人工凍結(jié)法會造成凍脹和融沉,對周圍建筑造成影響,且在施工過程中還會改變隧道原有受力方式,發(fā)生應力重分布,降低隧道管片膠結(jié)強度。
機械法是聯(lián)絡通道施工的發(fā)展方向,相比傳統(tǒng)施工方法,機械法具有機械化程度高、工期短、成型結(jié)構(gòu)質(zhì)量好、作業(yè)環(huán)境安全可控等優(yōu)點[7],已在德國漢堡第四易北河救援通道、墨西哥EmisorOriente 隧道旁出支線、南京地鐵頂管法聯(lián)絡通道、國內(nèi)首條盾構(gòu)法聯(lián)絡通道(寧波軌道交通3號線鄞州區(qū)政府站至南部商務區(qū)站)[8]和無錫頂管法聯(lián)絡通道[9]中得到應用。朱瑤宏等[10]、丁修恒[11]對聯(lián)絡通道盾構(gòu)法修建技術(shù)進行了系統(tǒng)闡述。朱瑤宏等[12]、柳獻等[13]通過足尺試驗及現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù),研究了盾構(gòu)主隧道在機械切削過程中的結(jié)構(gòu)響應。劉干斌等[14-15]對T接部分及接頭注漿開展了進一步研究,提出了保障T接部位防水、穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)措施。Spyridis等[16]通過對隧道側(cè)壁開口過程進行數(shù)值模擬,分析了隧道開口過程中的變形和內(nèi)力變化及影響范圍。Wang等[17]采用有限元軟件分析了機械法聯(lián)絡通道施工前、后長期荷載作用下T接洞門內(nèi)力與變形。萬敏等[18]采用有限元軟件分析了機械法聯(lián)絡通道施工時主隧道結(jié)構(gòu)內(nèi)力、變形重分布特性及其對各不利工況的敏感性。
目前,對于機械法聯(lián)絡通道的研究主要集中于開展足尺試驗研究與數(shù)值模擬,縮尺模型試驗研究較少。由于現(xiàn)場足尺試驗中盾構(gòu)機體積較大,對試驗場地要求高,試驗成本較高,開展縮尺模型試驗是有效的研究手段。為此,自主設計研發(fā)機械法聯(lián)絡通道試驗平臺,以較好地模擬、還原實際施工過程中T接部位接收端盾構(gòu)機刀盤切削隧道管片的全過程,測試切削過程中切削洞口附近應力及主隧道周圍土壓力變化,試驗結(jié)果可為機械法聯(lián)絡通道工程施工與試驗研究提供參考。
本試驗在自主設計研發(fā)的機械法聯(lián)絡通道試驗平臺上開展,試驗平臺主要包括模型箱、模型盾構(gòu)試驗機和數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)(見圖1)。
圖1 試驗平臺示意
1)模型箱
模型箱整體設計尺寸為3m×1.5m×1.5m(長×寬×高),外部采用鋼框架固定,四周采用有機玻璃圍護結(jié)構(gòu),方便動態(tài)觀察試驗現(xiàn)象,如圖2所示。模型箱四周開孔,以放置主隧道管片,并方便盾構(gòu)機掘進,模型箱內(nèi)填充細砂,以模擬地下土層。
圖2 模型箱
2)隧道模型
隧道模型內(nèi)徑56cm,外徑60cm,壁厚4cm。使用木模具澆筑模型隧道管片,利用鋼絲及模板加固模具(見圖3)。為使試驗管片能夠完成正常切削,主隧道管片采用砌筑水泥及標準細砂制作(見圖4)。2塊半圓隧道管片之間采用鐵絲捆扎,形成主隧道模型,將其置于模型箱中。
圖3 木模具
圖4 主隧道管片
本試驗采用的模型盾構(gòu)試驗機按照真實盾構(gòu)機切削特征進行縮尺還原,等比例縮小刀盤尺寸,保證不影響其切削能力。模型盾構(gòu)試驗機由刀盤掘進系統(tǒng)及儀器控制系統(tǒng)構(gòu)成,如圖5所示。
圖5 模型盾構(gòu)試驗機
1)刀盤掘進系統(tǒng)
機械法聯(lián)絡通道模型切削刀盤如圖6所示,整個刀盤刀具由多個小刀片錯位組成,刀盤整體呈圓臺狀,通過多段小刀片組合實現(xiàn)無盲區(qū)切削。根據(jù)盾構(gòu)隧道模型實際切削需求,可采用新型全斷面切削刀盤實現(xiàn)盾構(gòu)全斷面切削,通過錯位刀盤組合形式達到無盲區(qū)切削的效果。整個刀盤前端部位水平,刀盤中心端設置3片錯位刀片,按60°向外均勻延伸6排刀片,每排小刀片間隔約2cm,共同組成切削內(nèi)齒圈。次外齒圈刀盤高度分布呈弧形,同樣在最外齒圈設置錯位刀片,最終共同完成隧道管片切削工況模擬,全斷面切削軌跡如圖7所示。
圖6 切削刀盤
圖7 全斷面切削軌跡
2)儀器控制系統(tǒng)
模型盾構(gòu)試驗機掘進全過程的參數(shù)控制由控制臺完成,如圖8所示。控制臺操作方式可分為手動操作與自動操作,整個控制系統(tǒng)可實時控制模型盾構(gòu)試驗機頂推、后撤、刀盤轉(zhuǎn)動、液壓動力、目標掘進距離。
圖8 模型盾構(gòu)試驗機控制臺
模型盾構(gòu)試驗機推進液壓系統(tǒng)最大可提供6.3MPa頂推力,通過液壓推進控制閥實時調(diào)整盾構(gòu)機掘進切削全過程的頂推力。整體推進刀盤轉(zhuǎn)速由推進系統(tǒng)控制,可實現(xiàn)0~50r/min轉(zhuǎn)速實時調(diào)控。
數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)主要包括DH3816N型靜態(tài)應力應變測試分析系統(tǒng)、應變片、土壓力盒(量程0~200kPa),應變片、土壓力盒與DH3816N型靜態(tài)應力應變測試分析系統(tǒng)相連,測量過程中可通過液晶屏或電腦軟件進行控制,實現(xiàn)實時控制采集分析及事后數(shù)據(jù)回收分析等功能。
采用當?shù)丶壟淞己玫募毶埃ㄟ^人工填埋的方式進行分層填筑壓實,以保證密實度,共填筑6層,底層土填筑30cm至與主隧道模型下底面平齊,壓實后放入隧道模型。完成隧道模型放置與固定后,按每層20cm厚填筑其余土層,填筑完成后靜置7d,然后采用鉆孔取樣的方式對土體力學性質(zhì)進行測試,測得土體內(nèi)摩擦角為35°,黏聚力為0kPa,相對密實度為65%,天然孔隙比為0.726,干密度為1.457g/cm3,飽和密度為1.913g/cm3。
為測試切削洞口附近應力、應變變化,在隧道切削洞口附近外壁和內(nèi)壁對應位置沿切削洞口徑向和環(huán)向粘貼應變片,內(nèi)、外壁各布置13個電阻應變片(見圖9),測量管片結(jié)構(gòu)內(nèi)外壁應變值,進而得到管片結(jié)構(gòu)彎矩、軸力。為方便區(qū)分,外壁應變片編號為T1~T13,內(nèi)壁應變片編號為F1~F13。由公共補償通道進行溫度補償。應變片引線后接紅黑排線,延長至DH3816N型靜態(tài)應力應變測試分析系統(tǒng),采用1/4橋接法進行連接。在粘貼應變片過程中,首先利用砂紙對主隧道表面進行打磨,使貼合面平整,應變片與主隧道管片通過AB膠牢固粘貼,粘貼后在外層均勻涂抹704硅橡膠進行防水隔絕,連同應變片及外接排線通過布基膠帶固定在隧道壁上。
本試驗主要模擬機械法聯(lián)絡通道模型試驗T接部位接收端盾構(gòu)機刀盤切削隧道管片全過程,分析切削過程中隧道管片應變、內(nèi)力變化。整個切削試驗工況可細分為以下階段:①第1階段 盾構(gòu)機前進至剛好接觸隧道管片的階段,此為工況Ⅰ;②第2階段 盾構(gòu)機接觸管片后切削管片的階段,此為工況Ⅱ;③第3階段 盾構(gòu)機刀頭露頭、主隧道破洞的階段,此為工況Ⅲ;④第4階段 主隧道破洞后盾構(gòu)機繼續(xù)向前推進至主隧道完全切通,即切削完成的階段,此為工況Ⅳ。
整個切削試驗過程進行平穩(wěn),切削速度較快,切削關鍵過程如圖10所示。模型盾構(gòu)機破洞過程持續(xù)時間較短,期間有少量砂土涌出;盾構(gòu)機刀頭進一步掘進,隧道壁進一步被破壞,期間伴隨著砂土流出,此為試驗正常現(xiàn)象;完成整個切削過程時,主隧道管片除切削部位外,未見其他部位受損,整體結(jié)構(gòu)安全穩(wěn)定。
圖10 切削關鍵過程
切削過程中沿主隧道切削洞口徑向和環(huán)向應變變化較明顯,同側(cè)相同方向測點位置應變變化趨勢較類似,隧道外壁沿切削洞口徑向應變分析以T7應變片為例,環(huán)向應變分析以T6應變片為例,隧道內(nèi)壁沿切削洞口徑向應變分析以F7應變片為例,環(huán)向應變分析以F6應變片為例。整個切削過程主隧道應變變化趨勢如圖11所示。由圖11可知,隧道內(nèi)壁和外壁沿切削洞口徑向應變和環(huán)向應變在工況Ⅱ,Ⅲ下呈現(xiàn)出相反的變化趨勢,分析知在隧道外壁沿切削洞口徑向主要發(fā)生了拉伸變形,沿切削洞口環(huán)向主要發(fā)生了壓縮變形;在隧道內(nèi)壁沿切削洞口徑向主要發(fā)生了壓縮變形,沿切削洞口環(huán)向主要發(fā)生了拉伸變形。主隧道同一測點位置內(nèi)壁和外壁應變變化較明顯,以T6,F(xiàn)6測點為例,在工況Ⅱ,Ⅲ下,主隧道內(nèi)、外壁應變變化趨勢相反。在工況Ⅰ下,由于盾構(gòu)機刀頭未接觸隧道壁,未產(chǎn)生明顯應變;隨著盾構(gòu)機刀頭向前推進,在工況Ⅱ下接觸隧道壁后,隧道應變明顯增大,增大趨勢延續(xù)至工況Ⅲ初期,盾構(gòu)機刀頭完成破洞露頭后,隧道壁應變迅速下降,隧道壁應力釋放,內(nèi)力重分布;隨著盾構(gòu)機刀頭持續(xù)掘進,隧道壁應變持續(xù)增加,增加趨勢延續(xù)至工況Ⅳ結(jié)束。整個試驗過程出現(xiàn)2個明顯峰值,第1個峰值出現(xiàn)在工況Ⅱ結(jié)束、工況Ⅲ開始,即將要破洞時刻,隧道外壁沿切削洞口徑向應變?yōu)?5.66με,環(huán)向應變?yōu)?40.04με,隧道內(nèi)壁沿切削洞口徑向應變?yōu)?99.49με,環(huán)向應變?yōu)?15.15με;第2個峰值出現(xiàn)在工況Ⅳ結(jié)束,即主隧道切削完成時刻,隧道外壁沿切削洞口徑向應變?yōu)?32.57με,環(huán)向應變?yōu)?03.35με,隧道內(nèi)壁沿切削洞口徑向應變?yōu)?0.12με,環(huán)向應變?yōu)?30.02με。整個切削過程應變變化較小,對主隧道總體的影響較小。
圖11 主隧道應變變化曲線
切削過程中主隧道軸力和彎矩發(fā)生了較明顯變化,如圖12,13所示。由圖12可知,在工況Ⅱ,Ⅲ破洞過程中,主隧道環(huán)向軸力呈負相關變化,隧道存在收縮變形;主隧道軸向軸力呈正相關變化,隧道存在拉伸變形。破洞完成后,主隧道環(huán)向、軸向軸力基本表現(xiàn)為正相關增大趨勢。離切削洞口越遠,軸力變化幅度越小。破洞時環(huán)向壓力達最大值,為-266.68N;破洞過程中軸向拉力達最大值,為647.47N。整個破洞過程中軸力變化較小,對主隧道總體的影響較小。整個施工過程中,最大軸力出現(xiàn)在完成切削時,為2.31kN。
圖12 主隧道軸力變化曲線
由圖13可知,在工況Ⅱ,Ⅲ破洞過程中,主隧道環(huán)向彎矩呈負相關變化,主隧道存在向內(nèi)變形的趨勢;主隧道軸向彎矩呈正相關變化,主隧道存在向外變形的趨勢。主隧道彎矩變化主要發(fā)生在工況Ⅱ,Ⅲ下,且距切削洞口越遠,彎矩變化越小。最大彎矩發(fā)生在工況Ⅱ結(jié)束、盾構(gòu)機將要破洞時,主隧道環(huán)向最大負彎矩為-32.09N·m、軸向最大正彎矩為38.96N·m。
圖13 主隧道彎矩變化曲線
機械法修建聯(lián)絡通道的優(yōu)越性在實際工程中得到了體現(xiàn),但作為新興技術(shù),仍在實際應用過程中存在不足,需通過試驗及數(shù)值模擬等進行進一步研究。通過開展機械法聯(lián)絡通道施工縮尺模型試驗,還原盾構(gòu)機切削主隧道管片全過程,分析了切削過程中切削洞口附近及主隧道變形、軸力、彎矩等變化規(guī)律,得出以下結(jié)論。
1)主隧道應力、應變在切削破洞過程中迅速增大,在盾構(gòu)機刀頭破洞露頭后迅速減小,內(nèi)力重分布現(xiàn)象明顯。
2)在切削破洞過程中,主隧道環(huán)向軸力呈負相關變化,隧道存在收縮變形;主隧道軸向軸力呈正相關變化,隧道存在拉伸變形。破洞完成后,主隧道環(huán)向、軸向軸力基本表現(xiàn)為正相關增大趨勢。實際施工過程中,考慮主隧道整體安全性,應在主隧道內(nèi)部設置支撐。
3)在切削破洞過程中,主隧道環(huán)向彎矩呈負相關變化,主隧道存在向內(nèi)變形的趨勢;主隧道軸向彎矩呈正相關變化,主隧道存在向外變形的趨勢。為減小施工過程中彎矩對主隧道的影響,同樣建議在主隧道內(nèi)部設置支撐。
4)整個切削過程中,主隧道發(fā)生的變形較小,總體來說影響范圍較小,隧道結(jié)構(gòu)安全。
5)縮尺模型試驗還原了機械法施工過程中盾構(gòu)機刀頭切削隧道壁的全過程,彌補了現(xiàn)場試驗和足尺試驗成本高等不足,為研究切削過程中主隧道管片變形、受力等提供了簡單易于實施的方法。