詹永忠 程龍飛 林旭城
1.廣東省潮州市中心醫(yī)院心內(nèi)科,廣東潮州 521000;2.廣東省潮州市中心醫(yī)院檢驗科,廣東潮州 521000
冠心病是一種常見的心血管疾病,其發(fā)病機(jī)制非常復(fù)雜,冠心病患者均存在不同程度的冠狀動脈粥樣硬化,隨著病程發(fā)展則會引起冠狀動脈管腔狹窄、堵塞、痙攣等,嚴(yán)重威脅患者生命安全[1-2]。由于冠心病患者大多免疫功能下降,其肺部容易被細(xì)菌入侵感染,肺部感染又會促進(jìn)炎癥反應(yīng)加快,使冠心病病變程度加劇發(fā)展,進(jìn)一步影響患者預(yù)后[3-4]。因此,選擇合理的早期預(yù)測指標(biāo)對冠心病合并肺部感染進(jìn)行診斷,并采取及時干預(yù),臨床意義較高。研究發(fā)現(xiàn),降鈣素原(procalcitonin,PCT)、C-反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)、白細(xì)胞介素-6(interlukin-6,IL-6)等多種炎癥因子參與了斑塊破裂、血管內(nèi)皮損傷及血栓形成,與冠心病的發(fā)生發(fā)展關(guān)系密切[5-7]?;诖耍狙芯繖z測分析冠心病合并肺部感染患者的血清PCT、CRP、IL-6水平,以為臨床應(yīng)用提供參考。
選擇2018 年3 月至2021 年3 月在廣東省潮州市中心醫(yī)院就診的80 例冠心病患者為研究對象,根據(jù)肺部感染診斷標(biāo)準(zhǔn)將其分為感染組(32 例)和非感染組(48 例),另選擇同期在廣東省潮州市中心醫(yī)院體檢的健康人群50 名為對照組。納入標(biāo)準(zhǔn):冠心病診斷符合2010 年版 《冠狀動脈粥樣硬化性心臟病診斷標(biāo)準(zhǔn)》[8]中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn);肺部感染診斷符合2001 年版《醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)(試行)》[9]中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并肝、腎等重要臟器功能障礙;②合并先天性心臟病、心肌病、心肌炎、心臟瓣膜病等心臟疾?。虎酆喜盒阅[瘤、感染性疾病及免疫性疾??;④妊娠及哺乳期女性。感染組、非感染組及對照組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。見表1。
表1 兩組一般資料比較
所有研究對象空腹抽取靜脈血進(jìn)行PCT、CRP、IL-6 水平檢測,檢測方法:PCT、IL-6 采用酶聯(lián)熒光分析法進(jìn)行測定,儀器為法國生物梅里埃Mini VIDAS全自動免疫分析儀;CRP 采用免疫比濁法進(jìn)行測定,儀器為德國西門子BNⅡ全自動特種蛋白分析儀,試劑盒均來自上海羅氏制藥有限公司(貨號:10357138001、10426938001、10745338001),操作方法嚴(yán)格按照說明書執(zhí)行。
感染組行冠狀動脈造影證實冠狀動脈病變情況,選擇穿刺股動脈或右側(cè)橈動脈,采用Judkins 法行冠狀動脈造影,對造影全過程予以記錄,采用Gensini評分系統(tǒng)對患者冠動脈狹窄程度進(jìn)行定量評價,Gensini 評分越高提示患者冠狀動脈病變程度越嚴(yán)重[10]。Gensini 評分是根據(jù)冠狀動脈狹窄程度、側(cè)支調(diào)節(jié)因子和區(qū)域倍增因子3 個主要參數(shù)來進(jìn)行評分,根據(jù)動脈狹窄程度直徑評分范圍為1~8 分,狹窄程度越嚴(yán)重得分越高;根據(jù)有無側(cè)支供應(yīng)及側(cè)支來源血管是否狹窄評分范圍為8~31 分,有側(cè)支供應(yīng)且側(cè)支來源血管狹窄程度越嚴(yán)重得分越高;再根據(jù)病變情況賦予各個分支不同的權(quán)重系數(shù)。動脈狹窄程度評分×每支血管對應(yīng)評分的結(jié)果為冠脈血管得分,將患者不同冠脈血管得分相加的最終評分則為Gensini 評分[11]。
采用SPSS 22.0 軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。符合正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t 檢驗或方差分析。計數(shù)資料以例數(shù)或百分比表示,采用χ2檢驗。符合正態(tài)分布資料采用Pearson 直線相關(guān)分析。以P <0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
感染組和非感染組血清PCT、CRP、IL-6 水平明顯高于對照組,感染組血清PCT、CRP、IL-6 水平高于非感染組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。見表2。
表2 三組血清PCT、CRP、IL-6 水平比較()
表2 三組血清PCT、CRP、IL-6 水平比較()
注與對照組比較,aP <0.05;與非感染組比較,bP <0.05。PCT:降鈣素原PCT;CRP:C-反應(yīng)蛋白;IL-6:白細(xì)胞介素-6
感染組和非感染組Gensini 評分分別為(67.84±12.71)分和(45.25±10.39)分。兩組Gensini 評分比較,差異有高度統(tǒng)計學(xué)意義(t=8.707,P <0.001)。
Pearson 直線相關(guān)分析顯示,感染組血清PCT(r=0.603,P <0.001)、CRP(r=0.685,P=0.008)、IL-6(r=0.574,P <0.001)水平與Gensini 評分呈正相關(guān)。
肺部感染是臨床中最常見的感染之一,當(dāng)人體免疫力低下、防御修復(fù)功能受損以及有病原體大量入侵時,均有可能導(dǎo)致肺部感染[12]。研究發(fā)現(xiàn),肺部感染會促進(jìn)炎癥因子活化,加快炎癥反應(yīng),并直接影響動脈粥樣硬化斑塊的穩(wěn)定性,一定程度上增加了冠心病患者的預(yù)后風(fēng)險[13]。冠心病合并肺部感染病情復(fù)雜多樣,臨床癥狀缺乏特異性。目前尚無臨床診斷“金標(biāo)準(zhǔn)”,容易導(dǎo)致誤診漏診[14-15]。
目前,臨床常用的病原學(xué)診斷方法為下呼吸道分泌物病原學(xué)培養(yǎng)鑒定,該方法操作簡單、技術(shù)要求較低,但培養(yǎng)時間較長,假陽性率較高,在一定程度上影響了肺部感染的早期診斷[16]。因此,探究更準(zhǔn)確、更快捷的冠心病合并肺部感染的診斷方法,及時進(jìn)行抗感染治療,對改善患者預(yù)后意義重大。
近年來,有研究發(fā)現(xiàn)PCT、CRP、IL-6 等生物標(biāo)志物不但與肺部感染的發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān),還可能參與動脈粥樣硬化病變炎癥浸潤、全身系統(tǒng)性炎癥活化等生理過程,是影響冠心病的重要危險因素之一[17-19]。PCT 是降鈣素的前體,在正常生理狀態(tài)下,人體血漿中PCT 的濃度很低。當(dāng)細(xì)菌感染機(jī)體后,細(xì)菌的內(nèi)毒素、菌毛、細(xì)胞因子等會刺激誘導(dǎo)目標(biāo)細(xì)胞產(chǎn)生PCT,導(dǎo)致血液中PCT 水平明顯上升[20]。CRP 是由肝細(xì)胞合成的非特異性急時相反應(yīng)蛋白,在細(xì)菌感染、急性創(chuàng)傷等情況下,由細(xì)胞因子IL-6 誘導(dǎo)產(chǎn)生,細(xì)菌內(nèi)毒素可以刺激誘導(dǎo)產(chǎn)生大量的CRP,且其升高幅度與病情嚴(yán)重程度呈正比[21-22]。IL-6 是由巨噬細(xì)胞、單核細(xì)胞、T 細(xì)胞和B 細(xì)胞產(chǎn)生,誘導(dǎo)急性期炎癥反應(yīng)發(fā)生的重要細(xì)胞因子[23]。本研究中,冠心病患者血清PCT、CRP、IL-6 水平明顯高于健康人群,合并肺部感染患者血清PCT、CRP、IL-6 水平明顯高于非感染者(P <0.05)。合并肺部感染患者以上生物標(biāo)志物水平升高,主要是由于感染時機(jī)體血流速度加快、體溫升高,促進(jìn)了病原微生物代謝加快,蓄積大量毒素,使體內(nèi)炎癥反應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng),損害血管內(nèi)皮結(jié)構(gòu)及功能,促進(jìn)白細(xì)胞黏附、血小板聚集,并降低了動脈粥樣硬化斑塊的穩(wěn)定性,導(dǎo)致冠狀動脈病變程度進(jìn)一步加深[24-25]。
本研究結(jié)果還顯示,合并肺部感染患者Gensini 積分明顯高于非感染患者,且患者Gensini 積分與血清PCT、CRP、IL-6 水平呈正相關(guān),提示PCT、CRP、IL-6水平與冠心病合并肺部感染患者的冠狀動脈病變程度有一定的相關(guān)性。
綜上所述,心內(nèi)科冠心病合并肺部感染患者的血清PCT、CRP、IL-6 水平均呈現(xiàn)明顯升高,通過檢測以上指標(biāo)能實現(xiàn)冠心病合并肺部感染的早期診斷。