葉增榮
(南京金凌石化工程設(shè)計(jì)有限公司,江蘇 南京 210042)
管殼式余熱鍋爐的管板通常采用帶圓弧過渡段的撓性薄管板結(jié)構(gòu)。目前撓性薄管板的強(qiáng)度設(shè)計(jì)方法所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范有德國(guó)AD規(guī)范、美國(guó)TEMA標(biāo)準(zhǔn)和GB/T 151—2014標(biāo)準(zhǔn)中的附錄M等。其中GB/T 151—2014標(biāo)準(zhǔn)中的附錄M又主要參考了德國(guó)AD規(guī)范、SH/T 3158標(biāo)準(zhǔn)、GB/T 16508標(biāo)準(zhǔn)等【1-3】。上述強(qiáng)度設(shè)計(jì)方法僅將薄管板考慮為受管子固定支撐的平板,計(jì)算其最大無(wú)支撐區(qū)的平板強(qiáng)度,并以此確定薄管板的厚度【1-3】,計(jì)算過程中沒有考慮圓弧過渡段的轉(zhuǎn)角半徑對(duì)撓性薄管板布管區(qū)及非布管區(qū)應(yīng)力的影響以及對(duì)換熱管軸向應(yīng)力的影響。而圓弧過渡段的轉(zhuǎn)角半徑的大小又直接影響撓性薄管板吸收溫差熱變形的能力,因此上述強(qiáng)度設(shè)計(jì)方法存在一定的局限性。
本文以某硫磺回收裝置中的余熱鍋爐為研究對(duì)象,對(duì)分別采用不同的圓弧過渡段轉(zhuǎn)角半徑的撓性薄管板進(jìn)行溫度場(chǎng)及應(yīng)力場(chǎng)分析,研究圓弧過渡段的轉(zhuǎn)角半徑對(duì)撓性薄管板應(yīng)力分布及換熱管軸向應(yīng)力的影響。
某余熱鍋爐基本設(shè)計(jì)參數(shù)見表1,設(shè)備的主要幾何尺寸及主要受壓元件材質(zhì)見表2。圖1為撓性薄管板的布管示意。圖2為撓性薄管板的結(jié)構(gòu)尺寸及分析路徑的示意,其中路徑1-1為管板布管區(qū)中心沿管板厚度方向的最短路徑,路徑2-2為管板布管區(qū)與非布管區(qū)交界處沿管板厚度方向的最短路徑,路徑3-3為管板非布管區(qū)與圓弧過渡段交界處沿管板厚度方向的最短路徑,路徑4-4為管板圓弧過渡段中心處沿厚度方向的最短路徑。
圖1 撓性薄管板布管示意
圖2 撓性薄管板的結(jié)構(gòu)尺寸及分析路徑示意
表1 某管殼式余熱鍋爐設(shè)計(jì)參數(shù)
表2 設(shè)備主要幾何尺寸及主要受壓元件材質(zhì)
為避免高溫過程氣對(duì)前端管板的沖刷,在前端管板管程側(cè)表面澆注100 mm的耐火隔熱澆注料,并在換熱管管頭處設(shè)置陶瓷保護(hù)內(nèi)套管。換熱管內(nèi)壁和陶瓷保護(hù)套管外壁之間填塞高鋁型耐火陶瓷纖維紙(簡(jiǎn)稱陶纖紙),確保高溫氣流不會(huì)與管板或換熱管的管頭處接觸,防止管板或換熱管的管頭處過熱。同時(shí),在耐火隔熱澆注料與換熱管管頭之間增加陶瓷保護(hù)外套管,起緩沖作用,避免陶瓷保護(hù)內(nèi)套管碎裂【4-5】。管板及管頭高溫保護(hù)結(jié)構(gòu)見圖3。
圖3 管板及管頭高溫保護(hù)結(jié)構(gòu)示意
管殼式余熱鍋爐主要承受殼程壓力Ps、管程壓力Pt和管殼程溫差載荷ΔT的作用。
不計(jì)入溫差載荷ΔT時(shí),由于Ps、Pt均為正壓力,兩者同時(shí)作用造成的管板變形方向相反,對(duì)管板產(chǎn)生的應(yīng)力將部分抵消,因此Ps+Pt工況不需要作為計(jì)算工況。而Pt壓力又非常小,Pt單獨(dú)作用時(shí)的工況也不需要作為計(jì)算工況。因此僅Ps單獨(dú)作用時(shí)的工況需作為計(jì)算工況。
若計(jì)入溫差載荷ΔT,則當(dāng)Pt與ΔT同時(shí)作用時(shí),兩者所造成的管板變形方向相反,對(duì)管板產(chǎn)生的應(yīng)力也將部分抵消;而當(dāng)Ps與ΔT同時(shí)作用時(shí),兩者造成的管板變形方向相同,對(duì)管板產(chǎn)生的應(yīng)力將發(fā)生疊加。因此僅Ps+ΔT工況需作為計(jì)算工況。
最終確定,管殼式余熱鍋爐的計(jì)算工況為僅Ps單獨(dú)作用工況和Ps+ΔT工況。
有限元模型進(jìn)行如下簡(jiǎn)化【6-9】:
1)根據(jù)結(jié)構(gòu)對(duì)稱性及承載特性,有限元模型取該余熱鍋爐前端周向的1/4,殼程筒體與換熱管長(zhǎng)度取殼程總長(zhǎng)度的1/2,忽略開孔接管及鞍座。
2)管板與換熱管為全焊透結(jié)構(gòu),單元是相互連接的,不考慮接觸關(guān)系。
3)陶瓷保護(hù)內(nèi)套管與換熱管之間不存在間隙。
4)應(yīng)力計(jì)算時(shí)不考慮高溫?zé)岱雷o(hù)結(jié)構(gòu)與廢熱鍋爐承壓元件間變形不一致問題。
溫度場(chǎng)分析采用的是8節(jié)點(diǎn)熱分析單元SOLID70,熱應(yīng)力場(chǎng)分析采用的是8節(jié)點(diǎn)結(jié)構(gòu)分析單元SOLID185。有限元模型的網(wǎng)格劃分見圖4。
圖4 有限元模型網(wǎng)格劃分示意
由于余熱鍋爐前端撓性薄管板溫度場(chǎng)分布受管板圓弧過渡段轉(zhuǎn)角半徑的影響很小,不同轉(zhuǎn)角半徑時(shí)的溫度場(chǎng)分析結(jié)果相似,因此,以下僅就轉(zhuǎn)角半徑R=210 mm時(shí)的溫度場(chǎng)分析結(jié)果加以說明。圖5為轉(zhuǎn)角半徑R=210 mm時(shí)模型的整體溫度場(chǎng)分布。圖6為前端撓性薄管板去除隔熱澆注料及陶瓷套管后的溫度場(chǎng)分布。圖7為前端撓性薄管板不同路徑處的溫度曲線(各路徑的位置見圖2),其中路徑1-1~路徑3-3處的管板厚度均為28 mm,管板圓弧過渡段處的厚度漸變,路徑4-4的圓弧過渡段處的厚度實(shí)際為35 mm。
圖5 管殼式余熱鍋爐整體溫度場(chǎng)分布
圖6 前端撓性薄管板的溫度場(chǎng)分布
由圖7可見:
圖7 撓性薄管板不同路徑處的溫度曲線
1)路徑1-1處的管板溫度最高,管板布管區(qū)中心處的溫度最大值出現(xiàn)在管板管程側(cè)表面,約356 ℃;該路徑處的溫度曲線沿管板厚度方向呈線性下降趨勢(shì),至管板殼程側(cè)表面溫度降至約300 ℃;該路徑處的溫度曲線斜率最大,表明管板布管區(qū)中心處沿管板厚度方向的溫差最大。
2)路徑2-2處管板溫度明顯低于路徑1-1處;該路徑處溫度曲線沿管板厚度方向也呈線性下降趨勢(shì),由管程側(cè)表面的301 ℃降至殼程側(cè)表面的284 ℃;該路徑處的溫度曲線斜率相比路徑1-1處更平緩。
3)路徑3-3處管板溫度進(jìn)一步降低,管板兩側(cè)的溫度在263~260 ℃之間,溫度曲線的斜率更小,接近水平直線,說明該路徑處沿管板厚度方向已不存在明顯的溫差。
4)路徑4-4處圓弧過渡段的溫度在261~258 ℃之間,非常接近殼程筒體的溫度(257 ℃),說明管板圓弧過渡段處的溫度主要受殼程筒體的影響,受管程高溫過程氣的影響很?。辉撀窂教幍臏囟惹€幾乎呈水平直線,表明管板圓弧過渡段處沿厚度方向不存在明顯的溫差。
可以發(fā)現(xiàn),撓性薄管板由于管板厚度較薄,管板各部位沿厚度方向的溫度變化均呈線性分布,不存在沿軸向的溫度梯度,這與厚度較厚的剛性管板完全不同。此外,撓性薄管板由于存在高溫?zé)岱雷o(hù)結(jié)構(gòu),管板溫度沿徑向方向由布管區(qū)至非布管區(qū),再至管板周邊圓弧過渡段處,在各部位的交界處均存在明顯的溫度突然下降,因此撓性薄管板沿管板徑向方向存在明顯的徑向溫度梯度,這與厚度較厚的剛性管板也完全不同。
在其他條件不變的前提下,分別取轉(zhuǎn)角半徑R=60,90,120,150,180,210 mm,建立包含不同轉(zhuǎn)角半徑的撓性薄管板的有限元分析模型。不同工況下各轉(zhuǎn)角半徑所對(duì)應(yīng)的撓性薄管板的應(yīng)力強(qiáng)度云圖見圖8(a)~圖8(h)。
圖8 不同工況下各轉(zhuǎn)角半徑對(duì)應(yīng)的撓性薄管板應(yīng)力強(qiáng)度云圖
由圖8(a)~圖8(h)可以看出:
1)不同工況下,撓性薄管板布管區(qū)的應(yīng)力水平均較低,而管板周邊的圓弧過渡段處則是結(jié)構(gòu)的高應(yīng)力區(qū),并且主要是由彎曲應(yīng)力引起的;轉(zhuǎn)角半徑R越小,撓性薄管板圓弧過渡段處應(yīng)力強(qiáng)度值越高。同一轉(zhuǎn)角半徑時(shí),Ps+ΔT工況撓性薄管板的應(yīng)力水平明顯高于Ps工況,這是因?yàn)镻s與ΔT同時(shí)作用使管板的應(yīng)力發(fā)生疊加所致。
2)不同工況下,轉(zhuǎn)角半徑R越小,撓性薄管板圓弧過渡段殼程側(cè)內(nèi)表面的應(yīng)力強(qiáng)度值越高;隨著轉(zhuǎn)角半徑R的不斷增大,撓性薄管板圓弧過渡段的最大應(yīng)力強(qiáng)度值不斷降低,且逐漸轉(zhuǎn)移至管板布管區(qū)邊緣的管孔處。如圖8(g)所示,在Ps工況下,當(dāng)轉(zhuǎn)角半徑R=210 mm時(shí),撓性薄管板的最大應(yīng)力強(qiáng)度值已轉(zhuǎn)移至管板布管區(qū)邊緣的管孔處;而圖8(h)中,Ps+ΔT工況下,當(dāng)轉(zhuǎn)角半徑R=210 mm時(shí),撓性薄管板的最大應(yīng)力強(qiáng)度值轉(zhuǎn)移至管板布管區(qū)邊緣的管孔處,但撓性薄管板圓弧過渡段處仍然是結(jié)構(gòu)的高應(yīng)力區(qū)。
不同工況下各轉(zhuǎn)角半徑對(duì)撓性薄管板不同路徑處的各分類應(yīng)力的影響分別見圖9~圖12。其中,Ps工況時(shí),管板中的彎曲應(yīng)力歸為一次應(yīng)力;而Ps+ΔT工況時(shí),管板中的彎曲應(yīng)力歸為一次加二次應(yīng)力。
圖9(a)為Ps工況下,不同轉(zhuǎn)角半徑時(shí)撓性薄管板路徑1-1處各分類應(yīng)力的變化趨勢(shì)。由圖9(a)可見,Ps工況下,路徑1-1處一次局部薄膜應(yīng)力PL值、一次薄膜加一次彎曲應(yīng)力PL+Pb值、總應(yīng)力強(qiáng)度SINT值非常接近,且隨轉(zhuǎn)角半徑R的增大變化很小。造成這一現(xiàn)象的主要原因在于Ps單獨(dú)作用時(shí),由于管子對(duì)撓性管板的彈性支撐作用,管板布管區(qū)的彎曲變形很小,因此彎曲應(yīng)力很小,此時(shí)增大轉(zhuǎn)角半徑R值對(duì)管板布管區(qū)的應(yīng)力影響很小。圖9(b)為Ps+ΔT工況下,不同轉(zhuǎn)角半徑時(shí)撓性薄管板路徑1-1處各分類應(yīng)力變化趨勢(shì)。由圖9(b)可見,Ps+ΔT工況下,路徑1-1處一次局部薄膜應(yīng)力PL值、一次加二次應(yīng)力PL+Pb+Q值、總應(yīng)力強(qiáng)度SINT值均隨著轉(zhuǎn)角半徑R的增大而明顯增大。這主要是由于Ps與ΔT同時(shí)作用時(shí),二者所造成的管板彎曲變形方向相同,作用于管板周邊的剪力與彎矩相互疊加,轉(zhuǎn)角半徑R越大,撓性管板圓弧過渡段越容易發(fā)生彎曲變形,撓性管板布管區(qū)中心處的彎曲應(yīng)力也隨之增大。
圖9 不同工況下,各轉(zhuǎn)角半徑R值對(duì)應(yīng)的撓性薄管板路徑1-1處各分類應(yīng)力變化趨勢(shì)
圖10(a)~圖10(b)為兩種工況下不同轉(zhuǎn)角半徑時(shí)撓性薄管板路徑2-2處各分類應(yīng)力變化趨勢(shì)。由圖10(a)可見,Ps工況時(shí),隨著轉(zhuǎn)角半徑R的不斷增大,路徑2-2處的一次局部薄膜應(yīng)力PL值基本不變,而一次薄膜加一次彎曲應(yīng)力PL+Pb值及總應(yīng)力強(qiáng)度SINT值均隨著轉(zhuǎn)角半徑R的增大而減小。由圖10(b)可見,Ps+ΔT工況下,路徑2-2處一次局部薄膜應(yīng)力PL值基本不變,一次加二次應(yīng)力PL+Pb+Q值、總應(yīng)力強(qiáng)度SINT值均隨著轉(zhuǎn)角半徑R的不斷增大而減小。原因在于,兩種工況下,圓弧過渡段轉(zhuǎn)角半徑R越大,撓性管板圓弧過渡段越容易發(fā)生彎曲變形,可以使管板布管區(qū)邊緣處的受力狀況明顯改善,很大程度上減小了管板布管區(qū)邊緣處的彎曲應(yīng)力。
圖10 不同工況下,各轉(zhuǎn)角半徑R值對(duì)應(yīng)的撓性薄管板路徑2-2處各分類應(yīng)力變化趨勢(shì)
圖11(a)~圖11(b)為兩種工況下不同轉(zhuǎn)角半徑時(shí)撓性薄管板路徑3-3處各類應(yīng)力變化趨勢(shì)。由圖11(a)可見,Ps工況下,隨著轉(zhuǎn)角半徑R的不斷增大,路徑3-3處一次局部薄膜應(yīng)力PL值基本不變,而一次薄膜加一次彎曲應(yīng)力PL+Pb值及總應(yīng)力強(qiáng)度SINT值均隨著轉(zhuǎn)角半徑R的增大先減小而后又基本保持不變。由圖11(b)可見,Ps+ΔT工況下,隨著轉(zhuǎn)角半徑R的不斷增大,路徑3-3處一次局部薄膜應(yīng)力PL值基本不變,而一次加二次應(yīng)力PL+Pb+Q值及總應(yīng)力強(qiáng)度SINT值均隨著轉(zhuǎn)角半徑R的增大先減小而后基本保持不變。上述結(jié)果說明,隨著圓弧過渡段轉(zhuǎn)角半徑R值的增大,管板非布管區(qū)與圓弧過渡段交界處的高應(yīng)力水平得到緩解后,再繼續(xù)增大轉(zhuǎn)角半徑R值對(duì)該處應(yīng)力的影響較小。
圖11 不同工況下,各轉(zhuǎn)角半徑R值對(duì)應(yīng)的撓性薄管板路徑3-3處各分類應(yīng)力變化趨勢(shì)
圖12(a)~圖12(b)為兩種工況下不同轉(zhuǎn)角半徑時(shí)撓性薄管板路徑4-4處各分類應(yīng)力變化趨勢(shì)。由圖12(a)可見,Ps工況下,隨著轉(zhuǎn)角半徑R的不斷增大,路徑4-4處一次局部薄膜應(yīng)力PL值基本不變,而一次加二次應(yīng)力PL+Pb+Q值及總應(yīng)力強(qiáng)度SINT值均隨著轉(zhuǎn)角半徑R的增大而不斷減小。由圖12(b)可見,Ps+ΔT工況下,隨著轉(zhuǎn)角半徑R的不斷增大,路徑4-4處一次局部薄膜應(yīng)力PL值基本不變,而一次加二次應(yīng)力PL+Pb+Q值及總應(yīng)力強(qiáng)度SINT值均隨著轉(zhuǎn)角半徑R的增大而不斷減小。此外還可以發(fā)現(xiàn),隨著轉(zhuǎn)角半徑R的增大,撓性薄管板圓弧過渡段處的峰值應(yīng)力不斷減小,使得圖12(a)中PL+Pb曲線與SINT曲線、圖12(b)中PL+Pb+Q曲線與SINT曲線逐漸接近,直至重合。
圖12 不同工況下,各轉(zhuǎn)角半徑R值對(duì)應(yīng)的撓性薄管板路徑4-4處各分類應(yīng)力變化趨勢(shì)
不同工況下,各轉(zhuǎn)角半徑對(duì)應(yīng)的換熱管軸向應(yīng)力變化趨勢(shì)見圖13(a)~圖13(b)。
由圖13(a)可見:Ps工況下,換熱管中僅存在軸向拉應(yīng)力,不存在軸向壓應(yīng)力;在Ps工況下,隨著轉(zhuǎn)角半徑R的不斷增大,換熱管中的軸向拉應(yīng)力不斷減小。
由圖13(b)可見:Ps+ΔT工況下,換熱管中既存在軸向拉應(yīng)力,又存在軸向壓應(yīng)力;隨著轉(zhuǎn)角半徑R的增大,換熱管中的軸向拉應(yīng)力有所減小,而軸向壓應(yīng)力則明顯增大。換熱管的軸向壓應(yīng)力存在于管束最外圈的換熱管中,是由于管板周邊圓弧過渡段發(fā)生彎曲變形時(shí)管束最外圈的換熱管明顯受壓引起的;轉(zhuǎn)角半徑R越大,撓性薄管板周邊的圓弧過渡段越容易發(fā)生彎曲變形,管束最外圈的換熱管因受壓引起的軸向壓應(yīng)力也越大。
圖13 不同工況下,各轉(zhuǎn)角半徑對(duì)應(yīng)的換熱管軸向應(yīng)力變化趨勢(shì)
通過上述分析可得出如下結(jié)論:
1)撓性薄管板的溫度場(chǎng)分布與厚度較厚的剛性管板完全不同。管板各部位沿管板厚度方向均不存在明顯的軸向溫度梯度。此外撓性薄管板沿管板徑向方向,在布管區(qū)、非布管區(qū)、管板周邊圓弧過渡段的交界處均存在明顯的徑向溫度梯度。
2)不同工況下,撓性薄管板由布管區(qū)邊緣至布管區(qū)中心,應(yīng)力呈波動(dòng)衰減趨勢(shì)。圓弧過渡段的轉(zhuǎn)角半徑R越小,撓性薄管板周邊圓弧過渡段處越有可能成為結(jié)構(gòu)高應(yīng)力區(qū)。
3)不同工況下,隨著轉(zhuǎn)角半徑R的不斷增大,撓性薄管板圓弧過渡段的最大應(yīng)力強(qiáng)度值均不斷下降。但是Ps+ΔT工況下,即使在轉(zhuǎn)角半徑R較大時(shí),撓性薄管板圓弧過渡段的應(yīng)力水平仍可能較高,仍然可能是結(jié)構(gòu)的高應(yīng)力區(qū)。
4)Ps工況下,隨著轉(zhuǎn)角半徑R的不斷增大,管板周邊非布管區(qū)以及圓弧過渡段處的一次薄膜加一次彎曲應(yīng)力及總應(yīng)力強(qiáng)度值均不斷下降。Ps+ΔT工況下,隨著轉(zhuǎn)角半徑R的不斷增大,管板周邊非布管區(qū)以及圓弧過渡段處的一次加二次應(yīng)力及總應(yīng)力強(qiáng)度值均不斷下降。說明轉(zhuǎn)角半徑R的增大可以使撓性薄管板周邊的彎曲應(yīng)力明顯減小,使撓性薄管板周邊的受力狀況得到改善,但同時(shí)可能引起管板布管區(qū)中心處彎曲應(yīng)力的明顯升高。
5)不同工況下,隨著轉(zhuǎn)角半徑R的不斷增大,換熱管中的軸向拉應(yīng)力均不斷減小。但是Ps+ΔT工況下,隨著轉(zhuǎn)角半徑R的不斷增大,管束最外圈的換熱管因受壓引起的軸向壓應(yīng)力也將明顯增大。