王倩 劉晶 李楠 李進(jìn) 陳艾婷 洪夢迪 冀飛
目前采用聽覺輔助裝置對(duì)聽力損失的干預(yù)手段主要有助聽器(hearing aid,HA)和人工耳蝸(cochlear implant,CI)兩種。為了讓患者像健聽人一樣達(dá)到雙耳聆聽,臨床上更加注重患者雙側(cè)助聽設(shè)備的使用,即雙模式聽力(bimodal hearing),指患者在植入人工耳蝸后,在有殘余聽力的對(duì)側(cè)耳配戴助聽器[1]。我國聽力損失者雙模式配戴人工耳蝸(CI)和助聽器(HA)工作開展已久,但是關(guān)于雙模式概念、適應(yīng)證選擇、兩種設(shè)備的調(diào)試、康復(fù)手段以及康復(fù)后效果評(píng)估等過程中仍然存在一定問題,其臨床操作流程的規(guī)范化仍有待規(guī)范和完善[2]。同時(shí)雙模式聆聽存在兩種不同助聽設(shè)備相互融合的技術(shù)難點(diǎn)。本文就目前進(jìn)口人工耳蝸及助聽器設(shè)備技術(shù)融合及調(diào)機(jī)設(shè)置的新技術(shù)進(jìn)展進(jìn)行了匯總。
雙耳聽覺(binaural hearing)較單耳聽覺的優(yōu)勢體現(xiàn)在雙側(cè)聆聽對(duì)聲音信號(hào)的處理上,雙耳處理是基于腦干核團(tuán)對(duì)兩耳的信號(hào)差異提供信息的分析與利用,進(jìn)而產(chǎn)生對(duì)聲音的感知[3]。雙耳聽覺具有雙耳總和效應(yīng)(binaural loudness summation)、頭影效應(yīng)(head shadow effect)及雙耳靜噪效應(yīng)(binaural release from masking or binaural squelch)。雙耳整合效應(yīng)是指當(dāng)同一聲信號(hào)同時(shí)到達(dá)雙耳時(shí),傳入的信號(hào)經(jīng)中樞整合后信號(hào)聲增強(qiáng),提高人耳的敏感度,本質(zhì)上是一種強(qiáng)度的疊加,與單耳相比,聽閾至少改善3 dB[4];失去雙耳整合效應(yīng)后,單耳聽力的言語清晰度也比雙耳降低約2~3 dB[5]。頭影效應(yīng)是頭顱對(duì)聲波的衍射,患側(cè)耳接受聲波需要繞過頭部才能到達(dá)健側(cè),致使聲音衰減,從而降低言語識(shí)別能力。頭影效應(yīng)使抵達(dá)雙耳的聲信號(hào)在信噪比上發(fā)生了改變。缺失該效應(yīng)后,在接近聽閾的刺激聲強(qiáng)度下,言語識(shí)別能力明顯變差。雙耳靜噪效應(yīng)是指當(dāng)不同信噪比的聲信號(hào)同時(shí)輸入雙耳后,經(jīng)過聽覺系統(tǒng)的分析整合,選擇性呈遞給中樞系統(tǒng)的一種效應(yīng)。在噪聲背景下,健聽者雙耳的聲級(jí)差(interaural level difference,ILD) 和雙耳時(shí)間差(interaural timing difference,ITD)幫助其既快又準(zhǔn)地聽清聲音[3],ILD主要用于高頻聲定位,而ITD用于低頻聲定位。在聽中樞對(duì)雙耳信息的加工過程中,上橄欖復(fù)核(superior olive complex,SOC)是接受雙耳傳入信息,并對(duì)ITD和ILD進(jìn)行加工的第一級(jí)中樞[6]。中樞聽覺系統(tǒng)通過分析耳間強(qiáng)度差及時(shí)間差,不僅使雙耳聆聽者在噪聲中的言語識(shí)別閾比單耳聆聽者改善3 dB,而且能更好地定位聲音來源[7]。沒有雙耳壓制效應(yīng),言語識(shí)別率會(huì)降低2~4.9 dB[8]。
隨著Phonak Naída助聽器的引入,為使雙模式患者獲得更好的聆聽體驗(yàn),一種新的自適應(yīng)Phonak數(shù)字雙模式驗(yàn)配公式被開發(fā)(adaptive phonak digital bimodal,APDB)。其功能用于匹配Naída CI處理器和Naída Link助聽器之間的頻率響應(yīng)、響度增長函數(shù)和自動(dòng)增益控制(automatic gain control,AGC)特性[9]。新的驗(yàn)配公式具備以下優(yōu)點(diǎn):(1)比傳統(tǒng)助聽器處方(如NAL-NL2,DSL v5)更匹配CI的電刺激處理,對(duì)于兩種助聽裝備(CI和HA)的聽覺融合是必要的。例如,傳統(tǒng)的擬合處方公式側(cè)重于對(duì)重要語音理解頻率區(qū)域(1~4 kHz)的放大,而低頻(250~750 Hz)對(duì)于雙模式的聆聽感受可能更重要[10]。(2)與Naída CI的壓縮比設(shè)置更加匹配。通常助聽器需要低壓縮拐點(diǎn)和中等壓縮比,而人工耳蝸的輸入/輸出功能則截然不同。新的匹配技術(shù)通過在助聽器中實(shí)現(xiàn)Naída CI人工耳蝸的輸入-輸出功能調(diào)整響度增長。(3)對(duì)助聽器的AGC系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化,通過將Naída CI雙環(huán)路AGC移植到助聽器中調(diào)整動(dòng)態(tài)壓縮[11]。助聽器通常執(zhí)行音節(jié)壓縮(啟動(dòng)/釋放時(shí)間<50 ms),而人工耳蝸使用慢動(dòng)作自動(dòng)增益控制(啟動(dòng)/釋放>1 s)。通過AGC的優(yōu)化,避免傳統(tǒng)驗(yàn)配公式導(dǎo)致雙模式的頻率響應(yīng)失調(diào)、響度增長和動(dòng)態(tài)行為。
通過軟件編程實(shí)現(xiàn)對(duì)兩種助聽器設(shè)備(Naída CI與Phonak助聽器)頻率響應(yīng)、響度增長和動(dòng)態(tài)特性的匹配。大多數(shù)情況下,使用APDB擬合公式可以自動(dòng)獲得最佳帶寬和均衡響度。APDB是在Phonak Target驗(yàn)配軟件中實(shí)現(xiàn),因此可以使用簡單、易于執(zhí)行的步驟對(duì)Naída Link助聽器進(jìn)行編程。驗(yàn)配師只需將Naida助聽器與電腦連接,在Target軟件中選擇APDB驗(yàn)配公式即可。
不同于人工耳蝸電刺激直接作用于內(nèi)耳螺旋神經(jīng)節(jié),聲音從助聽器內(nèi)置受話器需要經(jīng)過外耳、中耳,才能傳達(dá)至內(nèi)耳[12]。因此,CI和HA在聲音處理延遲方面不同步,即CI比HA用更少的時(shí)間處理延遲,向聽覺系統(tǒng)傳輸聲音信息。奧地利MED-EL耳蝸公司將CI系統(tǒng)與Phonak型Una M和Bolero Q90助聽器系統(tǒng)進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)聽覺腦干激活的差異與頻率無關(guān),兩種助聽器設(shè)備延遲時(shí)間近似值高達(dá)7 ms[13]。對(duì)于助聽器可容忍的延遲研究表明,一例耳的跨頻延遲大于9 ms時(shí),患者聽力感覺受到干擾;而延遲大于15 ms時(shí),患者的音節(jié)識(shí)別能力顯著降低[14]。然而,聲音定位可能更依賴于雙側(cè)助聽設(shè)備延遲匹配[15],因此,對(duì)于延遲時(shí)間處理技術(shù)也是雙模式設(shè)備有待優(yōu)化的技術(shù)之一。
Zirn等[16]為了在雙模監(jiān)聽器中以足夠的時(shí)間分辨率延遲聲音信號(hào),使用基于Arduino Due微控制器板的延遲線和內(nèi)置的Atmel SAM3X8E ARM Cortex-M3 CPU[17]。選擇mC板是因?yàn)槠涮峁┠M-數(shù)字轉(zhuǎn)換器及數(shù)字-模擬轉(zhuǎn)換器(每個(gè)轉(zhuǎn)換器具有12位分辨率)、足夠的內(nèi)存(512 KB閃存)和相對(duì)較高的時(shí)鐘速度(84 MHz)??梢允褂肁rduino IDE在C或Ctt中編程。為了實(shí)現(xiàn)可編程延遲,形成環(huán)形緩沖區(qū)。利用該算法,可得到采樣率倒數(shù)的整數(shù)倍所對(duì)應(yīng)的延遲。圖1顯示了用于延遲雙模監(jiān)聽器中CI刺激的設(shè)置。為了捕獲CI側(cè)的聲音信號(hào),Zirn使用MEDEL OPUS2 CI音頻處理器。處理器與麥克風(fēng)測試儀相連,聽力師通常將此設(shè)備與監(jiān)聽耳機(jī)結(jié)合使用,以檢查CI音頻處理器麥克風(fēng)是否正常工作。其麥克風(fēng)測試儀是一個(gè)模擬放大器,沒有明顯的處理延遲[16]。圖1中戴在耳后CI處理器的麥克風(fēng)接收信號(hào)、放大(通過麥克風(fēng)測試儀)、延遲(通過延遲線),然后反饋到處理器,后通過長電纜和線圈將CI信號(hào)經(jīng)皮傳輸至植入物。通過延遲CI信號(hào)傳輸達(dá)到與HA匹配。
圖1 采用DL設(shè)備對(duì)CI延遲刺激
目前,Medel人工耳蝸在雙模式資料界面(MAESTRO 9.0版本)可對(duì)SONNET 2及RONDO 3處理進(jìn)行麥克風(fēng)設(shè)置。根據(jù)助聽器的延遲時(shí)間設(shè)置耳蝸延遲時(shí)間,以實(shí)現(xiàn)雙側(cè)聆聽更好地同步性。
Busch等[18]研究1000名成年CI患者的CI處理器數(shù)據(jù)日志顯示,許多CI患者大部分時(shí)間都在嘈雜的環(huán)境中度過,平均每天超過4小時(shí)。盡管人工耳蝸與助聽器定向麥克風(fēng)的引入顯著提高了噪聲聽覺能力,但其使用仍然受到限制,在近場情況才顯現(xiàn)其優(yōu)勢[19](即聲源位于附近,指向前方,而背景噪聲位于后面)。當(dāng)語音信號(hào)與噪聲分離時(shí),雙麥克風(fēng)聲束成形技術(shù)(dual-microphone beamforming technology)最為有效。在現(xiàn)實(shí)生活中,聽損患者感興趣的信號(hào)并沒有很好地從競爭噪聲源中分離出來。Phonak立體聲變焦Stereo Zoom功能是一個(gè)三階定向聲束成形系統(tǒng)(a third-order directional beamforming system),在雙模式(Naída Link HA與AB Naída CI Q90和Q70)或者兩個(gè)Naída CI Q90處理器可以無線互聯(lián),組合4個(gè)麥克風(fēng)。首先,每側(cè)的助聽裝置對(duì)本身的2個(gè)麥克風(fēng)進(jìn)行處理,以獲得標(biāo)準(zhǔn)的雙麥克風(fēng)系統(tǒng)。定向信號(hào)隨后在HA和CI之間的無線線路上交換。利用頻率相關(guān)的加權(quán)函數(shù),HA和CI線性地組合同側(cè)和對(duì)側(cè)方向信號(hào),以產(chǎn)生雙耳方向性。雙耳波束寬度由加權(quán)函數(shù)控制,通常比簡單的單耳雙麥克風(fēng)波束形成器窄[20]。Stereo Zoom可以通過提供比Ultra Zoom更窄的定向波束提高聽力(見圖2),從而使雙側(cè)人工耳蝸植入患者或者雙模患者直接聚焦在其前面的單個(gè)講話人方向,同時(shí)減少來自側(cè)面、背面以及靠近前面的干擾噪聲[21]。
圖2 使用單個(gè)噪聲源從不同角度獲得的全向麥克風(fēng)、UltraZoom和StereoZoom的極坐標(biāo)圖
多數(shù)使用助聽設(shè)備的患者在安靜環(huán)境下有較好的言語識(shí)別能力,但在嘈雜聲中交談仍是一項(xiàng)挑戰(zhàn)[22]。雙模式助聽降噪技術(shù)的另一種提高言語分辨方法是使用無線遙控麥克風(fēng)系統(tǒng)。系統(tǒng)包括一個(gè)放在說話者嘴邊的麥克風(fēng)接收語音,將其轉(zhuǎn)換成電波形式,并將信號(hào)直接傳送到聆聽者佩戴的接收器。通過在聲源處或聲源附近獲取信號(hào),以提高患者信噪比,從而減少環(huán)境噪聲以及距離和混響的負(fù)面影響[23]。The Roger pen是Phonak Roger系統(tǒng)的一部分,它利用數(shù)字信號(hào)傳輸和處理實(shí)現(xiàn)自適應(yīng)增益調(diào)整。此設(shè)備將聲音信號(hào)從麥克風(fēng)輸入更改成兩部分,即Roger pen輔助輸入和助聽設(shè)備(CI和HI)的麥克風(fēng)一定比例混合,且聽力師可以通過編程軟件調(diào)整為更好的聆聽安靜環(huán)境中的輕聲語音,De Ceulaer等[24]建議混合比例為50:50。與單獨(dú)使用CI的無線麥克風(fēng)相比,在雙模式助聽情況下使用無線麥克風(fēng)提供了額外的好處[25]?;颊咴陔p模式助聽設(shè)備都是全向性麥克工作時(shí),Roger pen僅連接CI或連接CI和HA在噪聲效果方面沒有差異,患者的信噪比都可以改善2.1 dB[23]。
為了開發(fā)全球最智能的雙模解決方案,澳大利亞科利耳公司和瑞聲達(dá)聽力集團(tuán)成立智能聽力聯(lián)盟共享技術(shù),如音頻直流技術(shù)、與智能手機(jī)無線直連配對(duì),給雙模式患者帶來了極大便利;同時(shí)簡化了配對(duì)流程[26],減少了兩種不同設(shè)備配對(duì)所需的時(shí)間[27]。Cochlear Nucleus7和ReSound ENZO Q提供獨(dú)特的適用于助聽器和人工耳蝸的連接方案,ReSound和Cochlear共享無線直連技術(shù),使患者可以同時(shí)從兼容的iOS或Android設(shè)備直連耳蝸和助聽器,不需要使用中間設(shè)備;患者可以通過智能手機(jī)進(jìn)行實(shí)時(shí)調(diào)整或程序更改,以適應(yīng)不同的環(huán)境[27]?;颊咴谑褂檬謾C(jī)無線直連人工耳蝸和助聽器時(shí),在安靜和嘈雜環(huán)境下,言語識(shí)別能力分別提高25%和23%[28];另一項(xiàng)使用迷你Mini Mic設(shè)備進(jìn)行雙模式噪聲下言語識(shí)別研究表明,與沒有Mini Mic相比,信噪比平均提高了6.3 dB[29]。這一顯著的信噪比提升可能意味著在嘈雜環(huán)境言語理解的區(qū)別[27]。
對(duì)于臨床進(jìn)行雙模式驗(yàn)配,聽力師還需要不斷提升驗(yàn)配經(jīng)驗(yàn)及獲得更多新技術(shù)的支持。未來聽力師對(duì)于雙模式驗(yàn)配工作的開展還有諸多方向需要努力。首先,需要更規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化的雙模式驗(yàn)配流程。其次,需要推廣雙模式配戴理念,以幫助聽損患者干預(yù)從雙耳聆聽中獲益。同時(shí),臨床上缺乏對(duì)雙模式效果統(tǒng)一而高效的測評(píng)體系,這不利于不同個(gè)體評(píng)估適用的驗(yàn)配策略。這些都需要在進(jìn)一步的臨床實(shí)踐和科學(xué)研究中努力探索。