黃山市傳統(tǒng)民居評價框架的研究

王 薇,劉穎杰,胡 春

(1.安徽建筑大學(xué) 建筑與規(guī)劃學(xué)院，安徽 合肥 230601；2.安徽建筑大學(xué) 建成環(huán)境與健康重點實驗室，安徽 合肥 230601；3.廣州博意建筑設(shè)計院有限公司，安徽 合肥 230071)

傳統(tǒng)村落是歷史發(fā)展長河中形成的獨具特色的歷史文化遺產(chǎn)，傳統(tǒng)建筑突破了地域材料和無機械情況下的施工技術(shù)限制，產(chǎn)生了一些既符合審美需要又符合施工方法的制式。但現(xiàn)代化鄉(xiāng)村建設(shè)對傳統(tǒng)村落的歷史風(fēng)貌造成了巨大的影響，將中國特色束縛在對傳統(tǒng)中國建筑的效仿上。我國各地自然環(huán)境和社會發(fā)展水平存在巨大差異，現(xiàn)有相關(guān)評價標準多針對城市居住建筑，對建筑性能關(guān)注較高，對區(qū)域特征挖掘卻不足。因此，對于鄉(xiāng)村居住建筑的評價，應(yīng)研究自然環(huán)境及人文環(huán)境的空間設(shè)計、材料運用和建造方式，制定科學(xué)合理的評價指標，指導(dǎo)傳統(tǒng)民居的可持續(xù)發(fā)展。

目前傳統(tǒng)民居的研究主要集中在幾個方面：(1)關(guān)注不同地區(qū)的地域差異性，分析當?shù)貍鹘y(tǒng)民居的建筑特征及設(shè)計策略[1-4]；(2)實地采集典型建筑熱濕環(huán)境、光環(huán)境、風(fēng)環(huán)境、空氣質(zhì)量等物理性能數(shù)據(jù)，提取既有傳統(tǒng)民居的物理環(huán)境特征[5-7]；(3)分析傳統(tǒng)民居的建筑形式、結(jié)構(gòu)形式和使用功能，解析傳統(tǒng)民居衰微的原因，并提出保護策略，加強傳統(tǒng)民居文化、技藝的保護和傳承[8-9]；(4)以社區(qū)或村落為研究對象，選取評價指標，綜合評價傳統(tǒng)村落的可持續(xù)發(fā)展情況[10-11]。以上研究聚焦于傳統(tǒng)民居的傳承保護與更新研究、村落與城市為對象的評價體系構(gòu)建，而關(guān)注傳統(tǒng)民居評價研究較少。因此在結(jié)合相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，本文對黃山市傳統(tǒng)民居地區(qū)特征進行解析，關(guān)注文化差異和地域特征息息相關(guān)的特性，結(jié)合當?shù)貭I建智慧，構(gòu)建科學(xué)合理的評價框架。

一、黃山市傳統(tǒng)民居評價框架的構(gòu)建依據(jù)

在對黃山市傳統(tǒng)民居實地調(diào)研分析的基礎(chǔ)上，從傳統(tǒng)民居全生命周期的前期規(guī)劃、建筑設(shè)計、建造營建、運營管理四個階段出發(fā)，提取與傳統(tǒng)民居評價的相關(guān)理念，提出弘揚本土傳統(tǒng)文化、把控空間形態(tài)特征、鼓勵節(jié)能環(huán)保措施、管理施工運營過程四大地域生態(tài)理念，以此為依據(jù)進行調(diào)研分析，結(jié)合現(xiàn)有國內(nèi)外評價標準與體系的相關(guān)評價指標，篩選出評價指標。同時，結(jié)合層次分析法，咨詢對黃山市傳統(tǒng)民居研究經(jīng)驗豐富的專家，將專家的實踐經(jīng)驗與理論研究積累轉(zhuǎn)化為可判定的標度值，以判別指標的重要性。最終將專家打分結(jié)果輸入yaanp(網(wǎng)絡(luò)層次分析法)中，計算出評價框架中各項指標的權(quán)重值，構(gòu)建黃山市傳統(tǒng)民居的評價框架。

針對黃山市傳統(tǒng)民居，通過對各項指標打分的方式，結(jié)合權(quán)重計算最終分數(shù)，根據(jù)得分情況評估其在黃山市內(nèi)傳統(tǒng)民居的文化價值，為相關(guān)管理部門提供其保護與利用的價值參考。同時，新建民居也可以了解評估過程，在建設(shè)過程中關(guān)注民居地域特征，保持當?shù)孛窬拥慕ㄖL(fēng)貌。

1.弘揚本土傳統(tǒng)文化

(1)規(guī)劃選址理念。受限于當時自然環(huán)境與傳統(tǒng)理念的影響，黃山市傳統(tǒng)民居在規(guī)劃選址階段主要形成了兩種方式[12]。一是“負陰抱陽”的規(guī)劃理念，即背山面水的規(guī)劃選址理念。村落選擇背靠大山，臨近水源的平地，此處往往青山碧水，環(huán)境優(yōu)美，氣象祥瑞。二是“象形附會”的規(guī)劃理念。傳統(tǒng)觀念往往將山勢抽象地比作動物。如宏村的村落布局如同牛胃，村落布局呼應(yīng)動物的形象，表達了村民對美好寓意的向往(圖1)。

圖1 黃山市傳統(tǒng)村落的空間布局特征[13]

(2)細部裝飾技藝。黃山市傳統(tǒng)民居中的空間裝飾手法極具徽州地方特色，依托高超的雕刻技術(shù)，形成了別具一格的裝飾風(fēng)格。其中裝飾多集中在天井周圍的木構(gòu)件、門頭、地扶、藻井等部位。柱頭以木雕技藝為基礎(chǔ)，通過組合突出了建筑結(jié)構(gòu)的特點。富裕的村民會在門頭和地扶用精美的木雕、磚雕、石雕進行裝飾，象征其地位[14]；而普通村民受限于經(jīng)濟能力，門頭裝飾會用門頭花及輪廓墨線等彩畫進行裝飾，表達對美好生活的愿景[15]。

2.把控空間形態(tài)特征

(1)街巷空間。黃山市村落中街巷空間的轉(zhuǎn)折形式多樣，主要有三種類型：直線型、折線型和十字型。直線型的空間有助于消除兩側(cè)高大墻體帶來的緊張感；折線型的空間引導(dǎo)性強，具有空間提示功能；十字型的空間尺度豐富，具有放大局部空間，強化價值的作用(表1)。

表1 黃山市傳統(tǒng)民居街巷組合方式

(2)建筑空間。①入口、儀門空間。入口空間是傳統(tǒng)民居大門前的空間，由建筑入口立面與巷道構(gòu)成，注重打造門頭部分，常用磚雕和起翹的檐口裝飾。儀門空間是入口到內(nèi)部的過渡空間，常用手法有：利用庭院進行過渡，庭院布置精致，搭配各式各樣綠植；大門之后設(shè)置一軒廊作為過渡，中間門常保持關(guān)閉狀態(tài)，人從兩側(cè)面門進入，有類似照壁阻隔視線保護隱私的作用(表2)。②天井空間。天井是黃山市傳統(tǒng)民居中的核心空間，根據(jù)圍合方式分為兩種形式。一種常見于普通老百姓的民居，體量較小，天井一面通過入口墻體圍合，被稱作“三水歸堂”；另一種是天井被建筑四面圍合，常稱作“四水歸堂”。天井具備改善室內(nèi)環(huán)境的作用，可增加采光，加速空氣流速，從而改善室內(nèi)光照條件和溫度(表3)。③廳堂空間。廳堂空間是傳統(tǒng)民居中會客和舉辦家庭聚會的場所，多為三開間，廳堂居中，左右為廂房，堂大房小，裝飾精美，規(guī)格較高。廳堂的陳設(shè)極其講究，兩側(cè)靠椅、茶幾依序擺放，桌上常擺四大件，東面為花瓶，西面為鏡，中間置鐘擺，兩側(cè)放帽筒，被稱作“鐘聲瓶鏡”，寓意“終身平靜”。④庭院空間。黃山市傳統(tǒng)民居的整體布局非常緊湊，其院落與我國北方和中原地區(qū)的院落在尺度上相差較大，通常占用土地面積較小，整體較為封閉窄小，但其布局方式靈活多樣，能適應(yīng)狹小的場地條件(表4)。⑤廂房及附屬空間。廂房是傳統(tǒng)民居的主要居住場所，一般開間較小，進深較深。室內(nèi)地坪常被抬高500毫米，以防止地面積水進入室內(nèi)，并加設(shè)排氣孔，加速室內(nèi)潮氣排出室外。附屬空間則是用于擺放雜物的空間，常與樓梯結(jié)合，利用灰空間擴大面積(圖2)。

表2 黃山市傳統(tǒng)民居的入口、儀門空間

表3 黃山市傳統(tǒng)民居的天井空間尺度

表4 黃山市傳統(tǒng)民居庭院類型

圖2 黃山市傳統(tǒng)民居的廂房及附屬空間

3.鼓勵節(jié)能環(huán)保措施

(1)通風(fēng)遮陽體系。①改善室內(nèi)通風(fēng)條件。黃山市夏季溫度較高，宜采取有效通風(fēng)措施調(diào)節(jié)室內(nèi)溫度，使室內(nèi)環(huán)境達到舒適。主要通過引入室內(nèi)風(fēng)與增加氣體交換兩種方式來改善室內(nèi)通風(fēng)條件(表5)。②遮陽措施。黃山市夏季溫度較高，太陽輻射量較大，遮陽措施不可或缺，主要通過挑層、窗戶的處理與控制天井尺度進行遮陽處理[16]。挑層與天井尺度控制是通過形成建筑陰影來調(diào)節(jié)溫度；窗戶的處理則能夠改善其密閉性，更好地促進自然通風(fēng)。研究顯示，雙坡屋頂?shù)慕ㄖ问侥軌驕p少室內(nèi)熱量，是傳統(tǒng)民居中受太陽輻射最為集中的部位。經(jīng)計算，在相同氣象參數(shù)條件下，雙坡屋頂太陽輻射熱量比平屋頂少1.22千瓦/(平方米·天)(以晴天為例)[17](表6)。

表5 黃山市傳統(tǒng)民居通風(fēng)措施

表6 黃山市傳統(tǒng)民居常見的遮陽措施

(2)防潮防濕體系。黃山市傳統(tǒng)民居的主體結(jié)構(gòu)以木材為主，維護結(jié)構(gòu)的材料以磚石為主。因黃山市氣候潮濕多雨，平均年降水量達1 700～1 900毫米，主體結(jié)構(gòu)的木材易受潮損壞。因此防潮除濕措施主要體現(xiàn)在三方面：防止雨水進入室內(nèi)空間，避免積水可能對主體材料造成的損壞，及時將雨水排出室外(表7)。

表7 傳統(tǒng)民居的防水防潮措施

(3)防火防腐體系。黃山市傳統(tǒng)民居中大量部位與構(gòu)件使用木材，一旦發(fā)生火災(zāi)會造成巨大經(jīng)濟損失。常見防火措施有三類：一是利用墻體與水渠阻斷火勢的蔓延；二是控制建筑間距，利用整體布局劃分防火分區(qū)；三是匯集雨水，收集能短時間滅火的水源。同時考慮必要的防腐措施，減少蟲害，延長主體結(jié)構(gòu)的使用壽命(圖3)。

圖3 黃山市傳統(tǒng)民居的防火防腐措施

4.管理施工運營過程

(1)施工技術(shù)管理。施工技術(shù)管理從對施工技術(shù)、本土材料運用考慮，節(jié)約了成本，也體現(xiàn)了地域特色。此外，增加對傳統(tǒng)工法的考察，能夠鼓勵施工工藝的創(chuàng)新與傳承。

①屋頂構(gòu)造技術(shù)。黃山市傳統(tǒng)民居的屋頂多為雙坡屋頂，常見屋頂做法有：一是屋面主要用材為徽州當?shù)禺a(chǎn)的青瓦片，荷載輕，且熱塑系數(shù)較大，白天溫度較高能吸熱，晚上溫度較低時可放熱。二是采用椽上鋪設(shè)瓦片或者加望板、望磚，在板瓦上鋪設(shè)蓋瓦，將蓋瓦反扣在兩板瓦之間以利排水，使雨水直接流入天井水池。三是在椽子之間加保溫材料或?qū)⒌淄咧苯愉佋诖獥l下，上面增設(shè)一層屋面，兩層之間留一定空隙，以增加屋頂?shù)谋匦阅?，提高室?nèi)的舒適性(圖4)。

圖4 黃山市傳統(tǒng)民居屋頂構(gòu)造技術(shù)

②墻體構(gòu)造技術(shù)。墻體是建筑構(gòu)成的基本元素，具備防風(fēng)防砂的作用，黃山市傳統(tǒng)民居通過特殊構(gòu)造技術(shù)增加了墻體的防火與保溫性能。防火主要通過馬頭墻，常見做法是在普通墻體上砌筑青磚，粉刷為白色的墻體，上部用小青瓦壓頂，在形式上層層疊疊，錯落的馬頭墻能夠防止火勢蔓延。保溫則是通過增加空氣層和加入其他材料。在墻體間隔一定距離隔出一定厚度的空氣層，能有效增加墻體的保溫性能，在冬季提高室內(nèi)溫度。同時墻體內(nèi)還可置入秸稈、松木等植物，形成復(fù)合保溫墻體材料，提高墻體的保溫性能(圖5)。

圖5 黃山市傳統(tǒng)民居墻體構(gòu)造技術(shù)

(2)運行過程管理。運行過程管理旨在繼承和發(fā)揚傳統(tǒng)建筑文化、民族文化，滿足用戶功能性需求并適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟社會發(fā)展的狀況，給居民帶來生理和心理健康方面的積極影響。主要從地域文化傳承來進行分析和評估，措施圍繞對民族風(fēng)俗的宣傳展開，如在特定時間舉行具有當?shù)靥厣奈幕顒拥取?/p>

二、黃山市傳統(tǒng)民居評價框架的指標轉(zhuǎn)化

1.基于現(xiàn)有評價標準的評價指標篩選

評價指標的篩選離不開對既有體系的研究，而傳統(tǒng)民居評價涉及傳承性、舒適性、原真性三個維度，以及設(shè)計使用者、建筑、環(huán)境三個主題要素，因此本文以此作為依據(jù)，在對黃山市傳統(tǒng)民居特征進行轉(zhuǎn)譯的基礎(chǔ)上，借鑒國內(nèi)外現(xiàn)有評價標準與體系中的指標要素，科學(xué)、客觀、合理地分析信息數(shù)據(jù)(圖6)，最終篩選出適合黃山市傳統(tǒng)民居的評價指標(表8)。

圖6 評價指標篩選過程

表8 評價指標篩選

2.基于調(diào)研要素分析的評價指標轉(zhuǎn)化

為了評價黃山市傳統(tǒng)民居，要對相關(guān)要素進行轉(zhuǎn)化，形成可用于評價的相關(guān)指標。其中傳統(tǒng)文化體現(xiàn)在場地布局特征與細部裝飾的技藝，反映了與環(huán)境關(guān)系上的智慧和裝飾的藝術(shù)成就；空間形態(tài)特征反映了傳統(tǒng)民居的整體風(fēng)貌，外部環(huán)境主要由路網(wǎng)構(gòu)成，建筑空間則體現(xiàn)了平面布局與功能的合理性；節(jié)能環(huán)保措施是黃山市村民在長期營建過程中發(fā)展的綠色建造智慧，展現(xiàn)了當?shù)孛窬討?yīng)對地域環(huán)境的處理方式，挖掘了高效率節(jié)能措施，反映了傳統(tǒng)民居對居住質(zhì)量改善和提升節(jié)能的措施；管理施工運營過程主要鼓勵使用本土營建技術(shù)與建立相關(guān)文化宣傳措施(表9)。

表9 基于地域特征要素分析的指標轉(zhuǎn)化

3.基于指標轉(zhuǎn)化與篩選的評價框架搭建

通過轉(zhuǎn)化黃山市傳統(tǒng)民居的評價要素，結(jié)合篩選相關(guān)標準與體系的評價指標，共獲得32項評價指標，在此基礎(chǔ)上進行評價框架的搭建。首先對32項指標進行分類和整合，從居住質(zhì)量、場地環(huán)境、功能特性、資源利用、傳承保護五個方面劃分評價框架的目標層；接著在目標層級下繼續(xù)細化出11項準則層，構(gòu)建出“總目標—目標層—評價準則—端部決策指標”的評價結(jié)構(gòu)模型，最終建立黃山市傳統(tǒng)民居評價框架(表10)。

表10 黃山市傳統(tǒng)民居評價框架

三、黃山市傳統(tǒng)民居評價框架權(quán)重計算

1.評價框架權(quán)重模型構(gòu)建

選擇層級分析法結(jié)合專家問卷的方式，分解評價框架的三個層級，結(jié)合專家實踐與研究經(jīng)驗最終計算各項指標權(quán)重。

(1)AHP法導(dǎo)入。黃山市傳統(tǒng)民居評價框架涵蓋要素較多，且彼此之間存在聯(lián)系，針對這種遞階層次的結(jié)構(gòu)模型，選用層次分析法進行定量分析并構(gòu)建指標框架進行權(quán)重值的計算。

(2)專家咨詢。本次選取10位專家，主要由高校建筑學(xué)專業(yè)高級職稱教師組成，多數(shù)專家對黃山市傳統(tǒng)民居有過深入的研究，通過與專家面對面交流溝通完成問卷。評價的框架共有三級指標，每輪打分后及時計算一致性進行檢驗，通過后再繼續(xù)進行下一輪的打分。

2.評價框架權(quán)重計算

(1)建立層次結(jié)構(gòu)。建立問題的層次模型是AHP法中的第一步，將目標分解為各個層級，以形成不同層次的判斷矩陣。黃山市傳統(tǒng)民居的評價層次為：一級指標(A層次)為總目標層，包括5項評價內(nèi)容；二級指標(B層次)為目標層，包括11項評價內(nèi)容；三級指標(C層次)為準則層，包括32項評價指標。

(2)單層次指標權(quán)重計算。單層次指標權(quán)重計算是通過建立的層次結(jié)構(gòu)，構(gòu)建判斷矩陣，對各個要素之間的重要性進行比較，并根據(jù)專家經(jīng)驗進行打分，判斷矩陣各要素的相對權(quán)重值。同時，為避免專家在判斷指標重要性時出現(xiàn)前后矛盾，通過引用其余特征根的負平均值作為衡量判斷矩陣偏離程度的指標，進行一致性檢驗以判斷各指標之間的協(xié)調(diào)性。

為精確計算各層級權(quán)重及一致性檢驗，在yaanp中構(gòu)建黃山市評價框架，將專家打分結(jié)果按層級輸入yaanp中計算，在一層級通過一致性檢驗之后再計算下一級各指標權(quán)重(圖7)。

圖7 yaanp中黃山市評價框架層次構(gòu)建

3.評價框架指標權(quán)重

經(jīng)過軟件的精確計算，得出各級指標對于總目標的重要性權(quán)值，整個指標權(quán)重賦值完畢。在此基礎(chǔ)上，對各個評價指標的層次對總目標的權(quán)重進行計算并統(tǒng)計(表11)。

表11 黃山市評價框架總表

4.評價框架評分及分級

(1)評價框架評分方式。對黃山市評價框架三個層級進行專家打分，且均通過一致性檢驗，最終計算出各個層級的評價指標權(quán)重，形成了完整的黃山市評價框架。黃山市傳統(tǒng)民居的評價框架總分由每個指標的得分乘以相對于的權(quán)重，最后進行累加得出結(jié)果。

(1)

式中，M為綜合評價得分；N為評價指標層級；Mi各個指標的得分，Xi為各個指標的權(quán)重值。

(2)評價框架結(jié)果分級。評價總得分最高為5分，各個指標的最高得分為5分，所有指標的權(quán)重之和為1分。將黃山市傳統(tǒng)民居的評價框架最終得分值劃分為5個層級的標度(表12),根據(jù)得分情況，可對傳統(tǒng)民居的保護價值等級進行最終評估，也可作為當?shù)匦陆窬拥慕ㄔO(shè)依據(jù)。

表12 黃山市傳統(tǒng)民居的評價框架得分標準

四、結(jié) 語

傳統(tǒng)民居評價關(guān)注傳統(tǒng)民居發(fā)展的過程與成效，也可為傳統(tǒng)民居的可持續(xù)發(fā)展提供可度量、比較的理論依據(jù)。研究以黃山市為研究區(qū)域，主要有以下結(jié)論。

(1)通過對傳統(tǒng)民居全生命周期評價出發(fā)，提出四種評價理念，在此基礎(chǔ)上對相關(guān)要素進行轉(zhuǎn)化，以及對現(xiàn)有評價標準篩選，共得出32項評價指標，最終從居住質(zhì)量、場地環(huán)境、功能特性、資源利用、傳承保護五大方面建立了黃山市傳統(tǒng)民居的評價框架。未來結(jié)合實際典型案例進行試評價，在大量實踐基礎(chǔ)上收集信息，并以此為依據(jù)對指標適用性進行優(yōu)化調(diào)整，形成完整的信息反饋閉環(huán)，不斷完善評價框架。

(2)黃山市傳統(tǒng)民居的評價框架中，場地環(huán)境的權(quán)重系數(shù)最高，其次是居住質(zhì)量，資源利用和傳承保護的權(quán)重系數(shù)占比較小。符合黃山市傳統(tǒng)民居重視場地關(guān)系，關(guān)注山水布局傳統(tǒng)文化理念，和存在建筑破壞嚴重、空置率高、保護措施有限的現(xiàn)狀。

(3)構(gòu)建了完整的評價框架，設(shè)計了傳統(tǒng)民居評價的計算函數(shù)，并根據(jù)評分結(jié)果劃分5個差異化層級，能夠描述和預(yù)測傳統(tǒng)民居的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢，為傳統(tǒng)民居保護與評級提供指導(dǎo)。未來進一步挖掘傳統(tǒng)營建智慧技術(shù)，綜合運用定性與定量的研究方法分級處理指標，持續(xù)豐富與完善現(xiàn)有評價框架。