2020年5月,易某在嚴某所開餐館處就餐時,說起自己的駕駛證因車輛違章被處罰已累計三十余分,記分太多要被吊銷。嚴某稱可讓其朋友找人代記分,把駕駛證“?!毕聛恚枰?5000元費用。易某出于對嚴某的信任向其支付了15000元。后因易某的車輛違章并未處理完畢,雙方產(chǎn)生糾紛,經(jīng)當?shù)嘏沙鏊{解未果,易某將嚴某訴至浙江省湖州市長興縣人民法院。
? 法院審理認為,原告駕駛車輛違章本應依法定程序接受處罰,但原、被告卻約定花錢找人代記分避免駕駛證被吊銷,原、被告的行為有違誠信原則和公序良俗,應屬無效民事行為。故判決被告嚴某應當返還原告易某15000元。
? 法官庭后表示,民事主體從事民事活動,應當遵循誠信原則,秉持誠實,恪守承諾。同時規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定以及違背公序良俗的民事法律行為無效。無論是“買分”還是“賣分”,都屬于違法行為。
? 法官提醒,“黃?!贝浄值男袨椋举|上就是讓他人偽稱是交通違章發(fā)生時的駕駛人,是提供偽證的行為,有違誠信原則和公序良俗,應按照治安管理處罰法進行處罰。
(據(jù)新華社1.9訊)
sdjzdx202203231351