張京力,姜 毅,張曼曼,楊 瑩
(北京理工大學(xué)宇航學(xué)院,北京 100081)
車載導(dǎo)彈發(fā)射過程中,發(fā)動(dòng)機(jī)產(chǎn)生的高溫燃?xì)鈺?huì)對發(fā)射車和底部導(dǎo)流器等造成明顯的高溫?zé)g作用,這種熱沖擊效應(yīng)會(huì)給導(dǎo)彈安全發(fā)射帶來許多問題[1-2]。為了提高導(dǎo)彈發(fā)射安全性,延長發(fā)射裝置使用壽命,需要采取有效措施降低高溫燃?xì)鈱Πl(fā)射裝置的燒蝕作用。
對于燃?xì)馍淞鲊娝禍匾?guī)律,國內(nèi)外學(xué)者已進(jìn)行了充分的理論與試驗(yàn)研究。美國的Geery等[3]最早開始了燃?xì)馍淞鲊娝禍貦C(jī)理的研究,通過改變?nèi)細(xì)饬髁亢蛧娝康谋壤菇禍匦Ч_(dá)到最佳,為燃?xì)馍淞鲊娝禍氐难芯康於嘶A(chǔ)。Giordan等[4]為火箭發(fā)射平臺設(shè)計(jì)了噴水降溫系統(tǒng),并利用數(shù)值仿真軟件對注水后的燃?xì)饬鲌鲞M(jìn)行了仿真計(jì)算,指出對燃?xì)饬鲌鲎⑺梢杂行p弱燃?xì)馍淞鞯臒釠_擊作用。Zhou等[5-7]對火箭燃?xì)饬鲌鲞M(jìn)行了數(shù)值模擬,并研究了不同噴水角度對流場降溫效果的影響,為發(fā)射場注水冷卻系統(tǒng)的設(shè)計(jì)提供理論參考。目前,燃?xì)馍淞鲊娝禍胤椒ㄒ呀?jīng)在美國肯尼迪航天發(fā)射中心得到應(yīng)用[8]。周帆、劉伯偉等[9-10]利用Mixture多相流模型,對多種發(fā)射方式下燃?xì)馍淞鲊娝鲌鲞M(jìn)行了數(shù)值仿真,得出了最優(yōu)化設(shè)計(jì)方法。紀(jì)添源[11]建立了運(yùn)載火箭縮比模型,引入離散項(xiàng)模型,對燃?xì)鈬娝鲌鲞M(jìn)行了數(shù)值仿真,研究了噴水強(qiáng)度、水滴直徑等參數(shù)對流場降溫效果的影響。上述研究均借用外部噴嘴、水管等設(shè)備進(jìn)行噴水降溫,占用空間較大,噴水系統(tǒng)較為復(fù)雜;同時(shí),將噴嘴、水管等設(shè)備直接安裝在發(fā)射裝置表面,可導(dǎo)致導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)的可靠性和穩(wěn)定性降低。
基于以上分析,以單面導(dǎo)流器為例,文中提出一種噴水降溫方案,即在導(dǎo)流器內(nèi)布設(shè)豎直向上的噴水管道,利用液態(tài)水的汽化吸熱原理以及兩相流的沖擊作用,降低燃?xì)馍淞鲗?dǎo)流器和發(fā)射車壁面的燒蝕作用;同時(shí),在導(dǎo)流器表面直接開孔進(jìn)行噴水,不再使用外部噴嘴裝置,這大大降低了噴水系統(tǒng)的復(fù)雜程度,進(jìn)而提高導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)的可靠性。通過CFD仿真計(jì)算,對噴水裝置的降溫效果進(jìn)行研究,分析不同噴水速度與降溫效果之間的變化規(guī)律,得到最佳噴水方案,有效減弱高溫燃?xì)鈱Πl(fā)射裝置的燒蝕作用,進(jìn)一步提高發(fā)射設(shè)備的安全性。
Mixture多相流模型由Manninen等[12]在1996年提出,通過求解連續(xù)性方程、動(dòng)量方程、能量方程來模擬混合物中的各相,得到混合物各相的速度、溫度等參數(shù),通過計(jì)算體積分?jǐn)?shù)得到各相的分布,各相在計(jì)算單元內(nèi)的體積分?jǐn)?shù)之和為1。Mixture多相流模型能夠較好地處理高溫、高壓、可壓縮性氣液多相流動(dòng)等復(fù)雜問題[13]。因此,該模型能夠更加精確地模擬燃?xì)馍淞髋c液態(tài)水之間的相互作用。其中,連續(xù)性方程、動(dòng)量方程和能量方程如式(1)~式(3)所示[12]。
連續(xù)性方程為:
(1)
式中:vm為質(zhì)量平均速度,ρm為混合物密度。
混合物動(dòng)量方程可以由各個(gè)相的動(dòng)量方程疊加獲得:
(2)
式中:k表示第k相;F為體積力;μm為混合物粘性;vdr,k為次要相k的漂移速度。
能量方程可以表示為:
(3)
式中:keff表示有效傳導(dǎo)率;SE表示體積熱源。
式(3)中,對于可壓縮相有:
(4)
對于不可壓縮相有:
Ek=hk
(5)
其中:Ek為第k相的能量;hk表示第k相的熱焓;vk為第k相的速度大小。
高溫燃?xì)馀c液態(tài)水接觸時(shí),會(huì)發(fā)生相互作用。從發(fā)動(dòng)機(jī)噴出的燃?xì)鉁囟瓤梢赃_(dá)到3 000 K左右,因此在燃?xì)馀c液態(tài)水相互作用的區(qū)域會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的汽化現(xiàn)象。為了對液態(tài)水的汽化冷凝過程進(jìn)行數(shù)值模擬,將液態(tài)水的物態(tài)變化方程耦合到Mixture多相流模型中進(jìn)行計(jì)算。
在實(shí)際計(jì)算中,通過計(jì)算每個(gè)單元格內(nèi)水的飽和溫度,即可得到水的汽化率。當(dāng)水的溫度高于飽和溫度時(shí),液態(tài)水吸收熱量并轉(zhuǎn)化為水蒸汽;當(dāng)水的溫度低于飽和溫度時(shí),水蒸汽放熱凝結(jié)為液態(tài)水。采用的液態(tài)水物態(tài)變化方程如式(6)、式(7)所示[14]。
液態(tài)水汽化方程為:
(6)
水蒸汽凝結(jié)方程為:
(7)
研究的物理模型如圖1所示,主要由導(dǎo)彈、導(dǎo)彈發(fā)動(dòng)機(jī)噴管、發(fā)射箱、發(fā)射車壁、注水管道、導(dǎo)流器等組成。在導(dǎo)彈發(fā)射過程中,導(dǎo)彈發(fā)動(dòng)機(jī)噴管噴出高溫高壓燃?xì)?,?huì)對底部導(dǎo)流器和發(fā)射車壁等造成燒蝕作用?,F(xiàn)在導(dǎo)流器內(nèi)布設(shè)豎直向上的噴水管道,通過噴水管道向燃?xì)饬鲌鰢娚湟欢ㄋ俾实囊簯B(tài)水,利用液態(tài)水的汽化吸熱原理降低燃?xì)馍淞鞯臏囟龋瑫r(shí)液態(tài)水與燃?xì)馍淞鬟\(yùn)動(dòng)方向相反,可以進(jìn)一步降低高溫高壓燃?xì)鈱?dǎo)流器的直接沖擊及燒蝕作用。
圖1 導(dǎo)流器噴水方案物理模型
圖2 對稱面網(wǎng)格劃分和邊界條件示意圖
整個(gè)計(jì)算域分為入口邊界、出口邊界、壁面邊界和對稱面邊界。
1)入口邊界條件:發(fā)動(dòng)機(jī)噴管入口截面設(shè)置為壓力入口,溫度為3 400 K,壓力為6.3 MPa;注水管入口截面設(shè)置為速度入口,噴水速度為20 m/s。
2)出口邊界條件:計(jì)算域外邊界設(shè)為壓力出口,環(huán)境壓強(qiáng)為101 325 Pa,溫度為300 K。
3)壁面邊界條件:發(fā)動(dòng)機(jī)噴管壁面、彈體表面、發(fā)射箱壁面、地面、導(dǎo)流器表面和注水管壁面均設(shè)置為無滑移絕熱壁面邊界條件。
4)對稱面邊界條件:計(jì)算模型1/2對稱面位置。
由于主要研究燃?xì)馍淞鲗Πl(fā)射車壁面和底部導(dǎo)流器的沖擊和燒蝕作用,在發(fā)射車壁面和導(dǎo)流器上分別選取3個(gè)溫度監(jiān)測點(diǎn),如圖3所示,分別為Point1~Point6。此外,將發(fā)射車壁面在對稱面上的投影線設(shè)為Line1,在Line1上等間距選取100個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn),用于后續(xù)網(wǎng)格無關(guān)性驗(yàn)證工作。
圖3 監(jiān)測點(diǎn)位置示意圖
數(shù)值計(jì)算過程中,網(wǎng)格數(shù)量會(huì)影響計(jì)算的精確度?;诰W(wǎng)格疏密原則,共劃分了70萬、170萬、300萬和500萬4套網(wǎng)格。在圖3中的Line1上,由上而下等間距選取100個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn),對不同網(wǎng)格模型下數(shù)據(jù)點(diǎn)的溫度變化進(jìn)行對比分析,并對計(jì)算結(jié)果進(jìn)行后處理,畫出的溫度曲線如圖4所示。
(5)實(shí)施維修方案。鏜缸、磨軸、鑲套、泄漏試驗(yàn)、探傷試驗(yàn)、動(dòng)平衡試驗(yàn)等基礎(chǔ)修復(fù)、清潔零部件、機(jī)體(含表面處理),吹干并測量檢測相關(guān)部件、組裝(含相關(guān)運(yùn)動(dòng)部件裝配間隙檢測、稱重、平衡試驗(yàn)、扭矩、扭曲、彎曲、平面度、平行度、漏光度、彈性、密封實(shí)驗(yàn)等)、盤機(jī)。
圖4 Line1溫度分布曲線圖
從圖4中可以看出,對于上述四套不同網(wǎng)格模型,Line1上的溫度總體變化趨勢相同。其中,70萬網(wǎng)格模型下的溫度曲線與其他三套網(wǎng)格模型下的計(jì)算結(jié)果相差較大,最大溫差約為140 K,計(jì)算誤差約為8%。170萬、300萬和500萬網(wǎng)格模型下的溫度曲線幾乎重合,但170萬網(wǎng)格模型的計(jì)算時(shí)間最短,其計(jì)算工時(shí)僅為300萬網(wǎng)格模型的1/2、500萬網(wǎng)格模型的1/3。綜合考慮計(jì)算精度和計(jì)算成本,選取170萬網(wǎng)格模型最為合適。
將燃?xì)庾⑺鲌龇抡娼Y(jié)果與相關(guān)文獻(xiàn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對比,確保數(shù)據(jù)仿真中所采用的邊界條件與實(shí)驗(yàn)中各參數(shù)保持一致,以驗(yàn)證所采用的數(shù)值模型的準(zhǔn)確性。圖5為文獻(xiàn)[15]所開展的噴水試驗(yàn),其與文中所研究的內(nèi)容具有很大的相似性,故以此實(shí)驗(yàn)作為參考,其中試驗(yàn)系統(tǒng)由縮比發(fā)動(dòng)機(jī)、固定臺架及噴水裝置等組成。發(fā)動(dòng)機(jī)點(diǎn)火前打開噴水管,液態(tài)水進(jìn)行相互交匯,點(diǎn)火后高溫燃?xì)馍淞鳑_入低溫液態(tài)水。整個(gè)過程由高速攝像機(jī)進(jìn)行記錄。
圖5 噴水試驗(yàn)過程圖片
圖6為噴水試驗(yàn)高速攝影圖與數(shù)值計(jì)算結(jié)果的溫度分布云圖之間的對比,可以發(fā)現(xiàn)兩者流場形態(tài)非常接近,且波節(jié)位置幾乎一致,即仿真計(jì)算得到的結(jié)果與試驗(yàn)現(xiàn)象十分吻合。該圖驗(yàn)證了采用耦合液態(tài)水汽化方程的Mixture多相流模型計(jì)算該類問題是可行的,仿真結(jié)果具有較好的可信度。
圖6 高速攝影圖與溫度云圖對比
圖7展示了未噴水工況與噴水工況對稱面上溫度分布云圖。圖7(a)中可以看到明顯的激波結(jié)構(gòu),燃?xì)馍淞鹘?jīng)過激波后,溫度由1 300 K升高至2 200 K左右;當(dāng)燃?xì)馍淞鞯竭_(dá)導(dǎo)流器表面后,導(dǎo)流器有效地將噴管噴出的高溫燃?xì)鈱?dǎo)向了左側(cè),但是仍有一部分高溫燃?xì)庋刂l(fā)射車壁面進(jìn)行擴(kuò)散,使得發(fā)射車壁面靠近底部區(qū)域處于較高溫度環(huán)境中;由于燃?xì)馍淞鳑_擊導(dǎo)流器表面后速度明顯下降,產(chǎn)生滯止現(xiàn)象,因此導(dǎo)流器表面處燃?xì)鉁囟壬仙_(dá)到總溫3 400 K左右,導(dǎo)流器受到燃?xì)馍淞鞯臒g作用明顯。圖7(b)中,經(jīng)過導(dǎo)流器上的豎直管道進(jìn)行噴水之后,對稱面上燃?xì)饬鲌龅母邷貐^(qū)域明顯縮小,燃?xì)馍淞髟诎l(fā)射車壁面處的擴(kuò)散減弱,發(fā)射車壁面區(qū)域已基本沒有高溫流動(dòng);同時(shí)導(dǎo)流器表面最高溫度下降到2 100 K左右。結(jié)合圖8可以得出,向上噴射的液態(tài)水與燃?xì)馍淞靼l(fā)生碰撞后,在導(dǎo)流器表面和發(fā)射車壁面形成了一層水膜,水膜有效阻擋了燃?xì)馍淞鲗?dǎo)流器和發(fā)射車壁的直接燒蝕作用,使得發(fā)射車壁面和導(dǎo)流器大部分區(qū)域基本沒有高溫流動(dòng)。
圖7 未噴水與噴水工況對稱面溫度分布云圖
圖8 對稱面水體積分?jǐn)?shù)分布云圖
圖9為未噴水工況與噴水工況三維流場溫度分布云圖。從圖9(a)中可以看出,由于高溫燃?xì)獾臒g作用,導(dǎo)流器表面溫度整體偏高,并且越靠近中心區(qū)域溫度越高。此外,高溫燃?xì)庠诎l(fā)射車壁面區(qū)域發(fā)生擴(kuò)散,使得發(fā)射車壁面底部區(qū)域的溫度達(dá)到了1 500 K左右。相比于圖9(a),圖9(b)中三維流場的高溫區(qū)域明顯縮小,主要集中在導(dǎo)流器表面中部區(qū)域,并且最高溫度明顯降低。同時(shí),燃?xì)馍淞鲗Πl(fā)射車壁面的燒蝕作用大幅減弱,發(fā)射車壁面溫度基本保持在700 K以下。
圖9 未噴水工況與噴水工況三維流場溫度分布云圖
圖10為未噴水工況與噴水工況下發(fā)射車壁面上監(jiān)測點(diǎn)Point1、Point2和Point3溫度變化曲線圖。從圖10中可以看出,未噴水工況下監(jiān)測點(diǎn)Point1、Point2和Point3的溫度上升時(shí)間有明顯差異,監(jiān)測點(diǎn)Point3在0.01 s左右迅速上升至1 800 K以上,這是由于燃?xì)馍淞髟诎l(fā)射車壁面底部的擴(kuò)散較慢,監(jiān)測點(diǎn)Point2升溫時(shí)間滯后于監(jiān)測點(diǎn)Point3,監(jiān)測點(diǎn)Point1次之;當(dāng)流場穩(wěn)定后,監(jiān)測點(diǎn)Point1、監(jiān)測點(diǎn)Point2和監(jiān)測點(diǎn)Point3的溫度分別穩(wěn)定在900 K、1 100 K和1 500 K左右。經(jīng)過導(dǎo)流器內(nèi)布設(shè)的豎直管道噴水后,發(fā)射車壁面溫度變化無明顯振蕩波動(dòng)現(xiàn)象,3個(gè)監(jiān)測點(diǎn)的溫度均穩(wěn)定在400 K以下。
圖10 未噴水工況與噴水工況監(jiān)測點(diǎn)Point1、Point2和Point3溫度變化曲線圖
圖11為未噴水工況與噴水工況下導(dǎo)流器表面監(jiān)測點(diǎn)Point4、Point5和Point6溫度變化曲線圖。從圖11中可以看出,未噴水工況下,監(jiān)測點(diǎn)Point4、Point5和Point6的溫度在0.01 s內(nèi)迅速上升至2 000 K以上,在0.15 s左右燃?xì)饬鲌鲞_(dá)到穩(wěn)定,各監(jiān)測點(diǎn)溫度保持不變,其中監(jiān)測點(diǎn)Point5位置的溫度最高,高達(dá)3 100 K。對高溫燃?xì)饬鲌鲞M(jìn)行噴水降溫之后,導(dǎo)流器表面上各監(jiān)測點(diǎn)溫度下降明顯,其中監(jiān)測點(diǎn)Point4、Point6溫度下降了2 000 K以上,監(jiān)測點(diǎn)Point5溫度大約降低了900 K。
圖11 未噴水工況與噴水工況監(jiān)測點(diǎn)Point4、Point5和Point6溫度變化曲線圖
表1為未噴水和噴水兩種工況下6個(gè)監(jiān)測點(diǎn)最高溫度對比。經(jīng)過導(dǎo)流器內(nèi)的豎直管道噴水之后,燃?xì)馍淞鲗?dǎo)流器表面和發(fā)射車壁面的燒蝕作用明顯減弱,監(jiān)測點(diǎn)Point1~Point4,Point6的最高溫度均下降了1 000 K以上,而監(jiān)測點(diǎn)Point5溫度下降程度較小。結(jié)合圖8可看出,監(jiān)測點(diǎn)Point5所在區(qū)域沒有形成水膜,導(dǎo)致高溫燃?xì)庵苯記_擊該區(qū)域,故溫度明顯高于其他區(qū)域溫度;由于液態(tài)水的汽化吸熱作用,監(jiān)測點(diǎn)Point5的溫度峰值下降了大約500 K。
表1 未噴水與噴水工況監(jiān)測點(diǎn)最高溫度對比 單位:K
通過以上分析可知,利用導(dǎo)流器內(nèi)布設(shè)的豎直向上管道對高溫燃?xì)饬鲌鲞M(jìn)行噴水,可對導(dǎo)流器和發(fā)射車壁等發(fā)射設(shè)備起到有效保護(hù)作用。
液態(tài)水豎直向上噴射的過程中,會(huì)與向下噴射的燃?xì)馍淞靼l(fā)生碰撞,兩者發(fā)生動(dòng)量交換。在燃?xì)馍淞鲃?dòng)量不變的情況下,可通過調(diào)節(jié)噴水速度,改變液態(tài)水的動(dòng)量,進(jìn)而改變?nèi)細(xì)馍淞鞯牧鲃?dòng)范圍。同時(shí)通過改變噴水速度,可以實(shí)現(xiàn)液態(tài)水汽化吸熱速率的變化,提高降溫效果?,F(xiàn)選取噴水速度10 m/s、20 m/s、40 m/s、50 m/s、55 m/s、60 m/s六種典型工況進(jìn)行對比分析,研究不同噴水速度與降溫效果之間的變化規(guī)律。
對計(jì)算數(shù)據(jù)進(jìn)行后處理得到圖12、圖13的結(jié)果。圖12為噴水工況下對稱面液態(tài)水流線圖,圖13為噴水工況下對稱面燃?xì)饬骶€圖。
圖12 不同噴水工況下對稱面液態(tài)水流線圖
圖13 不同噴水工況下對稱面燃?xì)饬骶€圖
從圖12中可以看出,隨著噴水速度逐漸增加,導(dǎo)流器表面和發(fā)射車壁面處的水膜厚度逐漸增加,這是由于噴水速度增大,使液態(tài)水的沖量變大,導(dǎo)致導(dǎo)流器表面上液態(tài)水與燃?xì)庾饔妹娴奈恢貌粩嗌弦?;同時(shí),噴水速度增大后,相同時(shí)間內(nèi)注入流場的液態(tài)水的量變多,在燃?xì)獾臎_擊作用下,發(fā)射車壁面形成了更厚的水膜。從圖13中可以看出,水膜對高溫燃?xì)馄鸬搅溯^好的隔離作用,并且水膜越厚,隔離效果越好。然而,噴水速度達(dá)到55 m/s時(shí),繼續(xù)增大噴水速度,導(dǎo)流器與發(fā)射車壁面的水膜厚度變化不明顯。
圖14為未噴水工況與6種噴水工況下監(jiān)測點(diǎn)溫度變化曲線圖。可以看出,相較于未噴水工況,噴水后,監(jiān)測點(diǎn)Point1~Point4,Point6的溫度明顯降低,待流場穩(wěn)定后,5個(gè)監(jiān)測點(diǎn)溫度均穩(wěn)定在600 K以下,監(jiān)測點(diǎn)Point5溫度下降了800 K以上,這說明該噴水方案有效降低了高溫燃?xì)鈱?dǎo)流器和發(fā)射車壁的燒蝕作用。此外,隨著噴水速度的增加,監(jiān)測點(diǎn)Point1、Point2和Point3的溫度變化較小,基本保持在400 K以下;監(jiān)測點(diǎn)Point4和Point6的溫度隨著噴水速度的增加而減小;流場穩(wěn)定后,隨著噴水速度增加,Point5的溫度整體上呈下降趨勢,這說明燃?xì)饬鲌龅慕禍匦ЧS噴水速度的增加整體呈現(xiàn)變好趨勢。
圖14 監(jiān)測點(diǎn)溫度變化曲線圖
對于監(jiān)測點(diǎn)Point5,從圖14(e)中可以看出,噴水后溫度曲線出現(xiàn)波峰,之后達(dá)到穩(wěn)定,這是由于Point5所在區(qū)域?yàn)槿細(xì)庵苯記_擊區(qū)域,燃?xì)鈴膰姽車姵龊?,可在很短時(shí)間內(nèi)到達(dá)Point5所在區(qū)域,未能與液態(tài)水發(fā)生充分作用,且燃?xì)馇熬墯饬鳒囟容^高,使得監(jiān)測點(diǎn)Point5溫度出現(xiàn)波峰;隨后,氣液兩相流的耦合作用達(dá)到動(dòng)態(tài)平衡,監(jiān)測點(diǎn)5溫度達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。隨著噴水速度的增加,監(jiān)測點(diǎn)Point5溫度峰值出現(xiàn)時(shí)間發(fā)生滯后,這是由于液態(tài)水的沖量隨噴水速度的改變而改變,液態(tài)水速度越大,對高溫燃?xì)獾臎_擊作用越明顯,高溫燃?xì)獾竭_(dá)Point5所在區(qū)域的時(shí)間延長。表2為在不同噴水速度工況下監(jiān)測點(diǎn)Point5處液態(tài)水的汽化速率。由表2可看出,隨著噴水速度的增大,監(jiān)測點(diǎn)Point5處的汽化速率先減小后增大;其中,噴水速度55 m/s工況下Point5處汽化速率最大,相同時(shí)間內(nèi)吸熱量最多,這與圖14(e)監(jiān)測點(diǎn)Point5溫度變化曲線中噴水速度55 m/s工況時(shí)溫度最低現(xiàn)象一致。
表2 不同工況Point5汽化速率對比
通過以上分析可知,高溫燃?xì)獾膰娝禍匦ЧQ于燃?xì)馀c液態(tài)水的動(dòng)量交換和能量交換。一方面,高溫燃?xì)馀c液態(tài)水的動(dòng)量交換會(huì)限制燃?xì)獾牧鲃?dòng)范圍,避免燃?xì)庵苯記_擊導(dǎo)流器表面和發(fā)射車壁面;另一方面,通過液態(tài)水的汽化相變吸熱,降低高溫燃?xì)獾臏囟?,從而減弱燃?xì)鈱Πl(fā)射裝置的燒蝕作用。通過圖14中6個(gè)監(jiān)測點(diǎn)的溫度變化曲線可以看出,在噴水速度55 m/s工況下,降溫效果最佳。
為實(shí)現(xiàn)發(fā)射裝置熱防護(hù),提出了一種在導(dǎo)流器內(nèi)布設(shè)豎直向上噴水管道的新型方案,解決導(dǎo)彈發(fā)射過程中發(fā)射裝置的燒蝕問題;由于不再使用外部噴嘴裝置,進(jìn)而降低了噴水系統(tǒng)復(fù)雜程度?;贛ixture多相流模型,耦合液態(tài)水的汽化方程與組分輸運(yùn)模型,對不同噴水速度工況下的燃?xì)饬鲌鲞M(jìn)行CFD仿真計(jì)算,分析該方案的降溫機(jī)理及效果。主要結(jié)論如下:
1)在導(dǎo)流器內(nèi)布設(shè)豎直向上的噴水管道方案可對導(dǎo)流器和發(fā)射車壁等發(fā)射設(shè)備起到有效降溫作用。導(dǎo)流器內(nèi)的豎直管道噴水后,導(dǎo)流器表面和發(fā)射車壁面形成水膜,對高溫燃?xì)馄鸬搅烁綦x作用,導(dǎo)流器表面和發(fā)射車壁面等發(fā)射裝置的溫度明顯降低。
2)對比未噴水流場,對燃?xì)饬鲌鲞M(jìn)行噴水后,發(fā)射車壁面和導(dǎo)流器大部分區(qū)域已基本無高溫流動(dòng)。噴水后的燃?xì)饬鲌鲋?,高溫燃?xì)饬鲃?dòng)主要集中在導(dǎo)流器表面中部區(qū)域,且最高溫度從3 100 K下降到2 100 K左右,降溫幅度達(dá)到30%以上;在發(fā)射車壁面處,燃?xì)馍淞鞯臄U(kuò)散明顯減弱,發(fā)射車壁面處基本沒有高溫流動(dòng),其溫度基本保持在700 K以下,降溫效果明顯。
3)隨著噴水速度的增大,流場降溫效果呈現(xiàn)出先變好再變差的趨勢,其中噴水速度55 m/s工況降溫效果最佳。噴水速度越大,導(dǎo)流器表面和發(fā)射車壁面形成的水膜厚度越厚,對燃?xì)獾母綦x作用不斷提高;當(dāng)噴水速度達(dá)到55 m/s時(shí),燃?xì)馍淞髦苯記_擊區(qū)域的液態(tài)水汽化速率最大,相同時(shí)間內(nèi)吸熱量最多,該區(qū)域的溫度達(dá)到最低,故噴水速度55 m/s對流場的降溫效果最佳。