不同移栽苗齡對基質(zhì)栽培黃瓜生長和產(chǎn)量的影響

朱文，金寧，李兆壯，任建鵬，姚宏鑫，王佳瑩，車旭升，郁繼華，2，呂劍，2

（1. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院，甘肅 蘭州 730070；2. 省部共建干旱生境作物學(xué)國家重點實驗室，甘肅 蘭州 730070）

黃瓜是我國重要的果菜類蔬菜之一，在我國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和居民飲食結(jié)構(gòu)中有著非常重要的地位。近年來隨著我國設(shè)施農(nóng)業(yè)的迅速發(fā)展，設(shè)施栽培已經(jīng)成為了我國蔬菜的主要生產(chǎn)模式，其中果菜類蔬菜設(shè)施栽培過程中其定植苗齡的大小是影響作物生產(chǎn)潛力的重要因素。肖仕樓等［1］研究表明，辣椒在6～8片真葉（苗齡約25 d）時定植，其生育期、生長狀況及產(chǎn)量方面綜合表現(xiàn)最好，適合作為江門地區(qū)辣椒種植的最佳定植苗齡。陳亞蘭［2］在研究馬鈴薯脫毒苗苗齡對原種生產(chǎn)的影響時發(fā)現(xiàn)，苗齡40 d 的脫毒苗各性狀表現(xiàn)較好，原種產(chǎn)量高，是最適宜定植的苗齡。李謹(jǐn)成［3］在關(guān)于烤煙的研究中發(fā)現(xiàn)，苗齡為5葉時移栽的烤煙煙株的個體發(fā)育較好，表明適宜的苗齡移栽可以改善烤煙內(nèi)在化學(xué)成分的協(xié)調(diào)性，對烤煙產(chǎn)量的平衡和烤煙煙葉感官質(zhì)量的發(fā)揮均起到積極作用?？傮w來說蔬菜適宜移栽苗齡主要根據(jù)經(jīng)驗判斷且相關(guān)研究均集中在土壤栽培方面，但近年來，以基質(zhì)栽培為核心技術(shù)的設(shè)施栽培已經(jīng)成為了我國西部非耕地區(qū)域蔬菜生產(chǎn)的主要模式，其打破了季節(jié)限制、氣溫限制和地域限制對蔬菜生產(chǎn)的影響［4-6］。

基質(zhì)無土栽培是一種利用非土壤的固體基質(zhì)材料做栽培基質(zhì)，用以固定作物，并通過澆灌營養(yǎng)液或施用固態(tài)肥和澆灌清水供應(yīng)作物生長發(fā)育的一種栽培方式?；|(zhì)無土栽培現(xiàn)已成為非耕地設(shè)施蔬菜栽培體系的核心，具有不受地域和土地的限制、適用范圍廣、避免土傳病害的危害、減少農(nóng)藥用量、提高作物品質(zhì)等優(yōu)勢［7］。黃瓜（CucumissativusL.）作為設(shè)施栽培面積最大的蔬菜作物，其在基質(zhì)栽培模式下多以育苗移栽方式為主。傳統(tǒng)土壤栽培認(rèn)為黃瓜最適移栽苗齡為“四葉一心”，但基質(zhì)栽培在作物移栽前后根際環(huán)境相似性高，移栽苗齡的大小是否能夠改變基質(zhì)栽培條件下的黃瓜生產(chǎn)潛力，有待進(jìn)一步研究。

因此，確定黃瓜適宜的移栽苗齡對其生長發(fā)育均顯得至關(guān)重要，但關(guān)于適宜苗齡的研究主要集中在馬鈴薯［2］、水芹［8］和番茄［9］等作物的土壤栽培上，而基質(zhì)作為栽培介質(zhì)時其組分、孔隙度、微生物組成等均與土壤有較大的差異，有關(guān)基質(zhì)栽培黃瓜適宜移栽苗齡的研究尚未見報到。本試驗以新春四號為研究對象，采用基質(zhì)盆栽，研究不同苗齡對黃瓜生長、光合生理以及產(chǎn)量的影響，旨在篩選出基質(zhì)栽培最適移栽苗齡，為蔬菜基質(zhì)栽培的可持續(xù)發(fā)展提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

本試驗于2020年7月～12月在甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)試驗基地現(xiàn)代溫室內(nèi)進(jìn)行。供試黃瓜品種為新春四號，購自甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院。2020年7月5日～20日在甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)人工氣候箱育苗，2020年8月1日定植于玻璃溫室中，栽培方式為基質(zhì)盆栽。定植基質(zhì)綠能瑞奇基質(zhì)∶草炭∶蛭石比為2∶1∶1，其基質(zhì)田間最大持水量為61.03%，容重為521.86 kg/m3，pH 7.8，EC 2.1 ms/cm，全 氮 1.612 g/kg，堿 解 氮498.6 mg/kg，速 效 磷 136.7 mg/kg，速 效 鉀346.5 mg/kg。定植盆高為20 cm，直徑為26 cm。

1.2 試驗設(shè)計

本試驗共設(shè)計4 個苗齡處理：T1（7 月5 日育苗、四葉一心）、T2（7月10日育苗、三葉一心）、T3（7月15日育苗、兩葉一心）、T4（7 月20 日育苗、一葉一心）。選取健壯飽滿形態(tài)一致的黃瓜種子溫湯浸種后，將種子平鋪在一條毛巾上于方盤中置于28 ℃的人工氣候箱進(jìn)行催芽。當(dāng)黃瓜種子有90%露白后，將其播種于裝有育苗基質(zhì)的50 孔塑料穴盤內(nèi)，澆透水，覆膜，將穴盤放置在溫室內(nèi)陽光充足的地方。每天觀察3次黃瓜的發(fā)芽情況，待子葉出土后揭開膜，正常管理，每日根據(jù)實際情況澆適量的水，以防止幼苗出現(xiàn)徒長現(xiàn)象。每次間隔5 d 育苗一次，共育苗4 次（T1、T2、T3、T4），管理方法同上。待T4長至一葉一心時 ，于8月1日下午全部定植于裝有相同基質(zhì)的同一大小的花盆，每個處理設(shè)置3 個重復(fù)，每個重復(fù)12盆，管理方式同常規(guī)水平一致。

1.3 指標(biāo)測定

1.3.1 株高、莖粗、葉片數(shù)測定 從8月25日開始測定黃瓜株高和莖粗，每8 d測定一次，共測定5次。采用米尺和游標(biāo)卡尺分別測定各處理黃瓜株高和莖粗。

1.3.2 根體積及根系活力測定 根體積采用排水法測定。盛瓜期，取洗凈的根系并用濾紙吸干表面的水分，用量筒采用排水法測水，即根系的體積等于其所排出同體積水的量；各處理隨機(jī)選擇6株植株，采用紅四氮唑（TTC）法測定根系活力［10］。

1.3.3 光合色素含量測定 在盛瓜期，選取黃瓜功能葉片，參照沈偉其［11］的方法對黃瓜葉片的葉綠素a和葉綠素b含量進(jìn)行測定。

1.3.4 光合參數(shù)測定 采用CIRAS?2型便攜式光合儀（英國PP?System 公司生產(chǎn)，開放式氣路，內(nèi)置光源）于盛瓜期，選擇一晴天上午9∶00～11∶00 在入射光強(qiáng)為1 000 μmol/（m2·s）測定從頂芽往下數(shù)第6片功能葉片的凈光合速率（Pn）、蒸騰速率（Tr）、氣孔導(dǎo)度（Gs）和胞間二氧化碳濃度（Ci）。每個重復(fù)隨機(jī)選取3株長勢形態(tài)一致的黃瓜植株，每個葉片重復(fù)測定3次［12］。

1.3.5 熒光參數(shù)測定 在盛瓜期，隨機(jī)選取生長、朝向一致的6株黃瓜植株自上而下第3 片真葉，采用FMS-2型便攜式脈沖調(diào)制式熒光儀（英國漢莎科學(xué)儀器公司）測定F0（初始熒光）、Fm（最大熒光）、ΦPSⅡ（PSⅡ有效光化學(xué)量子產(chǎn)量）、Fv/Fm（PSⅡ的原初轉(zhuǎn)換效率）以及qP（光化學(xué)淬滅系數(shù)）和NPQ（非光化學(xué)淬滅系數(shù)）［13-15］。

1.3.6 干物質(zhì)測定 在盛瓜期，每個處理隨機(jī)取6盆黃瓜植株，迅速剪取植株各器官裝入已知質(zhì)量的紙袋中，帶到室內(nèi)。將紙袋放入提前打開并將溫度升高至110 ℃的烘箱內(nèi)，100～105 ℃殺青30 min，再將烘箱的溫度調(diào)至80 ℃，烘干至恒質(zhì)量，取出紙袋，放置片刻至室溫，稱量其干質(zhì)量，并記錄數(shù)據(jù)。

1.3.7 產(chǎn)量測定

1.3.7.1 單果質(zhì)量 分別統(tǒng)計每個處理 36 株黃瓜的果實總個數(shù)及其總質(zhì)量，用總質(zhì)量除以果實總個數(shù)求得單果質(zhì)量。

1.3.7.2 單株果數(shù) 分別統(tǒng)計每個處理 36 株黃瓜的果實總個數(shù)，用黃瓜果實總個數(shù)除以總株數(shù)求得單株果數(shù)。

1.3.7.3 產(chǎn)量 分別統(tǒng)計每個處理 36 株黃瓜的產(chǎn)量，然后乘以單位面積株數(shù)，最后換算成單位面積產(chǎn)量（667 m2）［16］。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析

試驗數(shù)據(jù)利用Excel 2016和Origin 2017進(jìn)行統(tǒng)計分析和繪圖；利用SPSS 22.0 進(jìn)行描述性統(tǒng)計分析和相關(guān)性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同移栽苗齡對黃瓜株高和莖粗的影響

由圖1可以看出，在整個測定時期，隨著移栽苗齡的減小，基質(zhì)栽培黃瓜的株高呈先上升后減小的趨勢。其中，T3處理在各個時期的株高均顯著高于T1、T2、T4處理。截止到9月22日，T3處理的株高較T1、T2、T4處理分別顯著增加了40.87%、17.49%和9.32%。而在整個測定時期，隨著移栽苗齡的減小，基質(zhì)栽培黃瓜的莖粗呈逐漸上升的趨勢。其中，T4處理在各個時期的莖粗均顯著高于其他3 個處理。截止到9月22日，T4處理的莖粗較T1、T2、T3處理分別顯著增加了42.17%、21.91%和21.79%。

圖1 不同移栽苗齡對黃瓜株高和莖粗的影響Figure1 Effects of different seedling ages on plant height，stem diameter and leaf number of cucumber

2.2 不同移栽苗齡對黃瓜根體積及根系活力的影響

圖2表明，T3和T4處理的根體積無顯著差異，但均顯著高于T1和T2處理。其中，T3相較于T1和T2處理，分別提高了75.86%和36.00%，T4相較于T1、T2處理，分別提高了82.76%和41.33%。不同處理根系活力隨著移栽苗齡的減小呈逐漸上升的趨勢，T4處 理 較T1、T2、T3分 別 顯 著 提 高 了138.57%、95.83%和27.69%。

圖2 不同移栽苗齡對黃瓜根體積及根系活力的影響Figure 2 Effects of different seedling ages on root volume and root activity of cucumber

2.3 不同移栽苗齡對黃瓜葉綠素含量的影響

表1所列的葉綠素a、葉綠素b和葉綠素a+b的含量均隨移栽苗齡的減小表現(xiàn)為先上升后下降的趨勢。葉綠素a和葉綠素b的含量均以T3處理最大，且顯著高于T1、T2、T4處理，T3相較于T1、T2、T4處理，葉綠素a增幅分別為40.92%、8.47%和1.98%，葉綠素b增幅分別為46.26%、16.50%、5.21%。總?cè)~綠素含量也表現(xiàn)為T3顯著高于T1、T2和T4處理，增幅分別為42.39%、10.63%、2.87%。以上結(jié)果可以看出，苗齡為二葉一心時移栽更有利于光合色素合成，說明適宜的移栽苗齡可能更有利于光合色素的形成。

表1 不同移栽苗齡對黃瓜光合色素含量的影響Table 1 Effects of different seedling ages on photosynthetic pigment content in cucumber

2.4 不同移栽苗齡對黃瓜光合參數(shù)的影響

圖3為不同移栽苗齡對基質(zhì)栽培黃瓜葉片的凈光合速率Pn、蒸騰速率Tr、氣孔導(dǎo)度Gs和胞間CO2濃度Ci的影響。結(jié)果顯示，隨著移栽苗齡的減小，Pn表現(xiàn)為T3>T4>T2>T1，T3處理顯著高于T1、T2、T4處理，增幅分別為24.34%、14.23%、6.04%。Tr與Pn的趨勢一致，也表現(xiàn)為T3>T4>T2>T1，T3、T4處理之間無顯著差異，但均顯著高于T1、T2處理，較T1、T2處理的增幅分別為71.16%、20.27%和69.23%、18.92%。氣孔導(dǎo)度Gs同樣表現(xiàn)為T3>T4>T2>T1，T3處理顯著高于T1、T2、T4處理，分別增加了60.73%、21.45%、14.59%。胞間CO2濃度Ci則表現(xiàn)為T1>T2>T4>T3，T1處理顯著高于T2、T3、T4處理，分別增加了2.55%、11.03%、5.23%。

圖3 不同移栽苗齡對黃瓜光合參數(shù)的影響Figure 3 Effects of different seedling ages on photosynthetic parameters of cucumber

2.5 不同移栽苗齡對黃瓜熒光參數(shù)的影響

表2 結(jié)果顯示，隨著移栽苗齡的減小，F(xiàn)v/Fm呈逐漸上升的趨勢，T3、T4處理顯著高于T1、T2處理，較T1、T2分 別 增 加 了1.29%、0.84% 和1.48%、1.03%，T3、T4處理之間并無顯著差異。ΦPSⅡ隨著移栽苗齡的減小，表現(xiàn)為T3>T4>T2>T1，T3和T4顯著高于T1、T2處理，相較于T1和T2處理，增幅分別為1.53%、1.13%和0.91%和1.30%。qP隨著移栽苗齡的減小，均表現(xiàn)為T4>T3>T2>T1，T3處理顯著高于T1、T2、T4處理，增幅分別為2.95%、1.40%、0.84%。NPQ則表現(xiàn)為T1>T2>T4>T3，T1處理顯著高于T2、T4、T3處理，較T2、T4、T3處理分別降低了10.28%、28.39%、32.82%。綜合以上熒光參數(shù)指標(biāo)分析，苗齡為二葉一心時移栽，可能更有利于光能的轉(zhuǎn)化。

表2 不同移栽苗齡對黃瓜熒光參數(shù)的影響Table 2 Effects of different seedling ages on fluorescence parameters of cucumber

2.6 不同移栽苗齡對黃瓜干物質(zhì)及產(chǎn)量的影響

2.6.1 不同移栽苗齡對黃瓜干物質(zhì)的影響 不同移栽苗齡對黃瓜干物質(zhì)的影響如表3所示，T3、T4處理之間的根干質(zhì)量無顯著差異，但均顯著高于T1、T2處理，增幅分別為112.24%、82.48%和118.50%、87.86%。4 個處理的莖干質(zhì)量以T4處理最高，T3、T4處理的莖干質(zhì)量也顯著高于T1、T2處理，分別提高了37.03%、12.31%和40.67%、15.30%。T3處理的葉干質(zhì)量顯著高于T1、T2和T4，分別提高了74.34%、37.82%和1.82%。果實干質(zhì)量表現(xiàn)為T3>T4>T2>T1，相較于T1、T2、T4處理，分別顯著提高了71.43%、30.78%和15.07%。T4處理的根冠比相 較 于T1、T2、T3，分 別 顯 著 提 高 了50.71%、62.02%和16.14%。

表3 不同移栽苗齡對黃瓜干物質(zhì)的影響Table 3 Effects of different seedling ages on dry matter of cucumber

2.6.2 不同移栽苗齡對黃瓜產(chǎn)量的影響 由表4可知，隨著移栽苗齡的減小，單果質(zhì)量、單株果數(shù)、單位面積（667 m2）產(chǎn)量均呈先上升后下降的趨勢。其中，相較于T1、T2和T4處理，T3處理的單果質(zhì)量分別顯著增加了45.39%、29.24%和9.95%，單株果數(shù)分別顯著增加了9.95%和77.01%、42.79%，單位面積產(chǎn)量分別顯著增加了49.11%、37.17%及6.08%。

表4 不同移栽苗齡對黃瓜產(chǎn)量的影響Table 4 Effects of different seedling ages on cucumber yield

3 討論

通過株高、莖粗和地上部干鮮質(zhì)量等生長指標(biāo)可以最直觀地反映植株長勢強(qiáng)弱［17］。本試驗研究基質(zhì)栽培條件下定植不同苗齡黃瓜幼苗對植株生長、生理及產(chǎn)量的影響。研究表明，不同移栽苗齡黃瓜植株對其生長指標(biāo)能夠產(chǎn)生顯著的影響。各處理之間相比較，隨著移栽苗齡的減小，各處理的黃瓜株高、莖粗均顯著提升。T3處理的株高顯著高于其他處理，T4處理的莖粗顯著高于其他處理。說明苗齡并不是過大或過小都有利于黃瓜植株的生長，因此選擇適宜的移栽苗齡極為重要。這與前人田秋芳等［3］的研究結(jié)果一致。二葉一心期分苗處理的濕栽水芹壯苗指數(shù)最高、育苗表現(xiàn)最好。植物根系是植株從土壤、基質(zhì)中吸收養(yǎng)分及水分最重要的器官，其生長狀況和根系活力水平直接會影響到地上部分的生長狀況、營養(yǎng)狀況和產(chǎn)量水平。根系活力是用來衡量根系長勢的重要生理指標(biāo)，活力越高，則根系組織的代謝就越旺盛，根系就越健壯，整個植株長勢就越好。本研究發(fā)現(xiàn)，不同苗齡黃瓜中，根體積以T4處理最大，且較T1、T2處理差異顯著；根系活力同樣以T4處理最強(qiáng)，較T1、T2、T3具有顯著差異。程琳等［18］在黃瓜不同苗齡根系生理生化研究中發(fā)現(xiàn)兩葉一心之前定植的植株根系活力較為穩(wěn)定，當(dāng)兩葉一心向著三葉一心期生長過度的時候會造成植株根系活力迅速下降，可能是由于受到育苗穴盤環(huán)境的限制。這與本研究結(jié)果完全一致。

光合作用是植物進(jìn)行光合作用的物質(zhì)基礎(chǔ)。也是植物生長發(fā)育的基礎(chǔ)和能量來源，葉綠素含量的高低決定著植物的代謝水平和有機(jī)物的合成能力［19］，光合效率受諸多因素的影響［20］。不同苗齡定植對黃瓜光合特性的影響很大。在光合作用的光反應(yīng)進(jìn)行過程中，光能最先被葉綠素吸收轉(zhuǎn)換成為電能，其次在轉(zhuǎn)化成活躍的化學(xué)能存放在ATP中。光照是植物生長的必須條件，對植物的生長發(fā)育和生理變化起著至關(guān)重要的作用，其生長狀況由光合參數(shù)來反應(yīng)［21］。何書奮等［22］研究認(rèn)為，在栽培試驗區(qū)進(jìn)行全光照條件處理下，不同苗齡無翼坡壘生長狀況、和光合參數(shù)等方面有所不同。本試驗中，同樣表明，T3定植更有利于植物進(jìn)行光合作用。T3處理的凈光合速率（Pn）、氣孔導(dǎo)度（Gs）顯著高于T1、T2、T3處理；T3和T4處理的蒸騰速率（Tr）顯著高于T1、T2處理，T3處理的蒸騰速率雖高于T4處理，但二者之間沒有顯著差異。T3處理的胞間二氧化碳濃度（Ci）低于其他3個處理。光合色素參與光合作用中光能的吸收、傳遞和轉(zhuǎn)化，其含量的高低可直接影響植株葉片光合能力的強(qiáng)弱。葉綠素作為植物進(jìn)行光合作用的主要色素，其含量的高低是影響光合作用強(qiáng)弱的重要因素之一［23］。植物缺少葉綠素光合作用就會受阻，黃瓜的表觀長勢和產(chǎn)量就會下降。T3處理的葉綠素a含量、葉綠素b含量、葉綠素a+b含量均顯著高于其他3個處理，因此黃瓜幼苗長至二葉一心時定植能使植株更好的進(jìn)行光合作用，在一定程度上提高了光合效率，積累多的養(yǎng)分。植物葉綠素?zé)晒馀c光合效率密切相關(guān)，可以反映逆境脅迫對植物光合作用的傷害程度，也被稱為是光合作用的內(nèi)在探針［24］。通過葉綠素?zé)晒鈪?shù)可以直觀地反映植物的光合作用。Fv/Fm是反映光抑制的重要指標(biāo)，植物在逆境條件（高溫、低溫、干旱等）下，往往會伴隨著強(qiáng)光，很容易發(fā)生光抑制現(xiàn)象，當(dāng)光抑制發(fā)生時，F(xiàn)v/Fm的值會明顯的下降，F(xiàn)v/Fm的下降通常用來作為發(fā)生光抑制的一個重要標(biāo)志。ΦPSⅡ常用來分析是光合下降的原因，也常用來分析ΦPSⅡ的降低是光合降低的原因還是結(jié)果。有些時候是因為逆境傷害了光合結(jié)構(gòu)中的ΦPSⅡ，導(dǎo)致ΦPSⅡ的降低進(jìn)而進(jìn)一步影響了光合速率；也有些時候某些逆境（如干旱、高溫等）是通過影響氣孔來導(dǎo)致光合速率的降低，使得ΦPSII的功能可逆性下調(diào)，來適應(yīng)光合速率的降低。各種熒光淬滅系數(shù)能夠有效反映有關(guān)光能利用途徑的信息。qP是光化學(xué)淬滅系數(shù)，反映了PSⅡ用于光化學(xué)電子傳輸?shù)墓饽芩继烊簧匚盏墓饽艿谋壤?，能代表PSⅡ反應(yīng)中心的開放程度。NPQ 是非光化學(xué)猝滅系數(shù)，反映了植物熱耗散的能力的變化［25］，NPQ越大，對PSⅡ反應(yīng)中心的損傷越小［26］。本試驗研究表明，T4處理的最大光化學(xué)效率（Fv/Fm）最大，較T1、T2處理分別顯著增加了1.29%、0.84%，T3、T4處理之間無顯著差異。實際光化學(xué)效率（ΦPSⅡ）以T4處理最大，T3次之，T3、T4顯著高于T1、T2處理，T3和T4之間沒有顯著差異；光化學(xué)淬滅系數(shù)（qP）也以T3處理最大，且較T1、T2、T4處理顯著增加了2.95%、1.40%、0.84%。非光化學(xué)淬滅系數(shù)則表現(xiàn)為T1>T2>T4>T3，T1處理顯著高于T2、T4、T3處理。綜合以上熒光參數(shù)指標(biāo)分析，苗齡為二葉一心時移栽，更有利于光能的轉(zhuǎn)化，而苗齡為四葉一心時移栽已經(jīng)嚴(yán)重抑制了光能的轉(zhuǎn)化。關(guān)于不同苗齡對熒光參數(shù)這一方面的研究較少，還需要進(jìn)一步的驗證。

植物干物質(zhì)的積累是產(chǎn)量形成的物質(zhì)基礎(chǔ)，干物質(zhì)的分配方向是決定作物產(chǎn)量高低的重要因素［28-29］。根冠比是指植物地下部分與地上部分的鮮質(zhì)量或干質(zhì)量的比值，它的大小反映了植物地下部分與地上部分的相關(guān)性。隨著育苗時間的延遲，植物的干物質(zhì)的量顯著增加。武東玲等［3］研究認(rèn)為，當(dāng)煙苗苗齡生長至60～70 d 時，煙苗的生長狀況都表現(xiàn)為最好，株高生長合適，莖稈粗壯飽滿，根系活力高，根體積發(fā)達(dá)，整體植株達(dá)到健壯苗的標(biāo)準(zhǔn)，在此時期的苗齡達(dá)到60～70 d 時是比較適合的移栽時期，干物質(zhì)量積累也最多。蔬菜的生長、產(chǎn)量是最主要最直觀的響應(yīng)指標(biāo)，鐘劍文等［31］研究認(rèn)為，秧齡過大可能會造成苗體間通風(fēng)透光條件差、成苗率和成苗數(shù)明顯下降、苗高稈細(xì)、秧苗素質(zhì)變劣、后期產(chǎn)量降低。許如意等［32］研究認(rèn)為，小齡苗定植時幼苗較健壯，定植后植株果實平衡發(fā)展，總產(chǎn)量最高，豇豆幼苗在2片單葉微展至展開時為適宜定植時期，這與本試驗研究結(jié)果一致，移栽苗齡為兩葉一心植株產(chǎn)量最高。

4 結(jié)論

T3處理（兩葉一心）植株長勢好，莖稈粗壯飽滿，根系活力高、根體積發(fā)達(dá)，整體植株達(dá)到健壯苗的標(biāo)準(zhǔn)，是比較適合的移栽時期，代謝水平較高，生長健壯，光和特性高，黃瓜植株的產(chǎn)量高以及各項指標(biāo)均優(yōu)于其他處理。因此，當(dāng)苗齡達(dá)到兩葉一心時是黃瓜最佳移栽苗齡。該研究結(jié)果可為日常溫室黃瓜定植提供依據(jù)。