廣州市產業(yè)結構與經濟增長實證分析

□文/白 樺 瞿盛隆

（1.山西財經大學 山西·太原；2.南京工程學院 江蘇·南京）

［提要］長期以來，對產業(yè)結構與經濟增長二者之間的關聯(lián)性研究都是學者關注的熱點。本文首先闡述產業(yè)結構與經濟增長之間關系的相關理論，同時運用廣州市1985～2019年經濟數據，基于VAR模型，通過格蘭杰因果檢驗、脈沖響應函數、方差分解的方法對廣州市產業(yè)結構與經濟增長之間的關系進行分析。結果表明：廣州市產業(yè)結構升級對廣州市經濟增長具有顯著的推動作用，而經濟增長對產業(yè)結構高級化有顯著的推動作用；第三產業(yè)迅猛發(fā)展，逐漸成為廣州市經濟增長的主要動力。

一、導論

（一）選題背景及意義。產業(yè)結構和經濟增長二者的內在關系一直以來都是國內外學者研究的熱點。經濟學家均認為，產業(yè)結構是影響一國經濟增長的重要因素，它作為以往經濟增長的結果和未來經濟增長的初始條件，將隨經濟的增長而變動。而我國總體上產業(yè)發(fā)展不均衡，各區(qū)域之間產業(yè)結構的優(yōu)化程度還有較大差異，各地區(qū)產業(yè)結構變化對經濟增長的作用也不盡相同，大多數文獻對于產業(yè)結構和經濟增長之間關系的研究都是基于國家視角和欠發(fā)達地區(qū)視角進行的，對發(fā)達地區(qū)二者內在關系的研究較少，并且在對發(fā)達地區(qū)產業(yè)結構與經濟結構二者關系的研究上也有較大的分歧。

當前，產業(yè)結構不平衡發(fā)展對我國經濟健康持續(xù)增長具有制約作用。同時，當前嚴峻的國際形勢也要求我們進一步轉變經濟發(fā)展方式，促進產業(yè)結構優(yōu)化升級，以實現(xiàn)更有效的資源優(yōu)化配置，從而促進經濟持續(xù)健康增長。本文結合當前國際國內形勢，以及到2035年實現(xiàn)社會主義基本現(xiàn)代化、到21世紀中葉建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現(xiàn)代化強國的兩步走發(fā)展戰(zhàn)略，探究沿海開放城市（以廣州為例）產業(yè)結構和經濟增長二者之間的關系，對實現(xiàn)率先發(fā)展的東部城市未來實現(xiàn)什么樣的發(fā)展、怎樣發(fā)展都具有借鑒意義。

（二）國內外文獻綜述

1、傳統(tǒng)的經濟增長理論。傳統(tǒng)觀點認為，一個經濟體的經濟增長取決于生產要素的投入以及該經濟體將生產要素投入轉變?yōu)楫a出的能力；索洛模型中認為經濟的增長是勞動力的供給、資本積累和技術進步綜合作用的結果。總體來說，傳統(tǒng)的經濟增長理論均認為經濟體長期會達到“帕累托最優(yōu)”，因此部門間資源的流動并不能夠增加產出，即產業(yè)結構與經濟增長無關。但是從現(xiàn)實情況來看，市場配置資源是有缺陷的，即使是在長期，市場配置資源也難以完全實現(xiàn)“帕累托最優(yōu)”，這種情況下產業(yè)結構優(yōu)化升級對經濟增長是有影響的。

2、國內學者關于產業(yè)結構與經濟增長關系的研究。劉偉（2002）對中國經濟的實證分析說明過去中國經濟的增長主要是靠第三產業(yè)拉動的，但單一發(fā)展第三產業(yè)只會產生短期的經濟增長，因此第三產業(yè)發(fā)展要以第一產業(yè)和第二產業(yè)發(fā)展為前提。李延軍和金浩（2007）對河北省經濟增長與產業(yè)結構之間互動關系的實證分析表明產業(yè)結構與經濟增長之間呈現(xiàn)長期穩(wěn)定協(xié)同的互動關系，以河北為例論證了加速產業(yè)結構調整、促進經濟增長在理論和實踐中的可行性。胡梅玲（2019）在對福建省產業(yè)結構與經濟增長關系的實證分析中表明，福建產業(yè)結構與經濟增長之間存在長期均衡關系，認為產業(yè)結構對經濟增長具有促進作用，并建議在促進福建經濟發(fā)展政策中要持續(xù)優(yōu)化產業(yè)結構。

以上學者從不同角度對產業(yè)結構和經濟增長關系進行研究，主要認為產業(yè)結構的優(yōu)化升級對經濟增長具有促進作用，但是也有學者在以地區(qū)數據為例進行實證分析時發(fā)現(xiàn)了特例。付凌暉（2010）通過提出新的產業(yè)結構度量化方法，在對產業(yè)結構和經濟增長的分析中發(fā)現(xiàn)經濟總量明顯帶動了產業(yè)結構高級化，但產業(yè)結構高級化對經濟增長作用不明顯。劉宇翔（2019）通過對湖南省產業(yè)結構與經濟增長進行實證分析，發(fā)現(xiàn)產業(yè)結構的優(yōu)化對經濟增長貢獻較低。

總的來說，諸多文獻中對產業(yè)結構和經濟增長關系的分析為我們進一步研究二者的關系提供了大量的參考，但是已有的研究中大多是基于國家宏觀視角或者基于欠發(fā)達地區(qū)，而對于發(fā)達地區(qū)（如北京、上海、廣州等特大城市）的產業(yè)結構與經濟增長關系研究的還比較少。而對于發(fā)達地區(qū)的產業(yè)結構與經濟增長二者關系的研究為未來發(fā)達地區(qū)如何發(fā)展、欠發(fā)達地區(qū)如何發(fā)展、國家各區(qū)域間如何促進協(xié)調發(fā)展都提供了一定的經驗。

二、產業(yè)結構與經濟增長關系理論分析

（一）產業(yè)結構對經濟增長的影響

1、產業(yè)結構變動能夠促進資源的有效配置。產業(yè)結構變動反映各部門之間生產要素的流動，這說明不同部門之間供需存在差異，市場未能達到出清。而產業(yè)結構的變動正是生產要素在市場機制的作用下在各部門之間自由流動，從而提高生產要素的使用效率，促進經濟增長。

2、主導產業(yè)是地區(qū)經濟增長的支柱。由國民收入核算的生產法可知，經濟增長就是各部門產出增加值的加總。一般認為，經濟增長的部門是由第一產業(yè)為主導轉變?yōu)榈诙a業(yè)主導，最終轉變成第三產業(yè)主導，新的主導產業(yè)取代原有主導產業(yè)后帶來了新的經濟增長點，同時也促進了勞動生產效率的提高，能夠極大地推動地區(qū)經濟的發(fā)展。

3、經濟增長根源于技術進步。技術進步并不是直接作用于經濟增長，技術進步的作用表現(xiàn)為，一方面它引起各部門勞動生產率的變革，從而優(yōu)化各產業(yè)配比，實現(xiàn)資源優(yōu)化配置，進而提高生產要素生產效率，促進經濟增長；另一方面它使得新產業(yè)得以出現(xiàn)并蓬勃發(fā)展，為經濟增長注入強勁動力。

（二）經濟增長對產業(yè)結構的影響。一個國家（或地區(qū)）的人均國民收入隨著經濟增長達到一定程度后，必然會產生消費需求的變動（即由生存型消費向發(fā)展、享受型消費轉變），需求端的改變會作用于供給端，使得產業(yè)結構發(fā)生變動。經濟增長還有利于吸引投資，為產業(yè)結構的變動提供資金支持，從而促進長期產業(yè)結構的優(yōu)化升級。

（三）產業(yè)結構與經濟增長應相互適應。一定時期內，經濟增長受產業(yè)結構的制約，同時產業(yè)結構的優(yōu)化升級也受到經濟增長的制約。只有產業(yè)結構與經濟增長相互適應，才能更好地促進經濟發(fā)展。過度要求產業(yè)結構優(yōu)化，或者過分追求經濟增長，都是不符合經濟規(guī)律的。

三、變量選取、數據說明與計量方法

（一）變量選取及數據說明。本文選取以1985年為基期、剔除價格變動因素干擾的國內生產總值（GDP）作為反映經濟增長的指標，選取第三產業(yè)產值與第二產業(yè)產值之比（命名為SN）作為反映經濟結構高級化程度的指標，選取第二產業(yè)、第三產業(yè)比重之和（命名為SV）作為反映產業(yè)結構升級程度的指標。由于數據的對數變換不改變原變量的協(xié)整關系并能使其趨于線性化，且能夠消除異方差的影響，所以本文對上述變量分別取自然對數進行變換，以LGDP、LSN、LSV進行表示。本文檢驗均在EViews10.0軟件下進行。

產業(yè)結構變量：SN越高說明產業(yè)結構朝著“服務化”方向發(fā)展，產業(yè)結構高級化水平越高；SV越低說明產業(yè)層次越低，社會以農業(yè)為主，SV越高說明第二、第三產業(yè)占比較大，社會進入工業(yè)化經濟社會或后工業(yè)化的信息經濟社會。

本文數據來源于《中國統(tǒng)計年鑒》和《廣州統(tǒng)計年鑒》，數據跨度從1985年至2019年，共35年。

（二）計量方法。本文采用的方法為向量自回歸（VAR）模型，用以分析廣州市產業(yè)結構和經濟增長之間的內在關系，并使用脈沖響應函數定性分析各變量對于其他變量的沖擊反應，使用方差分解定量分析產業(yè)結構和經濟增長之間的關系。本文不考慮外生變量，所以模型設定為：

四、實證檢驗

（一）變量平穩(wěn)性檢驗。在對時間序列數據進行分析時要求數據序列具有平穩(wěn)性，因此在構建VAR模型時需要進行單位根檢驗。本文采用ADF檢驗法檢驗時間序列LGDP、LSN、LSV以及其一階差分是否存在單位根。ADF檢驗結果見表1。（表1）

由表1可知，LGDP、LSV在5%的顯著水平上平穩(wěn)，但LSN存在單位根，說明原序列非平穩(wěn)；而其一階差分變量D（LGDP）、D（LSN）和D（LSV）序列在10%的顯著水平上平穩(wěn)，說明原序列一階單整，符合建立VAR模型的條件。

表1 各序列的平穩(wěn)性檢驗一覽表

（二）建立VAR模型。選取VAR模型的滯后階數對于建立VAR模型十分重要。如果滯后期過長會導致自由度減小，直接影響參數估計量的有效性；若滯后期過短，則誤差項可能產生自相關，導致參數估計的非一致性。檢驗結果如表2。從表2中可以看出，LR、FPE、AIC、SC、HQ準則檢驗結果都表明二階為最優(yōu)滯后階數，故建立VAR（2）模型。（表2）

表2 最優(yōu)滯后階數選取一覽表

建立VAR（2）模型后，需要對模型穩(wěn)定性進行檢驗，本文采用AR根圖來進行檢驗，結果如圖1所示。圖1表明，VAR（2）的特征根都在單位圓內，說明模型整體上穩(wěn)定。（圖1）

圖1 VAR模型的AR根圖

（三）Gr anger因果檢驗。Granger因果檢驗結果顯示，廣州市產業(yè)結構升級是經濟增長的單項Granger原因；經濟增長是產業(yè)結構高級化的單向Ganger原因。（表3）

表3 Gr anger因果檢驗關系一覽表

（四）脈沖響應函數。脈沖響應函數描述模型中內生變量對誤差沖擊的反應。而廣義脈沖比一般脈沖更具穩(wěn)定性和說服力，所以利用VAR（2）模型分別給LGDP、LSN、LSV一個廣義脈沖。圖2是廣州市地區(qū)生產總值對各變量沖擊的脈沖響應函數圖，圖3是產業(yè)結構高級化程度對各變量沖擊的脈沖響應函數圖，圖4是產業(yè)結構升級程度對各變量沖擊的脈沖響應函數圖。本文主要分析產業(yè)結構與經濟增長之間沖擊的響應。（圖2、圖3、圖4）

圖2 LGDP對沖擊的反應圖

從圖2中可以看出，GDP對于SV沖擊的響應比較強烈，呈現(xiàn)顯著的正向作用，從第一期開始不斷升高，而LSN對GDP的沖擊在初期為負向作用，在第三期后變?yōu)檎蛐瑑烧叨荚诘诰牌谡蛐_到最大后開始遞減，從長期來看仍保持著正向效應，但正向效應不斷遞減，并且產業(yè)結構高級化對GDP的沖擊接近于產業(yè)結構升級對GDP的沖擊。這說明：（1）廣州市可能因為早期受到國家開放政策傾斜，得以吸收了大量投資，從而快速推動了當地二三產業(yè)的發(fā)展，進而推動經濟增長。一方面產業(yè)的升級有利于提高生產效率，同時由于廣州市優(yōu)越的地理位置，也有利于發(fā)展進出口貿易，促進經濟增長；另一方面產業(yè)結構的升級提供了更多的就業(yè)崗位，有利于增加居民可支配收入，促進消費，推動當地經濟的增長。（2）產業(yè)結構高級化與產業(yè)升級對廣州市經濟增長的沖擊作用接近主要是由于第三產業(yè)對經濟增長起到了巨大的推動作用，說明產業(yè)重心逐步由第二產業(yè)向第三產業(yè)轉移。

從圖3中可以看出，GDP對SN起初呈現(xiàn)負向沖擊作用，在第二期達到最大，第六期變?yōu)檎蜃饔?，在第十八期再次變?yōu)樨撓蜃饔?，GDP對SN總體上沖擊程度較弱且較為穩(wěn)定，這說明經濟增長對產業(yè)結構高級化具有一定的促進作用。

從圖4中可以看出，GDP對SV的沖擊在第四期由正轉負，總體上為持續(xù)的負向沖擊。這可能是由于在初期GDP的增長吸引更多的投資，促進了產業(yè)結構的優(yōu)化升級，但從長期來看，經濟增長水平仍舊不高，在一定程度上限制了第二、第三產業(yè)的發(fā)展；也可能是因為為了保持經濟高質量發(fā)展，要淘汰一批傳統(tǒng)落后的產業(yè)，以便于向上游產業(yè)鏈延伸，促進產業(yè)結構高級化，從而在長期內顯示出負向沖擊作用。

（五）方差分解。Ganger因果檢驗說明了VAR模型中各變量的因果關系，但不清楚其因果關系是否顯著，并且檢驗中存在部分結果與理論相違背，也需要進一步探究。方差分解結果見表4、表5、表6。（表4、表5、表6）

表4 對GDP方差分解一覽表

表5 對SN的方差分解一覽表

由表4、表5、表6可知：

表6 對SV的方差分解一覽表

1、經濟增長方面。經濟增長主要受第二、第三產業(yè)發(fā)展的影響，在第5期貢獻率約為30%，隨后不斷增高，在第30期貢獻率約為48%；同時可以看出產業(yè)結構高級化對經濟增長貢獻也比較大，在第30期貢獻率約為40%，反映了經濟趨向“服務化”；經濟受自身沖擊逐漸減小，到第30期約88%的沖擊都是由非自身因素引起的。

2、產業(yè)結構高級化方面。經濟增長對促進產業(yè)結構高級化貢獻顯著，但具有滯后作用，在第1期經濟增長對產業(yè)結構高級化貢獻率約為12%，在第10期貢獻率約為40%，而后不斷遞減，總體上經濟增長在不斷促進產業(yè)結構高級化。

3、產業(yè)升級程度方面。經濟增長對產業(yè)結構的升級貢獻率在第5期約為3%，而后不斷增加，但總體上是因為經濟增長促進了第三產業(yè)的發(fā)展，從而使得產業(yè)結構升級。

五、結論及政策建議

（一）結論。從作用機制來看，產業(yè)結構的快速升級（第二、第三產業(yè)比重的快速提高）提高了生產要素的使用效率，能夠使其創(chuàng)造更多產出；同時，其本身創(chuàng)造了更多的就業(yè)崗位，能提高人民收入水平繼而影響消費，再反作用于生產以拉動經濟增長；當地在發(fā)展初期擁有國家政策優(yōu)勢，大量廉價的勞動力也使其在國際競爭中具備一定的優(yōu)勢，從而有利于擴大出口促進經濟增長。經濟增長提高了人民的收入水平，收入影響人們的消費行為，從而產生了對第三產業(yè)的旺盛需求；同時，經濟增長也能夠吸引一定的投資為長期經濟結構高級化積累資本，從而在長期促進經濟結構高級化。結合VAR模型的實證研究結果，產業(yè)結構升級是經濟增長的單向格蘭杰原因，經濟增長是產業(yè)結構高級化的單向格蘭杰原因；在長期，產業(yè)結構升級對經濟增長具有顯著影響，經濟增長對產業(yè)結構高級化也具有顯著影響。從產業(yè)結構升級指標與產業(yè)結構高級化的指標來看，在一定程度上都體現(xiàn)了第三產業(yè)產值的快速增加，占GDP比重不斷上升，說明廣州市支柱產業(yè)正逐漸向第三產業(yè)轉變。

（二）政策建議。第一，全面深化經濟體制改革，處理好政府與市場的關系，在使市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用的同時更好地發(fā)揮廣州市政府的作用。第二，持續(xù)推進供給側結構性改革，以轉變經濟發(fā)展方式、促進產業(yè)結構優(yōu)化升級；大力推動數字化產業(yè)發(fā)展，加快產業(yè)數字化轉型升級，引導培育數字經濟創(chuàng)新發(fā)展新生態(tài)，助推數字技術與各行業(yè)融合發(fā)展。第三，出臺更優(yōu)惠的引進人才政策，以加大人才吸引力度，為第三產業(yè)的發(fā)展構建更堅實的人才儲備；加大財政扶持力度，發(fā)揮財政支出的調節(jié)作用，例如不斷提高教育、科技創(chuàng)新、文化、醫(yī)療等多方面的投入；促進第三產業(yè)的發(fā)展，對于戰(zhàn)略性新興產業(yè)實行更有效的減稅降費政策，發(fā)揮稅收的調節(jié)作用，例如提高加計研發(fā)扣除比重、針對特定的行業(yè)進行政府采購等，培育新的經濟增長點。第四，堅持資源節(jié)約和環(huán)境保護的基本國策，貫徹落實綠色發(fā)展理念，以碳達峰、碳中和為目標，促進經濟社會發(fā)展實現(xiàn)綠色轉型，從而促進經濟高質量發(fā)展。