孫 亮
(中國(guó)市政工程中南設(shè)計(jì)研究總院有限公司,湖北 武漢 430010)
柳州白沙大橋位于柳州市柳北區(qū)東南部與城中區(qū)西部之間,東西向跨越柳江河道,南距上游壺東大橋、北距下游河?xùn)|大橋均為1.5 km。主橋采用跨徑布置為(200+200)m 的空間雙索面獨(dú)塔斜拉橋,標(biāo)準(zhǔn)橋面寬度為38 m,設(shè)置有雙向6 車(chē)道加雙側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道和人行道,主梁采用扁平流線型鋼箱梁,橋塔采用反對(duì)稱(chēng)空間彎扭門(mén)型鋼塔,結(jié)構(gòu)體系為塔、梁、墩固結(jié)的剛構(gòu)體系[1],橋型立面布置見(jiàn)圖1 所示。
圖1 主橋橋型立面布置圖(單位:m)
空間彎扭曲線橋塔的結(jié)構(gòu)形式和受力特性均較為復(fù)雜,對(duì)計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性,以及制造、安裝的精度均有很高的要求??紤]到鋼結(jié)構(gòu)相對(duì)于混凝土結(jié)構(gòu)而言,一方面因其材質(zhì)均勻、彈性模量恒定、各種不確定因素(如收縮、徐變等)較少,計(jì)算結(jié)果較為準(zhǔn)確;另一方面鋼塔節(jié)段采取預(yù)制并經(jīng)試拼裝后出廠,能更好地保證成品的質(zhì)量和精度,因此設(shè)計(jì)采用了鋼塔。此外,鋼塔現(xiàn)場(chǎng)工作量與高空作業(yè)量均較少,可有效降低施工風(fēng)險(xiǎn)、提高施工效率,并且由于自重較輕,既利于抗震,還可減小下部結(jié)構(gòu)規(guī)模。
橋塔從承臺(tái)頂至塔頂截面中心的高度為106.2 m,塔底設(shè)置有9.3 m 高的混凝土塔座,與錨入其中的鋼塔柱形成鋼—混結(jié)合段,其余為鋼結(jié)構(gòu),塔上共設(shè)有30 對(duì)斜拉索,橋塔實(shí)景見(jiàn)圖2 所示。
圖2 橋塔實(shí)景
塔柱中軸線鑒于橋梁中心面反對(duì)稱(chēng),在橫橋向和順橋向鉛錘面上的投影自上而下分別由橢圓曲線段、圓曲線段,以及直線段組合而成,并在兩個(gè)方向疊加形成空間曲線,見(jiàn)圖3 所示。中軸線橫橋向橢圓曲線方程為,圓曲線方程為(X+377.4675)2+(55.1-Z)2=4002,分界點(diǎn)位于Z=50 m處;中軸線順橋向橢圓曲線方程為1,圓曲線方程為(Y+138.0104)2+(33.5-Z)2=1502,分界點(diǎn)位于Z=37.5 m 處;從Z=100 m 處向下為直線段,沿空間曲線末端切線方向向下延伸。橋塔坐標(biāo)系原點(diǎn)位于中軸線頂端,Z 軸正方向鉛錘向下。
圖3 橋塔總體結(jié)構(gòu)圖(單位:m)
塔柱采用變高度單箱七室矩形截面,橫橋向?qū)挾葹?50 cm,順橋向?qū)挾葟乃字了斢?042 cm漸變至500 cm,截面四角均以65 cm×65 cm 倒角以改善結(jié)構(gòu)的氣動(dòng)性能。塔柱內(nèi)部沿高度方向通常設(shè)置有2 道縱向和4 道橫向內(nèi)腹板,壁板及內(nèi)腹板上均設(shè)有標(biāo)準(zhǔn)間距為80 cm 的豎向板式肋加勁,截面形式見(jiàn)圖4 所示。為增強(qiáng)結(jié)構(gòu)的整體性、提高抗扭剛度,沿塔柱軸線每隔約2.5 m 設(shè)有一道橫隔板,除錨索區(qū)中間箱室內(nèi)的橫隔板水平設(shè)置外,其余均沿塔柱軸線的法向平面設(shè)置。
圖4 塔柱橫截面圖(單位:cm)
橋塔主體結(jié)構(gòu)鋼材材質(zhì)為Q345qD,壁板與內(nèi)腹板厚度根據(jù)結(jié)構(gòu)受力狀況確定,板厚為24~50 mm。為便于斜拉索在塔柱中間箱室內(nèi)錨固,降低橋塔的制造及安裝難度,塔柱在塔底至錨索區(qū)范圍內(nèi)只彎曲但不扭轉(zhuǎn),在錨索區(qū)以上至塔頂范圍內(nèi)既彎曲且扭轉(zhuǎn)。
在由塔柱縱向彎曲引起索力偏心距增大,以及上、下游側(cè)索力不對(duì)稱(chēng)等因素的共同影響下,塔底彎矩和拉應(yīng)力均相對(duì)較大,因此除了承臺(tái)頂面的鋼—混結(jié)合段外,還在承臺(tái)內(nèi)設(shè)置了鋼底座以加強(qiáng)鋼塔的錨固,見(jiàn)圖5 所示。
圖5 塔底錨固構(gòu)造圖(單位:m)
鋼底座頂面位于承臺(tái)頂面以下0.7 m 處,豎向高度為4.6 m,頂、底部分別設(shè)有厚度為50 mm 和36 mm的水平承壓板,承壓板間布置有縱橫交錯(cuò)的豎向肋板,位置與底節(jié)段塔柱壁板、內(nèi)腹板及豎向加勁肋對(duì)應(yīng)。豎向肋板上間隔開(kāi)有φ60 mm 的圓形過(guò)筋孔,孔洞中的混凝土榫與貫穿鋼筋一起形成PBL 剪力鍵,在PBL 剪力鍵間隙處還補(bǔ)充設(shè)置了φ22 mm 剪力釘作為輔助傳力元件,共同承擔(dān)鋼塔柱與混凝土承臺(tái)間力的傳遞。底座豎向肋板采用加大尺寸的設(shè)計(jì),增大了鋼與混凝土的接觸面積,以便布置足夠數(shù)量的傳剪件。
鋼塔底節(jié)段與鋼底座之間采用全熔透角焊縫連接,貫穿混凝土塔座并與之形成鋼—混結(jié)合段。結(jié)合段內(nèi)的鋼塔壁板和內(nèi)腹板上同樣設(shè)置有PBL 剪力鍵和剪力釘,以滿足鋼與混凝土之間的傳力需求[2]。為避免塔座及承臺(tái)混凝土在極端工況下受拉開(kāi)裂,沿塔壁四周順?biāo)S線方向還布置有φ32 mm 的精軋螺紋鋼預(yù)應(yīng)力粗鋼筋,兩端分別錨固于塔座頂面和承臺(tái)底面。
鋼底座作為鋼塔的主要錨固件,其豎向肋板上布置的傳剪件是傳遞荷載的主要構(gòu)件,頂、底部的承壓板和塔座鋼—混結(jié)合段作為強(qiáng)度儲(chǔ)備可進(jìn)一步提高錨固的可靠性。此外,結(jié)合段外層混凝土還可避免浪濺區(qū)干濕交替效應(yīng)對(duì)鋼塔造成加速腐蝕,從而提高結(jié)構(gòu)的耐久性。
為了提高整體豎向剛度,主橋采用了塔、梁、墩固結(jié)的剛構(gòu)體系。但由于上、下游塔柱與主梁相接處縱向不在同一位置,若在塔梁固結(jié)處設(shè)置斜交橫梁,一方面會(huì)加劇主梁結(jié)構(gòu)在不對(duì)稱(chēng)索力作用下的彎扭耦合效應(yīng),另一方面會(huì)破壞鋼箱梁內(nèi)部正交異性結(jié)構(gòu)的連續(xù)性與規(guī)律性,影響鋼箱梁在荷載作用下內(nèi)力與變形的分布規(guī)律,同時(shí)還會(huì)造成鋼箱梁頂板局部剛度分布不均勻,影響橋面鋪裝的耐久度。因此,采用在塔區(qū)范圍的鋼箱梁內(nèi)增設(shè)多道正交隔板的方式,加強(qiáng)梁體內(nèi)部縱、橫向聯(lián)系,大幅提高其整體性和剛度,從而保證固結(jié)區(qū)內(nèi)力傳遞與分配的均勻性,避免了設(shè)置斜交橫梁。
塔區(qū)縱向長(zhǎng)度為24 m 的鋼箱梁劃分為2 個(gè)12 m長(zhǎng)的節(jié)段,各自分別與一側(cè)塔柱連接,每個(gè)鋼箱梁節(jié)段內(nèi)均設(shè)置有9 道橫隔板和5 道縱隔板,其中有4道實(shí)腹式橫隔板和3 道空腹式橫隔板連同頂、底板一起延伸至內(nèi)側(cè)塔壁,并與塔柱全熔透焊接。固結(jié)區(qū)塔柱結(jié)構(gòu)也相應(yīng)進(jìn)行了加強(qiáng),內(nèi)部增設(shè)5 道豎向隔板和2 道水平隔板,位置分別與鋼箱梁橫隔板,以及頂、底板對(duì)應(yīng)。塔梁固結(jié)段平面布置見(jiàn)圖6 所示。
圖6 塔梁固結(jié)段平面布置圖(單位:m)
斜拉索錨固區(qū)位于橋塔中上部分,總高度范圍約42 m,每側(cè)塔柱內(nèi)各設(shè)置有15 對(duì)鋼錨箱,高度方向間距均為3 m。鋼錨箱安裝在橋塔的2 道縱向內(nèi)腹板之間,由主錨板、承壓板(含承壓加勁肋,下同)、蓋板、錨墊板及索導(dǎo)管等構(gòu)件組成,蓋板所在平面垂直于斜拉索中心線,承壓板和主錨板均與蓋板垂直,見(jiàn)圖7 所示。
圖7 斜拉索錨箱構(gòu)造圖
由于斜拉索索力經(jīng)由承壓板和主錨板傳遞至順橋向內(nèi)腹板,并通過(guò)內(nèi)腹板最終傳遞給橋塔,因而錨索區(qū)內(nèi)腹板在承受橋塔豎向力的同時(shí)還需承受由兩側(cè)斜拉索水平分力引起的拉力,以及由不平衡索力產(chǎn)生的剪力[3]。這一點(diǎn)在確定該區(qū)域內(nèi)腹板厚度時(shí)應(yīng)予以考慮。
為進(jìn)一步研究這種空間彎扭曲線橋塔的結(jié)構(gòu)受力特性并較為準(zhǔn)確地判定其穩(wěn)定性能,對(duì)橋塔分別建立了桿系單元和板殼單元的ANSYS 有限元模型進(jìn)行數(shù)值仿真計(jì)算。在空間桿系單元模型中,斜拉橋主梁采用Beam4 單元模擬成魚(yú)骨刺模型,斜拉索采用Link10 單元模擬并施加初始張拉力,橋塔采用Beam188 單元進(jìn)行模擬;在空間板殼單元模型中,主梁及斜拉索采用與空間桿系單元模型同樣的方式模擬,橋塔則采用Shell143 單元進(jìn)行模擬,建模時(shí)還詳細(xì)模擬了橋塔的內(nèi)部構(gòu)造,壁板、內(nèi)腹板、加勁肋,以及橫隔板等構(gòu)件的布置均與實(shí)際結(jié)構(gòu)保持一致[4]。
基于所建立的空間模型對(duì)橋塔在豎向荷載作用下的穩(wěn)定性進(jìn)行分析,得到其失穩(wěn)臨界荷載Pcr和對(duì)應(yīng)的屈曲特征值λ(即穩(wěn)定安全系數(shù))。需要說(shuō)明的是,這里豎向荷載包含結(jié)構(gòu)自身的恒載W 與汽車(chē)荷載F,Pcr即為λ 倍的恒載與汽車(chē)荷載之和,可表達(dá)為:λ=Pcr/(W+F)。
由空間桿系單元模型算得橋塔理想彈性狀態(tài)下的第一類(lèi)穩(wěn)定最小特征值為94.51,在考慮材料、幾何雙重非線性,以及結(jié)構(gòu)初始缺陷影響的前提下,第二類(lèi)穩(wěn)定最小特征值為19.89,表現(xiàn)為斜拉索錨固區(qū)域位的塔柱截面形心處位移較其他位置明顯增大;由空間板殼單元模型算得的第一類(lèi)穩(wěn)定最小特征值為25.15,第二類(lèi)穩(wěn)定最小特征值為12.90,兩類(lèi)失穩(wěn)模態(tài)均表現(xiàn)為局部屈曲,分別位于斜拉索錨固區(qū)中部的外壁板和內(nèi)部拉索處的腹板、橫隔板及加勁肋。計(jì)算表明,在計(jì)入雙重非線性因素的影響并考慮可發(fā)生局部失穩(wěn)的計(jì)算模式下,橋塔的最小穩(wěn)定安全系數(shù)為12.90,滿足《公路斜拉橋設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTG/T 3365-01)的規(guī)定且具有較高的安全度。
橋塔采用龍門(mén)架吊裝,在確定橋塔吊裝方案時(shí)主要對(duì)塔吊、浮吊和門(mén)架吊裝等幾種常用方式進(jìn)行了比選。由于橋塔空間線形復(fù)雜并且對(duì)安裝精度要求極高,普通塔吊難以適應(yīng),安全風(fēng)險(xiǎn)較大,再加上控制和調(diào)整構(gòu)件空中姿態(tài)需增設(shè)多項(xiàng)附屬設(shè)備,則其結(jié)構(gòu)將更為復(fù)雜且成本高昂;若采用大噸位浮吊,雖安全風(fēng)險(xiǎn)較小,但安裝精度難以保證,并且由于塔、梁同步架設(shè),主梁頂推過(guò)塔后需采用兩臺(tái)浮吊進(jìn)行吊裝,成本較高;而龍門(mén)架能很好地適應(yīng)橋塔的線形要求,并可將提升系統(tǒng)設(shè)為四吊點(diǎn)吊裝且能獨(dú)立調(diào)整單個(gè)吊點(diǎn)的位置,塔節(jié)段空中對(duì)位姿態(tài)調(diào)整速度快、精度高,且經(jīng)濟(jì)性較好,相對(duì)于其他方案具有較大的優(yōu)勢(shì)。
根據(jù)擬定的吊裝方案和設(shè)備起重能力,將橋塔劃分為T(mén)1~T14 等14 個(gè)類(lèi)型共27 個(gè)制作段,節(jié)段長(zhǎng)度為7.1~13.9 m 不等,最大節(jié)段重量為206 t。各節(jié)段分界面均為塔柱軸線的法向平面,見(jiàn)圖3 所示。
塔柱節(jié)段內(nèi)部構(gòu)造復(fù)雜,需根據(jù)各類(lèi)鋼板的最大軋制寬度及結(jié)構(gòu)尺寸有針對(duì)性地對(duì)各節(jié)段進(jìn)行板單元?jiǎng)澐郑幢M可能減少焊接變形的原則將節(jié)段劃分為壁板單元、腹板單元、隔板單元、錨箱單元等,各單元件獨(dú)立加工后在胎架上組拼焊接成完整節(jié)段[5]。
在節(jié)段制造中,難度最大的是橋塔頂部T13、T14 節(jié)段彎扭區(qū)壁板單元的制作和斜拉索錨箱單元的組裝。頂部壁板單元彎扭程度較大,制作時(shí),先采用800 t 壓力機(jī)對(duì)板件進(jìn)行彎扭加工,并采用活絡(luò)樣板隨時(shí)檢查,待板件彎扭成型后將其置于預(yù)先設(shè)置好并經(jīng)精確測(cè)量的仿形胎架上進(jìn)行火焰矯正,使之與胎架密貼后組焊加勁肋,然后進(jìn)行二次矯正至完全附胎,以確保單元件成型精確。為保證斜拉索錨箱的安裝精度,在組裝前,需對(duì)錨箱定位線的位置及角度進(jìn)行檢查并修正;在組裝過(guò)程中,待索導(dǎo)管端頭與錨箱蓋板密貼且其中心與蓋板、錨墊板上的孔同心時(shí),檢查索導(dǎo)管出塔端中心點(diǎn)坐標(biāo),其坐標(biāo)值與設(shè)計(jì)坐標(biāo)值誤差不得大于2 mm,否則須在保證蓋板側(cè)索導(dǎo)管中心與蓋板、錨墊板孔中心重合的基礎(chǔ)上對(duì)索導(dǎo)管進(jìn)行調(diào)整,直至達(dá)到上述要求;組裝后,采用全站儀測(cè)量錨固點(diǎn)坐標(biāo),其坐標(biāo)值在容許偏差范圍內(nèi)方可認(rèn)定合格。
塔柱節(jié)段組拼焊接完成后,需與相鄰節(jié)段進(jìn)行匹配。在無(wú)約束狀態(tài)下,以相鄰節(jié)段基準(zhǔn)端基線為依據(jù)在配切端進(jìn)行長(zhǎng)度配切。塔柱節(jié)段采取2 節(jié)段立位與5 節(jié)段水平位置的試拼裝,水平位置試拼裝在胎架上進(jìn)行,各節(jié)段均處于無(wú)應(yīng)力狀態(tài)。
每個(gè)塔柱節(jié)段上均設(shè)置有4 個(gè)吊點(diǎn),對(duì)應(yīng)于龍門(mén)架上的4 臺(tái)提升千斤頂,千斤頂上、下共有3 道錨固裝置,防止極端情況下塔柱下落。吊索采用10-φ15.24 鋼絞線,每吊裝4 個(gè)節(jié)段更換一次,龍門(mén)架及支架鋼管立柱處均安裝有應(yīng)力、位移、風(fēng)速、風(fēng)向監(jiān)控系統(tǒng),對(duì)吊裝過(guò)程全程跟蹤監(jiān)測(cè),確保施工安全。
塔柱節(jié)段吊裝對(duì)位流程如圖8 所示。起吊前為平位姿態(tài)(圖8a),此時(shí)兩個(gè)A 類(lèi)吊點(diǎn)在重心之下,兩個(gè)B 類(lèi)吊點(diǎn)在重心之上,首先將節(jié)段整體提升至合適高度,平移就位后提升A 類(lèi)吊點(diǎn),B 類(lèi)吊點(diǎn)不動(dòng),翻轉(zhuǎn)節(jié)段至立位姿態(tài)(圖8b),此時(shí)所有吊點(diǎn)的吊具均旋轉(zhuǎn)至節(jié)段長(zhǎng)邊方向,然后調(diào)整同側(cè)的一個(gè)A類(lèi)吊點(diǎn)和一個(gè)B 類(lèi)吊點(diǎn),另一側(cè)A、B 類(lèi)吊點(diǎn)均不動(dòng),將節(jié)段調(diào)整至對(duì)位姿態(tài)(圖8c)。將節(jié)段下落段至已拼節(jié)段上口的限位板處后采用千斤頂進(jìn)行微調(diào),調(diào)整至準(zhǔn)確位置后焊接限位板將其固定。
圖8 節(jié)段吊裝對(duì)位流程示意圖
為了提高安裝精度,節(jié)段對(duì)位時(shí)間選擇在清晨或傍晚氣溫較低且相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)候。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量結(jié)果,塔柱節(jié)段X、Y、Z 軸3 個(gè)方向的累積誤差均不超過(guò)12 mm,滿足設(shè)計(jì)及規(guī)范要求。
柳州白沙大橋主橋采用跨徑布置為(200+200)m的雙索面獨(dú)塔斜拉橋,橋塔為反對(duì)稱(chēng)的空間彎扭曲線形鋼塔,設(shè)計(jì)與施工難度均較大。根據(jù)橋塔結(jié)構(gòu)形式及受力特性,在承臺(tái)內(nèi)設(shè)置鋼底座并將鋼塔與底座相連,與塔座鋼—混結(jié)合段共同承擔(dān)較大的塔底彎矩,提高了塔底錨固的安全性;通過(guò)加強(qiáng)塔、梁固結(jié)區(qū)主梁的剛性,在不設(shè)置斜交橫梁的情況下實(shí)現(xiàn)了塔柱與主梁兩側(cè)在不同位置處固結(jié);通過(guò)建立有限元模型進(jìn)行數(shù)值仿真計(jì)算,明確了橋塔的失穩(wěn)模態(tài)、屈曲部位,以及穩(wěn)定安全系數(shù)。根據(jù)橋塔的工程技術(shù)特點(diǎn),選擇了龍門(mén)架吊裝的總體施工方案,采取有效措施確保塔柱節(jié)段,特別是彎扭區(qū)和斜拉索錨箱等重難點(diǎn)部位的制造精度,并按照預(yù)先制定的節(jié)段吊裝拼接流程進(jìn)行施工,取得了良好的預(yù)期效果。